Provokation zum Tag
Ideologen jagen und treiben
die Bevölkerung von hier nach da,
propagandistisch von da nach hier.
Dabei wollen die meisten wohl
einfach normal leben.
Ganz normal leben.
Selbstbestimmen, wie sie leben.
Das ist natürlich ein Gräuel
in der Ideologen zwingenden Hirne.
Lasst Menschen in Ruhe
mit euren Zwängen und eurer Propaganda,
mit euren Emotionen und Ängsten.
Ganz normal leben,
selbstbestimmt leben,
nur normal, ganz normal leben!
Kenia, Kirchen und USAID
Es wird massiv herumgetönt, dass europäische Staaten auffangen wollen, wenn USAID sich zurückzieht. Kirchen sind schon dabei, ein paar Lücken zu schließen. Aber nicht unbedingt in der Pose der freigiebigen, die sich als NGOs gebärden, sondern eben auf ihre Weise: https://www.diepresse.com/19900685/aus-fuer-usaid-trump-hat-nicht-ganz-unrecht
Zentralafrikanische Republik
Immer noch gibt es Kämpfe in diesem geschundenen Land. Wer beendet die Gewalttaten der Milizen? Die Bischöfe schreiben https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2025-06/zentralafrikanische-republik-bischoefe-fordern-ende-der-gewalt.html:
„Es ist nicht die Zeit für Krieg, sondern für Dialog! Es ist nicht mehr die Zeit für Gewalt, sondern für Zuhören! Es ist nicht die Zeit, sich Verdächtigungen, Groll, allgemeinen Anschuldigungen und Eifersüchteleien hinzugeben, sondern den Armen zuzuhören, die nach Frieden rufen und ihn fordern! Lasst uns beten und um Frieden flehen. Aber lasst uns Frauen und Männer des Friedens sein, in unseren Gedanken, in unseren Worten und in unseren Taten. Friede sei mit euch!“
Arise Africa
Eine Aktion: https://www.opendoors.de/aktiv-werden/arise-africa
Syrien: Drusen
Bei einer Auseinandersetzung zwischen Beduinen und Drusen in Südsyrien sind viele Menschen ums Leben gekommen. Gab es diese Auseinandersetzungen schon immer? Sind sie neu – einfach wegen irgendeiner Sache aufgebrochen? Sind sie neu, weil die syrische Regierung Leute benötigt, die die Drusen bekämpfen? Die syrische Regierung muss unter Beobachtung stehen.
Zu dem Thema: https://www.spiegel.de/ausland/viele-tote-bei-unruhen-in-syrien-a-f9d4996c-88b9-4c0e-a0fd-e1257f83a352 Nachtrag: Hier finden wir die Info, dass die Syrische Armee auf Seiten der Beduinen eingegriffen hätten: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/syrien-kaempfe-sunniten-drusen-102.html
Frauen an Nützlichkeit gemessen
Frauen haben nur Bedeutung, wenn sie nützlich sind. https://www.nius.de/gesellschaft/news/transgebot-frau-soll-nuetzlich-sein/5b0f3849-9401-48ef-877b-6c06fec388f0
Mit Blick auf die Wirtschaft habe ich das neulich ausgeführt: Gebraucht man in der Wirtschaft Arbeitskräfte, wird die Frau in der Familie zurückgedrängt, braucht die Wirtschaft keine Arbeitskräfte, kommt die Frau wieder in die Familie.
Social Media: Missbrauch von Frauen
Neulich beklagte sich auf TikTok eine Frau, weil sie herausgefunden hatte, dass manche ihr Gesicht genommen haben, einen anderen unbekleideten Körper darunter gesetzt haben und sie nun auf einschlägigen Seiten entsprechend begafft wird. Ihr Problem: Was ist, wenn ich mich nun bewerbe und im Internet nach mir, nach meinem Gesicht gesucht wird? Frauen werden gebraucht, missbraucht – was immer sie tun.
Ich war eher gegen die Verwendung von Filtern. Aber als ich das hörte, dachte ich mir, wer solchem Missbrauch nicht ausgeliefert sein will, sollte Filter benutzen.
Aber das ist zu einfach. Das nimmt Frauen Freiheit und Räume. Ich habe keine Lösung, um dieses Problem lösen zu können. Vielleicht ist aber die Benennung dieses Problems etwas, das Menschen mit PC- / Internet-Ahnung dazu bringt, sich eine Lösung auszudenken.
Verfassungsrichter und AfD
Ach so, wollen SPD und Teile der CDU diese beiden Frauen darum unbedingt als Verfassungsrichterinnen sehen? Sollen sie als so eine Art U-Boot das Verbot der AfD forcieren? Zu diesem Verdacht kann man kommen, wenn man sieht, dass das einzige Streben – ein historisches Streben – mancher Parteileute darin besteht, die Opposition auszuschalten. Aber das würde das Verfassungsgericht beschädigen.
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/auch-die-zweite-spd-kandidatin-fr-das-verfassungsgericht-argumentierte-fr-ein-afd-verbotsverfahren/
*
Sie beginnen einander zu übertrumpfen darin, Menschen, die für Demokratie und die Kultur des Lebens, für Freiheit und für das Grundgesetz eintreten, zu beschimpfen, zu diffamieren, zu erniedrigen. Die einen sagen, die Kritiker seien Antidemokraten, die anderen sagen, es sei rechter Mob. Mal sehen, was sonst noch alles so im Überbietungswettbewerb kommen wird. Daran kann man sehen, dass die Abgeordneten mit Gewissen in ein Wespennest gestochen haben: die Mächtigen dachten, sie könnten schalten und walten, wie sie wollen. Die dummen AbgeordnetenSchafe und auch die KirchenSchafe werden schon mitmachen. Von manchen ist das wohl zu sagen – aber es gibt Mutige, denen das Leben, das Grundgesetz und die Freiheit wichtig sind.
Und dann gibt es noch diejenigen, die die größte Errungenschaft unserer Kultur: das Gewissen – in Frage stellen. Und die SPD muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass sie das Gewissen mit Füßen tritt, wenn sie nicht vehement solchen Leuten widerspricht. Was diese Leute für Fässer aufmachen – sie sind zu beschränkt, um das zu merken, vermute ich wohlwollend, denn sonst würden sie das nicht tun. Wir benötigen gebildete Politiker.
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/brosius-gersdorf-spd-fraktionschef-miersch-sieht-kampagne-durch-rechten-mob/ und: https://apollo-news.net/spd-sieht-schuld-fuer-gescheiterte-richterwahl-bei-union/ Die SPD verrennt sich, wenn sie sich versteift – erst denken, dann reden: https://www.youtube.com/watch?v=lxZe_JNxYZk (sie machen massiven Druck und werfen anderen vor, Druck auf die Abgeordneten zu machen)
Miersch nennt die Haltung vieler Katholiken – und hoffentlich auch Protestanten – für unchristlich, weil sie gegen die SPD-Grünen-Linke Kandidatin sind. Das ist schon klasse, diese Arroganz: Politiker erklären den Glaubenden, wie sich ihr Glaube zu verhalten hat. Das ist die gleiche Arroganz, mit der solche Leute meinen, man müsse den Muslimen sagen, wie ihre Religion aussieht, was sie sagt usw. Aber so sind sie, die Säkularen – auch schon die Philosophen der letzten Jahrhunderte: Nicht die Glaubenden wissen, wie ihr Glauben auszusehen hat, was er sagt, sondern die Philosophen und andere wissen es besser. Inzwischen haben wohl die Politiker diese Arroganz übernommen.
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=LoN6iuD3YkU
*
Die Frage stellte ich mir auch: warum nimmt Steinmeier zu dieser Frage Stellung? https://www.nius.de/politik/news/steinmeier-spd-brosius-gersdorf/e0faafa3-e7ab-4739-9b17-b1d6221e08bd
*
Merz meint, der große Teil der Bevölkerung nehme das, was da im Bundestag geschah, nur am Rande wahr. Klar. Zählen auch sonst nur die Leute, die man sich ausgesucht hat. Leute, die gegen den Strich bürsten, zählen nicht. Diesen Eindruck kann man seit Monaten mit Blick auf das Getue der großen Parteien bekommen. Und so passt auch diese Aussage, die eigentlich eine nicht erwähnenswerte Randaussage ist, in das Gesamtbild des Umgangs dieser Politiker mit den Wählern und Bürgern. So fügen sich Mosaiksteinchen zu Mosaiksteinchen zu einem Gesamtbild – und die Hochwohlgeborenen fragen sich: Warum nehmen uns die Bürger nicht mehr ernst? Oder: warum nehmen uns die Bürger zu sehr ernst?
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/bevlkerung-betrachtet-das-bestenfalls-aus-dem-augenwinkel-merz-spielt-gescheiterte-richter-wahl-herunter/ (Habe ich das richtig verstanden? Merz antwortet auf die Frage nach dem Bürgergeld mit dem Thema Arbeitslosengeld? Ich kann mich auch verhört haben. Entschuldige mich schon einmal. Kritik an seinen Überlegungen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kritik-merz-buergergeld-100.html Wesentlich ist: Wenn keine kleineren Wohnungen existieren, wie sollen die Leute in kleinere Wohnungen ziehen? Die Grundlagen der Probleme müssen gelöst werden, bevor irgend ein Gesetz beschlossen wird, das kein Sinn macht.)
*
Krank ist, wer nicht mit SPD-Grünen einer Meinung ist: https://www.youtube.com/watch?v=nAUojf7R-jw Ich vermute ja, dass Spahn nicht einmal die Dimension wahrnimmt, wenn er das Thema Plagiat wichtiger nimmt als: Würde, Freiheit, Gesetz. Geheilt kann auch in dem Sinn verstanden werden, dass er nun weiß, wie man in einer Fraktion vorzugehen hat.
*
Natürlich hält die SPD daran fest: https://www.youtube.com/watch?v=AESXym5uaGo
Sie hofft, dass die zu wählenden Verfassungsrichterinnen vor den CDU Granden Kreide gegessen hat, also alles, was ihr vorgeworfen wird, weichspült. Und dann sagen die CDU Granden hocherfreut: Wir wählen sie, sie ist ja so zahm! Aber dann, wie ich schon vor Tagen schrieb: einmal gewählt, kann sie ihre Zähne zeigen. Denn es geht um ideologische Besetzung des Amtes. Es geht nicht mehr um das Grundgesetz – es geht darum, wie Tichy gestern zeigte, das Grundgesetz neu auszulegen und zwar im Sinne der Linken: gegen die Freiheiten des Individuums, für die Einschränkung der Menschenwürde und des Gewissens usw. Das muss beachtet werden. Taqiyya ist nicht nur etwas, was in manchen muslimischen Bereichen als Wert gilt. Wichtig ist Ideologen, an das Ziel zu kommen – und sei es mit Kreide gefressener Stimme.
*
Söder bringt es auf den Punkt: Auf dieser Kandidatur liegt kein Segen: https://www.nius.de/live-tickers/brosius-gersdorf-live-ticker-verfassungsgericht/ec6453f7-3cd5-4832-bb9e-bca1e6eebea0
Das im wahrsten Sinn des Wortes nicht. Wer sich gegen christliche Grundwerte wendet, kann nicht damit rechnen, dass auf seinem Tun Gottes Segen liegt. Und Söder bringt das Thema Gewissen ein. Es sieht fast so aus, als wäre das auch ein christliches Thema – was Nichtchristen in der SPD gerne unter den Teppich kehren wollen.
*
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=UUV4jsOk4Jk
Wasserverbrauch und Benzinverbrauch
Ich hatte gehört, dass die Regierung Benzinkontigente verteilen möchte. Ich habe das ins Reich der FakeNews verbannt, weil ich dazu nichts Vertrauenswürdiges gefunden habe.
Aber wenn man das liest, dann denkt man doch: Da könnte was dran sein – die Ideologen denken sich ja ständig irgendwas aus, um die Menschen zu knebeln und zu fesseln. Wenn dieses wirklich umgesetzt werden sollte, hoffe ich doch, dass Menschen, die körperlich anstrengende Berufe ausüben, mehr Wasser verbrauchen dürfen als andere, die nur zu Hause hocken. Dann sollte natürlich auch das Wetter berücksichtigt werden. Bei unter 15 Grad sollte die Erlaubnis für Wasser geringer sein, als über 15 Grad. Zudem muss natürlich die Menge der Bewohner einer Wohnung berücksichtigt werden, ob die Leute Garten haben oder nicht – und weitere Dinge auch, denn sonst wäre ein solches Gesetz unrecht und ungerecht.
Vielleicht gibt es schon ein paar Bürokraten, die solche Formulare erstellen: Formulare zur Erlaubnis eine größere Wassermenge zu verwenden als die anderen (FEgWvada). Wenn nicht, ich wäre bereit dazu, ehrenamtlich eins zu erstellen. Ich hoffe, der grüne Umweltminister wird auf mich zukommen.
Aber ist wahrscheinlich eher wie beim Strom: Es wird versprochen – Versprechen dann gebrochen.
Zu dem Text: https://apollo-news.net/niedersachsen-will-wasserverbrauch-einschrnken-wer-mehr-verbraucht-soll-berproportional-mehr-zahlen/
Übrigens, Maßnahmen machen Sinn, wenn wirklich einmal Wassermangel herrschen sollte. Gut, darauf vorbereitet zu sein. Nicht aber mal wieder einfach so. Noch eine kleine Anmerkung: Wer jetzt schon weniger Wasser verbraucht, bezahlt weniger – oder ist das in Niedersachsen anders?
Zustände in Deutschland
Zu dem Thema – auch Zugereiste wollen solche Zustände nicht: https://www.youtube.com/watch?v=KWh5eyGyGg0
Energie und Klimatisten
Da macht sich auch die Niederlande kaputt: https://apollo-news.net/bericht-in-den-niederlanden-muss-der-strom-rationiert-werden/
Es gibt, weil die Klimatisten das Sagen hatten, zu wenig Energie.
Ideologen kriegen nichts hin, aber…
Ärger können sie einen machen wegen Nichts und wieder nichts: https://apollo-news.net/bei-uns-gibt-es-noch-lumumba-caf-muss-schild-nach-shitstorm-durch-spd-politiker-entfernen/
Rechte anders behandeln
Daran sieht man, was es bedeutet, wenn man beginnt, manchen menschen die Würde, die Gleichberechtigung abzusprechen. Und das kennen wir aus den Zeiten der finstersten Ideologien: https://apollo-news.net/br-takeaways-rechten-keine-bhne-geben-und-sie-nicht-gleichwertig-behandeln/
Den kritischen, hinterfragenden Umgang, der hier für Rechte empfohlen wird, den wünscht sich der normale Bürger auch im Umgang mit allen Hochwohlgeborenen. Wenn Journalisten anfangen, den einen kritische Fragen zu stellen usw. und andere alles durchgehen lassen, weil sie deren Stallgeruch haben, ist das kein sauberer Journalismus mehr.