Provokation zum Tag
Wann begann es,
dass Journalisten meinten,
ihre Meinung sei demokratiefördernder
als eine neutrale Darlegung der Sache?
Demokratie lebt davon,
dass Bürgerinnen und Bürger verantwortlich entscheiden,
ohne vorher indoktriniert worden zu sein.
Der Rückenwind dieses Denkens:
die Freiheit und Gleichheit des Menschen.
Wann begann es,
dass Journalisten meinten,
ihre Meinung sei demokratiefördernder
als eine neutrale Darlegung der Sache?
Als sie meinten,
ihre Meinung sei für die Demokratie wichtiger
als die der anderen Bürgerinnen und Bürger.
Der Rückenwind dazu kam,
von der linken Ideologie.
Hochmut kommt vor dem Fall.
Überraschung: Wirtschaft
Was für die Herrschaften nicht immer alles überraschend kommt. So die negative Stimmung in den Chefetagen der Wirtschaft. Wieso sollte sie positiver sein? Nur weil Merz und co. sagen: Jetzt aber mal positive? Nur weil sie sagen: es wird alles anders – und keiner kann so richtig erkennen, dass etwas anders wird? Ich finde überraschend, dass die medialen und andere Herrschaften das überraschend finden. wer der Ampel 1.0 folgt, kann keine Wende herbeiführen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/ifo-geschaeftsklima-stimmung-september-100.html
Dazu auch: https://www.nius.de/politik/news/umfrage-katastrophe-fuer-merz-grosse-mehrheit-der-deutschen-ohne-hoffnung-auf-wende-bei-migration-und-wirtschaft/36bd6fd4-4d19-41ae-841f-a65a069bad1c
Kriminelle Banden
Vor diesem Gift bleibt keiner verschont. Hoffentlich macht zumindest die norwegische Politik massiv etwas dagegen. Minderjährige sind festgenommen worden. Auch hier: Europa muss umdenken: Wie gehen wir mit kriminellen Kindern und Jugendlichen um? Einfach weiter so ist gefährlich. Vor allem auch, weil wohl in solchen Fällen Minderjährige von Erwachsenen missbraucht werden, damit die Schattenmänner außerhalb des Fokus bleiben. Ich erinnere mich an die jungen Frauen, die in Nigeria entführt wurden, dann unter Drogen gesetzt mit einem Sprengstoffgürtel Menschen in die Luft sprengen sollten. Habe schon lange nichts mehr davon gehört. Aber wenn sowas in Nigeria gemacht wird, oder Islamisten jüngere Kinder dazu zwingen, bei uns „Ehrenmorde“ zu begehen, ist das nicht so ganz an den Haaren herbeigezogen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/oslo-explosion-kriminalitaet-100.html
Wieder ein Angriff auf eine Lehrerin – dieses Mal im Elsass: https://www.nius.de/ausland/news/schueler-14-verletzt-lehrerin-66-im-elsass-mit-messer-bei-der-festnahme-stach-sich-der-taeter-in-den-hals-lebensgefahr/5cf7ba10-e0cf-438b-aac4-157279b6e4a8
Linke halten zusammen
Das muss man linken Aktivisten schon lassen: Sie halten zusammen und ziehen willfährige Rechte mit in ihren Strudel – die GesinnungsGenossen.
Kleines Motto: Mag das Land auch zugrunde gehen –
die GesinnungsGenossen bleiben fest im Negativen stehn.
Krass, da fragt man sich: Vor wessen Knute haben sie Angst? Haben sie Angst, selbst mal am Pranger des von ihnen verteidigten Aggressors zu stehen, wenn sie ihn nicht mehr verteidigen? Wer diktierte ihnen dieses Urteil, die Zitate? Haben sie diese freiwillig einfach ohne viel Nachdenkens übernommen – oder haben sie recherchiert und kamen selbst- und eigenständig zu dem Schluss? Fragen über Fragen angesichts sonderbarer Zustände in der Medienwelt. Das macht den Eindruck einer Farce.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=YW02Jk9hNwk
Und: Hand in Hand – wer mit wem? Hier zu lesen: https://www.nius.de/gesellschaft/news/kanzleramt-veranstaltet-boehmermann-festival-mit-linksextremen-rappern-und-antisemiten/c1058cad-4494-4dad-9316-8ec203f546a2
Kauft MüllerMilch
Was sagen also diejenigen, die sich nicht von Ideologen vorschreiben lassen wollen, was sie kaufen oder nicht kaufen?
Sie sagen:
Ich kaufe, was ich will – und lasse mir von keinen Ideologen vorschreiben, was ich kaufen will.
Selbständige Bürger lassen sich von niemandem einschüchtern – und seien sie noch so übergriffig. Vielleicht kaufen sie aus Trotz sogar das, was die Polit-Ideologen bekämpfen. Polit-Ideologen = die, die alles politisieren. Sogar Milchprodukte, Kleidung, Fleisch und wer weiß, was irgendwelchen sich aufblasenden Gruppen noch einfällt. Ach so, ja, Freundschaften, Familie, Berufskollegen – alles wird aus politischem Blickwinkel betrachtet.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/staatlich-finanzierte-gruppe-campact-hetzt-mit-kostenlosen-stickern-gegen-mueller-milch-und-afd/dd9e137d-ca14-459c-ac53-15de0f45e7ba
Noch etwas, das irgendwie zum Lachen ist, aber das Lachen bleibt im Hals stecken wie ein Kartoffelkloß. grün-Linke (N)GOs bekommen Gelder hinterhergeworfen von einem Staat, der neutral sein sollte. Und dann versucht der Staat ein wenig ein Feigenblatt anzulegen und gibt auch einer nicht grün-linken (N)GO ein paar Euros – und schon geht´s Geplärre los. Allen politischen (N)GOs sollten sämtliche Steuergelder gestrichen werden. Sie sollten nur von ihren Fans unterstützt werden – das wäre Gleichberechtigung, dann würde gesehen, was die Bürger wollen bzw. nicht wollen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/250-000-euro-fr-republik-21-grnen-politiker-wettern-gegen-staatliche-frderung-der-konservativen-denkfabrik/
*
Zu dem Thema: witzige Reaktion und Sachbeschädigung – : https://www.youtube.com/watch?v=Xi8P0MDLafc
Ist diese Aktion Anleitung zu einer Straftat – und werden Naive ans Messer geliefert?
Bundestag: Rüge
Vielleicht eine Rüge, weil Weidel diese Aussage, die leicht zu begründen ist, nicht begründete? https://www.nius.de/politik/news/fuer-diesen-satz-kassierte-weidel-eine-ruege-der-organisierte-linksextremismus-mit-seinen-schlaegertruppen-hat-seine-sympathisanten-ueberall-hier-in-diesem-hause/c2a914d7-6af2-4e5b-b9d0-aec04b283792
Das weckt Vertrauen in Fakten Checker, wenn sie richtige Aussagen mit falschen Widerlegen. Wie hörte ich von Indien? Man darf auch Fakten Checker nicht vertrauen, weil sie Fake News produzieren. Aber vielleicht muss man ja gar nicht so weit schauen. Warum in die Ferne schweifen – sieh, die Gleichen gibt´s auch hier.
Trump-Ukraine
Versucht Trump auch hier, mit Drohungen weiterzukommen? Das verfängt bei Putin vermutlich nicht – er wird vor lauter Trotz kalt aggressiver vorgehen. Dass unsere westlichen Herrscher das nicht verstehen, verstehe ich wiederum nicht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1508384.html
Ein paar freuen sich – die Aktien steigen, Kriegsgestank liegt in der Luft: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/marktberichte/marktbericht-dax-dow-jones-euro-114.html
Ärgerlich, dass er den Ukrainern Hoffnung macht: https://apollo-news.net/trumps-deutliche-kursnderung-ukraine-knne-gebiete-in-ursprnglicher-form-zurckgewinnen/
Ärgerlich der „typische Trump“ auch zum Thema Abschuss russischer Jets: https://www.youtube.com/watch?v=DIXtum_aUsY
Hass und Hetze
Wie war das mit rechtem Hass und rechter Hetze? Manche linke sehen im politischen Gegner ihr Spiegelbild und projizieren ihre eigenen Emotionen auf sie. Sie hassen und hetzen und werfen dem Gegner vor: Ihr hasst und hetzt. So ein bisschen Selbstreflexion täte gut. Aber das scheint von solchen Leuten, die ideologisch verblendet sind, nicht erwartet werden zu können. Dazu stecken sie bis über die Haare in ihrer Bubble und wollen sich profilieren. Den Punkt, wann Worte nicht mehr ausreichen – in einer guten Demokratie und in einem funktionierenden Rechtsstaat – den setzen nicht die Ideologen fest, um ihre politischen Gegner unfair auszuschalten. Aber wir ahnen: wie schnell kann aus einer guten Demokratie und einen funktionierenden Rechtsstaat eine Tyrannei werden. Vor allem dann, wenn die Gegengewichte zu schwach und feige sind.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/jette-nietzard-zum-bewaffneten-widerstand-gegen-die-afd-es-gibt-einen-punkt-wenn-worte-nicht-mehr-ausreichen/
Auch das ein Beispiel für die Aufhebung des Rechtsstaates. Die einen wollen die Beweislastumkehrung wegen diesem oder jenem aufheben. Man muss seine Unschuld beweisen – nicht: die Schuld muss bewiesen werden. Wenn die Leute anfangen, alle ihre Wünsche zu äußern, wann die Unschuldsvermutung nicht mehr gelten solle, und das tatsächlich irgendwelche Ideologen umzusetzen beginnen – dann tschüss, Rechtsstaat.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/jette-nietzard-will-aufhebung-der-unschuldsvermutung-bei-sexualstraftaten/ Zu dem Thema: Hass und Hetze: https://www.youtube.com/watch?v=aESiq1v9WpY und: https://www.youtube.com/watch?v=xZVg1HaWOxk (Nur am Rande: Auch ein Formular, von beiden unterschrieben: Der Sex fand einvernehmlich statt – kann in Frage gestellt werden. Mit dem Argument: ich wurde gezwungen / unter Druck gesetzt …, das zu unterschreiben. Das freie Miteinander, das Miteinander zweier Menschen, die frei sind, wird in Fesseln gelegt. Übrigens: Christlich: Kein Sex vor der Ehe. Das wäre die einzige Sicherheit. Natürlich auch wieder mit den berühmten Abers…)
Auch ein Beispiel – eine spannende Biografie: https://apollo-news.net/er-begruesste-die-absetzung-von-julia-ruhs-br-rundfunkrat-ist-abgelehnter-asylbewerber/
Medialer IndoktrinierungsErfolg
Wenn man davon ausgeht, dass vor ein paar Wochen noch niemand wusste, wer Charlie Kirk war, er dann auf einmal medial ganz vorne thematisiert wird, dann erfahren die Menschen von ihm. Das, was sie über ihn über die Medien erfahren haben, prägt ihr Denken. An diesem Beispiel kann man also sehr gut erkennen, welchen Erfolg die mediale Indoktrinierung hat.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mehrheit-der-deutschen-linken-bedauert-mord-an-charlie-kirk-nicht/
Die Moral von der Geschicht: Missachte konträre Medien nicht.
Argentinien
Wer nicht möchte, dass ihm geholfen wird,
dem ist nicht zu helfen.
Spannend ist es in Argentinien. Das Land ist auf gutem Weg – doch der Weg wird evtl. abgebrochen und zurück geht es in den Schlamm.
Merz hat recht / Tricksereien gehen weiter
In dem Artikel wird Merz wiedergegeben, dass er gesagt habe, dass Deutschland durch Innovationskraft, Wissenschaftsfreiheit und Unternehmertum geprägt sei und dass in unserem Land viel Kraft für die Zukunftsgestaltung stecke.
In viele Menschen unseres Landes setze ich auch mein ganzes Vertrauen. Befürchte aber, dass die Politik diese regen Menschen hindert. Denn es ist mir nicht ersichtlich, dass sich wirklich etwas Positives aus dem bisherigen politischen Denken und Planen ergibt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/merz-greift-die-grnen-an-es-hat-niemand-nachgemacht-was-sie-vorgeschlagen-haben/
Aber bevor zu viel Freude über die Rede ausgesprochen wird – hier kommt eine zu recht kritischere Einordnung: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/generaldebatte-friedrich-merz-hauskanzler/
Finanztricksereien gehen weiter: Wie Ampel 1.0 begonnen, so macht es diese Regierung weiter. Ein weiteres Beispiel, das zeigt: Ampel 2.0 ist die Fortsetzung von 1.0. https://www.youtube.com/watch?v=rDL4AB5s6Qw Das waren Aussagen vor der Debatte. Nun kommen Einschätzungen nach der Debatte: https://www.youtube.com/watch?v=KfW7tAgbsv4
Jörges hält es angesichts dieses Geredes für denkbar, dass die AfD die nächste Bundestagswahl gewinnt. Weil nicht ersichtlich wird, dass sich etwas ändern wird. „Kalendersprüche aneinandergereiht“. Das ist es: Diese Politiker sind dermaßen desaströs in dem, was sie bieten, dass sie der AfD das Wachsen ermöglichen, ohne dass sie viel dazu tun muss. Ich hatte neulich geschrieben: Es muss von der CDU ausgehend Neuwahlen geben – damit die CDU wieder ernst genommen wird. Und all das eben ohne Merz, er hat sich verbrannt. Aber hat die CDU jemanden an der Spitze, der / die es möglich macht, sie wieder ernst zu nehmen?
*
Ihr, Bürger, müsst sparen,
damit wir Politiker mehr Geld ausgeben können.
Dabei machen wir Politiker
ja schon horrende Schulden. Klar.
Sorry kommende Generationen,
ihr könnt nicht mehr innovativ tätig werden,
euch Kindern und Enkel wird es schlechter gehen,
aber dafür bedankt euch bei uns
für unsere guten Politi-Versuche.
*
Die Bürger sehen, was alles nicht klappt. Aber dass sie wissen wollen – wo sie bluten müssen – das halte ich doch für übertrieben. Bevor die Politik nicht ihre Aufgaben macht, die durch die Ampel 1.0 kaputt gemachte Wirtschaft wieder ankurbelt, Gelder einspart, wo sie nur einsparen kann (z.B. politische [N]GOs; Gelder, die ins Ausland für irgendwelche absurden Projekte fließen, Ukraine-Gelder usw.) ist nicht einzusehen, warum die Bürger noch mehr verarmen sollen. Es wird irgendwie so klaglos hingenommen: Bürger müssen bluten, Bürger müssen mehr Steuern zahlen, Bürger müssen… Warum? Die Politik hat sie reingeritten – die Politik muss sie wieder rausholen. Aber das ist leider nicht erkennbar. Erkennbar sind nur Phrasen, nach dem Motto: alle müssen sparen – nur wir Politiker nicht..
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=4Gi0AseYy0U
*
Sehr gute Formulierungen: https://www.youtube.com/watch?v=pOB7zRtpjKo So kann man es auch sehen, wenn man sich über den Tisch ziehen lässt: das sind eben Kompromisse… – natürlich müssen in einer Koalition Kompromisse geschlossen werden – aber nicht unter Selbstaufgabe. Wo CDU draufsteht – ist nichts mehr von CDU zu erkennen.
Dass die Wähler beschuldigt wurden, in dem Sinn: sie sind selbst daran Schuld, dass es so desaströs kommt, weil sie nicht die CDU mehrheitlich gewählt haben, wurde schon kurz nach der Wahl gesagt.
ZweistaatenlösungsTheater
Symbolpolitik, die Terroristen ermutigt, par excellence. Hier als absurdes Theater bezeichnet: https://www.youtube.com/watch?v=Nr-AhX7dt3s
*
Triggerwarnung – Hamas – Menschen von ihrer schlimmsten Seite – und emotionale Reaktion: https://www.youtube.com/watch?v=BCpVj37r7lM
Trauerfeier Charlie Kirk
Über mediale Aufarbeitung: https://www.youtube.com/watch?v=yDTPZXl915I
Was immer wieder übergangen wird, wie Erika Kirk die Sicht ihres ermordeten Mannes zusammenfasst: Liebe deine Frau, leite sie…, sei das spirituelle Haupt deines Hauses,… die Frau ist nicht Dienerin des Mannes, sie ist nicht seine Sklavin, seine Arbeitnehmerin, sie sind nicht Konkurrenten, sie ist Hilfe usw. – sie sind ein Leib, um gemeinsam zur Ehre Gottes zu wirken. – Das alles wird in der Berichterstattung unterschlagen – er will die Unterordnung der Frau, er ist Sexist, so heißt es. Wer die Fülle und Tiefe der Aussagen so verkürzt, hat nichts, aber auch gar nichts verstanden. Man muss das nicht übernehmen – aber es sollte ehrlich gesprochen werden. Das können die Herrschaften aber wahrscheinlich nicht, weil sie eben nichts von der spirituellen Tiefe verstehen – oder verstehen wollen. Sie befürchten, möglicherweise, davon ergriffen zu werden. Bewundernswert: Was für eine Kraft Erika Kirk aufbringt. Unglaublich. Auch hier wieder: Da gibt es Stimmen, die sagen, dass ihr öffentliches Auftreten bzw, ihre angedachte Rolle in der Bewegung der christlichen Botschaft widersprechen würde, die sie und ihr Mann verkündet haben. Das trifft einfach nicht zu. Die Kritiker denken sich: Frau gehört für solche Leute hinter den Herd – und dann passt es nicht, wenn sie öffentlich auftritt. Leute, beurteilt nicht nach euren Vorurteilen, sondern nach dem, was gesagt und getan wird!
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/marina-zwetajewa/
