Kategorie: Allgemein

Provokation zum Tag

Man stelle sich vor:

Das „V“ wird verboten.
Verfassungsfeindlich und gefährlich!
Dann sieht einer das Bild eines Malers.
Dort hat er zwei Striche, die sich treffen:
Ein „V“ – so geht das Geschrei los.
Er wird kritisiert, angezeigt, verboten.
Immer mehr krakeelen los!
Wer nicht mit krakeelt, macht sich gemein mit dem „V“!

Unberücksichtigt bleibt das „V“ im Kontext des Bildes,
unberücksichtigt bleibt das „V“ im Kontext der Bilder des Malers,
unberücksichtigt bleibt das „V“ im Kontext seiner Veröffentlichungen,
unberücksichtigt bleibt das „V“ mit Blick auf seine Gesinnung.
Allein das „V“ führt zum Geschrei.
Allein das „V“ macht Hirnis kirre.
Allein das „V“: Anzeigen!, anzeigen!, anzeigen!

Der Maler, der heißt Valentin.
Egal – noch schlimmer.

(Angeregt durch die Beschäftigung mit Kandinsky.)

Angriffe auf Demokratie

Menschen ohne Rückgrat – auch Entscheidungsträger ohne Rückgrat – greifen die Demokratie an. Und wer hat heutzutage keinen Rückgrat? Weitgehend diejenigen, die die Opposition mit faulen Tricks bekämpfen. Und das gilt für alle Ebenen der Politik. Da biedert man sich irgendwelchen Grünlinken an – und gibt der Demokratie keinen Todesstoß, aber gibt ihr Gift in kleinen Dosen.

So müssen sich auch diese Entscheidungsträger überlegen, wes Geistes Kind sie sind: des demokratischen oder undemokratischen Geistes.

Man muss sich die Argumente, die hier genannt werden, einmal durchlesen. An den Haaren herbeigezogen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/belastungseifer-und-geraune-mit-absurden-argumenten-empfiehlt-die-kommunalaufsicht-den-wahlausschluss-von-sichert/ Demokratischer Skandal: „Sie wählen den dreckigen Weg“: https://www.youtube.com/watch?v=ZZYd6VZD4bU und: https://www.youtube.com/watch?v=Sh3UlsVtQYE („Demokratietheater“ der Leute von „unserer Demokratie“ – „abgekartetes Spiel“ von SPDler = Wahlwerbung für AfD. Verfassungsschutz von Niedersachsen kann mit Meinungsfreiheit nicht mehr umgehen. Heftige Worte von Fatina Keilani, die wiedergibt, was viele auch denken.) Rot-Grün plante vermutlich lange dieses undemokratische Vorgehen gegen die Opposition. Man fragt sich immer stärker: Wer sind eigentlich die Extremisten, die die Demokratie bekämpfen?: https://www.youtube.com/watch?v=FYaPrrxI4Xg

Auch das gehört zu Angriffen auf die Demokratie. Leute schüchtern Andersdenkende zu Hause ein. Früher hätte man sie Feiglinge genannt. Sollte man heute wieder tun. Denn nichts anderes ist es, Andersdenkende als Masse zu Hause einzuschüchtern.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/es-gibt-kein-ruhiges-hinterland-linke-aktivisten-demonstrieren-nahe-dem-privathaus-von-afd-politiker/

Chatkontrolle

Nun denn: Unter einer Decke stecken sie. Nicht immer rühmlich. Aber immerhin: Verschlüsselte Nachrichten sollen ausgenommen werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/einigung-eu-chatkontrollen-100.html

Vernunft kehrt ein – bei manchen

Zu nennen ist in diesem Fall Kretschmer, einer der wenigen, die immer mal wieder mit mutigen politischen Aussagen auffallen, weil sie realistisch sind – und in diesem Fall zum Thema Brandmauer. Stellt euch mal vor, er will mit jedem reden! Er meint, wer jetzt nioch von der Brandmauer spricht, habe die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Merkt der B-Kanzler was?

Wie verachtungsvoll hat man früher von denen gesprochen, die anderen das Gespräch verweigern. Und heute scheint es bei manchen zum guten Stil zu gehören.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/zeichen-der-zeit-kretschmer-lehnt-die-brandmauer-pltzlich-ab-und-will-mit-jedem-reden/

Mikroaggression

Was unter der Grenze der Strafbarkeit ist – darauf fokussieren sich irgendwelche Aktivisten, die ihre (N)GO-Stelle irgendwie begründen müssen. Und jetzt beschäftigen sich manche auch mit Mikroaggressionen. Sind das auch Leute, die ihre Relevanz irgendwie vor sich selbst und den Geldgebern begründen wollen? (Ein Zitat aus dem Artikel: Die Melde- und Informationsstelle wird rege genutzt und wir haben bereits eine beachtliche Reichweite erreicht.“) Meine Güte, was sind konservative Christen für Mikroaggressionen ausgesetzt! Was sind Leute Mikroaggressionen und mehr ausgesetzt, die nicht mit dem Mainstream mitströmen?

In diesem Land werden alle möglichen zum Opfer erklärt, die normale Kritik nicht aushalten. Und andere, die massiv bekämpft werden, werden von denselben vertiefter bekämpft.

Wenn jemanden mein Lebensstil nicht passt, was dann? Man sagte: Da kommt mir ein blöd – dann zog man sein Hütchen und ging weiter. Manche begannen Diskussionen, um den anderen zu überzeugen, manche kamen dem, der blöd kam, selbst blöd. Etwas Radikalere schlugen zu, was natürlich nicht angemessen ist.

Und heute? Heute rennen manche zu irgendwelche Stellen und die veröffentlichen dann irgendwelche Zusammenfassungen, die dann irgendwelche „Angreifer“ auf den Kieker haben. Es ist auf vielen Ebenen keine Normalität des Miteinanders mehr vorhanden. Unerfreuliche Menschen gibt es immer. Moralische Idioten gibt es immer. Menschen anderer Meinung gibt es (zum Glück einer Demokratie) immer. C’est la vie. Da muss man selbst durch, wenn es nicht um strafbare Handlungen geht. Wenn es um strafbare Handlungen geht, sollte sich jeder Hilfe holen, damit man nicht selbst strafbar handelt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/meldestelle-beklagt-in-bericht-zu-queerfeindlichkeit-mikroaggressionen-probleme-sollen-von-rechten-und-christen-ausgehen/

Und wer bekämpft die Mikro- und andere Aggressionen gegen Andersdenkende? Wenn Ideologien die Hirne erweichen, haben Wissenschaftler keine Chance zu reden. Ist nichts Neues in unserem Land. Aber immer wieder erschreckend. Aber es gibt Mutige, die sich nicht einschüchtern lassen durch irgendwelche Krakeeler. https://nius.de/politik/buh-rufe-und-rauswurf-forderungen-trans-aktivisten-feinden-kritische-professorin-an Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=KAlLkBJP_fI („Generation Denkverbot“ – genau: die haben keine Ahnung von dem, was Wissenschaft ist. ich hatte das auch schon geschrieben.)

Umgang mit Geld: rauswerfen

Wieder mal ein SPD-Vorschlag: Schuldenbremse aufheben. Begründung? Natürlich: Irankrieg und Ukraine. Die kriegen einfach nicht genug. Die raffen und plündern sie die Leute aus – so empfinden es viele – und sie werfen Gelder auf Kosten der kommenden Generationen zum Fenster raus – und wollen immer mehr.

Irgendwann kracht das ganze finanzielle Kartenhaus weltweit zusammen. Denn irgendjemand muss die ungeheuren Schulden ja bezahlen. Ach so, für SPDler liegt das Geld auf der Bank. Okay. Da haben sie auch recht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wegen-des-iran-kriegs-spd-generalsekretr-klssendorf-fordert-aussetzung-der-schuldenbremse/

ZDF-Gewaltaufruf

Ich hatte das Thema: In „Die Anstalt“ wird der Gewaltaufruf gegen Andersdenkende vorgelesen, obwohl der Vortrag des GewaltLiedes von der ZDF-Führung abgelehnt worden war. Und das mit den Geldern, die den Menschen des Landes vom ÖRR ausgepresst werden. Werden Konsequenzen folgen? Wohl kaum. Soweit geht der Mut der ZDF-Verantwortlichen dann doch nicht.

Gestern schrieb ich: Es hieß immer: Wir sind uns alle einig: Gewalttaten dürfen nicht propagiert werden. Aber es sieht so aus, als wären da doch nicht alle einig – darf man diese dann linke Extremisten nennen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0aHIbwmracc

„Trauerwache Deutschland“

Viele Einzelfälle zusammengestellt – zeigt: Es sind keine Einzelfälle mehr. Wir sind nur vergesslich – gewollt oder ungewollt. https://www.youtube.com/watch?v=aLbygMgpels

Wie war das noch? Der Staat hat die Aufgabe die Bürger zu schützen!

Dobrindt zu Recht: https://www.bild.de/politik/inland/dobrindt-sind-nicht-fuer-alle-psychisch-kranken-der-welt-zustaendig-6a5f5a08668d28f8978b17c9

Leihmutterschaft

US-Verträge werden vorgestellt: https://www.youtube.com/watch?v=c9HWMTTVT8k

Die Verträge führen zu mehr Abtreibungen. Die kaufenden Eltern entscheiden – nicht die Mutter oder der Arzt. Kinder, die für die Lebensqualität der Eltern nicht akzeptabel sind, können bis zur Geburt (in Oregon) abgetrieben werden. Weigert sich die Mutter muss sie mit Bestrafung rechnen.

Wer kann sowas überhaupt noch mit gutem Gewissen vertreten? Ideologen. Das heißt diejenigen, denen es nicht um die Kinder geht, nicht um die Mütter, sondern nur um die Ideologie: Jeder muss das Recht auf Kinder haben.

Irgendwann heißt es: Jeder muss das Recht auf ein selektiertes Kind (je nach Augenfarbe, IQ…) haben. Kind bestellt – man mag nicht mehr – muss zahlen, Kind wird abgetrieben oder jemand anderes kauft es. Da hat natürlich die normale Zeugung und Austragung des Kindes Nachteile. Und dann fordern Ideologen: Das darf nicht sein. Sondern: Jeder hat das Recht auf ein Kind, das für seine Lebensqualität und Lebensvorstellung akzeptabel ist.

Was all diese jedoch nicht bestimmen können: die Psyche des Kindes. Kann man die dann bald in Kinderheimen abgeben, wenn sie zu anstrengend und aufmüpfig sind, einen eigenen Willen entwickeln, wie Tiere, in Tierheime, weil man sie nicht mehr brauchen kann? In manchen Ländern setzt man sie nicht in Heime aus, sondern einfach auf die Straße und sie müssen sehen, wie sie weiterkommen, ob sie durchkommen. Irre neue Welt. Bislang hat man die Römer verurteilt, die alten Germanen, in denen die Väter bestimmten, ob sie ein Kind behalten wollen. Nun dürfen die Frauen das bestimmen. Was für ein menschlicher Fortschritt!

Politikchef macht sich zum Aktivisten

Der neue Politikchef von Springer wird zum Anti-AfD-Aktivisten, zum Verteidiger der Brandmauer: Der passt ja zu Merz und zum medialen Gleichschritt. Solche Journalisten scheinen in Mode zu sein. Hoffentlich nicht mehr lange. Denn Journalisten sollen keine Aktivisten sein… – ich wiederhole und wiederhole und wiederhole mich.

Kissler sagt gut: Er redet, als würde er sich für das Amt des Regierungssprechers bewerben. Er ist das „wir“. Reichelt: Bislang lebte in der „Die Welt“ Meinungsfreiheit – die scheint nun auch hier gefährdet zu sein, weil kein Rückgrat zeigt, sondern angesichts linken Drucks unter „Bekenntniszwang“ steht. Wolfgang Herles hofft, dass sich in der Welt-Redaktion viele das nicht gefallen lassen. Sehr gut, dass er sagt, dass ein Journalist der Meinungsfreiheit zu dienen habe, der Ausweitung des Meinungsspektrums zu dienen habe.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=7DmTKUacAKA

„Klingbeils Kampf gegen Porsche & Rolex“

Zu diesen arroganten, linkspopulistischen Aussagen des Finanzministers gegen Menschen des Landes, denen er dienen sollte, Reitz unter Zitierung von Kubicki: der mächtigste Mann der Republik (nicht Merz) gegen die, die es zu was gebracht haben (nicht Klingbeil) (ich hatte das Thema). Insgesamt hat Klingbeil damit gute Reaktionen hervorgerufen, die die ganze Bitterkeit gegen die Regierung beinhalten. Diese Frage stelle ich mir auch: Warum gibt es keinen Aufschrei des Betriebsrates von Porsche und VW? Witzig die Beobachtung: Klingbeil sagt das auf TikTok und die strebsamen Jugendlichen sagen dann: Was willst du eigentlich mit deiner Seniorenpartei, die gegen Wohlstand kämpft? Was Klingbeil und andere machen ist für Intellektuelle eine Beleidigung. Genau: Klingbeil jammert immer, er habe kein Geld – weil er es auch für falsche Sachen ausgibt. Von daher ist der Blick auf Porsche und Rolex ein Ablenkungsmanöver von Versäumnissen der Regierung: https://www.youtube.com/watch?v=TE1AehnUOqg

Kandidaten für Amt als UN-Generalsekretär vorgestellt

Dazu: https://unwatch.org/analyzing-the-candidates-for-un-secretary-general/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/sprache-des-glaubens-legenden/

Die Bilder von Kandinsky (1866-1944) geben den Augen viel zu sehen. Es irrt auf der Leinwand herum, fragt sich, woran kann ich anheften? Notenstriche? Menschen? Häuser? Wippe? Augen? Pinzetten? Zirkel? Räderwerk? Halbmond? Bahnsignale? Werkzeugkasten? Nematoden? Und findet häufig nichts. Und findet dabei doch sehr, sehr viel. Farben, Striche, manchmal vermutet es irgendwas – wie bei den ziehenden Wolken am Himmel. Aber dann ist es weggezogen, es ist nicht mehr sichtbar. Sind es vielleicht Noten in unbekannten Formen? Und so bleiben zurück: Emotionen von bunten Farben angeregt, harmonisch und spannungsreich. Haben gar die jeweiligen Farben Bedeutung?

Dann findet der Betrachter Bilder, die dem Auge Ruhe geben: Das kenne ich!: Häuser, Bäume, Menschen – aber Menschen nur als Farbklekse? Pferde als rennende Farbklekse? Und auch hier bleiben: Emotionen, von bunten Farben angeregt. Und die Frage bleibt: Emotionen von bunten Farben angeregt, harmonisch und spannungsreich. Haben gar die jeweiligen Farben Bedeutung?

*

Wie aus dem Artikel aus Wikipedia (1) über Kandinsky hervorgeht, empfand er Farben nicht nur als Farben, sondern sie hatten für ihn jeweils auch Klänge, Gerüche, Formen. Es ging ihm nicht nur um Farbe und Form, sondern hinter Kunst steckt mehr. Und daraus folgt dann die Komposition des Bildes. Wie Töne in der Musik und Akkorde den Menschen beeinflussen, so auch die Farben, die im Bild komponierten Farben. Er konnte die Farben auch Musikinstrumenten zuordnen, so dem Gelb die Trompete: aggressive Wärme, Blau: Orgel / Cello – Ruhe, Himmel, Friede; rot: Trommel usw. Wenn man dann diese Zuordnungen kennt, hört der Betrachter die Bilder nicht allein als Farbexplosion und Farbmischung, sondern als Orchester.

*

Kandinsky hatte ein sehr bewegtes Leben, gemeinsam mit unterschiedlichsten Künstlerinnen und Künstlern, hatte Anerkennungen und Zurückweisungen. Er war in Russland geboren worden, kam nach Deutschland, ging im Kontext des Ersten Weltkrieges als gebürtiger Russe über die Schweiz zurück nach Moskau und war nach der Oktoberevolution am Aufbau sowjetischer Kulturverwaltung beteiligt. Da ihm die Bolschewisten / Kommunisten immer enger wurden, reiste er 1921 aus und kam wieder nach Deutschland. Als die Nationalsozialisten an der Macht waren, emigrierte er nach Frankreich. In Deutschland wurden Werke von ihm beschlagnahmt und als Entartete Kunst bezeichnet.

*

Dass er eine besondere Ader für Musik hatte, wird deutlich. Aber ist anhand seiner Kunst auch seine Lebenseinstellung zu den politischen Wirren seiner Zeit erkennbar? Wenn er Musik als Vorbild für seine Kunst ansieht, entflieht er im Grunde den ideologischen Kämpfen der damaligen Zeit. Und ich vermute, dass er in der kommunistischen Sowjetunion unter Lenin versuchte, wie viele andere an der guten kommunistischen Zukunft mitzuarbeiten, als Mensch der Avantgarde das Volk kulturell zu prägen. Doch in der Kunst neutral zu bleiben, verträgt sich für Kommunisten mit der Ideologie nicht. Jeder muss politisch Stellung beziehen, muss als Künstler durch Propaganda die schöne neue Welt mit herbeiführen. Und dann wurde seine Kunst verdächtig: zu bürgerlich, zu individualistisch – sie nutzt nicht dem Kollektiv, dem Aufbau der neuen kommunistischen Welt. So kann ich mir das vorstellen, wenn ich andere Künstler beachte, denen es so erging. Dann ging er zurück nach Deutschland – und als dann die Nationalsozialisten mit ihrer Ideologie an der Macht waren, dasselbe: Seine Kunst sei entartet, so der Vorwurf. Sie wurde aussortiert, geschmäht.

Im Grunde ist er nicht nur ein Fliehender, sondern indem er diese Bilder weiter beibehält, ist er aus meiner Sicht einer, der sich den Zwängen der Ideologen entzieht. Er versucht all diesen ideologischen Äußerlichkeiten das Ewige, mit dem, was er in der Kunst und Musik sieht, entgegenzusetzen.

Kandinsky war Orthodoxer Christ. Er hatte auch viele Bilder mit orthodoxen, biblischen Motiven gemalt. Spannend ist zum Beispiel seine Umsetzungen des Jüngsten Gerichtes. Später sah er, dass beide, Religion und Kunst, gegen den seelenlosen auch philosophischen Materialismus ankämpfen. Er selbst war freilich kein Priester der Religion, aber kann vielleicht als „Priester der Kunst“ (wie so manche der damaligen Zeit) bezeichnet werden, um dieses gemeinsame geistige, spirituelle Ziel zu erreichen. (2)

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Wassily_Kandinsky (2) https://www.youtube.com/watch?v=riunLgPcpBI

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/sprache-des-glaubens-legenden/

Wo ist der Weg
im verworrenen Dickicht des Lebens?

Wo ist die wahre Wahrheit
im Geschrei der vielen Wahrheiten?

Wo ist das Leben
wenn rundum wütet der Tod?

Jesus Christus ist der Weg.
Jesus Christus ist die Wahrheit.
Jesus Christus ist das Leben.

Provokation zum Tag

Gruppendynamik schaltet das Hirn aus.
Gruppendynamik – bei den einen wird es körperlich brutal,
bei den anderen versuchen sie die Maske edlen Gesichtes zu tragen.
Aber die Geschichte wird sie herunterreißen.

Maryam Yahya Ibrahim Ishaq

Am 24. Juli 2014 konnte sie den Sudan verlassen. Sie ist Christin, wurde Ärztin, wurde als Christin zum Tode verurteilt, wurde aufgrund internationaler Proteste am 24.7.2014 freigelassen, lebt wohl in Großbritannien: https://de.wikipedia.org/wiki/Maryam_Yahya_Ibrahim_Ishaq

Viele, viele Christen leben in islamischen Ländern unter schwersten Bedingungen. Es sei jetzt vor allem auch an die Christen und viele andere im Iran gedacht, die vogelfrei den Barbaren ausgeliefert sind. Man gebe einmal den Namen Zara / Zarah ein – und es werden als Inhaftierte genannt (ich habe die Angaben nicht überprüft): Zara Mohammadi (kurdische Aktivistin), Zarah Tohidi (Journalistin), Zara Esmail (Künstlerin), Zahra Tabari (Aktivistin, zum Tode verurteilt), Zhara Gholami (zu Jesus Christus konvertiert – mit anderen Christen inhaftiert). Vermutlich gibt es noch mehr Zaras / Zarahs, die in den Gefängnissen verschwunden sind. Ebenso möchte ich an Narges Nasri erinnern, wegen Aktivitäten in einer Hauskirche zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt – ebenso eine schwangere Christin, wie auch Zahra (Name geändert): https://www.avc-ch.org/en/avc-prayers/iran-woman-needs-protection

Body posivity

Interessant: Body Positivity wurde als normal verkauft, wenn die Frauen fülliger waren. Eine Kritik – auch mit Blick auf Gesundheit – wurde recht schnell abgecancelt. Nun werden so manche derjenigen, die Fülle normalisieren wollten, auf einmal schlank. Wegen der Spritze. War also Body Positivity für sie nur ein Ausdruck dafür, nicht mit Mühe schlank werden zu wollen? Interessante Beobachtung von Lena: https://www.youtube.com/shorts/EOVTE4eN0Dk

Ich bin immer noch ein Fan von Body Positivity. Schönheit liegt immer im Auge der Betrachter. Von daher kann niemand gezwungen werden, etwas schön zu finden, was er / sie nicht schön findet.

Deutschland: christlich geprägt

Obwohl die Zahl der Atheisten und Muslime gestiegen ist, bleibt die Zahl derer konstant, die dafür sind, dass Deutschland ein christlich geprägtes Land bleiben soll.

Interessant finde ich auch, dass Ostdeutsche mehrheitlich der Meinung sind, ebenso interessant, dass von den Parteien Grüne mit den Linken die meisten Vertreter haben, die eher dagegen sind (Grüne 32% dagegen, aber 47% dafür, Linke: 45% dagegen, aber noch 37% dafür).

Die christliche Prägung bewahren von den Parteien laut der Befragung die meisten von der CDU/CSU und der AfD. Von der SPD nur 5%, von Grünen und Linken jeweils 2%. Das sollte auch den Kirchen zu denken geben. Die Elite scheint sich von den Bürgern zu entfernen.

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=6xw2kxBKvUg

Hisbollah

Das ist interessant, unser Tagesschau-online. Sie schreiben, dass Libanesen keine Hoffnung auf Veränderungen haben, weil die Hisbollah mit am Verhandlungstisch sitzt. Es wird also erkannt: Die islamistisch-iranische Hisbollah ist der Hemmschuh für positive Veränderung im Land. Terroristen müssen vom Verhandlungstisch entfernt werden, ist die Weiterführung. Und das betrifft auch den Gaza: Die Hamas ist der Fels am Bein der Palästinenser. Stand das auch schon mal in Tagesschau-online?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/libanon-aoun-washington-100.html

Ausländeramt Darmstadt

Was es in unserem Land nicht alles gibt. Ein geduldeter Zugereister arbeitet im Ausländeramt – : https://www.youtube.com/watch?v=8hESjl-4NVA

Leihmutter

Das ist doch echt kurios. Brosius-Gersdorf meint laut dieser „Sendung“, dass Männer das nicht entscheiden dürften. Thema Menschenwürde spielt für sie wahrscheinlich keine Rolle. Und wenn es um Menschenwürde geht, dürfen Männer nur mitreden, wenn es um Menschenwürde der Männer geht? Übrigens: Männer haben Kinder durch eine Leihmutter gekauft. Dürften sie das? Zudem würde das Verbot von Leihmutterschaft dem Grundgesetz widersprechen. Kurios finde ich zudem, dass auch Frauen gegen Leihmutterschaft sind und sie scharf ablehnen – sie tut so, als seien nur Männer dagegen.

Nur eine Frage: Könnte es sein, dass sich manche Frauen einbilden, dass sie die Sprecherin für alle Frauen ist – auch wenn andere Frauen ihre Meinung empört ablehnen würden?

Wenn Paare ein Grundrecht auf Kinder haben sollen – warum dann nicht Waisenkinder adoptieren? Aber das ist eine sonderbare Vorstellung von „Grundrecht“. Ich bin kein Jurist, aber ich verstehe Grundrecht doch ein wenig anders. Hat der Mensch ein Grundrecht, nicht behindert geboren zu werden? Hat er ein Grundrecht, fortpflanzungsfähig zu sein? Hat er ein Grundrecht, die richtigen Eltern zu haben? Das ist das Leben! Sowas kann doch nicht „Grundrecht“ genannt werden. Aber ein Grundrecht haben diese Menschen: dass sie nicht diskriminiert werden.

Solche Leut wäre beim Bundesverfassungsgericht gelandet.

Was ist das für ein absurdes Verständnis von Ethik! Genau. Man fühlt sich intellektuell beleidigt von solchen Leuten (Schuler).

Übrigens dürfen mit Blick auf Kinder nur Kinder beschließen. Nicht Frauen – würde ich in Weiterführung dieser Weisheiten dieser Frau B.-G. sagen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=xNqvbzwE_2M (Genau: Mit Blick auf Streeck – Doppelmoral der CDU, nicht nur Spahns.) und: https://www.merkur.de/politik/laschet-rechnet-nach-spahn-leihmutter-affaere-mit-brosius-gersdorf-ab-94408346.html

Kriminalität

Immer dasselbe. Muss man resignieren?:

*

Justiz: https://www.youtube.com/watch?v=RTXzHQN21HI

*

Wegen eines Israelstickers hat ein polizeilich nicht unbekannter Syrer einen Mann verprügelt und sehr schwer verletzt: https://www.youtube.com/watch?v=YvcqAFVta4k

*

Wieder ein Mord an Studenten der Uni Trier. Vor wenigen Tagen war ein Student von einem Afghanen ermordet worden (ich hatte das im Blog) und jetzt wurde eine Studentin in ihrer Wohnung tot aufgefunden. Ermittlungen laufen: https://nius.de/kriminalitaet/uni-trier-studentin-tot-wohnung

UN gegen Verfassungsschutz

UN kritisch gegen Verfassungsschutz und dessen mangelhafter Extremismus-Interpretation. Die sei nicht mit internationalen Rechtsstandards vereinbar.

Interessant: https://www.youtube.com/watch?v=J1WP-2OV_dI

Auch sonst schaut das Ausland erschrocken auf das, was hier passiert: https://apollo-news.net/denunzieren-sich-im-stasi-stil-britisches-leitmedium-geschockt-ber-zustand-der-meinungsfreiheit-in-deutschland/

Infos aus Israel

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=iDkwkVouJTs

Stade Attentäter ist tot

Ich finde das auch sonderbar, dass der mutmaßliche Stade Attentäter tot ist. Hoffentlich wird jetzt die Untersuchung der Hintergründe, des Umfelds usw. nicht begrenzt, sogar eingestellt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=P7X95_LoqAk und: https://www.youtube.com/watch?v=y-9MaRovAS8 (Ein Verfahren muss nicht durch den Suizid beendet werden.)

Nicht alle einig: keine Gewaltaufrufe

Ich hatte das Thema gestern schon einmal. Es ist sehr interessant zu sehen, dass die Angriffe auf das ZDF von Linken – sogar von Teilen des Kontrollgremiums! – so stark sind. Das ZDF hat einen Sänger nicht auftreten lassen, weil er aus meiner Sicht eindeutig – allerdings etwas deutlich verklausuliert – Gewalttaten gegen politische Gegner befürwortet.

Es hieß immer: Wir sind uns alle einig: Gewalttaten dürfen nicht propagiert werden. Aber es sieht so aus, als wären da doch nicht alle einig – darf man diese dann linke Extremisten nennen?

Die Empörung dieser ist groß. Sie wähnten vermutlich das ZDF schon ganz in ihrer Hand. Und wie begründen diese diese Aufrufe scheinheilig? Es wird damit die Debatte über Rechtsextremismus und dessen Bekämpfung verhindert. Was ist das den für ein kurioses Argument. Man drehe es nur einmal um. Irgendein rechtsextremer Idiot singt verklausuliert über Gewalttaten an Linke – und das wäre dann die Grundlage zur Diskussion von Gewalttaten gegen Linke?

Manche Menschen scheinen nur von jetzt auf gleich denken zu können. Aber das ist typisch für Ideologen und ihren Mitläufern. Sie müssen nur einfach ihre Argumentation in ein anderes Licht stellen – dann dürften sie merken, wie hanebüchen ihre Argumente sind. Aber wenn sie das könnten, wären Ideologen keine Ideologen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/acht-fernsehrte-kritisieren-zdf-wegen-danger-dan-ausladung-vorsitzende-widerspricht/

Nicaragua: Mauer gegen Opposition

Da dürfte sich so mancher in unserem Land etwas abschauen können, von dem sozialistischen Präsidenten Nicaraguas. Er mag keine Wahlen – und eine Mauer gegen die Opposition, die mag er.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nicaraguas-sozialistischer-prsident-mchte-wahlen-abschaffen-und-fordert-mauer-gegen-opposition/

Für die CDU kommt es dicke

Nicht nur, dass laut Insa der Abstand der AfD (29%) von der CDU (20,5%) wächst, sondern der ehemalige Ministerpräsident von Sachsen Anhalt würde die CDU derzeit auch nicht wählen. Er fragt: „Was ist der inhaltliche Kern der CDU?“ – und diese Frage könne er nicht beantworten. Damit geht es ihm wie vielen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ex-cdu-ministerpraesident-von-sachsen-anhalt-erklaert-zur-heutigen-cdu-ich-wuerde-sie-nicht-waehlen/

Peinlich: Grün / Grüner Wassernotstand

Das ist grüne Peinlichkeit. Nein, nicht grün. Allgemein menschliche Peinlichkeiten. Es geht um Künast und Dahmen. Künasts Elite-Vorwürfe gegen Spahn – geschenkt; übel aber geschenkt, weil billig. Aber dass Dahmen einem Journalisten vorwirft, Spahn interviewt zu haben, zumindest laut dieses Beitrags, zeigt ja doch wieder einmal, wie weit es mit diesen grün-linken Versuchen, Kontaktverbote zu verhängen, schon gekommen ist. Ich weiß nicht, ob das schwulenfeindlich war, wie im Beitrag vermutet, sondern sehe es eher politisch.

Interessant ist es, die Verbindung zu ziehen: Die Grünen züchten politisch Eliten heran, indem sie die Leute durch den Staat finanzieren lassen und, weil diese Leute keinen Beruf erlernt haben, von ihnen abhängig sind. Logisch für mich nicht so ganz nachvollziehbar, die Verbindung, aber grundsätzlich stimmt es auch aus meiner Sicht. Ich habe es ja schon häufiger geschrieben: Sie vermuten bei anderen, was sie selber tun.

*

München: Grüner Wassernotstand – tja, wer ihn ausruft, müsste ihn beweisen. Aber daran hapert es wohl zurzeit noch: https://nius.de/analyse/wasser-wahnsinn-muenchen

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mindestens-eine-frau-mehr-teile-der-spd-mischen-sich-in-die-nachfolge-von-jens-spahn-ein/

Absurde Wirtschaftspolitik

Es geht um Verbrenner. Die Welt fährt Verbrenner und fährt sie weiterhin – aber die deutsche Politik fährt weiter mit ideologischer Vollkraft gegen die Wand: https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/deutscher-alleingang-welt-will-verbrenner-aus-nicht/

Der Maler Chaim Soutine (1893-1943) – über diesen Maler kann ich nur erschrocken etwas schreiben: Der erste Eindruck: Blut, Rot, Tod – das sind so wie ich es sehe, die Hauptthemen vieler seiner Bilder. Das verbirgt sich auch im Stilleben mit einer überdimensionierten Gabel, oder wie auch immer dieses Gerät genannt werden kann. Stilleben mit vielen toten Tieren. Es scheint ein übler Geruch des Todes von ihnen auszugehen. Bilder, auf denen Paare zu sehen sind – in ihnen herrschen bedrohliche Farben oder Perspektiven. Bedrohlich, weil sie auch durch die Verzerrungen im Unklaren lassen, was da gerade passiert ist, was sie eigentlich zeigen. Verzerrt ist die Welt, verzerrt sind die Menschen, verzerrt sind viele Gesichter. Bäume krallen in die Erde mit Krallen von Vögeln, Bäume lassen Häuser verschwinden, verzehren sie geradezu, fast wie Feuerflammen. Was wie eine goldene Sommeridylle aussehen könnte, wirkt durch die Verzerrung bedrohlich. Es ist eine Welt der Verzerrung. Kaum sind gerade Linien zu finden, es ist alles bedrohlich, beunruhigend, verstörend in Bewegung. Sind viele der porträtierten Menschen noch Menschen – oder sind sie Karikaturen des gebrochenen Menschseins? Manche schauen mit dunklen Augen hilflos – in das erlebte / zu lebende Leben? Sind sie Ausdruck der inneren Spannungen des Malers? Es sei aber nicht übergangen: Er war Künstler. Er hat seine Bilder rational gestaltet, er soll Perfektionist gewesen sein. Es heißt, er habe sogar Bilder vernichtet, wenn sie nicht seinen Vorstellungen entsprachen. Modigliani und auch Galleristen haben ihn gefördert. Pablo Picasso und andere Größen waren Trauergäste an seinem Grab.

Leider wird in der Zusammenstellung der Bilder nicht deutlich, wann sie gemalt wurden. Juden erlitten zu der damaligen Zeit in Belarus / Russland auch Pogrome bzw. waren immer von solchen antisemitischen Auswüchsen und Brutalitäten bedroht. Aber er hatte eine schwere Kindheit, seine Malkünste als Kind wurden bekämpft, wenn er Menschen gemalt hatte. Er entschloss sich dennoch zu malen, ging nach Paris, hatte berühmte Bekannte. Er litt eine Zeit lang Hunger, bekam ein Kind, das er nicht anerkannte, lebte am Lebensende in zeiten der barbarischen Nationalsozialisten. Eine Bekannte wurde 1940 in ein Internierungslager gebracht, er selbst lernte die Malerin Marie-Berthe Aurenche kennen, das Paar flüchtete von Ort zu Ort. Er starb bei einer Operation. (Der Wikipedia-Artikel zeigt eine Grabplatte, des Grabes von Soutine. Auf dieser ist ein großes Kreuz abgebildet und auf der Platte steht der Name Marie-Berthe Aurenche 1906-1960. Infos aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Soutine; wenn man zu dem Namen, der auf der Grabplatte Genannten recherchiert, dann steht im Artikel über Marie-Berthe Aurenche, dass sie eine Lebensgefährtin von Chaim Soutine war, die Bilder von ihm verkaufte, um den Grabstein zu finanzieren – und wurde dann 1960 an seiner Seite bestattet.)

Ich hatte in den letzten zwei Tagen einen Text, der weiter geführt werden kann:

Wer vor dem Schlafen nachdenkt,
was habe ich heute alles gedacht?
Der erlebt sein Denken bewusster.

Wer vor dem Schlafen nachdenkt,
was habe ich heute an Hoffnung, Sehnsucht und Wünschen gefühlt?
Der erlebt sein Hoffen, Sehnen, Wünschen bewusster.

Wer vor dem Schlafen nachdenkt,
wo erlebte ich Dich Gottes Geist bewusst?
Der lebt sein Leben bewusster im Geist Gottes.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/wahrheit-sprache-des-glaubens/

Die Macht mancher Menschen über andere.

Zu sich kommen – viele scheitern. Ein Wunder? Wer bin ich, zu dem ich kommen will? Das ist doch eine komische Sendung – mal wieder. Da wird einfach das Wort „Achtsamkeit“ genommen und für diese Sekte / Gruppe verwendet. Aber wenn heute von Achtsamkeit gesprochen wird und es auch eingeübt wird (was ich als pseudoreligiöse Ideologie für nicht besonders sinnvoll halte), dann muss das mit dieser Gruppe gar nichts zu tun haben.

Der Dank geht – so lesen wir am Ende des Films – an die Osho International Foundation. Muss somit ein positives Ende gefunden werden? Der Meister war in diesem Fall kein Tod aus Deutschland (Paul Celan), sondern der spirituelle Sexmann aus Indien – aber er lehrte auch Achtsamkeit. Und nun lehren auch alle anderen Achtsamkeit – sogar große Firmen, so das Fazit des Filmes. Irgendwie muss man ja den Meister aus Indien noch weiterleben lassen. Und das halte ich für absurd für eine NDR-Doku. Unkritisch zu enden.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/wahrheit-sprache-des-glaubens/

Provokation zum Tag

Mit einem Schritt im amoralischen Morast –
dann folgt der nächste
und der nächste
und nächste.

Klingbeils Steuerbetrüger

Klingbeil auf Wählerfang? Porschefahrer und Rolexträger einfach mal so im Vorübergehen diskriminiert als Steuerbetrüger?

Klingbeil kommt sehr müde rüber – aber auch Merz im Sommerinterview.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.instagram.com/p/Da8WF7YARb2/?hl=de

Merz: Sommerinterview

Finde ich auch interessant: Die Hochwohlgewählten denken, es läge an der Kommunikation. Lüge, Doppelmoral, selbst konstruierte Welten usw. ist keine Frage der Kommunikation, es ist eine Frage der Moral.

Aufstand der CDU-Basis ist wichtig, aber warum gerade mit Blick auf Spahn? War das ein Ventil?

Der Säkularismus geht über den Wertekanon, die Basis unserer Moral hinweg – darüber wird in dem Interview mit Patzelt auch gesprochen.

*

Zum Sommerinterview mit Merz:

Und dann wird auch noch die Merzkritik gegen die Kritiker gerichtet, im Sommerinterview angesprochen. Es ist ein unerhörter Affront gegen Demokraten, was er da von sich gibt. Und was macht Merz? Er versteckt sich hinter ein Zitat. Er sagt, er beklagte, dass das medial verkürzt wiedergegeben werde, denn er habe zuvor etwas zitiert – und habe das dann nur noch kommentiert. Das ist also nicht seine Meinung gewesen? Wie würde dann die freundliche Version – wie es Merz nachträglich sieht – lauten? Anstatt die wiederzugeben vertieft er seine Nörgelei. Doch, es ist seine Meinung: Denn er vertieft das. Nein, nein – es wird nicht schlecht geredet über Deutschland, dürfte dem Herrn B-Kanzler geantwortet werden. Die Regierung steht in der Kritik. Aber mit manchem hat er ja recht. Ohne Zweifel. Nur: Es hapert an der Kommunikation – man sollte wichtige Dinge nicht einfach so daher schwätzen, aber dann nichts dagegen machen.

Und: Es müsste bedacht werden, dass die Enttäuschung über diese Regierungspolitik sich dann an bestimmten Dingen festmacht und explodiert. Sei es an den Themen kleine Paschas, Stadtbild, zu wenig arbeiten usw. Eine Regierung soll sowas nicht sagen, sondern soll gegen das miserable Stadtbild vorgehen. Eine Regierung, die Geld zum Fenster rauswirft, soll den Leuten nicht vorwerfen, sie würden zu wenig arbeiten, damit die Regierung noch mehr Geld bekommt, um sie zum Fenster rauszuwerfen. Und noch weniger passend: Eine Regierung, die Firmen zerstört, soll den Leuten nicht sagen, dass sie zu wenig arbeiten. Das macht sich bei denkenden Menschen nicht gut.

Und dann wieder mit Blick auf seine Aussagen vor der Wahl und tatsächlichen die Handlungen nach der Wahl. Ich paraphrasiere: Er habe nicht gewusst, dass alles so komme, wie es dann war. Leider sagt er nicht, dass er damals erwartet hatte, dass er allein regieren könne. Alles, was er anspricht, das war aber schon vorher im Schwange (Ukrainekrieg, USA-Lage, Nato, China, Energiekrise durch fehlendes russisches Gas, finanzielle Lage). Um nicht sarkastisch zu werden, schweige ich lieber.

Und dann noch die Aussage, wir hätten es mit mangelndem Vertrauen in die Demokratie zu tun. Was der B-Kanzler für Bilder von der Realität im Kopf hat! Aus meiner Sicht ist das Vertrauen in die Demokratie am Verrutschen, weil gegen das Volk regiert wird. Aber persönlich wird es doch nur dann, wenn die Leute verzweifelt sind, weil der dafür Mitverantwortliche einfach weitermacht mit dem, was schadet.

Zu diesem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=9jXXTU08jlg und https://www.youtube.com/watch?v=0adNR4rG3hE Merz macht den Eindruck, als würde ihm alles über den Kopf wachsen. Reichelt hat Recht: Es scheint sich immer stärker eine undemokratische Mentalität in der Regierung breit zu machen – auch mit Blick auf Klöckners Affront gegen die AfD. // Mit Blick auf die nächsten Wahlen: Umfrage AfD 41% – dann wird sich im Bund gar nichts ändern, weil die AfD bei der nicht 41% gewählt haben, sondern 40% – und dann stellen sie sich hin und sagen: Ganz so schlimm wie wir es uns dachten, kam es nicht, also haben wir einen Wählerauftrag. Ähnlich die SPD: Statt bei Umfragen 6% bekommt sie dann 7% – dito.

Was ich mich frage: Die sind doch alle recht vernünftig. Merz, Klöckner und wie sie alle heißen. Aber warum bleiben sie in dieser Bubble, anstatt zu sagen: So Leute, wir handeln seit einem Jahr entgegen den Werten der CDU, wir lassen uns am Nasenring durch die Manege führen usw. Jetzt werden wir die Weichen neu stellen. Warum nicht? Statt dessen igeln die sich immer stärker in dem ein und tun, was nicht authentisch ist.

Mord in Trier

Gründe für kriminelle Taten – und schnell mal medial und politisch drüber gehuscht. Es müssen unbedingt die Fehler abgebaut werden, die im System liegen. Es kann immer kriminelle Taten geben – aber wenn der Schutz der Bürger nicht systematisch verfolgt wird, dann machen sich viele mitschuldig. Ostermann nennt in dem Interview, drei Maßnahmen, die unbedingt durchgeführt werden müssen. Es gibt weitere, aber damit wäre das Land schon ein Stückchen weiter darin, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten.

Wie sagte neulich der Regierende in Rheinland Pfalz mit Blick auf das Ahrtal: Der Staat ist für sie Sicherheit der Bürger verantwortlich, und er hat sich entschuldigt, dass der Staat versagt hat. Dazu hatte ich geschrieben, dass der Staat auf anderer Ebene versagt, wenn es um die Sicherheit der Bürger geht – und nur nachher sein bedauern ausdrückt, anstatt schon prophylaktisch zu handeln. Solche nachträglichen Entschuldigungen sind hohle Phrasen, wenn der Staat nicht alles dazu tut, die Bürger so gut es geht zu schützen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=fF7Rw7o0BU0

Linksterrorismus

Genau: Nicht einfach von Antifa sprechen, sondern von Linksterrorismus, das würde auch aus meiner Sicht die Grenzen zwischen normalen Antifaschisten, die fast alle im Land sind und den Extremisten deutlicher machen. So profitieren die Extremisten noch von dem verharmlosenden „Antifa“. Aber die Harmloseren sind nicht zu verharmlosen, da sie im Grunde das Bollwerk der Extremisten sind. Die verteidigen die Extremisten im Vorfeld, sie greifen schon im Vorfeld die Warner vor dem Extremismus verbal an, sie unterstützen die Extremisten finanziell. Damit ist nicht nur an die Antifa in ihrem bürgerlichen Teil zu denken, sondern auch an all die Gruppen, (N)GOs und Parteien, die in Gefahr stehen, sich als Vorfeld der Extremisten zu profilieren.

Ich denke, es ist wichtig, dass die normalen, vernünftigen Linken, die nichts, aber auch nichts mit den Extremisten und ihrem verharmlosten Vorfeld zu tun haben wollen, ihre Stimme erheben und sich von diesen, unser Land zerstörenden Strömungen distanzieren, verbal und tatkräftig. Leider ist das immer weniger zu erkennen. Im Gegenteil: Es scheint so eine Art Wagenburgmentalität unter den Linken zu herrschen: Sie Gruppieren sich immer stärker um die Extremisten und ihrem Vorfeld.

Ansichtssache – zu einem Aspekt des Themas: https://www.youtube.com/watch?v=JOMV8ZoHUaA

Larissa Fußer zum ZDF und AntifaFlagge: https://www.youtube.com/watch?v=hzp_WbDmp6k

Israel

Constantin Schreiber über das Interesse an Israel – Projektionsfläche vieler Weltanschauungen. Israel passt nicht in die Ideologie der westlichen Welt. Sehr sehenswerter Beitrag – auch wie Extremen zu entgehen ist: mit demokratischer Debatte, mit Fakten, historischem Wissen, Empathie mit Opfern, komplexe Zusammenhänge aushalten. Und, was spannend ist: Es geht vielfach gar nicht um israel, sondern: „Was sagt unsere Reaktion über uns selbst aus“: https://www.youtube.com/watch?v=hzp_WbDmp6k

Dazu kommt aus meiner Sicht: die medialen Manipulationen. Viele Menschen bekommen nur alles über die sogenannten Leitmedien mit, die nicht Israelfreundlich sind. Im Gegenteil: die in diesen Medien dominierenden Ideologen vermitteln ein manipulierendes Israelbild – normale Menschen können sich nicht wehren, weil sie eben abhängig sind von den emotionalisierenden „Fakten“ die sie eben über diese Medien bekommen. Und dann kommen noch die ganzen muslimischen Aktivisten. Da müssten alle hellhörig werden – aber das Bombardement in social media und auf den Straßen durch die aggressiv Demonstrierenden lassen das Hirn propagandistisch zudröhnen.

Krankenhaus“reform“

Aus meiner Sicht kann Merz Warken nicht als Fraktionschefin wählen, wie in der Tagesschau angesprochen wurde. Dafür ist sie zu sehr verbrannt. Damit würde sich die CDU wieder unnötig einen Kuckuck ins Nest setzen, damit meine ich: Ärger einhandeln. Insgesamt finde ich die Spekulationen als blödsinnig. Warum verplempert die Tagesschau damit ihre Zeit? Passiert ja sonst nichts auf der Welt. Nicht in Haiti, nicht im Sudan, nicht sonst in Ost und Südafrika usw. Mit dem, was in der Welt passiert, wollen sie die TagesschauSeher:innen nicht behelligen. Außer eben das Übliche.

In der Tagesschau wurde auch gesagt, dass die Länder mit der Regierung ausgehandelt hätten, dass sie für die Krankenhäuser 500 Millionen mehr geben würden. 500 Millionen – was ist das, verteilt auf alle Krankenhäuser? Und dann kam in der Tagesschau auch noch ein Ökonom zu sprechen. Er sagte nach dem Motto: Alles in Butter – weniger Krankenhäuser sind nicht schlimm,. weil die Häuser, die weiter weg sind, vielleicht besser sind.

Nachtrag: Apropos Warken – SPD-Frauen wünschen sich Warken. Allein deswegen kann Merz sie nicht einsetzen, denn das würde jetzt nur bestätigen, was alle denken: Er tanzt nach der Pfeife der SPD. Von daher war es nicht besonders klug von den SPD-Frauen, sie zu nennen. Aber Klugheit und Ideologie sind ein seltenes Geschwisterpaar.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mindestens-eine-frau-mehr-teile-der-spd-mischen-sich-in-die-nachfolge-von-jens-spahn-ein/

EU und Muslimbruderschaft

Die Zusammenarbeit mit einer mutmaßlichen Jugendorganisation der Muslimbruderschaft wird beendet. Jetzt erst, nachdem eine Nichte von Le Pen eingewirkt hat. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/eu-parlament-aus-fuer-muslimbruderschaftsnahe-organisation/

Sea Watch 5 und Schleuserbande

Ein Video belastet diese Organisation: Schleuser, so sieht es auf einem Frontex-Video aus, übergeben dem deutschen Schiff Migranten. Es wird eine Absprache mit den Schleusern vermutet. Was sagt die (N)GO? Sie machen weiter, Menschen zu retten, so sagen sie, und die Freizügigkeit wird fortgesetzt. Die (N)GO sieht Kritik daran als „Geschisse“ und Verleumdungskampagne rechtsextremer Medien: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/frontex-video-sea-watch-schleuser-migranten/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/wahrheit-sprache-des-glaubens/

Auch hier möchte ich wieder sagen: ich bin kein Frits Thaulow-Kenner. Ich betrachte die Bilder aus vollkommen subjektiver Perspektive.

*

Frits Thaulow (1847-1906) – der Maler einer vergangenen Welt. Dörfer – ländliche Idyllen -, Städte mit ihren Mauern – vor allem Bäche. Schöne Bäche, in denen sich Häuser, Brücken, Herbstbäume, Wiesen, Segelschiffe spiegeln. Auffällig ist mir, zumindest sieht das in dieser Bilderzusammenstellung so aus, als würde sich in Bächen der blaue Himmel spiegeln, der aber auf dem restlichen Bild nicht zu sehen ist. Das heißt, wie der Fluss, der Bach: das weist über die Realität, die das Bild wiedergibt, hinaus. Die Bäche bringen durch ihre Spiegelungen und die eigenen Bewegungen ein besonders intensives Leben auch in ruhigere Bilder. Häuser stehen, wie sie stehen, Brücken überspannen das Gewässer, wie sie es eben tun, stabil, mit festen Steinen – aber das Wasser ist in Bewegung. Licht wird selten spektakulär hervorgehoben – aber es ist durch die Bäche äußerst lebhaft präsent. Angesichts der Bäche kann der Betrachter ins Grübeln kommen. Sie sind ständig im Fluss, in Bewegung – und während der Maler die Farbe wählt, ist das Licht schon wieder ein anderes. Die Bilder halten fest, was sich nicht festhalten lässt.

Auch malt er Nachthimmel – und er sieht die Sterne. Sterne – vielleicht hatten die Nachtmaler, die ich hier vorgestellt hatte, diese auch – aber sie waren mir nicht aufgefallen. Sie waren vom Mondlicht verschluckt worden. Aber dieser Maler malt die Nacht – ohne Mond, dafür aber mit Sternen. Und wenn er eine Mondhelle Nacht malt, dann ist nicht der Mond das Objekt des Gemäldes, sondern auch hier: Es sind die Sterne, der Mond steht im Rücken, die Augen bewundern die Sterne.

Besonders eindrucksvoll finde ich das Bild – weil ich ähnliches aus meiner Kindheit kenne? – das Pferd an dem Wagen angespannt, das im Regen einsam steht und auf den wartet, der es wieder weckt und vorwärts bringt. Dieses Bild erzählt eine Geschichte. Andere Bilder – die Naturbilder – halten einen Augenblick fest und strahlen eine große Ruhe aus. Aber dieses Bild erzählt eine Geschichte: Wer fuhr mit dem Wagen? Wen besucht er/sie? Der Besuch scheint schon länger zu dauern: Es hatte geregnet – aber der Wagen hat kein Dach. Der Regen läuft in Rinnsalen die Straße entlang – wartet die Person ab, bis der Regen aufhört?

Freilich: auch die Häuser erzählen eine Geschichte. Wenn die Familien, die in ihnen lebten bekannt sind. Oder die größeren Gebäude sind vielleicht Menschen der Gegend bekannt und sie wissen mit ihnen und die von ihnen erzählten Geschichten etwas anzufangen. Aber der Betrachter, der nicht in Norwegen oder Frankreich lebt, für den sind das nur Häuser mit unbekannter Geschichte. Oder sind, auf einem Bild, die Spuren im Schnee, die Richtung eines Hauses laufen – Geschichte? Schneelandschaften haben den Maler überhaupt häufig fasziniert. Mit Menschen, ohne Menschen.

Viele erzählende Bilder hat er nicht gemalt, aber die Frage ist zum Beispiel, der Mann, der rudert: Woher? Wohin an dem nebligen Tag? Im Anzug? Mit Hut?

In einem kleinen Garten, fast verschwindend in der frühlingshaften Vegetation und den dominanten Häusern, zwei Frauen: eine steht, eine sitzt. Auf dem Tisch eine Kanne und eine Flasche. Geht die eine Frau, noch ein bisschen mit der Besucherin schwätzend, ins Haus? Wer ist die Frau, die Besucherin, in schwarz gekleidet? Beide schick mit Hut?

Kirchen erzählen immer Geschichten – weltweit: Orte der Begegnung, des Hörens, des Redens, der Trauer und der Freude, Ausblicke auf die Welt der alten Zeit (Bibel), Ausblicke in die kommende Zeit. Gebäude mit vielen Geschichten von Menschen und das über Generationen hinweg. Auf einem Bild zeigt er uns eine Kirche, die erleuchtet ist – von außen können die bunten Fenster betrachtet werden. Und was geschieht in der Kirche? Hören wir den Gesang einer Abendandacht? Schallen Worte durch die dicken Mauern heraus auf die Straße? Oder ist noch Stille vor dem Beginn des Gottesdienstes? Denn eine Frau geht soeben um die Ecke – wohl Richtung Eingang.

Thaulows Bilder wirken auf mich wie Erinnerungen an eine Welt, in der die Zeit langsamer verging.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/wahrheit-sprache-des-glaubens/