Kategorie: Allgemein

Ich habe bislang zur Erinnerung an Paul Gerhardt, der vor 350 Jahren gestorben ist, ein paar Lieder angedacht: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/09/albern/ („Ich hab oft bei mir selbst gedacht“ und „Ich weiß, dass mein Erlöser lebt“ – beide nicht im Gesangbuch); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/08/ich-singe-dir/ („Ich singe dir mit Herz und Mund“ – EG 324); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/07/befiehl-du-deine-wege/ („Befiehl du deine Wege“ – EG 361), https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/10/geh-aus-mein-herz-und-suche-freud-2/ („Geh aus, mein Herz, und suche Freud“ – EG 503). https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/11/paul-gerhardt-o-haupt-voll-blut-und-wunden/ („O Haupt voll Blut und Wunden“ – EG 85). Das Osterlied https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/12/paul-gerhardt-auf-auf-mein-herz/ („Auf, auf, mein Herz, mit Freuden“ – EG 112).

Heute betrachte ich das Lied: „Die güldne Sonne“ (EG 449). Welch eine Fülle an Gedanken durchströmt dieses Lied.

Die Sonne geht auf, sie beleuchtet lieblich und herzerquickend unsere Heimat („Grenzen“). Auch ich stehe auf, bin munter und mein Blick geht zum leuchtenden Himmel. Dankbarkeit erfüllt mich: Ich lag darnieder – nun steh ich munter und fröhlich.

Beides haben wir hier: die physische Sonne und den Übergang zum Licht Gottes. Ich stehe also auf, schaue den Himmel – zugleich aber auf die Schöpfung. Und die Schöpfung belehrt mich über die Größe Gottes. Gleichzeitig weitet sich der Blick über das Irdische hinaus auf den Frieden, den Verstorbene bekommen werden. All das führt Paul Gerhardt dazu, alle Menschen, alle Kreaturen aufzufordern zu singen, denn das ist es, was Gott gefällt. Die Sorgen – die überlassen wir Gott. Wir richten unsere Sinne auf Gott. Alles Böse, alle Versuchungen möge Gott selbst vertreiben, damit ich Gottes Gebote tun kann. Es folgen Aufzählungen dessen, was gegen Gottes Gebot gerichtet ist:

6. Lass mich mit Freuden
ohn alles Neiden
sehen den Segen,
den du wirst legen
in meines Bruders und Nähesten Haus.
Geiziges Brennen,
unchristliches Rennen
nach Gut mit Sünde,
das tilge geschwinde
von meinem Herzen und wirf es hinaus.

Es folgt eine kluge Weisheitsbeobachtung. Das alles (Neid, Habgier, unchristliches Rennen) widerspricht nicht nur Gottes Gebot, sondern es ist auch alles vergänglich. Sobald ich sterbe, vergeht alles. Selbst Erde und Himmel werden wieder das, was sie vor der Erschaffung waren: Sie werden nicht mehr existieren, so wie wir sie kennen. Sie waren allein in Gottes Willen und Wort beschlossen. Die gesamte Schöpfung kollabiert, wie der Mensch. Wenn ich mein Sinnen auf Materielles richte – richte ich es im Grunde auf: Nichts. Alles Erschaffene vergeht – nicht aber Gott. Gott allein ist ewig. Darauf gründet mein Glaube und Vertrauen.

8. Alles vergehet,
Gott aber stehet
ohn alles Wanken;
seine Gedanken,
sein Wort und Wille hat ewigen Grund.

Neben Gottes Gedanken, Wort und Wille hat auch seine Gnade, sein Heilswille für uns ewigen Bestand. Mir bleibt als Mensch die Aufgabe, Gott um Vergebung zu bitten und mich ganz in Gottes Hand zu legen. Gibt er mir Gutes, höre ich im Herzen das vom Heiligen Geist gesprochene Wort – und ich spreche auch das heilige Wort des Geistes aus:

10. … „Gott ist das Größte,
das Schönste und Beste,
Gott ist das Süßte
und Allergewisste,
aus allen Schätzen der edelste Hort.“

Gott ist das Größte, Schönste und Beste – keine Philosophie ist es, kein materieller Besitz. Gott ist es.

Geht es mir schlecht, dann nehme ich auch das aus Gottes Hand, denn er weiß, was gut für mich ist. Die Stürme werden ein Ende haben. Und was für Stürme Paul Gerhardt erlebt hat – nicht nur er, sondern die Menschen im Dreißigjährigen Krieg. Wie viele andere auch starben seine Kinder, nur ein Sohn überlebte ihn, seine Frau starb, als Jugendlicher musste er erleben, dass seine Eltern starben – er wurde dann mit seinem Bruder in einem Internat untergebracht, seine Schwestern bei Verwandten – zum Teil herumgereicht. Der Tod war allgegenwärtig durch marodierende Banden und Seuchen.

Dann kehrt das Gedicht wieder zum Anfang zurück und zeigt uns, dass die „güldne Sonne“ metaphorisch bzw. besser: als Gleichnis zu verstehen war:

12. Kreuz und Elende,
das nimmt ein Ende;
nach Meeresbrausen
und Windessausen
leuchtet der Sonnen gewünschtes Gesicht.
Freude die Fülle
und selige Stille
wird mich erwarten
im himmlischen Garten
dahin sind meine Gedanken gericht.

Geht es in dem Lied zunächst um den Lauf der Sonne, um den Tagesablauf, so geht es doch sehr schnell über in ein Lied, das einen Lebensweg beschreibt, einen gelungenen Lebensweg. Der Lebensweg ist gelungen, wenn ich an das Ziel angelangt bin, auf das meine Gedanken ausgerichtet waren: Die „güldne Sonne“ weckte mich auf der Erde aus dem Schlaf – und die güldene Sonne Gottes wird mich nach diesem an Gott ausgerichteten Leben aus der Erde aus dem Tod wie einem Schlaf wecken. Dann sehe ich Gottes Gesicht und mich erwartet die Fülle der Freude, selige Stille, der himmlische Garten. Das ist es, woran ich bei allem Erdengetümmel denke, worauf ich ausgerichtet bin, worauf mein Denken und Leben ausgerichtet ist.

Paul Gerhardt verknüpft die Natur, die Schöpfung Gottes mit dem Glauben. Die Schöpfung wird Gleichnis für das Verhältnis zu Gott. Gleichzeitig weist er aber darauf hin, dass der sonnige Morgen ein Grund ist, dankbar aufzustehen, dankbar zum Himmel/zu Gott aufzusehen, dankbar die gesamte Schöpfung wahrzunehmen. In aller Not, trotz des vor Augen stehenden Todes, ist wichtig: Sehen können, wahrnehmen können, hinter der Schöpfung das Eigentliche sehen können. Das können wir bei Paul Gerhardt lernen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/gott-zu-wenig-mehr-matthaeus-11/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/gott-zu-wenig-mehr-matthaeus-11/

Provokation zum Tag

Früher wollten sie Volksparteien sein.
Als sie merkten, sie sind es nicht mehr,
wollten sie Parteien der Mitte sein,
sogar Die Linke in der Mitte-Reihe duldend,
nur um eine Volkspartei (?) zu diskreditieren.

Bundesrat-Quark?

Einzelne Länder sollen das Heizungsverbot erlauben? Das ist doch politischer grüner Quark. Und dann soll wieder der Beratungskokolores eingeführt werden können. Das ist doch für das gesamte Land nur ein Gemansche, das zeigt, wie das Land in den Grünen Sumpf hinabgezogen wird.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/trotz-geplantem-aus-fuer-heizungsverbot-ab-2045-bundesrat-will-laendern-eigene-verbote-erlauben/

Antidemokraten machen mobil

Das ist in einer Demokratie vollkommen egal, ob es eine oder mehrere Gruppen im Land gibt, die irgendeine politische Partei nicht mögen. Die Wählerinnen und Wähler entscheiden. Es entscheiden nicht irgendwelche Gruppen und Strömungen, die mit tyrannischen und somit einschüchternden Plänen andere zu verhindern suchen. Sie wollen ihre Macht zeigen und auch ausspielen nach dem Motto: Herrscher:innen im Lande sind wir (linken) Aggros. Ich will ja die extreme Antifa und ihre Anhängsel auch nicht haben. Und, kümmert sich jemand darum? Werden eigentlich die Organisator:innen zur Verantwortung gezogen, wenn etwas vollkommen antidemokratisch und rechtlos aus dem Ruder läuft?

Ich bekomme immer mehr mit, dass irgendwelche Ängste den Ton angeben. Aber sollten sie nicht einmal überlegen, ob ihre Ängste eingeredet sind? Ganz nach der Geschichte, in der Menschen vor einem Gebiet Angst haben, weil da ein Monster wohnen solle. So mieden sie das Gebiet. Und als ein mutiger Mensch einmal in das Gebiet tapfer hineinging, merkte er, dass da kein Monster war.

Nun denn: Hoffen wir, dass sie sich vernünftig, also demokratisch verhalten und friedlich protestieren, dass sie Verhinderungsblockaden verhindern, damit alles im Rahmen der Verfassung bleibt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/die-wollen-wir-hier-nicht-haben-antifa-kuendigt-im-mdr-wiederholung-von-giessen-gegen-die-afd-an/

Katholischer Frauenverband

Wäre es noch ein katholischer Frauenverband, wenn er Abtreibungen in katholischen Krankenhäusern fordert? Ich habe da so meine Zweifel. Wer beherrscht eigentlich den Laden. Wenn diese Meldung stimmt, dann würde ich alle katholischen Frauen raten, diesen Verein zu verlassen. Dann warnt dieser Verein auch vor dem „Marsch für das Leben“, weil er rechts sei. Das bedeutet im Grunde: linke Ideologie hat die Macht und das Sagen in dem Verein übernommen. Immerhin fordern sie nicht, dass Ärzte gegen ihr Gewissen abtreiben müssen. Und sie fordern, was gut ist: Bildung mit Blick auf verantwortungsvolles Sexualverhalten. Was wiederum ideologisch klingt: schon im Kindesalter über Sexualität für alle Geschlechter zu bilden: pädagogische Ideologie. Wer treibt sie an? Christlicher Glaube – im Sinne katholischer Konfession?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/deutschlands-grter-katholischer-frauenverband-fordert-abtreibungen-in-katholischen-krankenhusern/ Genau (Gersdorff): https://www.youtube.com/watch?v=ax8GLMMPIsA und: https://www.youtube.com/watch?v=Nire_aaVu8Q

EU-Migration

Alle sind gleich – nur manche sind gleicher? Es ist nur gerecht, wenn Griechenland, Italien, Spanien von Solidaritätszahlungen ausgenommen sind. Polen, Tschechien, Kroatien und Österreich müssen auch nicht zahlen. Leider steht da nicht, was mit Deutschland ist. Zahlt wahrscheinlich freiwillig.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/polen-muss-2026-keine-migranten-aus-anderen-eu-staaten-aufnehmen/

Slowenien – symbolisch von Hamas regiert?

Der neue Premierminister lässt die PalästinenserFlagge vom Parlament entfernen. Aber die Staatspräsidentin will sie an „ihrem“ Gebäude hissen. An „ihrem“ Gebäude? Die Vorgängerregierung wird wohl gezeigt haben, wer in ihren Köpfen die Macht hatten: die Hamas-ler. Eine Staatspräsidentin – hat sie eigentlich überlegt, was das bedeutet? Oder hat sie einfach nur „ihr“ StaatsGebäude annektiert, um sich emotional den Hamas-lern zu unterwerfen?

Das ist überhaupt eine spannende Frage in unserer Zeit. Ich denke, dass die Verantwortlichen zum Teil so emotionalisiert sind, dass sie gar nicht mehr überlegen, was das bedeutet, eine Flagge zu hissen. Wir haben das Problem ja mit der RegenbogenFlagge, wenn sie offiziell als Staatsflagge neben: EU-Land-Bundesland-Dorf gehisst werden sollte. Aber Ideologisierte, Emotionalisierte überlegen nicht – sie handeln einfach. Das ist immer wieder zu beobachten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/erste-amtshandlung-sloweniens-premierminister-laesst-palaestina-flagge-abhaengen/

AfD – Vernünftige wagen es langsam

Nun spricht auch Steinbrück an, dass mit der AfD punktuell zusammengearbeitet werden sollte.

Das ist schon witzig. Die Linken haben die CDU in die Brandmauer gezwungen – und nun sind einige SPDler (so wie ich das wahrnehme) die ersten, die den Weg für eine vernünftige Politik einschlagen. Apropos gezwungen: Die CDU wollte das ja auch, weil sie dachte, sie würde damit die AfD klein bekommen. Wenn die AfD etwas Vernünftiges vorschlägt, dann sollen die Blockparteien natürlich vernünftig handeln und nicht schmollend für die Unvernunft abstimmen. Das ist doch lächerlich, was da landauf, landab immer wieder mal durch die Gazetten wabert. Von daher ist politische Vernunft sehr zu begrüßen, so sie sich zum Wohl der Menschen engagiert.

Zudem tritt er gegen ein Verbot der AfD ein. Aber natürlich muss auch Steinbrück irgendwas nachschieben, so mag er noch an der Brandmauer festhalten und, damit er seinen linken Genossen nicht als AfDler rüberkommt, tritt er dafür ein, Höcke das passive Wahlrecht zu entziehen – und führende Vertreter zu sanktionieren. Was das heißt, wird im Artikel leider nicht erwähnt. Denn das kann alles heißen: nicht zu Talkshows einzuladen, sie finanziell auszuhungern, sie nicht im Land rumreisen lassen, ihnen, wie am Beispiel vom Vorschlag zu Höcke, das passive Wahlrecht zu entziehen. Das sind solche Sachen, die ich mit Demokratie wirklich nicht mehr in Verbindung bringen kann. Aber das dient, wie geschrieben, vielleicht der Befriedigung seiner Genoss:innen. Was ich aber gerne von Steinbrück wissen möchte: Warum nur Höcke und nicht Leuten von „Die Linke“, oder auch diejenigen von den Grünen usw., die dem Staat schaden?

Aber es gibt auch CDUler, die vor der Wahl nicht an einer Brandmauer mitbauen wollen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/peer-steinbrck-fordert-punktuelle-zusammenarbeit-mit-der-afd-hcke-will-er-das-passive-wahlrecht-entziehen/ und: https://apollo-news.net/wenige-monate-vor-der-landtagswahl-cdu-fraktionschef-in-sachsen-anhalt-distanziert-sich-von-der-brandmauer/

Verfassungsschutz und Christen

Der Verfassungsschutz entscheidet, was christlich und pseudo-christlich ist? Das wäre ein Novum in der neueren deutschen Geschichte. Aber ich hatte schon vor langer Zeit kritisiert, dass Politik entscheiden will, was richtiger Islam ist und was falscher Islam ist. Das hatte ich als übergriffig angesehen. Nicht Politik entscheidet darüber, wie eine Religion auszusehen hat. Entsprechend hat auch kein Verfassungsschutz oder irgendeine politische Gruppierung zu entscheiden, was christlich und was pseudochristlich ist. Das ist übergriffig und widerspricht der Religionsfreiheit. Das wollte in den USA ja mal ein Staat machen: Predigten überprüfen, ob sie den moralischen Zeitmoden entsprechen. Das gab ein mords Bohai – sodass dieser Staat das dann nicht mehr weiter verfolgte. Übrigens meint eine grüne Muslima: „Die Bundesregierung muss der Instrumentalisierung christlicher Symbolik und Narrative durch Rechtsextreme mehr Aufmerksamkeit widmen.“ Spannend.

Kein Verfassungsschutz, keine politische Partei, keine Weltanschauung/Ideologie hat zu entscheiden, was wahres und falsches Christentum ist. Ein angepasstes Christentum ist erstrebtes Ziel von Tyranneien, Diktaturen: Man denke an den Nationalsozialismus, der seine eigene Christenmeute züchtete, man denke an das kommunistische China, da will die Regierung auch mitreden, was staatsgemäßes Christentum ist. Grüne scheinen sich, wenn sie so weitermachen in einer unguten Gesellschaft zu befinden.

Grundsätzlich finde ich interessant, dass unsere Gesetze und unsere Rechte auch durch die Brille des Christentums entstanden sind. Es wurde nicht aufgenommen, was christlicher Moral widerspricht. Und nun wollen manche das Christentum als eigenständige Größe loswerden und ändern Gesetze und Regeln so, dass sie dem christlichen Glauben widersprechen. Das ist nichts Neues in der Welt. Christen in kommunistischen und islamischen Ländern leben eben in der Situation, dass sie klarkommen müssen mit unchristlichen Gesetzen. Hier bei uns müssen Muslime klarkommen mit christlichen Gesetzen. Das fällt ihnen schwer, wie es den Säkularen unserer Zeit schwer fällt. Von daher die Kämpfe, die Versuche, die Moral vom christlichen Glauben zu trennen und die Vertreter christlicher Moral zu diffamieren, zu denunzieren, ihnen die rechtsstaatliche Basis zu entziehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/verfassungsschutz-beobachtet-christen-mit-afd-verbindungen/ und (Riemenschneider zu recht): https://www.youtube.com/watch?v=i6AJZdaeEkI

Käfigkampf

Ich kann mit diesem archaischen Sport nichts anfangen. Er scheint weltweit unter den Völkern verbreitet. Er diente bei den Vorvorvorvorfahren wahrscheinlich auch der Abhärtung, der Kampfertüchtigung. Ich finde es unnötig brutal – und wundere mich über die Menschen, die da zuschauen können. Männer, Frauen, alle prügeln brutal aufeinander ein. Und die Zuschauer jubeln und brüllen. Nerven werden getriggert, die zu unserem blutrünstigen menschlichen Wesen gehören. Zumindest machen die Sportler es freiwillig und nicht wie im Kollosseum Roms zur Belustigung des Mobs. Zudem: Menschen werden nicht hingekarrt, um Hinrichtungen zu bejubeln. Boxen ist auch nicht so mein Sport. Ich frage mich: Trägt sowas dazu bei, dass eine Gesellschaft gewalttätiger wird – oder ist das ein Ventil, der Gewaltphantasien eben bei diesem Sport belässt?

Als Amerikaner wäre ich strickt dagegen. Aber Trump ist eben Trump.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=_mRccOdjRTo

Thema: Jobcenter

Zu dem Thema: Bremen: https://www.youtube.com/watch?v=7mNaIrdG-j0

Internetfunde

Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=LzkYdRt7HDQ

Noch einmal zu Schwarz-Rot-Gold: https://www.youtube.com/watch?v=naCLBTDHdFY

Demokratie (Fleischhauer): https://www.youtube.com/watch?v=phvVpecOB_s Wir erfahren hier: 19% der Deutschen leben in Großstädten? Ich dachte immer, das seien mehr. – Interessant. Meine Frage: Und die anderen lassen sich von den Großstädtern herumkommandieren? / Das Pendel schlägt, so sehe ich das auch, Richtung konservativ aus. Das ist auch meine Beobachtung. Sieht man an den Umfragen, an den Bestsellern von Fleischhauer, Steinhöfel, Nius und anderen. Vor allem denke ich, ist das daran zu erkennen, wie verbittert, wie bösartig manche derjenigen gegen die Konservativen vorgehen, die sich vorher im Besitz der Stammtischhoheit glaubten. Je bissiger, aggressiver, je Massen hysterisierender sie vorgehen, desto stärker wird erkennbar, dass sich der Wind gedreht hat.

Aber: Das heißt nicht, dass die Konservativen sich jetzt zurückziehen dürfen. Dann wird nämlich das der Fall sein, dass diejenigen, die sich nicht zurückziehen, der Prozess gemacht wird, sie werden allein die Zielscheibe des Hasses dieser Stammtischhoheitskämpfer sein. Je mehr Menschen sich zur Zielscheibe des Hasses machen, desto weniger müssen einzelne erleiden. Zudem: Jeder hat das Recht am demokratischen Prozess teilzunehmen. Es ist ja auch eine Herzenssache. Warum sollten also Konservative sich zurückziehen, während die politischen und kulturellen Gegner so verbittert aggressiv sind? Regierungsmäßig bleibt im Grunde alles beim Alten, weil die Regierenden nicht wahrnehmen wollen, dass die Bevölkerung nicht mehr jeden Stuss unkritisiert mitmacht.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/gott-zu-wenig-mehr-matthaeus-11/

Ich habe bislang zur Erinnerung an Paul Gerhardt, der vor 350 Jahren gestorben ist, ein paar Lieder angedacht: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/09/albern/ („Ich hab oft bei mir selbst gedacht“ und „Ich weiß, dass mein Erlöser lebt“); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/08/ich-singe-dir/ („Ich singe dir mit Herz und Mund“); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/07/befiehl-du-deine-wege/ („Befiehl du deine Wege“). https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/10/geh-aus-mein-herz-und-suche-freud-2/ („Geh aus, mein Herz, und suche Freud“ – EG 503). Ebenso das Lied: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/11/paul-gerhardt-o-haupt-voll-blut-und-wunden/ (O Haupt voll Blut und Wunden – EG 85) und https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/12/paul-gerhardt-auf-auf-mein-herz/ (Auf, auf, mein Herz mit Freuden – EG 112)

Heute möchte ich das Fürbittgebet: „Herr, der du vormals hast dein Land mit Gnaden angeblicket“ (EG 283) ein wenig beleuchten.

In der ersten Strophe wird auf die Vergangenheit geschaut. Das Land wurde schuldig und wurde darum gebunden – aber Gott hat es gnädig von den Fesseln befreit, den Menschen verziehen. Paul Gerhardt greift den Psalm 85 auf. Im Psalm geht es um Israel: Gott hat das Volk aus der Sklaverei in Ägypten befreit. Der Psalmsänger greift vermutlich in der Zeit babylonischer Gefangenschaft dieses geschichtliche Befreiungsereignis auf, um für die eigene Gegenwart Hoffnung zu bekommen, Mut zu schöpfen. Paul Gerhardt wiederum übernimmt den Psalm für seine Gegenwart: Es geht um das Land, also den Bereich des Heiligen Römischen Reiches, das von dem Dreißigjährigen Krieg verwüstet wurde – doch in der dritten Strophe geht es um alle Länder, in denen Christen wohnen.

Im weiteren verlauf des Liedes fragt er Gott, ob er nicht wieder dem Land aufhelfen möchte, damit es den Menschen gut gehe. Und er bittet um Gottes Segen für die Menschen. Und wünscht sich, dass überall das Friedenswort laut wird, dass Gott dem Krieg und dem damit verbundenen Unglück, der Tyrannei, der Verwahrlosung, den Seuchen ein Ende bereiten möge.

6 – EG: 4) Ach, dass doch diese böse Zeit
bald wiche guten Tagen,
damit wir in dem großen Leid
nicht möchten ganz verzagen!
Doch ist ja Gottes Hilfe nah,
und seine Gnade stehet da
all denen, die ihn fürchten.

In dieser Strophe geht Paul Gerhardt dazu über, die Nähe der Hilfe Gottes denen zuzusprechen, „die ihn fürchten“. Damit beginnt nun sein ganz praktischer Kampf gegen die moralische und geistliche Verwahrlosung der Menschen seiner Zeit:

7 – EG: 5) Wenn wir nur fromm sind, wird sich Gott
schon wieder zu uns wenden,
den Krieg und alle andre Not
nach Wunsch und also enden,
dass seine Ehr in unserm Land
und allenthalben werd erkannt,
ja stetig bei uns wohne.

Paul Gerhardt fordert uns auf: Wir Menschen müssen schon jetzt in dieser schlimmen Zeit ein gottesfürchtiges Leben führen. Wenn wir miteinander im Sinne Gottes gut umgehen, dann wird Gott auch das Seine tun, den Krieg in Frieden und alle Not wenden. Wenn wir Menschen Gott ehren, dann wird es in unserem Land anders. Ganz anders.

Auch das beschreibt er im Anschluss mit dem Psalm – schöner kann es kaum ausgesprochen werden:

8 – EG: 6) Die Güt und Treue werden schön
einander grüßen müssen,
Gerechtigkeit wird einhergehn,
und Friede wird sie küssen;
die Treue wird mit Lust und Freud
auf Erden blühn, Gerechtigkeit
wird von dem Himmel schauen.

9 – EG: 7) Der Herr wird uns viel Gutes tun,
das Land wird Früchte geben;
und die in seinem Schoße ruhn,
die werden davon leben.
Gerechtigkeit wird dennoch stehn
und stets in vollem Schwange gehn
zur Ehre seines Namens.

*

Nun gibt es etwas, das noch hervorzuheben ist: Die ursprünglichen Strophen 2 und 3 wurden im EG weggelassen. Sie greifen den Psalm auf, in denen Gottes Zorn und Gottes Grimm angesprochen wird. Das passt anscheinend nicht mehr in unsere Zeit, in der nur der „liebe“ Gott in der süßlichen Definition von „Liebe“ verkündet wird.

Doch die wahre Liebe Gottes, wie Paul Gerhardt sie verkündet, besteht gerade darin, dass Gott seinen Zorn, seinen Eifer, seinen Grimm durch seine Liebe überwinden lässt. Von der Gnade Gottes kann nur sinnvoll geredet werden, wenn Gott zuvor anders erfahren wurde. Dieser heilige, zornige, grimmige, eifernde Gott – kann und darf gebeten werden. Der Mensch ist von ihm abhängig, aber der Mensch kann ihn bitten:

nimm weg und hebe auf in Eil,
was uns betrübt und kränket.

bzw.

Erfreu und tröst uns wiederum
nach ausgestandnem Schaden.

Erst dann, wenn diese Strophen vorangehen, können wir verstehen, warum die Strophen in EG 2 und 5 darauf zu sprechen kommen, dass Gott uns wieder laben, Gutes tun möge, dass er sich uns wieder zuwenden wird. Diese Aussagen hängen ohne die zwei ursprünglichen Strophen 2 und 3 unlogisch und grundlos im Raum. Mit diesen Strophen wird erkannt, dass Gott auch unangenehm sein kann für den Menschen, dass es gefährlich ist, sich von Gott abzuwenden. Gott ist ein Gott der Gerechtigkeit, der nicht alles durchgehen lässt, was die Menschen tun. Wenn sie gegen seinen Willen handeln, Menschen traktieren, dann geht es einem Land schlecht.

Anders gesagt: Wenn Menschen nicht gottgemäß handeln, fallen sie übereinander her. Gottes Zorn, Grimm besteht darin, den Menschen diese Freiheit zum Schrecken zu lassen: „Wenn ihr schon mich verlassen und übereinander herfallen wollt, weil ihr euch von mir abgewendet habt, dann tut es. Aber ihr müsst die Konsequenzen tragen. Wenn ihr wieder zur Besinnung kommt, dann werde ich auch wieder das Zusammenleben gelingen lassen.“

Es ist ein tiefes Beziehungsgefüge, ein enges, verflochtenes Miteinander zwischen Gott und Mensch, Mensch und Gott: Wenn der Mensch liebt, gerecht, treu ist, dann lässt Gott es dem Land gut gehen. Wenn der Mensch lieblos, ungerecht, untreu ist, dann überlässt Gott das Land eben sich selbst. Er wendet sich ab.

Von daher ist es Paul Gerhardts brennendes Anliegen, die Menschen, die Gott fürchten, dazu aufzufordern, wieder ein frommes, ein gottgemäßes, ein den Menschen zugewandtes Leben zu führen. Sie sollen sich vom Bösen nicht treiben lassen, sondern diesem Widerstand entgegensetzen.

Der Lohn wird groß sein. Das beschreibt er dann in den oben zitierten Strophen 8 und 9. Genau damit – mit den Bildern von Frieden, Recht und Früchten – lockt er die Menschen, sich so zu verhalten, wie Gott es will.

Wenn wir diesen Text heute singen oder lesen, wird er auch in unsere Zeit als Mahnung hinein gesprochen.

Provokation zum Tag

Wenn ich daran zweifle,
dass jemand Verstand hat,
er sich dagegen wehrt,
weil er meint,
ich hätte keinen Verstand,
dann sind wir ja quitt.

ÖRR und Glaube

Manchen ÖRRlern geht es nicht um christlichen Glauben. Er hat seine Sex-Weltanschauung und an dem misst er den christlichen Glauben. Das ist wie mit den Aggressoren gegen das Leipziger Cafe. Die denken nur in Kategorie: Sex. Sex bestimmt ihren Maßstab. Wie denkst du über die Ehe, über vorehelichen Geschlechtsverkehr, über Trans, über Homos usw. Liebe Leute, es gibt noch mehr auf der Welt als Sex. Und es gibt zum Thema Sex unterschiedlichste Vorstellungen in den Kulturen, den Religionen den Undergroundströmungen. Und mit ihrem Sexgewaschenen-Hirn versuchen manche ÖRRler dann auch Zuschauer mit hineinzunehmen, in ihr Weltbild propagandistisch hineinzuziehen. Finanziert von eben diesen propagandistisch berieselten Zuschauern.

Vielleicht sollte der christliche Glaube einmal euer Hirn und Herz durchpusten, damit ihr erkennt: Sex ist in bestimmten Rahmen schön und wichtig – aber das Leben bietet mehr als Sex.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.pro-medienmagazin.de/om-weist-ndr-darstellung-deutlich-zurueck/

Ethikrat vernünftig: gegen Social Media Verbot

Da muss ich den Ethikrat auch einmal loben, da er gegen den mächtigen politische-medialen Stachel zu agieren scheint. Wie allerdings das Schutzkonzept konkret aussehen soll – das erfahren wir im Artikel leider nicht. Gut ist, was ich auch immer schrieb: Eltern sind für ihre Kinder verantwortlich und sollen in Sachen Medienkompetenz unterstützt werden. Auch technisch. Allerdings: Sobald die Kinder älter werden, sind sie Teil ihrer gleichaltrigen „Community“, somit ist das, was sie sehen und hören, nicht mehr kontrollierbar. Aber wenn die Basis stimmt, die Eltern gelegt haben, sind sie gegen spätere negative Einflüsse stabiler.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.pro-medienmagazin.de/ethikrat-spricht-sich-gegen-social-media-verbot-aus/

Gesprächsangebot vor der Kirche

Das ist eine gute Idee. Ein Pfarrer setzt sich vor die Kirche und lädt alle zum Gespräch ein, was auch immer sie loswerden wollen. Heiße Tasse Kaffee ist inklusive: https://www.pro-medienmagazin.de/pop-up-seelsorge-mit-bierzeltgarnitur/

Deutschlandflagge

Ich hatte das Thema gestern – ein Bürger trägt die Deutschlandflagge und wird von der Polizei aufgehalten. Genau: Bürger und Polizeibeamte werden ideologisch verheizt. Leider kennen wir den Gesamtkontext nicht: https://www.youtube.com/watch?v=ofAumBL5CWI etwas mehr zum Kontext: https://www.youtube.com/watch?v=zzHMDsrYMZU (Das, was unter diesem Link noch zu sehen ist, wirklich respektlos.)

Was ich noch anmerken möchte: Das sind solche Beispiele dafür, dass diese Herrschaften ohne Not die Flagge Rechten überlässt. Wie in den USA, wie in Großbritannien, Frankreich, eigentlich überall sollte die Flagge einfach Alltag sein. Aber nein – da haben manche elitären Pressuregroups so dolle Arbeit geleistet, dass sie nur noch mit Rechts verbunden wird. Das hat die Flagge nicht verdient – kurz: dagegen muss man angehen.

*

Polizei und Schulung gegen die Realität – also ideologische Schulung: https://apollo-news.net/wei-und-weisein-wie-ein-leitfaden-die-berliner-polizei-im-politisch-korrekten-verhalten-schult/

Regierung

Ich fand die MerzRede vor dem Bundestag, wie sie in der Tagesschau gezeigt wurde, sagen wir mal: typisch Merz. Kissler spricht über sie: https://www.youtube.com/watch?v=3x108TLtHnM

Einen Aspekt sehe ich anders. Die Regierung will mit Gewerkschaften und Arbeitgebern im Gespräch bleiben. Das heißt für mich nicht unbedingt, wie ich schon häufiger ausgeführt habe, dass nichts kommen wird, sondern: dass im Grunde die Regierung alles schon in der Schublade hat, aber das Feigenblättchen „Gespräch“ benötigt. Übrigens: Leider kann Politik die Regeln auch so ändern, dass sie schlechter werden. Und das hat der Bürger in wesentlichen Fragen seit einigen Jahren erfahren müssen – auch mit Blick auf die EU. Und ob diese Regierung etwas besser hinbekommt: warten wir´s ab. Krass, was Merz zum Bürger sagt: Ich interpretiere das mal so: Wohlwollend die Hiebe einstecken? Meint er natürlich nicht. Kissler zum wohlwollenden Merz-Bürger. Merzens Wörter zur Ukraine – krass, krass, krass.

Das erste, was diese Regierung tun muss: Gelder einsparen in den Bereichen: (N)GOs, ideologische Entwicklungshilfe, genauer hinschauen, wer sich an die Zitzen des Staates gehängt hat, keine E-Autos und sonstige Klimatisten-Subventionen und -Irrwege – und: der Ukraine nicht das Geld hinterherwerfen. Wenn das mal gemacht wird, dann kann sie kommen mit: Gürtel enger schnallen – und wie auch immer das formuliert wird.

*

Zu Weidels Rede: https://www.youtube.com/watch?v=mMfQp8dY5UE : „Was haben sie nur aus unserem Land gemacht.“ Eine Frage, die seit Jahren gestellt wird. Unter diesem Link werden auch Reden von Merz vor der Wahl und der Bundestagsrede von Weidel parallel gestellt. Deswegen wurde Merz wohl gewählt, wegen der klar erkannten Problemlage. Tja, nun sagt Weidel das und Merz kriegt es nicht hin, die von ihm angesprochenen Probleme mit der SPD anzugehen.

Kann man sagen, angesichts der Worte Weidels zur Realität, klatschen natürlich andere Parteien nicht. Ist nicht üblich. Aber es dürfte auch betretenes Schweigen sein. Wenn die Oppositionsführerin recht hat, man das aber nicht hören möchte bzw. sich selbst nicht zu sagen traut, muss man eben den Schwanz einziehen und sich ducken. Oder aber – in Gelächter ausbrechen, wie die Linke, die Kissler nennt. Lacht da wirklich eine, als Weidel von den in Nürnberg missbrauchten Mädchen redet? Das kann ein Ventil sein, angesichts der Spannung. Aber es kommt nicht gut an bei den Bürgern. Und die Lachende soll auch noch für Menschen- und Bürgerrechte bei den Linken zuständig sein?

Ich denke, zumindest die CDUler wissen alle, dass Weidel recht hat. Es ist ein Trauerspiel, was uns die Merz-CDU bietet. Genau: Warum lügt ihr uns Bürger an?

Mit Blick noch einmal auf Weidel: Sie spricht die Fakten aus, wie Merz vor der Wahl. Merz hat nach der Wahl irgendwie die Fakten vergessen oder was. Ob Weidels AfD es besser machen kann oder nach einer Wahl auch irgendwo herumstochert, können wir nicht wissen, weil, wie Kissler es sagt, eben nicht wissen. Vielleicht entzaubert sie sich ja auch. Aber bevor CDU und AfD nicht koalieren, können wir es als Wähler nicht wissen.

Zu dem Lachen der Linken auch: https://www.youtube.com/watch?v=xIyVIkjFtCM

*

Was hat der Staat davon, wenn die Regierung die Unternehmer enteignet, fragt eine Unternehmerin. Es ist einfach zerstörerisch, was Mächtige vorhaben. Und Merz: Er muss mit der SPD regieren? Armer gezwungener BuKa. Aber was können die geschundenen Bürger dafür, dass er meint, er müsse mit der SPD regieren. Wird die Situation dadurch besser? Nö. Keine gute Entschuldigung durch den BuKa: Wir machen euch kaputt, aber es tut mir leid, nur weil wir mit der SPD regieren wollen. Uns fehlten (waren es nicht) nur ca. 20% zur absoluten Mehrheit. Hätten die Wähler mir das gegeben, hätte ich doch besser regiert! So oder so kann man den Herrn BuKa interpretieren. Lustige und frustige Argumentation. Was soll das mit seinem Tipp an die Unternehmer – und zwack, wieder einen Tiefschlag – man kann insgesamt nur verzweifelt lachen: https://www.youtube.com/watch?v=v9UrNy0L1d8 „Kanzler der Backpfeifen“: https://www.youtube.com/watch?v=P59eUOE8pA8 (Der am Liebsten ein anderes Volk hätte.) Genau: Sie verhandeln und finden aufgrund des Verhandelns einen Kompromiss – dann sind sie stolz über den Kompromiss, der aber völliger Stuss ist. (Das war im Grunde auch das, was ich zum neuen Heizungsgesetzesvorhaben schrieb. Reiche sitzt zwischen den Stühlen, weil sie nicht darf wie sie möchte, weil sie von dem SPD-nahen Buka und der SPD zerrieben wird.)

Über Bas in ihrem Knast: https://www.youtube.com/watch?v=2vLhFnGELFg Das ist es eben. Die würgen da rum, weil sie denken, sie seien die einzigen Demokraten im Land. Sie haben die Realität aus den Augen verloren.

Diese Hochwohlgewählten können einem schon Leid tun, weil sie in einer Blase des märtyrerhaften Selbstmitleids leben, die einfach nur sie selbst und das Land zerstört.

Migration

In der Tagesschau (war es am 10. oder 11,06.?) wurde der Papst in Spanien gezeigt, der sich zu recht für die Würde der Migranten einsetzt. (Und das kreide ich der fatalen Migrationspolitik an, dass sie dadurch, dass sie alle herkommen lässt/ließ, die Menschen in unserem Land nicht menschenwürdig behandeln konnte. Ein sehr bitteres Kapitel.)

Und es wurde ein Migrant interviewt, der Arbeit gefunden hat auf einer Plantage. Warum ist er nach Spanien gekommen? Weil er in seinem Land keine Arbeit gefunden hat und er die Familie mit Geld aus Spanien unterstützen wollte. Es ist ja ehrbar, dass er arbeitet. Aber er kommt nicht, um Asyl zu bitten, es geht nicht um Asyl. Das hörte man nicht in der Tagesschau: Jugendliche werden von den FamilienClans in die gefährliche Welt geschickt, damit diese mutterseelenallein auf sich gestellt, in europäischen Ländern ihr Glück suchen, damit sie den Clan, von wo aus auch immer in der Welt, unterstützen können. Das ist unmenschlich, was hier von den Senderländern aus passiert. Aber die Senderländer sind froh, wenn sie junge Männer loswird, deren Tod ist denen egal, haben sowieso zu viele junge Männer, aber nicht egal ist diesen: Es kommen Devisen ins Land.

Ich habe auch von einem Afghanen gehört, der verzweifelt war, weil er die Sprache lernen musste, und nicht sofort viel Geld verdienen durfte Er brauchte unbedingt Geld, damit er die Verwandtschaft in Afghanistan wegen ihrer Geldvorlage ausbezahlen kann. Die Eltern machen ständig Druck, weil die Verwandten auf sie Druck machten: Wann schickst du uns endlich Geld! Was machen diese Leute in den Ländern mit ihren jungen Familienmitgliedern! Sie kümmern sich nicht um Menschlichkeit. Und so sind die Push Faktoren da: In Europa können wir Geld verdienen – und die Verwandtschaft bedienen. Wenn jeder weltweit wüsste: Das klappt nicht, dann machen sich auch nicht so viele auf den Weg ins Ungewisse, in die Gefahr, dann werden auch nicht so viele Jugendliche weggeschickt in die Fremde. Ach ja, und dann gibt es noch die Möglichkeit des Familiennachzugs. Schicken wir den armen jungen Kerl in die Fremde – dann dürfen wir auch nach Deutschland, wenn er es überlebt hat.

Instrumentalisierung und Missbrauch von Menschen wird durch falsche Migrationspolitik gefördert. Aber das schreibe ich seit Jahren.

Gewerkschaft und AfD-Parteitag

Steinhöfel zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=cP69hAk5lP0 Auch zum 4. Juli. Gewerkschaft als Vorfeldorganisation… Verdis Faschismusbekämpfer heute brauchen ein kostenloses Ticket und eine Bratwurst, um zu kämpfen. Steinhöfel mag es humorvoll. Er kommt übrigens vom D-Day, da hat er Menschen getroffen, die wirklich gegen den Faschismus gekämpft haben.

KI und Journalismus

Es ist gut, dass es die Affäre Voigt gibt und auch diese hier: https://apollo-news.net/dem-haus-geschadet-ex-tagesspiegel-chef-hat-artikel-mit-ki-verfasst-jetzt-darf-er-nichts-mehr-schreiben/ , weil sie hilft, Regeln für die Verwendung von KI aufzustellen. Das geht aber nur, wenn, wie beim Tagesspiegel, Konsequenzen gezogen werden und man es nicht wie die Thüringer Politik es auf die leichte Schulter nimmt.

Windkraftausbau: Menschen unter Druck gesetzt

Da werden Ratsmitglieder unter Druck gesetzt, damit sie ja für die Windräder stimmen. Und Bürger werden sowieso nicht befragt, denn auch dann, wenn sie dagegen sind – der Rat stimmt zu, und damit: basta.

Warum denke ich irgendwie an Wildwest? Weiß nicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gemeinde-nickt-windkraft-ausbau-ab-ratsmitglieder-im-vorfeld-von-befuerwortern-bedroht/

Energiepolitik

Es tun sich interessante Allianzen auf. EON und die DUH. Haben die aber wirklich gleiche Interessen – oder finden beide nur das neue Gesetzesvorhaben aus unterschiedlichen Gründen einmal (EON) nicht für realisierbar zum anderen nicht grün genug (DUH)? Und dann kommt noch die IG-Metall, die grüne Energie will – aber die soll billig sein.

Tun sich Öl und Wasser zusammen, um die Quadratur des Kreises zu vollziehen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/eon-und-deutsche-umwelthilfe-verbnden-sich-gegen-katherina-reiches-heizungsgesetz/ und https://apollo-news.net/grosskundgebung-zur-rettung-der-stahlbranche-ig-metall-will-guenstige-energie-aber-kein-ende-der-klimapolitik/

DemokratieSchutz – EigenJobSchutz

Geht es um die Demokratie oder darum, den eigenen Job und die damit verbundene Macht zu schützen? Wir Menschen sind manchmal kompliziert – und können nicht so richtig auseinanderhalten, was eigentlich Sache ist.

Berühmt ist das Beispiel Liebe: Liebe ich, weil ich die Person wichtig finde, die ich liebe oder liebe ich, weil ich mir einen Nutzen davon verspreche?

Ich weiß natürlich nicht, wie diese Person gestrickt ist. Aber spannend sind solche Fragen immer wieder, weil sie nichts bringen, aus den Versuch, sich selbst und die eigenen Motive zu ergründen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hateaid-grnderin-verteidigt-paragrafen-zur-politikerbeleidigung-er-diene-dem-schutz-der-demokratie/

§188

Das wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung, um PolitSprech aufzugreifen, wenn sie diesen unsäglichen Paragrafen nicht abschaffen wollen: Ihn auf Kommunalpolitiker beschränken und zudem ihn zu einem Antragsdelikt machen, das heißt, dass nicht automatisch ermittelt wird, sondern nur auf Antrag (wie es im Artikel heißt). Dazu müsste aber auch unbedingt hinzugefügt werden, damit die unsäglichen vom Volksmund so genannten Denunziationsstellen, die es geben soll (die kommerziellen und nichtkommerziellen), nicht das Netz durchsuchen und dann den Politikern vorlegen, die daraufhin ihr Beleidigtsein mit einer Unterschrift beglaubigen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/union-und-spd-im-bundestag-gegen-abschaffung-von-188-stgb-offen-fr-reformen/

Wissenschaftsfreiheit oder Missbrauch von Wissenschaft / Faschismus

Ich würde (wohl mit vielen in der TU Berlin) nicht von Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit reden, sondern davon, dass Wissenschaft missbraucht wird zur politischen Agitation. Dass Agitation unter dem Namen Wissenschaft verbreitet wird, ist so neu nicht, das 20. Jahrhundert kann ein garstig Lied davon singen. Aber vielleicht wären die Vorträge ja alle voll (ironisch) neutral, wie die Aussage vermuten lässt: Faschisten müssten als Faschisten bezeichnet werden – damit ist natürlich der Kampf gegen die AfD gemeint. Und als neutraler Beobachter fragt man sich: Da werden einfach Begriffe in den Raum geworfen, ohne sie zu definieren, und mit diesen, nicht definierten Begriffen, wird versucht, irgendwelche Menschen zu brandmarken. Voll neutral.

Für mich ist Faschismus: Autoritäre Führung – mit Personenkult (Mussolini, Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong-un) natürlich gehört dazu, dass die Gewaltenteilung negiert wird (hatten wir im Nationalsozialismus und dem Kommunismus), natürlich auch Wissenschaft und Kunst werden usurpiert (Unterschied zwischen Nationalsozialismus / Mussolini Faschismus und Kommunismus: Erstere wollten die Kapitalisten unterwerfen, letzterer wollte sie vernichten). Man benötigt Feindbilder, die als Bedrohung erkannt werden. (Da sind wir ja auch bei AfD-Kritikern, die diese Partei als Bedrohung ansehen. Aber vermutlich nicht als Bedrohung für die Nation, sondern für die eigene Ideologie). Tja, Opposition wird abgelehnt, einschließlich die Meinungs- und Pressefreiheit, dafür werden Medien benutzt, um die Bevölkerung mit der eigenen Ideologie zu überschwemmen. (Sind manche da heute nicht faschistoid, die man eigentlich nicht dem Faschismus zuordnen möchte?) Zu all dem gehört ein extremer Nationalismus bzw. Rassismus – einem Überlegenheitsgefühl über andere (der Nationalsozialismus: völkische Überlegenheit, Mussolini war kolonialistische Überlegenheit – barbarische Vorgehensweise in Äthiopien – dann gibt es natürlich alle Überlegenheitsmischungen: ich würde auch Klassenüberlegenheit in die Richtung bringen). Wesentlich ist für mich aber mit dem Faschismus verbunden: Der Einzelne zählt nichts – die Gruppe zählt alles: Im Gleichschritt, marsch! Und wer nicht im Gleichschritt mitmarschiert wird diffamiert, isoliert, massakriert. Im Gleichschritt Marsch bedeutet für mich auch: Alle müssen dasselbe Denken, dürfen nur dasselbe sagen. Wer nicht mit ins gleiche Horn bläst, mit dem wird nicht geredet, der wird diffamiert, isoliert, massakriert. Alle müssen dasselbe Hassen, sich für dasselbe ereifern und engagieren. Wer es nicht tut, wird als Gefahr angesehen. Es sind totalitaristische Systeme, denen sich das Individuum verkaufen muss. Ich denke da an die alten Geschichten, dass sich Menschen an den Teufel verkaufen mussten, um etwas zu bekommen (Teufelspakt (1)). Darum der Personenkult. Ach so, vergessen habe ich die Einschüchterungsversuche durch Signale, dass Andersdenkende nicht zu Wort kommen, verschwiegen werden, weil ihre Sicht als irrelevant propagiert wird, durch Massenmobilisierungen (also Bewegung von unten – wir sind mehr) und die Schlägertrupps, die Menschen verunsichern, um sie der Ideologie als starke Führung zuzutreiben. Diese Schlägertrupps sind auch Ausdruck dafür, dass sich die Faschistoiden durch einen Feind bedrängt fühlen. Gegen den wollen sie sich mit Gewalt wehren – dabei fühlen sich die Täter als Opfer – und die Opfer werden als Täter gebrandmarkt. Diese Schlägertrupps führen dann letztlich zu einem TerrorStaat.

Alle Elemente zusammen bilden ein faschistisches Grundmuster. Und dann schauen wir mal, wer heutzutage die meisten Übereinstimmungen mit diesem Grundmuster hat. Mach ich nicht. Aber das könnten dann der SDS in Berlin machen. Wäre besser, als mit dem Faschismusbegriff um sich zu werfen.

(1) Teufelspakt: Die Menschen verkaufen sich dem Teufel nicht, weil sie bösartig sind, zumindest soweit ich die Märchen kenne, sondern weil sie sich davon etwas für sich Gutes versprechen. Der Roman von Klaus Mann ist hier grundlegend. Ich denke auch an das Märchen von Hauff: Das kalte Herz, der Rattenfänger von Hameln ist auch hier einzuordnen., genauso wie ich Rumpelstilzchen in diesem Kontext einordnen würde. Der Teufel mit den drei Goldenen Haaren – das Märchen muss ich noch einmal lesen. Das zeigt mir alles im Grunde, dass Menschen seit vielen Jahrhunderten mit totalitären Systemen umgehen müssen. Der Kampf gegen totalitäre Systeme wird auch im Alten Testament schon vielfach geschildert, hervorzuheben ist die Kritik der von Gott gesandten Propheten. War es die Antigone von Sophokles, die hier zu nennen ist? Auch das muss ich noch eruieren.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/angriff-auf-universitten-als-orte-des-kritischen-diskurses-tu-berlin-streicht-anti-afd-veranstaltungen/

Bald eröffnet der Lavendel sein Bienen-, Hummeln-, Schmetterlingsrestaurant:

Ich habe bislang zur Erinnerung an Paul Gerhardt, der vor 350 Jahren gestorben ist, ein paar Lieder angedacht: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/09/albern/ („Ich hab oft bei mir selbst gedacht“ und „Ich weiß, dass mein Erlöser lebt“ – beide nicht im Gesangbuch); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/08/ich-singe-dir/ („Ich singe dir mit Herz und Mund“ – EG 324); https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/07/befiehl-du-deine-wege/ („Befiehl du deine Wege“ – EG 361), https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/10/geh-aus-mein-herz-und-suche-freud-2/ („Geh aus, mein Herz, und suche Freud“ – EG 503). https://blog.wolfgangfenske.de/2026/06/11/paul-gerhardt-o-haupt-voll-blut-und-wunden/ (O Haupt voll Blut und Wunden – EG 85). Heute möchte ich ein Osterlied vorstellen: „Auf, auf, mein Herz, mit Freuden“ (EG 112).

Christliche Feste sind Vergegenwärtigungsfeste. Das heißt: Weihnachten beschenkt uns Gott mit sich selbst – wir vergegenwärtigen dieses Großereignis mit dem Nachspielen von Krippenspielen, dem einander Beschenken. Paul Gerhardt formuliert das in seinem Weihnachtslied „Ich steh an deiner Krippen hier“ (EG 37) oder: „Fröhlich soll mein Herze springen“ (EG 36). Karfreitag vergegenwärtigen wir uns des Sterbens Jesu – wir sind still, denken über das nach, was Jesus erlitten hat. Paul Gerhardt hat das mit dem Lied „O Haupt voll Blut und Wunden“ (EG 85), aber auch mit dem Lied: „O Welt, sieh hier dein Leben am Stamm des Kreuzes schweben, dein Heil sinkt in den Tod“ (EG 84) nachvollziehbar werden lassen. Diese Vergegenwärtigung finden wir auch in dem Osterlied: „Auf, auf, mein Herz, mit Freuden“ (EG 112). Christen überspringen mit ihrem Glauben die Jahrtausende und gehen in die Zeit zurück, in der Jesus lehrte, litt, starb und auferweckt worden ist. Besser gesagt: Das, was damals geschah, bricht ein in unsere Zeit, Gott kommt in unsere Gegenwart und lässt uns heute nicht allein. Und so ist ja auch eine Predigt, der ein biblischer Text zugrunde liegt, eine Brücke, die damals und jetzt miteinander verbindet, bzw. stärker, die damals mit der Gegenwart verknüpft. Wie die Menschen um Jesus Christus, so stehen wir um Jesus Christus.

Und so erleben wir jetzt die Auferstehung mit.

1. Auf  auf, mein Herz, mit Freuden
nimm wahr, was heut geschicht;
wie kommt nach großem Leiden
nun ein so großes Licht!
Mein Heiland war gelegt
da, wo man uns hinträgt,
wenn von uns unser Geist
gen Himmel ist gereist.

Unser Herz wird aufgefordert, unser Wesen, unsere Seele wird aufgefordert, wahrzunehmen, was wirklich geschehen ist. Heute geschehen ist. Das träge Herz muss vom Wort Gottes, das ihm gesagt wird, erst geweckt werden. Es schläfert so vor sich hin, ist vielleicht traurig angesichts der schlimmen Erlebnisse, ist gefesselt, gefangen von den Erfahrungen von Verrat, dem Sterben geliebter Menschen, dem Tod, der in Kriegszeiten überall heftig zuschlagen kann. Auf, auf, mein, Herz, mit Freuden! Warum soll es aufspringen? Was geschieht heute, dass diese so muntere, fröhliche, ja tanzende Aufforderung kommt?

Nicht der Heiland war gelegt, sondern:

Mein Heiland war gelegt
da, wo man uns hinträgt,
wenn von uns unser Geist
gen Himmel ist gereist.

In dieser ersten Strophe ist schon alles angelegt. Das gesamte Lied ist springende, singende Siegesfreude – weil Jesus auferstanden ist, werden wir auferstehen. Es ist gewiss. Es gibt keine Zweifel. Und weil das so gewiss ist, lasse ich mich von der Welt mit all ihrem Getümmel, all ihrem Zorn, all ihrem Toben nicht einschüchtern. Das Leiden wird durchschritten zum Sieg:

6. Die Welt ist mir ein Lachen
mit ihrem großen Zorn,
sie zürnt und kann nichts machen,
all Arbeit ist verlorn.
Die Trübsal trübt mir nicht
mein Herz und Angesicht,
das Unglück ist mein Glück,
die Nacht mein Sonnenblick.

Es ist ein wunderbares Lied. Von Anfang bis Ende. Es ist ein Lied, das Übles nicht verschweigt, aber alles Schlimme – bis hin in den Tod – als Vergängliches darstellt. Unvergänglich ist nur das Leben, das Jesus Christus schon jetzt in allem Vergehen, allen Unsicherheiten bereiten wird, selbst dann, wenn wir gestorben sind. Weil Jesus Christus lebt, lässt der Tod zwar leiden, aber er verliert seinen Schrecken. Wie also die Vergegenwärtigung unserem modernen Denken weitgehend aus der Erinnerung entwischt ist, so ist auch dieser Gedanke sonderbar:
Alles vergeht –
nur das Leben nicht,
das Jesus Christus schenken wird.
Wir vergehen –
nur unser Leben nicht,
das Jesus Christus uns krönend schenken wird.

*

Hinweisen möchte ich noch auf die zweite Strophe. Da ist von einem Fähnlein die Rede, das Jesus Christus als Siegesfahne schwingt. Was ist das für eine Fahne, an die Paul Gerhardt denkt? Auf vielen Auferstehungsbildern finden wir sie gezeichnet: Es ist das rote Kreuz auf weißen Grund. Häufig getragen von einem Lamm, also dem Symbol für den getöteten Jesus Christus.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/

Provokation zum Tag

Jeder Krieg bedeutet:
Verarmung der Menschen.
Manche werden reicher.
Manchen Verantwortlichen
ist die Verarmung der Bürger egal.
Hauptsache Sieg – auch wenn er nicht kommt,
sondern nur das Polit-Monster der Verarmung
sich die Bevölkerung krallt.

FußballWM / Weltereignisse

Sie durchzuführen wird immer schwerer, weil lokale Gruppen es nutzen, die Regierung unter Druck zu setzen. In jedem Land gibt es solche Gruppen. Es wäre aber gut, wenn sie ihre lokalen Interessen dem Weltereignis unterordnen würden. Denn überall auf der Welt wollen sich die Menschen erfreuen an dem Sport, an dem Spiel bzw. bei politischen Ereignissen, wollen sie zukunftsweisend miteinander reden und bei religiösen Ereignissen auch miteinander feiern. Alles soll dem Zusammensein der Länder, der Völker, der Kontinente, der Menschen dienen. Und da sollten lokale Gruppen sich zurückhalten. Auf die Probleme des Landes durch Demos hinweisen ist ja gut – aber nicht blockieren, zu verhindern suchen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.express.de/sport/fussball/wm-start-in-mexiko-chaos-droht-radikale-lehrer-wollen-stadion-blockieren-1298627

Regierung: Gesprächstreffen

Sehr gut, wenn sie alle – oder manche – guter Laune sind. Bestandsaufnahmen sind alle einheitlich: Es ist übel im Land. Aber dann, wenn es um Veränderungen geht, um Konkretionen, sind sie dann auch noch alle gut gelaunt? Dass Energiekosten gesenkt werden müssen, Arbeitnehmer steuerlich entlastet werden müssen – wer könnte sich nicht darauf einigen. Aber dann: Wie soll das bezahlt werden?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kanzleramt-reformgespraeche-100.html

Zu dem und zu der Erklärung von Merz (Jörges): https://www.youtube.com/watch?v=vNdLX4jG4FM (auch zum Thema Sommerpause. Da halte ich es mit Aiwanger: bevor schnell Unsinn beschlossen wird – lieber ab in die Sommerpause.)

Südafrika

Bewaffnete überfallen eine Siedlung. Was ist das denn wieder für ein neues kriminelles Verhalten? In den USA fallen bewaffnete oder Massen in Geschäfte ein, und nehmen mit, was sie mitnehmen können. In Südafrika wird eine Siedlung überfallen – und wie ich anderenorts las, war es eine arme Siedlung. War es Rache für irgendwas? War es ein Teil der rassistischen Kämpfe in Südafrika, Südafrikaner gegen eingewanderte Nigerianer usw? Üben sie für Überfälle auf reichere Stadtteile? Ich hoffe, wir erfahren mehr darüber.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.rnd.de/panorama/massenschiesserei-in-suedafrika-zwoelf-tote-bei-ueberfall-auf-siedlung-bei-johannesburg-7FQMRFOIW5H6PAJJPIPDCRFQJE.html

StraßenHooligans

Ich finde es gut, dass Polizisten beobachtet haben, wie ein Autofahrer gefährliche Manöver vollzog, um sich an einer Autofahrerin zu rächen. Solchen Leuten gehört der Führerschein entzogen. Wer sich nicht im Griff hat, sollte auch nicht Auto fahren dürfen, denn das Auto ist bekanntlich auch eine Waffe.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.derwesten.de/region/noetigung-polizei-strassenverkehr-bielefeld-strafe-id302077741.html

Vernünftige BSWler

Die BSWler sind vielfach demokratischer als die Platzhirsche. So auch in diesem Fall, wenn es um die Akzeptanz einer Wahlniederlage geht. In Sachsen-Anhalt hatte Schulz bekannt gegeben, sich trotz Wahlniederlage wieder zur Wahl zum Ministerpräsidenten aufstellen lassen zu wollen.

Ansichtssache – zum Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a2a55785f783159b22b03c7/sachsen-anhalt-hoechst-befremdlich-bsw-kandidatin-kritisiert-ankuendigung-von-cdu-ministerpraesident-schulze.html

Kündigung wegen Kritik

Ich hatte das Thema, dass einem JobcenterMitarbeiter gekündigt wurde, weil er Missstände aufgedeckt hat. Ein Missstand wird auch hier genannt: Einem Mann wurden Führerschein und Auto finanziert, damit er arbeiten kann – dann kündigte er nach 14 Tagen, behält natürlich den Führerschein und das Auto. Das sind Zustände, die ein ehrlicher Mensch nicht ertragen kann. Und es ist gut, dass er damit an die Öffentlichkeit geht. Nicht gut ist es, wenn Vorgesetzte Behörden wohl manches unter den Teppich kehren wollen, dass sie es nicht mögen, wenn Missstände aufgedeckt werden. Lieber weiter Steuergelder zum Fenster rauswerfen und unterwürfige Mitarbeiter mögen. Wer also nicht unterwürfig ist, sondern selbständig, verantwortlich denkt, wird geschasst – auch als Einschüchterung anderer. So sind manche unserer Mächtigen. Solchen sollte demokratisch auf die Finger geklopft werden. (Nachtrag: Übrigens soll der Mitarbeiter deswegen rausgeworfen worden sein, weil er gefühlte Zahlen des Missbrauchs geäußert hat, statt der offiziell erforschten Zahlen.)

Steuerzahler sollten immer saurer werden, wenn sie merken, dass ihre Gelder rausgeworfen werden – einerseits – und sie andererseits immer stärker zur Kasse gezerrt werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.derwesten.de/aktuelles/jobcenter-buergergeld-fuehrerschein-auto-id302077579.html

KI-Kompetenz

Vielleicht sollten Politiker und ihre Mitarbeiter Fortbildungen besuchen zum Thema: Kompetenter Umgang mit KI. Ob das hilft? Eigentlich müsste jede und jeder kluge Mensch selbst merken, welche Auswirkungen eine falsche Nutzung von KI haben kann. Wer es nicht merkt, ist selbst daran Schuld – und für eine Fortbildung sollten nicht auch noch Steuergelder verschwendet werden.

Gut, dass die FAZ den Beitrag von Voigt zurückgezogen hat. Wer ein Mindestmaß an eigenständiger Arbeit nicht nachweisen kann, sollte auch nicht in renommierten Zeitungen mit Artikeln erscheinen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/faz-nimmt-gastbeitrag-mit-ki-zitaten-offline-voigt-schiebt-verantwortung-ab/; und (Anna Schneider): https://www.youtube.com/watch?v=Se7xL0e0Iq8 (Genau: KI kann vieles „aber nicht Originalität und Authentizität generieren“.

Wer einer KI es überlässt zu erfahren,
was er denken und wie er es sagen kann,
hat vermutlich den Umgang mit KI nicht verstanden.

Verdi: Missbrauch von Mitgliedsbeiträgen?

Gibt es bei Verdi ein unabhängiges Gremium, das dazu eingesetzt wird, Missbrauch von Mitgliedsbeiträgen zu überprüfen? Aus meiner Sicht könnte das ein Fall sein, in dem so etwas nötig ist. Wissen also Verdi-Mitglieder, wofür ihre Beiträge verwendet werden? Auch zum Kampf gegen die politische Opposition? Und auch die Grünen versuchen die Grundrechte mit Militanz auszuhebeln, so sind sie, unsere selbsternannten Demokraten. (Es gibt freilich auch Grüne, die Demokraten sind und nicht gegen das Recht vorgehen.)

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/widersetzen-blockade-ver-di-nrw-zahlt-mitgliedern-die-busfahrt-zur-antifa-demo-um-afd-parteitag-zu-verhindern/ und: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruene-verdi-afd/ und: https://www.youtube.com/watch?v=WpD71N6OaZo (Lemmert)

Linkes Soufflé eingefallen

Tja. Da gehen Tausende auf die Straße, empört und hysterisiert durch eine Lüge. Nun: Nichts dran an dem modernen Märchen, das Correctiv in die Hirne erwachsener Kleinkinder eingebrannt hat. Aber interessant ist es dennoch, weil es denen, die sehen wollen, zeigt, wie diese Linken Hysterisierer vorgehen, um ihre Gesinnungsgenossen am Nasenring durch die Manege zu führen, sie zu instrumentalisieren. Aber ich vermute einmal, die bereuen nichts, im Gegenteil, es hätte ja sein können, dass es stimmt, was sie dem politischen Gegner vorwerfen; außerdem erzeugt es Druck von der Straße gegen alle, die sich drücken und einschüchtern lassen – und es macht Spaß, ob Lüge oder nicht, unter Gesinnungsgenossen zu spüren: Wir sind mehr. Auch wenn es nicht stimmt, aber man kann sich ja dieser Illusion hingeben bei dem hunderttausendfachen Fußgetrampel auf den Straßen und der medialen Begleitmusik.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-mehr-als-zwei-jahren-kein-anfangsverdacht-nach-potsdamer-geheimtreffen-gegen-sellner-und-co/

Ausverkauf an China

Deutsche Wirtschaft stärken – indem Firmen an China verkauft werden? CO2-Abdruck verringern – indem man Firmen ins Ausland wirft? https://apollo-news.net/ausverkauf-der-industrie-warum-ein-chemie-weltmarktfhrer-an-einen-chinesischen-investor-geht/

ÖRRs Desinformation / Bessermenschen

Die Schuld bei den Mitarbeitern öffentlicher Verkehrsmittel suchen, anstatt die Dinge beim Namen zu nennen. Wenn Probleme nicht beim Namen genannt werden, können sie auch nicht abgestellt werden. So einfach ist das.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/das-ist-pure-desinformation-psychiater-zerlegt-ndr-beitrag-ber-gewalt-im-ffentlichen-raum/

Und es ist schwer, seine eigenen Fehleinschätzungen zuzugeben – darum kämpfen Polit-ÖRRler gegen diejenigen, die Recht hatten und haben. ÖRRler hielten sich für die Bessermenschen – und schöpften daraus ihre Identität. Nun muss die Realität bekämpft werden, um dieses Selbstbild aufrechterhalten zu können: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/psychologie-der-realitaetsverweigerung-belfast/

Apropos Bessermenschen: Da wollen sie was Gutes, schalten aber den Verstand aus, übergehen die Fachleute – und was kommt dabei heraus? Menschen leiden. Das auch im Falle Böhmermann, der für Behindertenwerkstätten Mindestlohn ins Gespräch brachte. Nun bekommt die Behindertenwerkstätte, um die es ging, weniger Aufträge. Das darum, wie vermutet wird, keiner als Ausbeuter Behinderter in Verruf geraten möchte. Wie wäre es, wenn die finanzstarken Leute, Böhmermann zum Beispiel, jetzt erweise ich mich als Bessermensch, die Differenz zahlt? Das wäre doch nur gerecht. Wobei: Mehr Bessermensch als Böhmermann kann ich gar nicht sein. Das muss ich neidlos anerkennen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/boehmermann-bringt-eine-behindertenwerkstatt-an-den-rand-ihrer-existenz/

Interview mit Norbert Häring zum Buch Wahrheitskomplex: https://www.youtube.com/watch?v=MrZhC5HwJ7E

Bayerischer Verfassungsschutz

Man glaubt es kaum. Da werden von diesem sich selbst erniedrigenden Verfassungsschutz Medien in die Nähe von Putin/Russland gebracht – und die Vorgehensweise ist hanebüchen. Sie wurde aufgedeckt, weil sich Medien den Vorwurf nicht ans Bein pinkeln lassen wollten. Was sind das für Mitarbeiter? Was kostet das? Die Frage stellt sich mir allerdings tiefer: Stand das Ziel fest, politisch unliebsame Medien festzunageln, und man hat dann nachträglich irgendwas an den Haaren herbeigezogen, um das öffentlichkeitswirksam tun zu können?

Spannend, einfach spannend, zu sehen, was in diesem Land im politischen Untergrund so alles abgeht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/lfv-bayern/

Belfast – Der Spiegel

Interpretation der grausamen Tat durch den linken Spiegel: https://www.youtube.com/watch?v=ik-g7Cv49Fc (der mutmaßliche Angreifer – der Spiegel macht das, was ich karikierend auch mache – aber der Spiegel meint es wohl ernst. Da wird einer auf Video gezeigt, wie er einen anderen umbringen will – und dann wird von „mutmaßlich“ gesprochen. Sicher, der ist noch nicht verurteilt worden – aber so karikieren sich mutmaßlich die mutmaßlichenden mutmaßlichen Journalisten selbst. Lächerlich: Auf dem Video „soll zu sehen sein“ – usw. das ist einfach nur ein Musterbeispiel für ein Journalismus, der sich selbst lächerlich macht.

Stolz auf Deutschland

Erstaunlich finde ich immer wieder, dass es um diese Frage im Zusammenhang der Fußballweltmeisterschaften aufgeworfen wird. Dabei ist das ein Thema – das eigentlich kein Thema ist, das nur in Zeiten von Weltmeisterschaften aufkommen sollte.

Manche Kritiker verwechseln aufgrund einer von mir unterstellten Unwissenheit ständig Patriotismus / Nationalstolz mit Nationalismus und das dann wieder mit Nationalsozialismus. Unwissenheit? Oder Absicht, um die Menschen und ihre Verwobenheit mit dem Land zu unterminieren? Wenn jemand Gutes unterminieren will, will er nur etwas anderes an die Stelle setzen – seine eigene Weltanschauung. Was auch immer der Grund ist – sie haben einen massiven Erfolg, so einen großen Erfolg, dass sie dazu beitragen, das Land mit zu zerstören. Aber ich denke, so langsam kapieren das immer mehr. Dennoch sind die Polit-ÖRR und ihre Gesinnungsgenossen sind ständig am Rumoren, am Wühlen, am Problematisieren, am Diffamieren. Manche lassen sich aber nicht (mehr) einschüchtern. Auch Linke nicht.

Übrigens ist wichtig, dass das Wort „stolz sein auf“ definiert wird. Da gehen die Meinungen auseinander – ich bin stolz auf das, was ich tue. Aber: Kann ich nicht stolz sein auf das, was meine Vorfahren an Gutem geleistet haben? Und sei es die Selbsterkenntnis, dass manches furchtbar und nicht zu entschuldigen war? Auf solche Selbsterkenntnis kann der Nachgeborene auch stolz sein. Ich bin auch stolz auf diejenigen, die der Tyrannei der Ideologen und der aufgeputschten Mehrheit im Nationalsozialismus und Kommunismus nicht mitgemacht haben, vielleicht sogar aktiv dagegen vorgegangen sind. Nicht nur auf die kulturellen und wissenschaftlichen, technischen Beiträge, die unser Land – also Menschen unseres Landes – beigetragen hat zum Guten in der Welt bin ich stolz. Aber auch stolz auf Zeitgenossen, die nicht alles mit sich machen lassen, die zur Demokratie beitragen, die keine Bückbürger (Poschardt) sind, die sich für Menschlichkeit einsetzen, dabei den Verstand nicht ausschalten und die Realität nicht verleugnen. Aber all das heißt ja nicht, dass andere dadurch negiert werden. Jeder kann anerkennen, was Menschen in anderen Ländern geleistet haben, wenn es zum Guten in der Welt ist. Das ist mein Maßstab. Andere sind stolz auf andere Maßstäbe, auf die ich nicht stolz wäre. Aber so ist das nun einmal.

Übrigens als Christ sind wir sowieso international aufgestellt – und ich bin stolz auf die Christen, die angesichts schwerster Repressalien in islamischen und kommunistisch / atheistischen Ländern in ihrem Glauben standhalten, sich zu Jesus Christus bekennen. Dadurch tragen sie auch dazu bei, Menschenrechte in ihrem Land hochzuhalten – auch wenn sie mit Füßen getreten werden. Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht – und wer am christlichen Glauben festhält, obwohl Verfolgung und Mobbing die Folge sind, setzt sich für Menschenrechte ein. Kurz: ich bin stolz auf meine Schwestern und Brüder weltweit.

Ansichtssache – zu dem Thema (Tobias Huch): https://www.youtube.com/watch?v=HwV7qTt2FDc (interessant finde ich, dass der Moderator eine Art Glatze trägt – vor ein paar Jahren war das noch verpönt, weil Zeichen für rechts, was er als ZDFler sicher nicht ist und eben viele, die heute die Haare eher äußerst kurz halten, auch nicht sind. Aber daran sieht man, wie die Zeiten sich ändern ) und: https://nius.de/medien/arte-pogromaehnliche-zustaende-italiener-sommermaerchen-2006 / https://www.youtube.com/watch?v=D_Bz7C3Lgnw und: https://www.youtube.com/watch?v=Se7xL0e0Iq8 (Anna Schneider)

Übrigens müssen die Gegner und Bekämpfer deutscher Flaggen dieses Mal nicht viel befürchten, weil die horrenden Sicherheitsmaßnahmen für Fanmeilen nicht mehr finanziert werden können. (Könnte es auch Fanmeilen mit Deutschland-Flaggen-Verbot geben, mit der Begründung, sie würden Zugereisten komische Gefühle bereiten?) Wem haben wir das alles voll sauer zu verdanken? Aber vielleicht ergeben sich ja spontane Fanmeilen – purer Freude. Ich meine jetzt nicht nur die Flaggenmeere der Zugereisten, sondern auch die der Deutschen. Am schönsten ist es, wenn sich ein Flaggenmeer aus unterschiedlichsten Flaggen zu sehen ist. Nun denn, mal sehen, wieweit unsere Mannschaft überhaupt kommt.

*

Bundestag und Flagge – Bundestagsführung überrascht negativ: https://www.youtube.com/watch?v=RVSK0P_dJXM

Die Deutsche Flagge keine politische Flagge ist, anders als die Regenbogenflagge. Und so wird die Deutsche Flagge zur politisierenden Flagge gemacht.

Illegale islamistische Migration

Zur fatalen Politik der Islamisierung, die es zulässt, dass das Land durch Islamisten unterwandert wird. Eine Politik, die es nicht nur zulässt, sondern so könnte mancher meinen, durch solche unqualifizierten Aussagen wie die von Bas, die das deutsche Einheitsbraun durch Zuwanderung verändern will, sogar gefördert wird. (Es sei auch an Göring-Eckardt gedacht, die sich darüber freut, dass sich das Land durch Zuwanderung ändert – würde sie es so undifferenziert noch immer sagen?) Unter dem Link wird auch Merz genannt, der vollkommen inakzeptabel 14 Millionen Deutsche in die Tradition des Holocaust stellt, weil sie die fatale Migrationspolitik kritisch hinterfragen und auch darum eine solche MerzCDU nicht mehr wählen wollen: https://www.youtube.com/watch?v=pzEvilpPabo (Merz freut sich, dass die Migrationswende durch die EU eingeleitet wurde: https://www.youtube.com/watch?v=VdQKIJfhy60 )

Wir erfahren unter dem Link: In unserem Land sagen ca. 1/4 der Muslime unter 40 Jahren, dass Regeln des Koran wichtiger sind als unsere Gesetze bzw. ein islamischer Gottesstaat (Allah ist mit Gott gemeint) die beste Staatsform sei und 45% bekennen sich zum Islamismus. Eine Frage, die ich neulich eine in unser Land Migrierte aussprechen hörte: Warum geht ihr nicht in euer Heimatland, dann könnt ihr euren Islamismus leben – aber ihr seid wohl nur hier, weil ihr das Geld der Ungläubigen wollt, um gut leben zu können. Nein, selbst in vielen arabischen Staaten sind die Islamisten unerwünscht – aber bei uns können sie agitieren, was das Zeug hält? Es ist Aufgabe der Muslime, den Islamismus in ihren Reihen zurückzudrängen, damit Muslime nicht automatisch zu Islamisten gerechnet werden. Wenn es über 50% sind, muss sich niemand wundern, wenn Muslime mit Islamisten gleichgesetzt werden. Das bedeutet auch, dass sie sich vorwerfen lassen müssen, im Sinne radikalen Islams unser Land unterwerfen zu wollen.

Unter dem Link wird auch darauf hingewiesen, dass es die AfD wohl gar nicht geben würde, wenn die Politik früher auf sie gehört hätte. Und was wichtig ist: Es wird auf Stürzenberger hingewiesen, denjenigen, der wie kaum ein anderer mit Kenntnis des Islamismus gegen diesen in unserem Land argumentativ angeht, aber von der Politik missachtet und ausgegrenzt wird, selbst, als er schwerverletzt einen Mordanschlag überlebte.

Von Politikerinnen und Politikern würde ich es gerne hören, dass sie differenzierter über Zuwanderung sprechen. Gute Zuwanderung positiv hervorheben, aber die ganzen negativen Folgen, die nicht Integrierte für unser Land haben, deutlich ansprechen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/