Provokation zum Tag
Aber wenn das Geld dafür für Unsinniges ausgegeben wurde,
ist es eben für Sinniges nicht mehr da.
Diese Politiker träumen noch davon,
das Geld zweimal ausgeben zu können.
Der Klimawandel kann nicht bekämpft werden,
aber die Menschen können vor ihm geschützt werden.
Staat schützt
Ja, der Staat hat die Aufgabe, die Bürger zu schützen. Aber auf allen Ebenen, nicht nur hinterher mit großen, entschuldigenden Wörtern. Nicht nur Naturkatastrophen sollten abgefedert werden, sondern die Gelder, die für unsinnige Windräder usw. ausgegeben werden, sollten zur Vermeidung von Folgen des Klimawandels benutzt werden. Aber auch: Auf gesellschaftspolitischer Ebene schützt der Staat nicht:
Drogenzentren mitten in die Städte – ein Unding! Illegale und nicht Integrationswillige pampern – ein Unding! Denn sie sind eine Gefahr, direkt und indirekt. Direkt: Ich sage nur Messer, Clan, Kriminalität insgesamt. Indirekt: äußerst hohe Kosten, die für anderes besser verwendet werden, als zum Pampern.
Und dann kommt der B-Präsident und hat nichts besseres zu tun, als den Klimawandel als Problem anzusprechen. Worthülsen und Phrasen. Nun denn. Ist bekannt. Denn war da nicht mal was, dass das Ahrtal schon einmal überflutet war?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/gedenken-flutkatastrophe-ahrtal-100.html
Verhöhnung des Wortes „Experte“
Dass man dem Wort schon lange nicht mehr trauen kann, ist inzwischen so manchen bewusst geworden. Aber einen Komiker als Experte gegen die Oppositionspartei einzuladen, ist Komik pur. Die Linke macht also auf Komik und zeigt damit, wie ernst sie das Thema nimmt. Lol.
Parlamentsausschüsse sind also inzwischen auch Bühnen für Komiker als Experten gegen die Opposition? Oder wie ist das zu verstehen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hape-kerkeling-als-experte-bei-landtagsdebatte-ber-afd-verbot-eingeladen/
Auffällig
Dieser Herr wird doch immer wieder auffällig. So wünscht er sich dieses Mal eine Koalition von CDU/CSU für mindestens 2 Legislaturperioden. Aber er will sich dann doch auf das Hier und Jetzt konzentrieren. Das ist vernünftig. Man muss sich den Artikel einmal durchlesen. Er beherrscht es auch, das Schönreden. Müssen diese Politiker wohl auch, sonst würden sie in Depressionen verfallen angesichts der Realität. Dass er von den Grünen nicht viel hält, ist natürlich realistisch – aber ohne die wird es wohl kaum klappen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/csu-landesgruppenchef-hoffmann-wuenscht-sich-schwarz-rote-koalition-fuer-insgesamt-acht-jahre/
Spaniens kuriose Politik
Da machen sie, was sie wollen, mit Blick auf Migration, schaden damit die anderen EU-Länder und wollen dann, dass die EU 850 Milliarden pro Jahr aufnimmt. Irgendwie finde ich mich belämmert. Für mich sind 850 Milliarden horrend viel Geld. Und diese Hochwohlgewählten werfen es einfach so zum Fenster raus. Und wer soll dann das alles bezahlen? Die Zinsen usw.?
Irgendwie fühlt sich der normale Bürger in einem politischen Dollenhaus. Ein Sozialist eben, wollte ich sagen. Aber inzwischen sind die anderen genauso.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/spanien-fordert-eu-schulden-von-bis-zu-850-milliarden-euro-pro-jahr/ und https://apollo-news.net/snchez-massenlegalisierung-familiennachzug-knnte-millionen-weitere-migranten-ins-land-bringen/
Antidemokraten-Krakenarme
Die Krakenarme der Antidemokraten und ihrer Mitläufer schlagen immer krasser zu. Es ist interessant zu beobachten, wie die Antidemokraten das Land immer stärker unterwandern, alle möglichen politischen Ebenen zum Schaden der Demokratie umklammern. Es geht schleichend. Erst machen die einen Versuch – sie kommen damit durch – dann kommen immer mehr auf den Geschmack, die Oppositionspartei auszuschließen. Gefördert von den Spitzen der Blockparteien – indem sie das indirekt forcieren oder zu dem antidemokratischen Treiben schweigen.
Damit tun sie was? Das, was vielen Menschen noch wichtig ist, Gerechtigkeit, treten sie mit Füßen. Immer Menschen finden das ungerecht und wenden sich den Verteufelten zu. Das ist der Lohn für das Übel, das die Antidemokraten verbreiten.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/pruefung-auf-verfassungstreue-naechstem-afd-politiker-droht-der-wahlausschluss-wegen-parteimitgliedschaft/
Sexismus
O Mannomann! Wie kurios ist das denn? Es gibt Männer, die fassen kumpelhaft Frauen wie Männer an. Das ist doch per se kein Sexismus. Das ist eben so in ihrem Bereich üblich gewesen, in dem sie aufgewachsen sind. Solche Frauen gibt es auch. Für sie ist körperlicher Kontakt einfach wichtig – ohne Hintergedanken. Unangenehm kann es sein für Männer und Frauen – aber so ist es nun einmal.
Aber dann kommen die Isolationsleute und müssen das gleich hysterisch unter Sexismus abheften. Das kann natürlich sein, dass sowas in Sexismus ausartet – aber das muss dann bewiesen werden und nicht einfach durch ein paar aneinandergereihten Körperkontaktszenen „bewiesen“ werden. Ideologischer Rufmord.
Zudem gab es Zeiten – und gibt es sie noch – in der Männer die Weiblichkeit begrüßten und Frauen es auch genossen. Jetzt leben wir in Zeiten, in denen einzelne Erwachsene eine moralische isolierte Monade sein will. Und diese Monaden wollen sich zu Richtern über das Verhalten anderer machen? Ihr isoliertes Wesen ist nur eine Form, die eine Gesellschaft ermöglicht. Die soll zum Maßstab erhoben werden?
Die Gesellschaft, darf nicht mehr aus dem Miteinander unterschiedlichster Menschentypen bestehen, sondern es gilt nur das Gesetz der isolierten Monade.
Sie kommen sich als Opfer vor. Opfer, Opfer, Opfer. Ist, wie ich neulich eine Frau sagen hörte, nicht nur der ein Opfer, der sich dazu machen lässt? Und die Frau schloss daran an: Lasst euch nicht die Opferrolle aufdrängen!
Durch die 68er war der Umgang von Männern und Frauen eher entspannter. Auch von den Frauen aus, weil Verhütung möglich war und dann eben auch die Abtreibung. Nun schlägt das Pendel wieder zurück. Aber es ist fatal, wenn die Schuld mal wieder nur bei anderen gesucht wird. Ich bin auch eher der Norddeutsche Typ, der körperliche Kontakte meidet. Aber sagt diese Aussage nicht schon, dass es eben auch andere Typen gibt, in denen das anders war? Es wird mal wieder aus ideologischen Gründen – um Frauen in die Opferrolle zu drängen – alles in einen Topf geworfen.
Nur am Rande: Jetzt wissen wir, wofür die Fernsehgebühren verwendet werden: zwei Jahre lang haben zwei Frauen die Archive durchwühlt, um solche Szenen herauszuarbeiten, dass Gottschalk einer Frau das Knie berührt und Rudi Carell einer Frau sagt, sie habe schönes Haar und schöne Zähne.
Verfassungsschutz
Zu dem Thema, dass der Verfassungsschutz mehr Kompetenzen bekommen darf – auch gegen die eigene Bevölkerung? https://www.youtube.com/watch?v=6dzyj04e7kk
Aus Filmen kennt man, dass ein Polizist einem Menschen Drogen in die Tasche schmuggelt, um ihn dann festnehmen zu können. Die Politik muss äußerst vorsichtig sein, dass sie den Verfassungsschutz nicht durch unachtsame Formulierungen und Handlungsmöglichkeiten noch mehr in Verruf bringt, als er – als Handlanger von Parteien – schon geworden ist. Auch das ist bekannt aus Filmen, dass Informationen untergeschummelt wurden, dass wichtige Informationen, die entlasten sollen, vernichtet werden. Das sind Verhaltensweisen, die in einer Demokratie nichts zu suchen haben. In den Filmen, die ich kenne, sind das nur die Schmuddelleute, die sowas tun, die dann von gerechten und Wahrheit liebenden Menschen irgendwann in ihren Machenschaften überführt werden.
Üble Machenschaften dürfen nicht zum Recht werden.
UN-Angriffe auf Israel
Ich hatte das Thema, hier eine Vertiefung: https://www.youtube.com/watch?v=15Xx5k43Jng
Missbrauch des Bundestages? / Flaggenstreit
Es geht mal wieder um die Deutschlandflagge. Nun wurde verboten, dass sie benutzt wird – Anlass war, dass AfDler sie auf dem Balkon des Bundestages geschwenkt haben.
Was ich daran äußerst interessant finde: Es wird im Grunde verboten, dass die Flagge Teil des Alltags der Menschen wird. Sie wird in Schränke versteckt, damit sie nicht verstaubt und nicht von verstaubten Händen geschwenkt wird. Auf diese Weise entrücken sie die Staatssymbole zu irgendwas Antiquarisches, zu etwas, das mit dem leben der Menschen nichts mehr zu tun hat. Die Flagge wird zu einem Tabu, sie wird zu einem sakrosankten Gegenstand – dabei soll sie zum Leben der Menschen gehören, soll identitässtiftend sein, soll helfen, dass sich Menschen mit dem Land identifizieren.
Hier wird deutlich, was ich zu den Monaden gesagt habe: Es ist Symptom von Gruppen unserer Zeit, alles zu entmenschlichen und in ihr ideologisches Verständnis von Welt und Gesellschaft zu pressen.
Das gehört alles zusammen. Dazu kommt eben auch die Verachtung der Freiheit der Individuen, die Fesselung durch die Hochwohlgewählten und ihrer Gesinnungsbubble.
Menschen werden verachtet. Sie dürfen nicht mehr sein, wie sie sind.
Mit freien Menschen will man nichts mehr zu tun haben,
nur das ideologisch domestizierte Wesen wollen sie dulden.
Das Problem, dass die Bundestagsverwaltung hat, besteht aus meiner Sicht darin, dass sie eine alltägliche Verwendung der Deutschlandfahne mit einer Partei in Verbindung bringt. Wenn also die Deutschlandflagge mit ihrer alltäglichen Verwendung nur mit der AfD in Verbindung gebracht wird, dann ist das Schwenken eine parteiliche Veranstaltung. Aber das so zu sehen, wie ich neulich schon schrieb, ist kurzsichtig und gefährlich, denn das belässt die Nationalsymbole in den Händen einer Partei.
Man sollte die Nationalsymbole als Parteien übergreifend einordnen, sie nicht von einer Partei aus den Händen reißen lassen.
Man stelle sich vor, nur die AfD würde das Grundgesetz öffentlich zur Sprache bringen. Dann würde das bedeuten, dass man es ihren Händen überlässt – und die Zitierung des Grundgesetzes verbieten. Das ist abstrus, kurios, schädlich für unser Land.
Flagge wie Grundgesetz sind Symbole der Freiheit.
Und wer sie missachtet oder tabuisiert, missachtet und tabuisiert die Freiheit.
CDU – vor der Wahl, nach der Wahl
Ich hatte das neulich für die Zeit nach der Wahl vermutet: https://www.youtube.com/watch?v=mfBIW5rN2Wk Politische Spielchen.
Thema: Hitzetote
Zu den sonderbaren Zahlen und deren Interpretationen: https://www.youtube.com/watch?v=3ry16xyHUy0
Aber in den Mittelmeerländern haben ja auch nicht alle Klimaanlagen.
Kriminelle
Vor einem Nettomarkt rief einer Allahu Akbar, soll eine Waffen gehabt haben – er wurde von der Polizei niedergeschossen: https://www.youtube.com/watch?v=Xwatn5IokIw
Und dann wieder die Debatte um die Aktion der Polizei. Immer dasselbe. Die Polizei soll als Schuldige dargestellt werden.
*
Dieser hat mit dem Messer Menschen bedroht – und viele Flüchteten vor dem Angreifer in Angst. Irre, einfach irre: https://www.sueddeutsche.de/bayern/ruhpolding-zug-bahnhof-kontrolle-schaffner-messer-kinder-li.3516538
*
Mann tötete Ehefrau in Kelkheim. Mutige Menschen haben diesen Mann festgehalten, bis die Polizei kam: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/auf-offener-strasse-in-kelkheim-ehemann-totet-frau-mit-stichwaffe–was-bisher-bekannt-ist-15839449.html
EUs Angriffe auf Meinungsfreiheit
Alle Internetnutzer werden erfasst – das ist vermutlich das Ziel – und sie verstecken sich ganz perfide hinter dem Jugendschutz. Aber das ist die Masche der Hochwohlgewählten. Sie wollen das Geld der Raucher – und dann sagen sie: nur zum Schutz der Gesundheit. Es wird was Gutes vorgeschoben, um Eigeninteressen oder Übel durchzusetzen.
„EU Endgegner der Freiheit.“ (Kissler) Einstieg in das Ende der Anonymität im Netz. Da dürfte auch Merz jubeln. Sie stecken irgendwie alle unter einer Decke. Sie haben dieselbe Agenda – und die ziehen sie dann gemeinsam unter fadenscheinigen Argumenten durch.
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=C0vmbADx7Tg und: https://www.youtube.com/watch?v=fWGlgbYwHsM
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/homo-psychologicus-2/ (Philosophicus)