Provokation zum Tag
Eine gute Regierung
ist für alle Regierten da,
sie bekämpft nicht
berauscht von Steuergeld und Macht
einen großen Teil der Regierten.
Provokation zum Tag
Darf man jemanden als inkompetent bezeichnen,
der massiv seine Inkompetenz beweist?
Besuchsdienst
Herr H. ist gut für den Besuchsdienst. Allerdings wirbt er für sich selbst. Und so könnte er, wenn er alle im Lande besuchen würde, Buka werden und selbst AfDler überzeugen: Er ist so knuddelig klug! Wenn er nicht Buka wird, müsste er überlegen, was er mit dem BesuchsdienstErfolg so alles machen kann.
Blockparteien
Also, da sage noch jemand, dass das keine Blockparteien seien. Sie tun zumindest alles dafür, als solche zu erscheinen https://www.nius.de/analyse/news/gemeinsames-video-von-scholz-merz-und-habeck-wenn-drei-kanzlerkandidaten-sich-verbruedern-ist-der-waehler-der-dumme/7b76a854-6e35-4e55-b7c2-43dbb2579d23
Sorry, Nius, seid ihr einer Satire aufgesessen? Das was in dem Artikel zu lesen ist, klingt irgendwie nach Satire. In einer Demokratie wollen wir wählen zwischen Parteien und keine Dreier-Einheitspartei haben. Darum können die gar nicht in Wirklichkeit als Triple aufgetreten sein. Die wissen sowas doch.
Meinungsmacher
Ist schon interessant, wen wir alles als Meinungsmacher so in unserem Land herumlaufen haben: https://www.nius.de/medien/news/deutschlandfunk-mitarbeiter-fordert-todesstrafe-aber-nur-fuer-superreiche/7a11a0a9-a461-4c75-9b40-3a996fa3e14c
Moralische Verwahrlosung: https://www.merkur.de/welt/warum-ein-mutmasslicher-moerder-wie-ein-held-gefeiert-wird-zr-93464194.html
Attacken auf Infrastruktur
Es sind die Bösen, die für Stromausfälle sorgen können – nicht diejenigen, die technisch das ganze an den Rand der Zerstörung betreiben. Oder sind die Verantwortlichen, also die Politiker der Regierung diejenigen, die auf die kritische Infrastruktur Attacken ausüben, weil sie nicht vorher genug nachgedacht haben. Klappt es mit unseren ideologischen Plänen – oder klappt es nicht? Und wenn es nicht klappt, na dann sind die Bösen – wahrscheinlich die Russen – daran Schuld. https://www.spiegel.de/panorama/bundesamt-fuer-bevoelkerungsschutz-menschen-in-deutschland-sollen-sich-auf-notlagen-vorbereiten-a-e163da86-1a9f-42d2-907c-7b3bc442d406
Der Experte meint, wir Deutschen mögen einen solchen Gedanken nicht, dass wir uns auf Bedrohungen einstellen. Hm. Hat jeder zu Hause den Platz, um 1,5 Liter Wasser pro Tag und Person (was doch viel zu wenig ist) und dann noch für Lebensmittel für 72 Stunden zu horten? Sollen nicht alle kleinere Wohnungen haben?
Wieder Hausdurchsuchung…
Da wird das Haus durchsucht, weil ein 14jähriger (!) „Alles für Deutschland“ (!) postete. Wir leben in krassen Zeiten. Und dann wird auch gleich mal das Handy vom Bruder beschlagnahmt. Tja, geht es mal wieder darum, an Adressen zu kommen?
Gefahr im Verzug? Ich hatte irgendwo gelesen, dass es Regeln für Hausdurchsuchungen gibt. Die sind nicht unbedingt weit auszulegen. Also: War sicher Gefahr im Verzug. Mord und Totschlag oder so. Könnte es sein, dass ein Richter einmal eine pädagogische Fachkraft zur Seite gestellt werden muss? Nur so ein Tipp. Zumindest bei solchen Meinungskriminellen, die „Alles für Deutschland“ schreiben – oder wie sieht der Staat sonst so eine Aussage, wenn er dermaßen reagiert?
Die Familie erwägt, dagegen zu klagen. Allerdings bei wem? Dem für Hausdurchsuchungen zuständigen Richter? Sowas käme mir in dem Sinn, wenn ich sowas für mich überlegen sollte. https://www.nius.de/politik/news/an-nikolaus-hausdurchsuchung-bei-14-jaehrigem-wegen-tiktok-post/51f9fb08-7c99-48fb-b47a-83fe1cae4189
Und: War da nicht mal was, dass der Staat die Bürger nicht einschüchtern darf? Wenn so was Schlimmes, wie „Alles für Deutschland“ gesagt wird, darf der Staat natürlich zuschlagen. Einschüchtern, Drohkulisse aufbauen, die Verbrecher durch Polizisten besuchen, Justitia in Bewegung setzen! Gefahr im Verzug! Für wen, das muss erst noch überlegt werden.
Habecks Rechnung ohne den Wirt
Norwegen möchte seine Bevölkerung vor hohen Energiepreisen schützen. Sehr verständlich. Die hohen Energiepreise wurden den armen Norwegern von den gierigen umliegenden Ländern aufgebrummt. https://www.nius.de/ausland/news/es-ist-eine-absolute-scheiss-situation-norwegen-will-wegen-preis-explosion-energie-versorgung-nach-europa-kappen/2c1f3f38-0c64-4d62-b67b-aa649debc046
Auch unsere Regierung macht, was sie will: Sie denkt sich irgendwas mit Energie aus – und lässt nicht nur die Bevölkerung und die Staatskasse bluten, sondern andere Länder auch. Sowas aus der Ideologie geborene Egoistisches macht man nicht.
So viel zum Thema CDU
Die CDU lässt ihre konservativen Wähler im Stich. Das ist schlimm. https://www.nius.de/analyse/news/stasi-sed-antifa-cdu-mario-voigt/57a53b5d-b611-4865-aad5-b679bc652c05
Konservative Wähler sind es vermutlich gewöhnt, das kleinere Übel zu wählen. Aber wer ist inzwischen das kleinere Übel? Da dürfte so mancher ins Schwanken kommen.
WahlAnnullierungen
Stimmt, daran hatte ich noch nicht gedacht: Wenn in Rumänien einfach so eine Wahl annulliert werden kann, könnte das auch bei uns geschehen, wenn das Wahlergebnis der EU nicht passt? Denn die Begründung der Einflussnahme durch feindliche Mächte lässt sich vermutlich nicht immer sicher beweisen – Geheimsache und so: https://www.nius.de/politik/news/klaus-mueller-bundestagswahl/1513cd49-ab30-4e80-be7e-39b377f32744 Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=7taAO6GelZw
Übrigens ist die Einflussnahme der Mächtigen in Rumänien ihrerseits Einflussnahme auf Wahlen. Aber diese Logik ist den Herrschaften egal. Ihnen geht es nicht um Logik. Ihnen geht es darum: Wir sind die Guten, die Wahlen manipulieren dürfen – andere sind die Bösen, die dürfen das nicht. Vorausgesetzt natürlich, es hat wirklich Wahlmanipulationen von den „Bösen“ gegeben. Darf man das heutzutage noch bezweifeln, was die EUler so von sich geben?
Was mich auch stört: Unter „Zivilgesellschaft“ werden die zusammengefasst, die von der Regierung mitfinanziert werden und ihr zuarbeiten. Das ist wie mit den NGOs. Das hatte alles einen guten, unabhängigen Klang. Und diese werden mit unguten Brimboriumsklängen zugemüllt. NGOs / Zivilgesellschaft – wehrt euch gegen die Übernahme!
Undemokratischer Alb
Mir träumte ein übler Wachtraum, ein undemokratischer Alb hockte sich mir auf die Brust:
Neues demokratisches Motto in der EU der Jetztzeit?: Vertraut doch den Mächtigen, auch wenn sie euch an der Nase herumführen!
Aber dann wäre die Wahlmanipulation ja gerade der Vorwurf, die Wahl sei manipuliert worden. Und dann kann eine Wahl wieder annulliert werden. Freilich immer vorausgesetzt, die Richter spielen das üble Spiel mit. Und dann? Weil das Wahlvolk des Wählens müde geworden ist, weil nie das von den Mächtigen gewünschte Ergebnis erzielt wurde, werden Wahlen ganz demokratisch abgeschafft – oder vorher noch ein bisschen herumgedreht oder so. Oder man sagt ganz einfach: Liebe Leute, wir müssen euch horrend viel Geld abnehmen, weil Wahlen zu organisieren so teuer ist. Also: Wählt jetzt vernünftig, wählt die Blockpartei! Mit freundlichen Grüßen der Mächtigen. Warum kamen die eigentlich nicht in den USA schon auf den Gedanken? Nun haben sie Trump. Selbst daran Schuld.
Programmbeschwerde
Dass die Herrschaften sich nicht auf die Zunge beißen können: https://www.nius.de/kommentar/news/ard-tarnt-liebeserklaerung-an-die-gruenen-als-wirtschaftsnachricht/177eeb5a-4430-4b1b-8f65-8409d2b56bec
„EU verlangt logisch Unmögliches“
Aber das hindert doch die EU nicht, sowas zu verlangen. Kennen wir schon mit Blick auf den so genannten Green Deal. Der verlangt auch logisch Unmögliches. Aber sie rühmen sich ja, aufgrund logisch Unmögliches zu verlangen – auch gegen die Bevölkerung – dass das Unmögliche dann entwickelt wird. Und wenn nicht, dann kassieren die Herrschaften natürlich Geld ein. Klaro wie Klossbrühe, würden unsere Vorfahren sagen, die Klöße noch selbst gekocht haben: https://www.welt.de/wirtschaft/article254849536/Die-Mathematik-ignoriert-Die-erstaunlichen-Datenschutz-Plaene-EU-Kommission.html
Die EUler sind so grün wie unsere Grünen. Windräder und Sonnenkollektoren funktionieren nicht ohne Wind und Sonne? Dann muss man eben mehr aufstellen. Ach so, in dieser Hinsicht wurden die EUler ja inzwischen klüger, zum Verdruss unserer Grünen bauen sie AKWs. Die Bürger wollen keine E-Autos kaufen, kaufen statt dessen Verbrenner? Strafe sollten die Autobauer bezahlen für den Ungehorsam der Bürger. Ist das eigentlich inzwischen vom Tisch? Und wenn die SocialMediaPlattformen nicht gehorchen – weil sie keine Lust haben, die Bürger zu gängeln – na, dann müssen sie eben für ihren Ungehorsam blechen. Gehören eh Firmen aus den USA und China. Andere vorschicken, damit sich die feinen Herrschaften nicht die Finger noch dreckiger machen, kennen wir auch vom Einsatz mancher NGOs in unserem Land. Handlanger der Regierung und derer, die sich von ihr finanzieren lassen.
H.s Gaskraftwerkspläne
Aus is. Nun denn: Das pfiffen die Spatzen schon von den Dächern, dass das nicht geklappt hätte, auch wenn es vom Bundestag abgesegnet worden wäre. Nun kann man wenigstens einen zum Buhmann für das erklären, was sowieso nicht geklappt hätte: https://www.focus.de/earth/analyse/leider-nicht-mehr-moeglich-jetzt-begraebt-habeck-sein-letztes-grosses-energie-vorhaben_id_260555381.html
Die Energiebranche reagiert kritisch. Klar. Basierte doch das Geplane vom Umweltministerium auf die Hoffnung, dass Gaskraftwerke gebaut werden. Nur wer? Nur: Wie lange dauert es? Nur: Ist eine spätere Umstellung überhaupt möglich? Das sind alles so Fragen, die schon in der Vergangenheit aufgekommen sind. Denn Wissende wissen: Ohne solche Kraftwerke funktioniert alles bei Dunkelflauten nicht. Erst AKWs kaputt machen, und dann sich wundern, dass irgendwelche teuren Pläne nicht klappen.
Von meinen Vorfahren lernte ich die Lebensklugheit: Wirf erst was weg, wenn du Neues hast; zieht erst aus dem Haus aus, wenn du ein neues Haus hast usw. Wer solche grundlegenden Alltäglichkeitsregeln nicht einhält, muss sich nicht wundern, wenn er ein ganzes Land vor die Wand fährt.
Einwände wahrgenommen
Hier wurden Einwände zumindest wahrgenommen. Aber es sieht so aus, als wäre das nur eine zeitliche Verschiebung. Aber immerhin. Andernorts sind Einwände egal. Es wird diskutiert, es ist vorher aber schon klar: Es wird gemacht wie geplant, auch wenn viele dagegen sind (BZ+): https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/nach-stopp-fuer-fluechtlingsunterkunft-in-westend-jetzt-wehrt-sich-der-ost-bezirk-lichtenberg-li.2280426
Wofür man in diesem Land nicht schon dankbar ist: Als Bürger wenigstens gehört zu werden – natürlich nur, wenn die richtigen Politiker vor Ort vorhanden sind.
Verfassungsschutz
Bin gespannt, was dabei herauskommt: https://apollo-news.net/aktuelle-stunde-im-thueringer-landtag-zu-apollo-news-recherche-ueber-stephan-kramer-angesetzt/
Er kannte das alles schon – und hat nichts dagegen unternommen? https://apollo-news.net/ramelow-attackiert-apollo-news-in-der-kramer-affre-mit-einem-vielsagenden-satz/ Motto: Haut ab – hier gibt es nichts zu sehen! Sowas natürlich nicht. Höchstens Solidaritätsbekundungen mit dem armen, medial verfolgten Verfassungsschutzchef von Thüringen. Und dann muss freilich beachtet werden: Was der nicht alles weiß!
Was manche für Spielchen spielen – mit den Wählern.
Wie viele Weiße?
Wie viele weiße Menschen gibt es auf der Welt? Ein TikTokBeitrag sagte: 7% – und fand, weil es nur so wenig sind, sollte man sie nicht übermäßig beachten. Im Grunde hätten sie nichts zu sagen. Die Zahl schwankt zwischen 7-19% der Weltbevölkerung (Z.B. https://www.fes.de/wissen/gender-glossar/critical-whiteness )
Weiße Rassisten haben daraus, dass es wenig Weiße gibt, geschlossen, dass die weltweite Dominanz der Weißen bemerkenswert sei – und eben auch daraus die Dominanz der weißen Rasse geschlossen. Heutige Rassisten drehen den Spieß einfach um und sagen das Gegenteil: Die Dominanz der Weißen ist übertrieben, weil es nur wenig gibt. Es gab ein paar Jahre zumindest in unserem Land, in denen wir von rassistischem Denken abgekommen sind, davon, Menschen nach Hautfarbe zu kategorisieren. Dass es auch in unserem Land, unabhängig von so manchen rassistischen Neubürgern, immer noch unverbesserliche Rassisten gab und gibt, ist schlimm. Aber muss man Rassismus nun von der anderen Seite fördern? Wer hat einen Gewinn davon? Werden Menschen mit weniger Selbstbewusstsein dadurch stärker, dass sie sich als Nichtweiße betonen – wie eben Menschen, die wenig Selbstbewusstsein hatten, ihre Zugehörigkeit zur weißen Rasse betonten? Die Menschlichkeit hat auf jeden Fall nichts davon, auch nicht die Gerechtigkeit, auch nicht die Wahrheit.
EnergieChaos
Zu dem, was zurzeit abläuft: https://www.youtube.com/watch?v=75QTIykEmM8
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/religionskritiker-kritisch-gesehen/
