Provokation zum Tag
Nichts geleistet im Leben –
aber dann über andere herfallen,
über die, die viel im Leben geleistet haben,
erlitten und bewältigt haben.
Das wird dann die Lebensleistung derer,
die bislang nichts geleistet haben:
Sie ploppen sich als Nichtleistende auf,
indem sie den, der viel geleistet hat, erniedrigen.
Linke putschen sich auf
Manchmal hat man den Eindruck, dass sich Linke daran aufputschen, gegen Rechte zu agitieren. Sie versuchen sich gegenseitig zu übertrumpfen. Normalität ist nicht mehr gegeben. Und indem sie das machen, relativieren sie den Rechtsextremismus bzw. die echten Nazis. Das ist kein Spaß und es ist fatal, dass diese linken Herrschaften die gefährliche Menschen verachtende Weltanschauung dadurch relativieren, dass sie normale Meinungen, die nicht mit den ihren übereinstimmen, in eine Schublade mit den Extremisten werfen. Aber das habe ich schon häufig geschrieben – es gibt viele Warner und Mahner. Aber diese Linken sehen wahrscheinlich ihren Lebenssinn darin, sich gegenseitig zu triggern, aufzuputschen, die Spirale immer höher zu treiben. Natürlich hat das auch den Sinn, den Linksextremismus zu verharmlosen, ihm dadurch Raum und Macht zu verschaffen. Einfach nur abstrus diese linken Leute, die dem Rechtsextremismus dadurch Vorschub leisten, weil ihre Vorwürfe nicht mehr ernst zu nehmen sind.
Ein Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=a3aDem5WjAA
*
Und auch hier sind es die üblichen Verdächtigen. Warum schreiben sie nicht hin: „Demokratie – nein danke!“? Denn das steckt ja schließlich hinter all dem. So sympathisch mir das ist, gegen eine massive Militarisierung zu protestieren – aber sowas geht nicht: https://www.derwesten.de/staedte/essen/essen-spd-cdu-gruene-farbattacke-antifa-id301643908.html
*
Und eine bekannte Stimme aus Berlin – Diepgen: https://apollo-news.net/ehemaliger-brgermeister-diepgen-schlgt-alarm-kampf-gegen-linken-terror-gibt-es-in-berlin-nicht/
Steuerfinanzierte Parteilichkeit
Da sage noch einer, es gäbe von der Regierung aus gesehen noch Meinungsfreiheit: Wenn die Meinung nicht links ist, was auch immer die Linken dazu zählen, dann gibt es Ausschluss. Ich weiß nicht, ob das noch Folge von Ampel 1.0 ist – aber diese Regierung muss sich massiv in solche undemokratische Verhaltensweisen einmischen – und die Steuern dafür entziehen.
Und noch ein Beispiel dafür, wie kleinkariert die SPD denken könnte: https://www.bild.de/politik/inland/nach-russland-manifest-verliert-ralf-stegner-jetzt-einen-top-posten-68527ea29725c2004ffbed5c
Es ist kaum zu glauben, wie Menschen in dem, was wir Demokratie nennen, auf Linie gezwungen werden. Damit ja in Zukunft kein anderer mehr wagt, gegen die ParteiElite zu stimmen. Hoffentlich ist die SPD nicht so kleinkariert.
Vier Femizide
Vier Frauen wurden ermordet – Taten, die kaum wahrgenommen werden: https://www.nius.de/kriminalitaet/news/femizid-ehrenmord-islam-migration-frauen-mord-toetung/2c2c48f6-40d6-4355-b931-02ad694d34de
Nachtrag: Und was verbirgt sich hier? https://www.stern.de/news/mann-erschiesst-offenbar-frau-und-sich-selbst-auf-offener-strasse-in-osnabrueck-35833434.html
Rassismus-Fantasien
Interessante Studie – aber das kann man auch ohne Studie erkennen -: Diversitätsprogramme fördern die Interpretation von Aussagen als Rassismus, die keine sind. Wenn also die Jugend ständig mit solchen Dingen berieselt wird, dann können sie bald nicht mehr wahren Rassismus von phantasierten Rassismus unterscheiden. Das kann natürlich den Rassisten gefallen, da dadurch der Rassismus relativiert wird. Also auch hier wieder: gut gemeint – fördert aber das Gegenteil, also das Übel. Zudem noch ein Aspekt: Wenn Menschen irgendwann merken, dass sie massiv manipuliert werden, dass sie intensiver Propaganda ausgesetzt werden, kann es in das Gegenteil umschlagen. Und auch das fördert also Rassismus, wenn Menschen sich weigern, Rassismus als Rassismus zu sehen.
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/studie-zeigt-diversittsprogramme-verursachen-mehr-vorurteile-und-spalten-gesellschaft/
Außenminister
Man könnte meinen, dass der neue Außenminister eben noch nicht lange im Amt ist. Von daher: Woher soll er das alles wissen? Andererseits kann man von einem Regierungschef verlangen, dass er nicht Menschen zum Außenminister macht, die wenig Ahnung haben. Wie sagte Nuhr mit Blick auf Habeck: Sie sind nicht Minister, weil das ein Ausbildungsberuf ist. Die deutsche Außenpolitik muss endlich wieder mit Autoritäten besetzt werden, sonst wird unser Land nicht nur wegen des wirtschaftlichen Niedergangs, sondern auch wegen der langen reihe sonderbarer Außenminister international nicht mehr anerkannt. Aber vielleicht schafft es unser ja noch, die Kurve zu kriegen.
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/johann-wadephul-und-die-seitenlinie-der-politik/
Klimawandel und grillen
Der Klimawandel spielt in vielen Köpfen keine Rolle – außer eben in den Köpfen, die sich in dem Sinne engagieren. Und weil sie medial ständig irgendwie präsent sind, denken die Herrschaften, dass die Mehrheit der Bevölkerung so denkt wie sie. Übrigens: Wenn nicht nur Fleisch gegrillt wird, dann liegt das vermutlich nicht am Thema Klima, sondern daran, dass es jemand gibt, der gerne vegan isst. Übrigens: Die Beilage zum Fleisch ist doch sicherlich mehr oder weniger vegan, denken wir an Salat – wobei Salate wieder nicht so ganz vegan sein müssen. Man nimmt den armen Kälbchen die Milch weg – wegen Joghurt und so, sodass sie verhungern müssen. Irgendwo habe ich dieses sinnige Argument mal gehört.
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/umfrage-45-prozent-der-deutschen-grillen-ausschlielich-fleisch-klimawandel-spielt-keine-rolle/
Iran unterstützt Banden in Europa?
Denkbar ist das. Aber ich denke fast, man muss im Augenblick aufpassen, welche Infos man bekommt. Dienen die dazu, einen Krieg gegen den Iran schmackhafter zu machen – also Propaganda -, oder ist dem tatsächlich so, wurde eben als Info zurückgehalten, auch als propagandistischen Gründen: Man wollte es nur gut mit dem Iran. Es ist in Kriegszeiten immer schwer, herauszufinden, was richtig oder falsch ist.
Zu dem Thema: https://apollo-news.net/iranisches-regime-bezahlte-schwedische-bandenkriminelle-fr-anschlge-in-europa/
Männer randalieren
Man hätte gerne mehr Infos. Welche Hochzeitsfeier, wer waren die randalierenden Männer… – oder kann man sich das schon denken? https://www.n-tv.de/regionales/niedersachsen-und-bremen/Angriff-bei-Feier-Zwei-Maenner-attackieren-Gaeste-und-Polizei-article25850204.html
Sehenswürdigkeit beschädigt
Inzwischen sind es nicht mehr die Klimatisten, die meinen, sie könnten sich gesetzloses Verhalten und antikulturell vergreifen – inzwischen sind es die Gaza-Leute. Wieder ein Beispiel dafür, dass sie den Konflikt in unser Land tragen. https://www.berlin-live.de/berlin/aktuelles/berliner-mauer-wahrzeichen-polizei-id477666.html
Wie weit wir runtergekommen sind, könnte auch dieses Beispiel zeigen. Die Gründe für den Brand sind letztlich noch nicht geklärt: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100786640/nach-us-angriff-auf-iran-mutmasslicher-brandanschlag-nahe-stuttgart.html
Weiteres Beispiel dafür, dass der Konflikt in unser Land getragen wird: https://apollo-news.net/berlin-puppe-mit-judenstern-und-kalifats-flagge-bei-gaza-demo-50-festnahmen-nach-gewalt-am-potsdamer-platz/
Und was ist dazu zu sagen? Wird dieses Urteil samt Richterin untersucht? https://www.youtube.com/watch?v=z9DzgL_R1Q8
Spanien: Regierungsspannung
Was wird es in Spanien geben, nachdem Menschen an der Spitze der Regierungspartei wegen Korruption ins Visier geraten sind? FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/korruptionsskandal-in-spanien-panik-und-paranoia-in-madrid-110548159.html
Migration: Argumente, die unlogisch sind
Es ist kaum glaubhaft, dass das Argumente sein sollen. Sind die Autoren unfähig, logisch zu denken? Oder ist es die Ideologie / das Ziel, unlogische Argumente in die Diskussion zu werfen. Was auch immer der Grund ist: sowas ist kontraproduktiv. Wenn ich sage: es gibt nicht genug Wohnraum und gleichzeitig sage, dass der Zuzug vieler Menschen nicht Wohnungen wegnimmt, dann ist das doch vollkommener Kokolores. Merken die das nicht? Die Antwort muss auf die Frage passen – sonst ist es lächerlich. Warum geben die Autoren nicht logisch nachvollziehbare Antworten, so, was die Wohnungen betrifft: Die Regierung (es geht um Ampelmänner 1.0) versagt – und Menschen müssen ausbaden, was die Regierung verbockt hat? Die Folgen dieser verfehlten Politik für die Frage der Migration – gefällt natürlich den Autoren nicht, also: Realitätsverweigerung. Die Autoren möchten, dass man negativen Aussagen zur Migration Paroli bieten kann. Aber solche Antworten geben höchstens diejenigen der Lächerlichkeit preis, die das vollkommen naiv als Argument aufnehmen.
Interessant finde ich den Passus über Meinungsfreiheit. Manche, so heißt es da, würden einen Widerspruch als Einschränkung der Meinungsfreiheit verstehen. Wie sehen linke Gruppen eigentlich Widerspruch gegen ihre Meinung? Natürlich nicht als Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern als Grund, dem anderen die Meinung einzuschränken.
„Weiße“ sind nicht Weiße wegen der Hautfarbe, sondern wegen der höheren Position in der Gesellschaft? Also zählen Zugereiste, die in höheren Positionen arbeiten, die mehr Geld haben usw. auch als „Weiße“? Das dürften manche als diskriminierend empfinden, weil sie stolz sind, Schwarze zu sein usw. Aber sie sind als Schwarze eben Weiße. Das ist schon wieder so ein Schwachsinn. Kurz: Martin Luther King war Weißer. Oder die zahlreichen sehr gut in Deutschland integrierten Schwarzen, Asiaten aus welchem Land bzw. welcher Kultur auch immer – kurz: unsere deutschen Mitbürger – sind alles im Grunde Weiße? Und andersherum: Kriminelle und Unterschichts-Weiße sind keine Weißen, sondern…? Einfach nur absurd das ideologische Geschwurbel. Die Ideologen wollen nicht diskriminieren – und machen es gleichzeitig.
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=Q3z3PiqJrDY
Ohne Kommentar: Justizministerin
Hat si die Diskussion nicht mitbekommen? https://apollo-news.net/knnen-nach-gutachten-nicht-einfach-weitermachen-justizministerin-fordert-prfung-von-afd-verbot/
Iran-Israel-USA
Sonderbare Antworten in dem Interview. Und ist wirklich glaubhaft, dass die USA nur in den Krieg eingreift, weil Israel sie gezwungen hat? Ist wirklich denkbar, dass die MAGA-Leute insgesamt dagegen sind? Die USA würde auch durch Atombewaffnung des Iran gefährdet sein. Der Vergleich mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine ist sehr weit an den Haaren herbeigezogen. Ich vermute,. dass Israel nicht vorhat, den Iran zu besetzen. Das ist aus meiner Sicht vieles ziemlich abwegig, was in dem Interview verhackstückelt wird. Und, so bitter es klingt: Ich denke, dass der Einsatz dieser Waffen durch die USA auch als Teil eines Tests zu werten ist – gleichzeitig ein Machtwort an mögliche Gegner. Man kann davon halten, was man will – aber das dürfte der Realität entsprechen. Nun denn, irgendwann werden wir mehr erfahren.
Zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/interview-angriffe-usa-iran-100.html
Was auch immer: Ich wünsche den Iranern sehr, dass sie frei kommen werden. Sie sind fleißige, innovative Menschen, die unter den Fesseln der Regierenden leiden.
*
Das Schlimme an allen Kriegen ist, dass niemand in die Zukunft blicken kann – und so manches losgetreten werden kann, was jeden schadet. Das nicht nur kurzfristig, sondern auch langfristig. Aber vielleicht geht es ja auch gut. Das weiß niemand, welchen Folgen das hat. Es ist ein Spiel mit dem Feuer – kann gut gehen, man kann sich aber auch die Pfoten verbrennen.
*
Spannend ist auch, wie Russland reagieren wird. Wie in Syrien? Hat Russland Kapazitäten, die die USA bzw. Israel abschrecken könnte? Natürlich – wird sie aber nicht einsetzen. Die Herrscher im Kreml sind hier wahrscheinlich eher zurückhaltend und fordern eine solche Zurückhaltung – strategisch begründet. Allerdings nicht ohne eine kleine Machtdemonstration, evtl. abgesprochen mit den USA. Russland scheint sich auf andere Themen zu konzentrieren – und zwar Allianzen gegen die USA zu schmieden, die auf Zukunft ausgerichtet sind, und nicht mehr so sehr militärisch aktiv zu werden. Da ich aber auch keine Glaskugel zur Hand habe, wird die Zukunft zeigen, wie die Herrscher im Kreml reagieren werden.
Internetfunde
Solga: https://www.youtube.com/watch?v=HpeZ5yp6o30
Anthony Lee: https://www.youtube.com/watch?v=D4hczBdkhNY
Der Gesetzgeber will, dass man bei einer Auseinandersetzung erst einmal auf Schlichtung aus ist. Aber, so beobachte ich das Ganze, die Anzeigeritis will dem Gegenüber schaden, ist somit gar nicht auf eine gütliche Einigung aus. Und da machen sich einige unrühmliche Gestalten auf vielen Ebenen breit. Es geht nicht mehr um Argumentation, nicht darum, den besten Weg zu finden – es geht darum, den anderen fertig zu machen, weil er weltanschaulich eine andere Sicht hat.
Angriff auf syrische Christen
In einer Kirche hat ein Selbstmordattentäter Christen angegriffen: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/syrien-anschlag-112.html Zahlreiche Christen starben. Die Regierung macht die IS dafür verantwortlich. Aber was für einen Sinn macht es für die IS, in dieser politischen Situation Christen anzugreifen? Im Nahen Osten gibt es eine Art Christen-Vertreibungsstrategie. In fast allen diesen Staaten werden Christen bedrängt. Gehört dieser Anschlag dazu?
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/frieden/
