Autor: WFenske23

Ein interessanter Artikel über die frühen Versuche aus China, Fluggeräte zu entwickeln: http://europenews.dk/de/node/72670

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Die mutige Malala bekommt den Sacharow-Preis der EU: http://www.huffingtonpost.de/2013/10/10/malala-eu-sacharow-preis_n_4076245.html?utm_hp_ref=germany Ich befürchte zwar, dass so etwas – und auch der Nobelpreis – nicht vor den Mördern der Taliban schützt, aber die Welt zeigt doch, dass sie solidarisch ist mit Mutigen – und nicht mit bewaffneten Feiglingen.

*

Was für Barbaren! Frauen werden geheiratet – wenn die Familie nicht genügend Mitgift geben kann, werden die Frauen verbrannt und eine neue wird geheiratet, die den Besitz aufstocken kann – wenn nicht genügend, wird sie verbrannt und wieder geheiratet…  Und man kommt den Mördern auch kaum bei, weil in den Küchen mit offenem Feuer hantiert wird und Saris leicht brennen: http://www.welt.de/vermischtes/article120782429/Brautverbrennung-ist-die-beliebteste-Methode.html Ich vermute, dass zu diesen barbarischen Sitten auch der Reinkarnations-Glaube beitragen kann: Die Frau wird ja sowieso wiedergeboren, da kann sie auch sterben… Und außerdem ist es ihr Glück, denn sie hat früher die Chance bekommen, als Mann wiedergeboren zu werden, denn sie hat dem Mann ehrerbietig den gefallen getan, sich sterben zu lassen: Frauen können übrigens erst dann eine Kaste höher kommen, wenn sie als Mann wiedergeboren worden sind. Das heißt: Innerhalb des üblen Kastenwesens gibt es noch einmal eine geschlechtsspezifische Diskriminierung. Und hat der Mann etwas Böses getan? Nein, natürlich nicht. Er wollte der Frau nur dazu verhelfen, schneller Mann zu werden. Er hat also gutes Karma.

Das darf man wahrscheinlich alles nicht sagen, denn jede Kultur ist gleichermaßen zu loben. Viele Hindus, so habe ich mir sagen lassen, lehnen dieses Denken empört ab – auch wenn sie im Kastensystem noch verwurzelt sind. Ich hoffe, die Frauen werden das westliche Kultursystem immer stärker übernehmen und die Akzeptanz ihres Eigenwertes, ihrer Würde einfordern. Der christliche Glaube hat bei den Frauen und den Dalits auch so große Bedeutung, dass sie Christen werden wollen, denn da haben sie die Würde, die ihnen die traditionelle hinduistische Gesellschaft verwehrt. Darum gibt es auch die erbitterten Kämpfe traditioneller Hindus gegen Christen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Der Rat der Muslime in Bonn verspürt nun ein wenig Gegenwind, vielleicht mögen sich Parteien nicht gerne verschaukeln lassen. Nun holt der Rat erst einmal Rat in Mekka: http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/Rat-der-Muslime-sagt-Teilnahme-komplett-ab-article1167605.html Aber mal abwarten. Vielleicht werden sie den rat doch noch hofieren.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Folgende Beobachtungen sind interessant:

Die Verbindung der Clinton-Stiftung zu den Muslimbrüdern: http://europenews.dk/de/node/72665

Die Quilliam Foundation kommt dadurch in den Blick, dass Rommy Robinson, der Gruünder der EDL (Englisch Defense League) zu ihr übergetreten ist. Was ist das für eine Foundation? Die einen sehen sie als eine Aussteigergruppe ehemaliger Islamisten an, die allerdings den Islam hoffähig machen wollen http://de.wikipedia.org/wiki/Quilliam_Foundation Die anderen sehen sie als getarnte islamistische Organisation an: http://europenews.dk/de/node/72658

Die Verstrickung der türkischen Regierung ist freilich schon bekannt: http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/politik/zu-sexy-fur-die-regierung-erdogan-1.3209194  Interessant auch die familiären Einflüsse des Herrn Erdogan. Übrigens ist für Erdogan die Zeit, in der Kopftücher im öffentlichen Dienst verboten waren, die „dunkle Zeit“ http://www.focus.de/politik/ausland/erdogan-dunkle-epoche-ist-vorbei-tuerkische-staatsdienerinnen-duerfen-kopftuch-tragen_aid_1123530.html?fbc=fb-fanpage-focus&utm_content=1381344400507086

Von hier aus gesehen – und auch von anderen Blog Beiträgen aus gesehen – ist das, was die NSA tut, nicht ganz ungefährlich für den freien Bürger, vor allem, wenn dieser sich bemüßigt fühlt, die Freunde der jeweiligen Regierungen einer Kritik zu unterziehen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2451401/Ivan-Rioufol-prosecuted-19th-century-press-law-questioning-Islam-radio-debate.html

Ich habe den Film über Albert Schweitzer geschaut. Dort ist von der McCarthy-Ära die Rede, in der alle möglichen Leute des Kommunismus verdächtigt worden sind und darum der CIA sich bemüßigt fühlte, auch das Postgeheimnis zu verletzen und aufgrund dieser dann die unliebsamen Menschen an den Pranger stellte, vor Gericht zerrte usw. http://de.wikipedia.org/wiki/McCarthy-%C3%84ra Missbrauch ist mit jeder Regierung gegeben – wenn sie nicht kontrolliert wird. Ich frage mich manchmal: Richtet sich die NSA nur gegen islamistischen Terrorismus – oder wird sie auch gegen Meinungsfreiheit unliebsamer Menschen eingesetzt? Wenn nicht: Gibt es die Möglichkeit, dass sie von Regierungen zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit eingesetzt werden könnte oder sind die Kontrollmechanismen so stark, dass das quasi unmöglich ist? Nach dem, was man in der Presse usw. alles so gelesen hat, hapert es mit den Kontrollmechanismen massiv.

*

Ägypten: gewalt gegen Christen: http://katholisches.info/2013/09/30/aegypten-zahlreiche-haeuser-der-christlichen-minderheit-angezuendet/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

 

Das Foto ist veraltet.

Ob der Schmetterling noch irgendwo, irgendwie lebt? Ob er noch so schön farbig, so ganz ist oder schon von Vögeln angefressen? Verkrochen unterm triefendnassen Zweig? Die Blätter sind gelb, zum Teil abgefallen, die Johannisbeeren sind gegessen und verdaut.

Ein entsprechendes Bild wird im nächsten Jahr auch gemacht werden können, falls sich der Schmetterling der entsprechenden Art an diese Pflanze setzt, die Blätter eine entsprechende Stellung haben, die Johannisbeere genau dort wächst und der Schmetterling sich entschließt, dort zu ruhen…

Das Bild wird ähnlich gemacht werden können – aber es ist nicht mehr dieser Schmetterling, dieses Blatt, diese Beere. Veraltet ist das Foto – aber immer wieder aktuell. Es zeigt Gegenwart – auch wenn die Gegenwart nicht mehr ist, sondern sein wird.

Es ist nur das Foto, das bleibt, von diesem Schmetterling, diesem Blatt, dieser Beere. Und der Duft dieses Sonnengartens ist fest eingeprägt in der Erinnerung.

Mein Bild, das ich von Dir habe – ich schließe die Augen – bist Du noch da, obgleich weit weg?

Meine vergangene Gegenwart, meine zukünftige Gegenwart, Du mein geliebter Mensch.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Verdi hat Geburtstag! Nun, Geburtstag – dennoch möchte ich auf sein Requiem hinweisen:

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Parteien im Fokus von Bettina Röhl: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-das-grosse-versagen-der-deutschen-parteien/8899878.html

Wenn sich Parteien vom Wähler entfernen und Traumtänzerei und Ideologie das Regieren bestimmt, dann geschieht das, was hier geschehen ist: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/08/frankreich-le-pen-fuegt-etablierten-parteien-schwere-niederlage-zu/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Wundert irgendeinen diese Information, dass Pro Familia in Pädophilie verstrickt ist? http://www.welt.de/politik/deutschland/article120742896/Pro-Familia-steckt-tief-im-Paedophilie-Skandal.html

Das sind doch alle diese sich, ach, so modern gebenden und dem Zeitgeist hinterherlaufenden Gruppen. Das sind alles keine Einzelfälle – das ist ein ideologisches Gesamtkonzept gewesen – und das weiß man schon sehr lange – aber das will man nicht wahr haben, sondern sah das immer als bösartige Unterstellung der Konservativen Kreise an. http://blog.wolfgangfenske.de/2010/03/09/missbrauch-5/

*

Und auch aus dem Umfeld der Grünen gibt es erneut Nachrichten: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruenen-fraktionschefin-entsetzt-ueber-missbrauchsverdacht-a-926951.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Riexinger beschimpft den Innenminister – er hat ja auch keine Verantwortung zu tragen und da kann man sich dann auch wunderbar als Saubermann aufspielen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-linke-chef-riexinger-nennt-friedrich-hassprediger-a-926841.html

*

Und das gilt für alle hier im Lande und in Europa. Es muss nicht gesagt werden, dass das ganz schlimm ist, was passierte – nur die Lösung des Problems liegt in Afrika und die Unterstützung Afrikas – alles andere ist Augenwischerei. Gerechter handel steht an erster Stelle, dazu gehört den Markt in Afrika nicht durch Billigprodukte zu zerstören. Aber da sagt kaum einer etwas, da könnte nämlich jeder gefordert sein, zumindest auch was sein eigenes Portmonee betrifft, weil Bananen, Blumen, Kupfer, seltene Erden… dann auf einmal viel teurer werden – und dann gibt es Geschrei. Doch der gerechte Handel ist der Schlüssel.

Und was auch im Blick stehen muss: die unerträglichen Zustände in den afrikanischen Regierungen, die Korruption, die Willkür…: ein guter Artikel: http://www.cicero.de/salon/fluechtlingsdebatte-warum-naiver-idealismus-zynisch-ist/56065

*

Wir sind Teil eines Systems, das auf solcher Basis besteht: http://www.express.de/politik-wirtschaft/zdf-schock-doku-so-brutal-wird-leder-fuer-taschen-und-schuhe-hergestellt,2184,24571888.html Menschen werden ausgebeutet, erniedrigt, gefährdet – Tiere ohne Rücksichtnahme getötet – damit unser Leder billig ist. Das Problem ist: Wenn die Sicherheitsstandards so hoch sind wie bei uns, dann sind diese Länder nicht mehr konkurrenzfähig. Es ist ein Dilemma, das international angegangen werden muss. Ist die UN oder einer ihrer zahlreichen Unterorganisationen nicht auch für so etwas zuständig? Wahrscheinlich sind sie gerade damit beschäftigt, die Rinderhaltung in der Schweiz unter die Lupe zu nehmen, weil die Tiere den Almabtrieb nicht verkraften…

 

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ich kann das alles nicht so richtig beurteilen, was da in den Medien abläuft, was üble Nachrede, was Aufklärung ist. Da ich in dieser Hinsicht eher medienkritisch bin, weil Medien, wenn sie Blut geleckt haben, einen Menschen fertig machen können, weise ich nur darauf hin:

Hat der Bischof das Bauvorhaben von seinem Vorgänger geerbt – oder hat er selbst das alles zu verantworten?

Auf Bildern von dem Inneren des Neubaus habe ich gesehen, dass mittelalterliches Gemäuer mit integriert wurde: Waren das Auflagen mit Blick auf den Denkmalschutz? Was haben die verschlungen? Was ist wirklich Luxus?

Ist bekannt, dass es sich nicht allein um die Wohnung des Bischofs handelt, sondern wie ich manchmal in katholischen Artikeln entnehmen konnte, Tagungsräume mit verbunden sind? Dass es sich um ein Diözesan-Zentrum handelt?

Freilich stellt sich auch in diesem Zusammenhang: Wie kommt es, dass wenige Millionen veranschlagt worden waren und die Kosten so explodierten? (Wie Hamburg, Stuttgart-Bahn, Berlin-Flughafen… – nun auch dieses vergleichsweise kleine Projekt?) Manchmal habe ich den verdacht, dass man die billigsten Firmen nehmen muss – die dann jedoch ihren Kostenvoranschlag nicht einhalten können und von daher automatisch alles teurer wird…

Welche Vorwürfe – mit Blick auf den Haushalt – stimmen wirklich? Kann juristisch von Betrug geredet werden oder ist das üble Nachrede?

Vielfach ist in den Medien von Gerüchten die Rede, davon, dass vermutet wird usw. – was ist denn an den Gerüchten und Vermutungen wirklich dran?

Wenn der Führungsstil kritisiert wird: Warum haben irgendwelche Medien so ein großes Interesse daran, wie ein Bischof seinen Laden führt?

Wer gibt irgendwelchen Menschen das Recht in der Öffentlichkeit davon zu sprechen, dass irgend ein anderer „krank“ ist?

Dass Menschen mit dem Bischof nichts mehr zu tun haben möchten, das kann man verstehen, denn die Medien machen ja regelrecht eine Hexenjagd auf ihn. Wer will schon mit der Hexe zusammen gesehen werden? Dann kommt man ja evtl. selbst auf den medialen Scheiterhaufen.

Wenn etwas undurchsichtig, unredlich und juristisch falsch gelaufen ist, dann muss das aufgedeckt werden. Aber es wimmelt in der Berichterstattung nur so von Gerüchten und man sagt… Von Medien erwarte ich sachliche Aufklärung und keine kampagnenartigen Artikel. Wobei: Nun weiß ich, dass einer gesagt hat, dass der Bischof eine Badewanne für 15000€ einbauen ließ. Ich wusste nicht, dass das einer gesagt hat, wusste auch nicht, dass es so teure Badewannen gibt. Also ist die Zeitung ihrer Informationspflicht nachgekommen. Sorry für den Sarkasmus.

Hier ist die Frage: http://www.kath.net/news/43186 Was wusste das Domkapitel? Nutzen Kreise in der katholischen Kirche diese Situation, um einen ungeliebten Menschen loszuwerden?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de