Autor: WFenske23

Provokation zum Tag

Veränderter alter Spruch (*):
„Der größte Lump im ganzen Land
ist und bleibt der Polit-Denunziant.“

Ich hoffe, dass der alte Spruch
nicht bei Nazis und Kommunisten beliebt war.
Sonst kann ich Ärger bekommen.

Diese Systeme leben von Denunzianten.
Sie erhofften sich vom Denunzieren,
Anerkennung, Vorteile, Ansehen, Stärke.

(Der Spruch geht wohl auf ein Gedicht zurück, dass der Sozialist Max Kegel ca. 1880 anonym veröffentlicht hat. Der Sozialist warnte vor Denunzianten. Wie sich Zeiten ändern können. Darf man heute noch in diesem Zusammenhang von „Lump“ sprechen?)

EU und Ungarn

Das denke ich auch, dass die EU Orban ausschalten möchte. Meine Frage ist nur, ob es nachweisbar sein wird – oder ob es nur ein Verdacht ist. Jetzt – nicht erst nach der Wahl nachweisen. Wer / welche NGO bekommt von der EU wofür Gelder – auch indirekte Einmischungen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=CthquWB1DKM

EU-Kritik – MeinungsSanktionierung

Ich hatte das Thema: EU-Sanktionsliste, 59 europäische Bürger stehen schon darauf, weil sie etwas sagen/schrieben, was den EUlern nicht gefällt – hier geht es um Jacques Baud: https://www.youtube.com/watch?v=jD-3wLfOib8 Weil jemand etwas vertritt, das die EU nicht teile – sanktioniert ihn! Und wer macht natürlich wieder den undemokratischen Unfug mit? Unsere Regierung https://www.youtube.com/watch?v=Jb4vJnOk-6o Sanktionen bedeuten z.B. keine Reisefreiheit mehr, keine Finanztransaktionen in der EU. Ohne Anhörung, ohne Gerichtsurteil… Juristen lehnen das ab – aber das schert die EUler nicht. Interessant, dass die Regierung in vergangenen Fällen, sagte, sie habe damit nichts zu tun, sondern der EU-Rat. Aha, kann man da nur sagen, aha. Übrigens: Desinformationen verbreiten – das tun nur die anderen, wenn solche Institutionen Desinformationen verbreiten, ist das gut und richtig? Eine spannende Reaktion des Regierungssprechers. Die haben einfach noch nicht verstanden, dass es nicht die Mächtigen sein dürfen, in einer Demokratie und in einem Rechtsstaat, die entscheiden, was Desinformation ist und was nicht. Wir geraten dann in des Teufels tyrannische Küche.

Aus meiner Sicht haben sich Regierende herauszuhalten aus der gesellschaftspolitischen Diskussion, außer sie nimmt daran Teil. Sie verweigert sich aber – und das ist undemokratisch, nicht mit Grundrechten zu vereinbaren – wenn sie Menschen mundtot machen will und Diskussionen verhindert. Sie manövriert sich in den Abgrund der Gesetzlosigkeit, wie BSWler, die sich mit diesem ungeheuerlichen Vorgang beschäftigen, sehen. Ach so: Wenn man als Betroffener damit nicht einverstanden ist, kann man den Rat – der das verhängte (und den EuGH) – anrufen (wie lange dauert dann die Rehabilitierung, wenn sie denn überhaupt kommen sollte?).

Regierung kritisieren = rechtsextrem

Das ist witzig, denn wenn die AfD an der Regierung sein wird, ist die Kritik daran rechtsextrem? Wenn Regierungskritik ein Merkmal dafür ist, dass einer rechtsextrem sei. Und was ist. wenn man sich die Liste anschaut, die ja andere Religionen beleidigt dadurch, dass sie nur den Islam als eine Religion nennt, die nicht abgewertet werden darf. Rechtsextreme, wie zum Beispiel Nationalsozialisten waren heftige Kritiker des Christentums. Was ist also, wenn Christen und Hindus abgewertet werden? Wie skurril diese Liste ist: Ich kann mich noch daran erinnern, dass Bild-ZeitungsJournalisten nicht geglaubt wird, die waren nicht rechts – die Leute „Ungläubigen“, sie waren links. Ich kann mich auch daran erinnern, dass nicht nur weiße Menschen als überlegen dargestellt werden, sondern sich auch Muslime den Weißen als überlegen darstellen – und Verschwörungserzählungen sind wirklich nicht nur bei Rechtsextremen beliebt, siehe … (ich will mich ja nicht unbeliebt machen als Medienkritiker). Wie ist es, wenn Deutsche beleidigt werden? Das mit den Emojis ist auch eher lustig.

Wie verkrampft sie sich was zusammensuchen. Wenn ich nun ein Häkchen bei Ja habe – oder fünft, oder 10? Dann rechtsextrem? Dabei gibt es Kennzeichen für Extremisten: Faschistisches auf eine Linie bringen anderer Meinungen, Rassismus, …

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/klicksafe-ngo-regierungskritik-rechtsextrem und: https://www.youtube.com/watch?v=72-RJdqgC-Q

Ob dieser alte weiße Mann inzwischen auch als rechtsextrem eingeordnet wird? Schily: https://apollo-news.net/falsch-die-afd-in-quarantaene-zu-stellen-otto-schily-spricht-sich-gegen-die-brandmauer-aus/

US-Vergeltungsschläge gegen IS

Schnell zuschlagen, nachdem US-Soldaten von IS-Terroristen ermordet worden sins: https://www.nius.de/ausland/news/vergeltung-der-usa-massive-angriffe-auf-is-ziele-in-syrien

Ukraine

An alle Kritiker der Regierungs-Kritiker: Jetzt findet sogar Merz die gefundene Lösung besser. https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-tagesthemen-ukraine-102.html

Freilich ist auch diese zu kritisieren. Das wird er vielleicht auch einmal einsehen. Aber besser ist sie tatsächlich.

Berliner Islamisten freuen sich?

Ich hatte das Thema des Islam-Tages in Berlin. Dazu: https://www.nius.de/politik/news/islam-expertin-sigrid-herrmann-tag-gegen-islamfeindlichkeit-islamisten

Entwertung von Preisen

Wenn irgendwelche linken Leute kritisiert werden, bekommen sie immer häufiger einen Preis. Und hier ein neues Beispiel? https://apollo-news.net/omas-gegen-rechts-erhalten-demokratiepreis-silberner-schuh-finanziert-mit-geldern-aus-dem-familienministerium/

CannabisFreigabe und Kokain

Das war zu denken: Gibt eine Regierung in einem Punkt nach, werden weitere Forderungen gestellt. Und so haben wir bald ein bekifftes Volk zu betrauern. Die einen machen die Menschen arm – und wenn diese dann ihr Leben nicht mehr ertragen, können sie es mit Drogen zuballern, dann kritisieren sie wenigstens nicht mehr die Fehler einer Regierung. Ich denke, dass das in dieser Legislaturperiode nicht mehr durchgesetzt wird.

Aber stete Droge verwirrt das Hirn.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-cannabis-jetzt-kokain-experten-fordern-naechste-drogenfreigabe/

Fake-Lanz

Ist das ein Fake-Lanz? Da wird es einem ja wirklich ganz gruselig zumute. Oder versucht er so unterirdisch, seinem Gegenüber etwas herauszulocken. ÖRR-Sendungen als Trash-TV. Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=AP_7g94lvOY

Diese Umdeutung von Begriffen habe ich auch schon häufig kritisiert. Freiheit = Sklaverei; Undemokratisches Verhalten = Demokratie…

Misstrauen säen

Diese PolitikerGenerationen säen Misstrauen gegen die Politik und gegen Institutionen, wo es nur geht. Auch beim BND sind sie dabei, ihm Befugnisse zu geben, die einer Demokratie nicht gut zu Gesichte stehen. Wahrscheinlich wird das dann irgendwann wieder als wehrhafte Demokratie verkauft werden. Nur: Wenn Institutionen nicht mehr getraut wird, dann ist die Demokratie nicht mehr wehrhaft, sondern verloren. Gesetze müssen neuen Situationen angepasst werden. Ohne Frage. Aber das bedarf eines sehr großen Fingerspitzengefühls, damit aus der Demokratie nicht eine Regierungsdiktatur wird.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/falsch-die-afd-in-quarantaene-zu-stellen-otto-schily-spricht-sich-gegen-die-brandmauer-aus/

Die Linke will Blockpartei werden

Da werden wahrscheinlich die bisherigen sich zu eine Blockpartei zusammenraufenden Parteien einen Bock zum Gärtner machen, damit sie ja an der Macht bleiben können. So stärkt niemand eine Demokratie.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/konstruktive-opposition-linke-bereit-zu-zusammenarbeit-mit-der-cdu-um-afd-zu-verhindern/

Gefährliche Christen

Spannend die Einordnung in den Angriff gegen Christen, der zur Weihnachtszeit weltweit in manchen Ländern stattfindet. In diese Angriffe reiht sich die ARD mit ihren Vorweihnachtlichen Attacken ein: https://www.youtube.com/watch?v=tKBD8D4sfcY

Manche Advents- und Weihnachtslieder dürften Hippe Säkularisten die Schweißporen der Aggression auf der Stirn sprießen lassen. Verbieten?

*

Irgendjemand sagte sinngemäß (*), Christen sind gefährlich, das sieht man an Jesus.
All die damaligen Terroristen und Widerstandskämpfer spielen keine Rolle mehr.
All die damaligen Herrscher spielen keine Rolle mehr.
Manche kennt man nur wegen Jesus, weil man ihn in seine Zeit einordnen will.

Jesus ist gefährlicher als die Mächtigen der damaligen Zeit.
Und das gilt auch noch heute.
Christen sind gefährlicher als all die mächtigen Ideologen, die Machthaber, die Gewalttäter, als all die, die meinen, mit Waffen und Gewalt, mit Unterdrückung und aufgeputschten Mehrheiten Menschen verändern zu müssen.
Das ist alles nicht nachhaltig, sind gesellschaftspolitische Eintagsfliegen.

Jesus Christus ist es – mit seinem Handeln in den Seinen in der Geschichte
der langsam aber sicher wie der Sauerteig den Teig durchdringt (Lukas und Matthäus 13).
Darum werden sie auch von Ideologen und manchen in anderen Religionen so verbittert bekämpft oder ignoriert oder durch Verharmlosung unschädlich gemacht.

Meine Sicht, die ich im Blog immer wieder vertrete:

Christen besinnt euch,
ihr seid Christen,
ihr seid nicht rechts,
ihr seid nicht links,
ihr seid nicht liberal, Konservativ…
ihr seid nicht irgendwie Mitte,
ihr seid nicht dies, nicht das –
ihr gehört Jesus Christus,
ihm haben wir zu folgen,
nicht politischen Parolen,
nicht irgendwelchen aufgeputschten Leuten.

Christus geht voran.
Manchmal gehen wir eher rechts,
manchmal gehen wir eher links,
manchmal in irgendeiner Mitte…
Christen sind politisch unsichere Kantonisten,
weil sie eben nicht Menschen folgen,
sie folgen Jesus Christus.

Sie folgen Jesus Christus.
Leider nicht frei von Irrtümern,
frei von Eitelkeiten und Anpassungssucht,
frei von haarsträubenden Auseinandersetzungen.
Jesus Christus geht mit ihnen, die Sünder.
Das ist ein Wunder –
das große Wunder unseres Glaubenslebens.

(Freilich greifen Christen vieles auf, was sich auch Nichtchristen ausdenken, wie Paulus sagt: Prüft alles, behaltet das Gute. Und dieses Gute vertreten Christen auch dann noch, wenn andere inzwischen das Gute bekämpfen. Die Schöpfung gehört Gott, der Geist Gottes möchte die Schöpfung Gottes bewahren. Darum bewirkt der Geist auch in Nichtchristen Gutes, das Christen aufnehmen und durch den Glauben geheiligt, weitergeben.)

(*) Bonhoeffer? Kierkegaard? Johann Baptist Metz? Sölle? Wie schrieb der Apostel Paulus: Die Torheit Gottes ist weiser als die Weisheit der Menschen (1. Korinther 1).

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/predigt-2-korinther-118-22-gottes-ja/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/predigt-2-korinther-118-22-gottes-ja/

Der christliche Glaube ist nicht allein Erinnerungsreligion.
Erinnerungsreligion:
Glaubende erinnern sich an die großen Taten Gottes.

Der christliche Glaube ist vor allem auch Gegenwartsreligion.
Gegenwartsreligion:
Gott ist im auferstandenen Jesus Christus in seinem Geist anwesend.

Gott ist anwesend in den Sakramenten.
Gott ist anwesend in seinem Wort.
Gott ist anwesend in Glaubenden.
Gott ist anwesend in Not Leidenden.
Gott ist anwesend in der Versammlung Glaubender.

Gott ist wirkend im Gewissen.
Gott ist wirkend im Handeln.
Gott ist wirkend in der Schöpfung.
Gott ist wirkend in der Geschichte.

*

Der Dichter Gottfried Arnold (1665/6-1714; Pressel [Druck] 510) formuliert das unter Aufnahme des Apostels Paulus (Galater 2,20; 2. Korinther 5,17), Gott ansprechend, so:

Vergiß mein nicht, und wer könnt dich vergessen?
Man kann ja das Geheimnis nicht ermessen,
Daß du in mir und ich in dir soll sein.
Wie sollt ich nicht an dich, du an mich denken,
Da du mich willst in dich, und dich in mich versenken.

*

Übrigens: Gottfried Arnold war ein sehr radikaler Pfarrer, der vor dem zunehmenden Zerfall der Kirche warnte. Unter anderem Einheit mit Gott, Liebe und Freiheit waren für seine Lehre zentral, die er in der Urkirche realisiert sah, aber danach immer weniger. Er starb 10 Tage, nachdem Soldaten“werber“ von Friedrich Wilhelm I. am 20. Mai 1714 seinen Gottesdienst gestürmt und junge Männer vom Abendmahl zum Militär weggerissen haben. https://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Arnold_(Theologe)

*

Zu dem Thema hatte ich auch schon vorher geschrieben: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/05/07/gleichzeitigkeit-und-zeit/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2022/12/15/gleichzeitigkeits-und-erinnerungsfeste/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/

Provokation zum Tag

Leute, politisiert nicht alles.
Macht es nicht wie der DLRG,
macht es nicht wie manche Kirchen,
macht es nicht wie andere Engstirnler,
macht es nicht wie manche Banken:
Es gibt ein Leben das größer und wichtiger ist
als die politische Ideologie.
Leben retten ist wichtiger
als politische Zugehörigkeit;
einander Gutes wünschen ist wichtiger
als politische Engstirnigkeit;
miteinander feiern, einander die Hand reichen ist wichtiger
als polit-ideologische Verkrampftheit.
Leute, lasst euch nicht in allem politisieren.

*

Natürlich kann alles, was man macht, politische Folgen haben, das heißt hat Folgen für das soziale Miteinander und somit für die Gesellschaft. Selbst ein Lächeln. Aber man kann es auch weltanschaulich übertreiben, kann jede Handlung in eine ideologische Richtung hinein interpretieren. Das ist für das Zusammenleben der Menschen nicht hilfreich. Normales, freundliches Miteinander – ohne irgendwelche polit-idiologische Störfeuer ist hilfreich und schön.

Ukraine

Mal eine halbgute Nachricht. Einmal, dass die Vernunft gesiegt hat, die russischen Gelder nicht anzutasten. Die Nachricht ist aber nur halbgut, weil sie beschlossen haben, noch mal 90 Milliarden in die Ukraine zu stecken. Wenn es dem Aufbau dienen würde, wäre dagegen nichts zu sagen. Aber Militär – es wurde genug sinnlos Geld ins Militär gesteckt. Wie häufig geschrieben: Luftabwehr wäre okay. Es geht darum, die Zahlungsunfähigkeit der Ukraine zu verhindern. Aber sie ist nun einmal zahlungsunfähig, auch wenn sie Gelder von EUlern bekommen.

Dass die üblichen Leute, die ein harsches Vorgehen gegen Russland fordern, unberücksichtigt lassend, welche Folgen das für die EU hat, das kritisieren, ist klar. Dass die EU hier nicht an einem Strang zieht, ist gut, zeigt, dass sie demokratisch ist. Wenn auch manche das nur zähneknirschend wahrhaben wollen. Eine von der Leyen als Führerin, an ihrer Seite Merz, die dann ihre Vorhaben durchsetzen – eine schlechte Vorstellung von Demokratie. Es ist, wie ich vielfach schrieb, nicht nur ein Zeichen für Demokratie, sondern auch, dass es manchen Regierungen um ihr Land geht. Andere vergessen das vermutlich schnell vor lauter Eifer für irgendwelche Ideen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-russische-gelder-100.html und: https://www.tagesschau.de/ausland/eu-gipfel-ukraine-hilfen-reaktionen-100.html Dazu erst Recht: https://www.youtube.com/watch?v=LRW9KffFJVQ Immer dieses dämliche Narrativ, eine Politikwissenschaftlerin, die nur das aufnimmt, was diejenigen ständig aussprechen, die eine Militarisierung unseres Landes befürworten. Dadurch, dass solche Leute das aussprechen, wird es nicht richtiger.

Warum sollte Russland zahlen? Sieger zahlen selten Reparationen. So zu recht – habe ich auch schon häufig geschrieben. Der Plan der EU also: Wir zahlen – nur sagen die Hochwohlgewählten nicht so – dass es eine Mogelpackung ist. Freilich bin ich nicht der Meinung, weiter so viele Gelder ohne Systematik in die Ukraine zu schicken: https://www.youtube.com/watch?v=hGpzMct3Qqc Manche der Hochwohlgewählten glauben vermutlich das, was sie sagen – und alle Welt merkt: der Kaiser ist ja nackt! https://www.youtube.com/watch?v=dnucYSMSUlo

Dazu vor allem auch: https://www.nius.de/politik/news/ukraine-mercosur-fuehrung-in-europa-die-drei-debakel-des-deutschen-kanzlers-in-bruessel

Faesers Verbote

Wenn etwas nicht rechtlich abgesichert ist, sondern populistisch von einer Regierung angegangen wird, kommt sowas Ärgerliches bei heraus: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/hammerskins-entscheidung-bverwg-100.html

Vermutlich haben sie jetzt mehr Aufmerksamkeit erreicht – und ich würde gerne wissen: auch mehr Zulauf?

Verharmlosung von Terroristen

Wie kommen manche dazu, Terroristen zu verharmlosen, gar positiv hervorzuheben? Ist das Naivität? Ist das das StockholmSyndrom in dem Sinne, man möchte mit den Mächtigen agieren? Ist das ein falsches Mitleidsgefühl? Das ist mir unverständlich, was in diesen emotionalen Hirnen vor sich geht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/nachrichten/news/spd-rentenpolitikerin-glorifiziert-in-instastory-einen-palaestinensischen-terroristen

Verpflichtende Musterung

Wie häufig geschrieben: Ich bin für das Militär. Ich bin aber dagegen, in dieser von Politikern aufgeheizten Zeit Beschlüsse zu fassen, die hoffentlich morgen wieder in den Mülleimer der Geschichte gesteckt werden. Denn Politik als Folge von Hysterisierung, als Folge aufgeputschter Angst in der Bevölkerung ist ein Irrweg.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/bundesrat-stimmt-neuem-wehrdienst-zu-pflichtmusterung-fuer-junge-maenner

Universitäten als ExtremistenKampfarena

Es sieht fast so aus, als würden Extremisten wieder einmal die Universitäten als Kampfarena für ihre extremistische Ideologie benutzen. Hier trainieren sie ihre Einschüchterunsgsmethoden, um sie dann gegen die Bevölkerung durchzusetzen.

Wir können sehr gut beobachten, wie das geht, dass auch in der Geschichte des 20. Jahrhunderts in Teilen von Europa Extremisten Herrschaft an sich rissen, indem sie unliebsame politische Andersdenkende drangsalierten, diffamierten, letztlich dazu führten, dass weltanschauliche Konkurrenten keinen Platz mehr bekommen.

Auch Mitläufer sind feige und verstärken letztlich die Macht der Extremisten. Indem wir das beobachten, können wir auch gut nachvollziehen, wie es dazu kommen konnte, wenn wir heute fragen: Wie konnte das damals passieren, dass Extremisten unterschiedlichster Couleur sich durchsetzen konnten? Die Vorgehensweisen bleiben gleich, auch wenn die Zeiten und die Weltanschauungen sich ändern.

Auch das passt dazu, weil es nicht um Argumente geht in den Hirnen dieser Aktivisten, sondern nur um Einschüchterungen und Versuche, Gegner von ihrem grundgesetzlich geschützten Recht gebrauch zu machen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/gesellschaft/news/jura-professor-martin-schwab-bei-vorlesung-von-der-antifa-bedraengt und https://apollo-news.net/polizei-rckt-mehrfach-aus-60-liter-speisel-vor-afd-brgerdialog-in-wismar-verschttet/

Islamismus

Zu dem sonderbaren IslamTag: https://www.youtube.com/watch?v=kz_nZlxIcgg und: https://www.youtube.com/watch?v=DOZ56vX7jPA

Kritik an ARD gegen Christen

Dazu ein Interview mit Jana Highholder: https://www.youtube.com/watch?v=t4SQQ39V3C0

Über den Versuch der Kirche relevant zu sein und sich deshalb anpasst. Das war auch die Intention unter der Herrschaft antichristlicher Weltbilder.

Xavier Naidoo

Das gefällt den elitären Medien nicht, dass seine Fans treu sind – und vielleicht wegen der medialen Polemik noch neue Fans bekommen hat. Er hat Abstruses von sich gegeben – aber so ist das nun einmal in einer Demokratie, es gibt auch Leute, die Abstruses von sich geben, nicht wahr, liebe Mediale?

Ebenso ist es menschlich, wenn man Wege gegangen ist, die irgendwann nicht mehr gut findet – und neue Wege geht. Immens christlich, mit dem Begriff „Umkehr“ ausgesprochen. Dann gibt es aber immer irgendwelche Leute, die mit stolz geschwellter Brust das nicht anerkennen, irgendwie meinen, hinterfragen zu müssen. Ich hoffe für sie, dass sie, wenn sie merken, den falschen Weg gegangen zu sein, gnädigere Menschen finden als sie selbst es waren: https://www.youtube.com/watch?v=1akHa8m4B78

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/

Zeitenwende
Christus wurde geboren!

Zeitenwende: Gott wurde Mensch!
Zeitenwende: vor Christus – nach Christus!

Keine Zeitenwende: Geld für Waffen.
Keine Zeitenwende: Geld für Abschreckung und Tötung.
Keine Zeitenwende: Militärische Bündnisse stärken.

Missbrauch des Wortes Zeitenwende durch Politik.
Arroganz der Politik: Tötendes mit Worten zu verharmlosen.
Verführende Politik: Jämmerliche Rückschritte mit großen Worten aufzublähen.

Zeitenwende: Christus wurde geboren!
Zeitenwende: Gott wurde Mensch!
Zeitenwende: vor Christus – nach Christus! (2022)

Provokation zum Tag

Ich denke, wir benötigen insgesamt einen neuen Aufbruch. Der war nach der Wahl mit der CDU erhofft worden. Nun müssen sich alle erst einmal wieder davon erholen, dass die Politik diesen Erwartungen nicht entspricht.
Nun, wenn der erste Schreck verflogen ist, sollten alle unabhängig von der Politik versuchen, zum Guten der Gesellschaft zu wirken.
Die Politik sieht sich als Motor. Der aber versagt.
So wird deutlich: Jeder einzelne Bürger ist an seinem Platz Motor zum Guten – auch wenn sich ihnen andere bis in die Spitzen der Politik hinein in den Weg stellen.
Nicht aufgeben!

Sieg der Demokratie

Was Brosius-Gersdorf als Angriff auf die Demokratie sieht – sehen andere, so auch ich, als Sieg der Demokratie. / Und: Wie kann ein Abstimmungsverhalten gegen das Gewissen im gehorsam gegenüber der Fraktionsspitze demokratisch sein? Interessante Sichtweise, die zeigt, wie sehr elitäres Denken bzw. Gehorsamsdenken die individuelle Gewissensfreiheit dominiert. Typisch für unsere Zeit in manchen Kreisen. Auch solche Reaktionen zeigen, dass es gut war, dass sie nicht gewählt wurde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/brosius-gersdorf-ueber-ihre-nichtwahl-zur-verfassungsrichterin-das-war-schon-ein-angriff-auf-die-liberale-demokratie

Angst und „Lex“ AfD

Da denken sie sich was Neues aus – und am Ende schwächen sie sich selbst damit. Leider kann der Bürger nicht mehr davon ausgehen, dass die Herrschaften die Folgen mitbedenken.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/vor-schwierigen-ergebnis-weiterer-wahlen-schuetzen-spd-ministerpraesident-ruettelt-an-mpk-einstimmigkeitsprinzip/

Spiegel Spiegel vorgehalten

Hier wird dem Spiegel – der Spiegel vorgehalten: https://www.youtube.com/watch?v=VmLOFPWsNfI

EUs halbe Sachen

Die machen nur noch halbe Sachen, die niemandem etwas bringen. Nun denn, so sind sie, die uns beherrschen wollen. Wie beim Verbrenner, so bei den Lieferketten. Meine Frage zu den Lieferketten: Es wäre gut, wenn sie ein ganz neues Modell ausgearbeitet hätten, das den jeweiligen Ländern mehr Gewicht geben würde, in dem die Zulieferfirmen beheimatet sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/eu-lieferkettengesetz-nur-noch-fuer-grossunternehmen-merz-blitzt-mit-forderung-nach-abschaffung-ab/

Man lese das hier. Ich erkennen darin nicht nur ein Hauch von Arroganz, sondern einen ganzen Sturm. Wie kann ein Bundesminister nur sowas sagen? Die Sache mit dem Verbrenner-Aus ist einfach nur eine propagandistisches Blindekuhspielen mit den Bürgern – und da sind dann solche Aussagen eine Verhöhnung derer, die nicht dem ideologischen Narrativ der EU/Regierung folgen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.n-tv.de/politik/Schneider-sieht-keine-Ausreden-mehr-fuer-die-Autoindustrie-id30152562.html

Und VW ist auch so eine FehlentscheiderGruppe. Es sollte auch kleine E-Autos geben für diejenigen, die nur in Dörfern und Städten herumkurven. Aber nicht jeder, der größere Touren macht, benötigt ein größeres Auto. Nun denn, manche graben sich eben durch begrenztem Durchblick das Wasser ab. Die Arbeitnehmer müssen es dann wieder büßen. Als hätten sie nicht schon genug Fehlentscheidungen getroffen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.auto-motor-und-sport.de/kleinwagen/vw-polo-nicht-mehr-als-verbrenner-kleinwagen-nur-noch-elektrisch/

Nicht nur die EU macht halbe Sachen, sondern sie lernen alle von einander die Hochwohlgewählten oder die Hochwohlgeborenen – bisschen rumkritzeln, groß reden, was man alles tolles gemacht hat – aber letztlich nichts tun. Ein weiteres Beispiel Thema Bürgergeld: https://www.youtube.com/watch?v=iPjGVObKEos Hier auch über das so genannte Verbrenner-Aus, auch mit den Hinweisen, dass die Stromversorgung nicht geklärt ist, die Infrastruktur genauso wenig. Einfach nur skurril, was sich die Hautevolee mit den Bürgern leistet.

Wenn Banken herumpolitisieren

Das habe ich schon wiederholt angesprochen, dass Banken Dienstleister sind und als solche nicht herumpolitisieren sollten. Aber sie tun es. Und Befürchtungen bestätigen sich jetzt: https://apollo-news.net/moralische-gesichtspunkte-jetzt-kndigen-banken-sogar-sportwaffenhndlern-die-konten/

Wenn Banken damit übertreiben, dann kann eine Bank das als Marktlücke entdecken. Sie würde zahlreiche Kunden bekommen, weil viele Bürger vermutlich solche üblen Spiele nicht gerne mitmachen – und auch nicht mit sich machen lassen würden.

Kirchenschrumpfung

Vor ein paar Jahren lachte man über Kirchen, die sich für die CDU stark gemacht hatten. Und dann wandten sich irgendwelche Kirchler immer stärker der SPD und den Grünen zu. Nun machen sich Kirchen hie rund da gegen die AfD stark, also für die sich als Block gerierende Parteien: CDU-SPD-Grüne-Linke. Heute lachen viele darüber.

Leid tut es mir um die Christen, die sich für ihre Kirche einsetzen. Für eine Kirche, der es um Glauben geht, nicht um das einseitige Herumpolitisieren. Wir sehen, dass auch in anderen Zeiten der weltanschaulichen Kämpfe Glaubende ihren Kirchen treu blieben, während andere auf der Seife der Weltanschauungen ausrutschten. So bleibe ich auch in der Kirche – denn es werden wieder Zeiten kommen, in denen der Glaube eine Rolle spielen wird (was er ja schon jetzt bei vielen tut). Spätestens dann, wenn diese Polit-Generation abgehalftert hat, werden wieder andere Zeiten kommen. Ich bleibe in der Kirche. Vielleicht kann ich einige ermuntern, auch weiterhin den Glauben in der Kirche zu leben. Auch in anderen Zeiten waren die Glaubenden das Rückgrat der Kirche.

Ich kann immer nur an die Barmer Theologische Erklärung erinnern. Darauf kommt es an. Ob gegen links, gegen rechts, gegen wen auch immer. Ich zitiere nur die 1. These, die anderen können nachgelesen werden: https://www.ekd.de/barmer-theologische-erklarung-11292.htm :

1. Jesus Christus spricht: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich. (Joh. 14, 6)Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer nicht zur Tür hineingeht in den Schafstall, sondern steigt anderswo hinein, der ist ein Dieb und Räuber. Ich bin die Tür; wenn jemand durch mich hineingeht, wird er selig werden. (Joh 10,1.9)

Jesus Christus, wie er uns in der Heiligen Schrift bezeugt wird, ist das eine Wort Gottes, das wir zu hören, dem wir im Leben und im Sterben zu vertrauen und zu gehorchen haben.

Wir verwerfen die falsche Lehre, als könne und müsse die Kirche als Quelle ihrer Verkündigung außer und neben diesem einen Worte Gottes auch noch andere Ereignisse und Mächte, Gestalten und Wahrheiten als Gottes Offenbarung anerkennen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=4NrA82LDVSA

Frieden

Was nicht alles unter dem Label Frieden läuft: https://www.fr.de/rhein-main/darmstadt/trotz-antisemitismus-vorwuerfen-erneuter-propalaestinensischer-markt-94088895.html

Ukraine

Ist wirklich das einzige Argument, das diese Herrschaften haben, das, dass sie davor martialisch warnen, dass Russland Europa angreifen könnte? Russland hat schon mit einem Stückchen Ukraine genug zu tun. Aber es sind im Grunde die Angstmacher, die Herumargumentieren – und dabei, wenn sie freie Fahrt bekommen, die ganze EU zerstören können. Die Welt besteht nicht nur aus Krieg in der Ukraine, sondern auch aus Wirtschaft, aus dem Wohlergehen der Bürger in den Ländern. Diese Fetischisierung dieses kleinen UkraineAspekts reißt alles mit runter. Wie wir ja schon längst sehen können. Es ist nicht nur die Energie.

„Geld heute oder Blut morgen.“ Das ist kein Argument. Das ist Hysterisierung pro Krieg.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/ausland/article6943c61a154a37d2ae223219/eu-gipfel-geld-heute-oder-blut-morgen-warnt-tusk-orban-spricht-von-marsch-in-den-krieg.html

Bislang sieht es ja so aus, dass einige Länder dagegen sind, das Geld zu benutzen: Belgien, Ungarn, Malta, Tschechien, Italien vielleicht… – da müssen dann bei der Abstimmung die EUler aber eine Menge Leute pinkeln schicken. Jetzt, wo ich das schreibe (18.12. 17:54) ist alles noch offen. Tagesschau (18.12.) interessant: 100 Milliarden von Deutschland liegen in Russland.

Politischer Missbrauch von Anne Frank

Dass irgendwelche Polit-Aktivisten keine Scheu davor haben, Traditionen und gestorbene Menschen für ihre Shows zu missbrauchen, ist alt bekannt. Diesen Missbrauch sieht auch Volker Beck in der ich sage es mit eigenen Worten – Verschandelung der Anne Frank. Wie kann man nur auf die Idee kommen, ihr ein PalästinenserTuch umzuhängen? Wie man auf den Gedanken kommt? Wenn einem nichts mehr heilig ist, heilig in dem Sinn, dass man verstorbene, ermordete und andere nicht respektiert. Wichtig ist manchen Aktivisten nur ihr kleines verbohrtes und verkrampftes Weltbild. Kann man das den Aktivisten klar machen, was sie da treiben? Ich denke ja. PalästinenserAktivisten kann man vielleicht sagen, dass man nach ihrem Sterben eine Israelflagge um den Hals legt? Ob sie das gerne hätten? Sicher nicht. Das würden auch Menschen, die andere respektieren nicht tun. Aber diese Aktivisten tun es. Sie überschreiten ständig irgendwelche Grenzen. Von daher ist es gut, wenn ihnen ein Stopp vor Augen gehalten wird.

Ob aber auch das Gericht bzw. die Staatsanwaltschaft der Meinung sein wird? Ich bin mir nicht so sicher in der heutigen Zeit.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.deutschlandfunk.de/anne-frank-bild-in-museum-loest-antisemitismus-vorwurf-aus-106.html

SPD und Clans

Gut, dass eine SPDlerin auch dafür ist, mit der CDU den Auto vermietenden Clans auf die Finger zu schauen. Aber von wem kommt mal wieder Widerstand? Man hat den Eindruck, diesen SPDlern liegen Clans sehr am Herzen – auch wenn sie den Bürgern, der Stadt, dem Land schaden sollten. Ist natürlich nur ein falscher Eindruck, kann man manchen in seinem Hirn hören. Jetzt argumentieren sie nämlich mit erhöhter Bürokratie! Wenn es um die Sicherheit von Menschen, Stadt und Land geht mit Bürokratie argumentieren? Parallel dazu kann man ja irre BürokratieMonster abbauen, dann haben sie wieder Kapazitäten frei. Sie haben vermutlich verlernt, Irrelevantes von Relevantem unterscheiden zu können. Oder ist es doch die Ideologie, die hier krampfhaft irgendwelche Argumente zusammensuchen lässt?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesspiegel.de/berlin/bei-einer-currywurst-bude-sind-anforderungen-hoher-berlins-senat-uneins-im-kampf-gegen-die-autovermieter-der-clans-und-banden-15060994.html

Geldausgeber und sparen

Wenn Geldausgeber vom Sparen reden, dann kräuseln sich bei manchen die Zehnägel. Es gibt seit Jahren genug Sparvorschläge – und? Beim Bürger wollen sie dann sparen. Die Politik hat mit ihrer abstrusen Wirtschafts- und Energiepolitik das Staatssäckel schmelzen lassen – und nun sollen Bürger das ausbaden? Klar, daran kommen wir nicht herum, denn so viel verdienen die, die uns das eingebrockt haben, auch nicht, um den Schlammassel wieder ausbaden zu können. Zudem haben die Bürger Schuld, dass sie durch ihre Wahl die Koalition von SPD und Grünen ermöglicht haben… Bevor sie aber an die Bürger gehen, sollten sie erst einmal ihre Hausaufgaben machen: die Energiepolitik vom Kopf auf die Beine stellen, die Migrationspolitik vom Kopf auf die Beine stellen, die Klimatisten-Ideologie streichen, die Geldausgaben für politische NGOs sein lassen… – es gibt so viele Vorschläge. Tun sie irgendwas von dem? Nein. Es ist auch nicht in Sicht, dass so langsam wieder eine Wendung eingeleitet wird – aber dann den Bürgern sagen, vor allem auch denen, die inzwischen wegen dieser Politik arbeitslos geworden sind oder um ihre Arbeit bangen müssen, sie müssten sich auf einen Sparkurs einstellen, ist nicht gerade sehr verständlich. Oder Leute aufzufordern, für ihre Rente was zu tun – und ihnen dann das Ersparte schmälern. Das sind alles irre Ideen, die nicht gerade das Vertrauen in diejenigen stärken, die vom Sparen reden. Wie viele Menschen leben trotz der Arbeit an der Armutsgrenze, weil eben alles Wesentliche teurer geworden ist? Energie zum Beispiel? Wie sieht es aus mit den Kitas und die Beiträge dazu?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-lars-klingbeil-bereitet-buerger-auf-sparkurs-vor-a-5bf7efe6-0d1d-4d4f-a898-61e3f9c511cb

Holz-Vorgaben

Hören die Verantwortlichen eigentlich auf die Experten oder auf die Ideologen? Zu befürchten ist, dass die Ideologen wieder den Zuschlag bekommen. Denn man hat ja schon in ihrem Sinne so viel Geld und Zeit investiert, um solche neuen Regeln zu entwerfen. Die Folgen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.ruhr24.de/service/bundesregierung-plant-holz-regel-millionen-haushalte-kritik-heizen-biomasseverordnung-finanzen-94078556.html

Relevante Insolvenzen

Klar, Wirtschaft bleibt nicht gleich, muss sich verändern, muss sich neuen Bedingungen mutig anpassen. Aber ich vermute einmal mit meiner geringen Kenntnis, dass die Lage heute eine andere ist – eben eine, die nicht auf dem Markt basiert, sondern auf falscher Politik. Von daher kann ich solche Beiträge eigentlich nur als Verharmlosungen lesen, als Schönreden.

Der Tipp ist natürlich richtig: Neue Technologien entwickeln. Aber das ist wieder der typische HabeckStil: Altes muss kaputt gehen – wir müssen Neues machen. Aber: Um Neues entwickeln zu können, benötigt man Geld. Und wenn der Staat dieses Geld auf viele Arten und Weisen nimmt, Firmen und kaufende Bürger verarmt, kann nicht besonders viel Neues entwickelt werden. Erst Neues entwickeln – dann Altes beenden. Das ist die Weisheit, die unsere Zeit vergessen hat. Die Bürger müssen dieses Versagen ausbaden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-warum-deutschland-mehr-insolvenzen-braucht/100182757.html

Polen weigert sich – zu recht

Polen weigert sich, EU-Recht vor nationalem Recht anzuerkennen. Das mag natürlich EuGH nicht, weil es in eigener Sache natürlich nicht gegen sich und seine Macht entscheidet. Ein typischer Fall von undemokratischem Interessenkonflikt. Wenn es einer Nation schadet, wenn sie EU-Recht umsetzen würde, dann darf sie es nicht tun. Die gewählten Politiker sind dem, Volk verpflichtet, nicht der EU.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eugh-polen-urteil-100.html

EU gegen EU-Bürger

Und dass sich manche Bürger der EU von der Hautevollee der EU ausgenommen fühlen wie eine Weihnachtsgans, das geht manchmal vor lauter Ukraine unter – bewusst vergessen?: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/mercosur-landwirte-bruessel-protest-100.html

Gebetshaus Augsburg zur ARD-Sendung

Eine kurze Stellungnahme zur ARD-Doku „Die hippen Missionare“ @ardmediathek https://www.facebook.com/gebetshaus.augsburg

1. Kritik an unserer Arbeit ist völlig legitim und wir nehmen sie sehr ernst. Die Dokumentation empfinden wir jedoch als einseitig.

2. Den Vorwurf „toxischer Spiritualität“ weisen wir entschieden zurück. Es ist bezeichnend, dass die Redakteure trotz zweijähriger Recherchearbeit keinen handfesten Beweis für irgendetwas „Toxisches“ erbringen konnten.

3. Im Gebetshaus haben im Laufe der Jahre an die 1000 Personen Jüngerschaftsschulen besucht, Zehntausende an Konferenzen teilgenommen. In der Doku kommt eine einzige Person vor, die von kritischen Erfahrungen berichtet. Diese waren im Jahr 2017 im Zuge eines sehr kurzen Aufenthalts und die Kritikpunkte beziehen sich ausschließlich auf Formulierungen.

4. Die von der „Aussteigerin“ berichteten Erfahrungen nehmen wir sehr ernst. Für das Gebetshaus gilt aber:

– ein Konzept von Gehorsam, das der Autonomie oder persönlichen Moralvorstellungen widerspricht, lehnen wir komplett ab, es widerspricht unserer Theologie

– im Gebetshaus wird nicht „gegen Dämonen“ gebetet, sondern dass Gottes guter Wille geschieht

– dass Sünde Krankheiten verursache, gehört nicht zu Lehraussagen des Gebetshauses

5. Nachdem die Erfahrungen der „Aussteigerin“ mehr als 8 Jahre zurückliegen und die von ihr zitierten Mitarbeiter schon mindestens 5 Jahre nicht mehr im Gebetshaus arbeiten, fällt uns eine genauere Prüfung schwer. Wir bedauern sehr, dass ihre Erfahrungen im Gebetshaus nicht nur positiv waren.

6. Im Gebetshaus findet keine „toxische Spiritualität“ statt. Unser ausführliches Schutzkonzept vor spirituellem und Machtmissbrauch kann auf unserer Homepage eingesehen werden. Unsere Mitarbeiter werden danach geschult.

7. Es gibt weder finanzielle noch organisatorische Verbindungen zwischen dem Gebetshaus und irgendwelchen in den USA tätigen politischen oder religiösen Gruppierungen.

8. Die Preise für Schulungen und Veranstaltungen decken die real entstehenden Kosten. Da wir keine staatlichen oder kirchlichen Gelder erhalten, trägt das Gebetshaus sich durch Spenden und muss alle Schulungen und Veranstaltungen möglichst kostendeckend anbieten.

Thüringen: Verfassungsschutz und Verfassung

Zu diesem Thema: https://apollo-news.net/verstoss-gegen-das-neutralitaetsgebot-gericht-erklaert-anti-afd-aussagen-von-kramer-fuer-rechtswidrig/

Merz und Konrad-Adenauer-Stiftung

Es ist spannend, wie die Wahl der Leitung ausgeht. So langsam dürften manche CDUler auch einfach nur trotzig sein, denn was sich Merz so leistet, dürfte auch manche CDUler nicht gerade amüsieren: https://apollo-news.net/showdown-in-der-konrad-adenauer-stiftung-wieder-zeigt-merz-seine-politik-unfhigkeit/

Nachtrag 19.12.: https://www.nius.de/politik/news/die-naechste-schlappe-fuer-merz-kramp-karrenbauer-wird-neue-chefin-der-konrad-adenauer-stiftung