Paradiesbaum

Der Baum im Paradies,
wurde in das Zimmer geholt.
Symbolisch, versteht sich.
Tannenbaum, Christbaum,
Vorbote des Paradieses. (**)

Weihnachten:
Jesus Christus,
öffnet Tür zum Paradies (*),
des Zeuge der Baum ist:
der Christbaum.

Schön geschmückt.
Paradiesisch.
Lichtvoll.
Bunt.
Vorstellung von Paradies.

Und unter den Zweigen:
Geschenke.
Symbol dafür:
Gott schenkt sich
den Menschen.
Zeit der Freude!

Symbol verdrängt
Paradies und Gott.
Künstliche Freude verdrängt
echte Freude an Gott.
Zurück bleiben:
Einsamkeit und Leere.

Gott,
fülle unser Herz.
Ersetze die Einsamkeit
durch Gottesfreude.

(*) In dem Lied: „Lobt Gott, ihr Christen“ aus dem 16. Jahrhundert heißt es von Christus: „Heut schließt er wieder auf die Tür zum schönen Paradeis; der Cherub steht nicht mehr dafür. Gott sei Lob, Ehr und Preis“ (EG 27; Nikolaus Herman 1560)

(**) Genesis 2,9: Der Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen, von dem zu essen Gutes und Böses erkennen lässt, zudem der Baum, von dem gegessen, ewiges Leben die Folge ist. Von dem einen Baum hat der Mensch gegessen. Er kann somit Gutes vom Bösen unterscheiden, was ihn aber gleichzeitig von Gott entfernt, da er selbst Gott werden will.

Provokation zum Tag + Bauernsäule Dürers + Magdeburg + Sabotage + Redefreiheit + Wahlbeeinflussung + 25% für Herrn H. + Wehrdienstverweigerer + Energie + Migrationspolitik + ÖRR Witzbolde + Syrien + UN-Gaza + Armut: kein Licht, kein Gas + Ideologische Filmförderung + Verfassungsschutz und Fake-Accounts + Weihnachtsferien – Winterferien + Gerichte + Schule in Deutschland + CorrectivPreis

Bauernsäule Dürers

Dürer hat ein Denkmal zu den bauernkriegen skizziert http://www.bauernkriege.de/duerer.html das aber nie errichtet wurde. Was ist aus dem Plan, eines zu errichten geworden? https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/nord-thueringen/unstrut-hainich/duerer-denkmal-muehlhausen-bauernkrieg-100.html

Wieder ein Angriff auf wehrlose und friedliche Menschen. Erschrecken und Trauer, Entsetzen über die Abgründe im Menschen. Hoffnung, dass die Verletzten an Körper und Seele geheilt werden können: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/magdeburg-faq-100.html

Oh, Habeck, mag man ihm zurufen, der Lindner gemeinsam mit der SPD dissed. Andere Meinung haben und versuchen, sie durchzusetzen, ist Sabotage? Dass Söder seine Politik ablehnt, weil sie Schaden dem Land bringt, bezieht er auf sich: Ich habe ihm nichts getan? Und die Ablehnung dieser Politik schade der Debattenkultur? Wenn er schon seine PolitKollegen so beurteilt, wie erst den normalen Bürger, der das für falsch hält, was Herr H. alles so in den letzten Jahren gemacht hat? https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-wirtschaftsminister-wirft-der-fdp-sabotage-vor-a-7687c06f-bbde-4785-aae2-b00b7cd57c5b

Ich habe den Eindruck, dass manche Menschen in unserem Land das öffentlich sagen, was ihnen auf dem Herzen liegt, ohne zu wissen, welchen Gefahren sie sich damit aussetzen. Es gab Jahre, in denen dies und das gefahrlos gesagt werden konnte, also die demokratische Zeit. Inzwischen sind wir in einer Zeit angelangt, in der mancher Bürger denkt: Weiß die Person, die das sagt, eigentlich, wie stark sie sich gefährdet, weil manche Politiker sehr zartbesaitet sind und manche in dem Justizbereich die zarte Besaitung auch noch unterstützen? Naivität ist bewundernswert – schützt aber vermutlich vor Übereifrigen nicht.

Diese Naivität finde ich immer rührend. Ich hatte mal von einem Fall in Jordanien gelesen: ein christlicher Junge liebte ein muslimisches Mädchen und umgekehrt. Sie liebten sich einfach. Ganz naiv. Was sie allerdings nicht ahnten, wie grausam die Verwandten des Mädchens dachten und agierten. Unschuld wird von der grausamen Realität überrollt.

Ich vermute mal, dass unser Land und die EU sich nicht ganz zurückhalten, wenn es um Wahlen in anderen Ländern geht. Und dann fürchten sie Wahlbeeinflussung durch andere Länder in unserem Land. Okay. Mögen sie davor warnen. Mögen sie aber ihre Finger davon lassen, nun selber Wähler zu beeinflussen zu versuchen. Es darf nicht angehen, dass mit Steuergeldern innerhalb eines Landes die Wahlen beeinflusst werden – auch nicht indirekt. Und dass Musk seine Meinung sagt: Das mögen die Mächtigen zur Kenntnis nehmen, dagegen argumentieren, aber sie sollten nicht machtpolitisch darüber hinausgehen. Auch wenn sie den Bürger für so dumm halten, die Falschen zu wählen. Das ist Demokratie! https://www.welt.de/politik/ausland/article254929198/Elon-Musk-Nur-die-AfD-kann-Deutschland-retten-Weidel-reagiert.html

Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=vysJMk1AghY Wählt irgendjemand die AfD, weil Musk für sie spricht? Kann ich mir nicht vorstellen. Von daher verstehe ich auch diese künstliche polit-mediale Erregung nicht. Und dann fordern sie Konsequenzen – also soll diese Musk-Provokation dazu genutzt werden, die Demokratie in unserem Land einzuschränken. Was ich auch lustig finde: Wenn Musk meint, die AfD könne Deutschland retten, was daran Desinformation ist. Es ist Meinung. Also die Bekämpfer der Meinungsfreiheit und der Redefreiheit greifen nach jedem Strohhalm, um die Einschränkung voranzutreiben.

Gratulation: 25% der Bürger sollen angeblich Habeck als Kanzler wünschen – aber nur 14% würden die Grünen wählen? https://www.welt.de/politik/deutschland/article254926090/ZDF-Politbarometer-Weidel-in-K-Frage-gleichauf-mit-Scholz-CDU-verliert-in-Umfrage.html

Übrigens nicht das Hin-und-Her ist das Problem. Das Problem ist, dass Entscheidungen getroffen wurden, die, sanft gesagt, einen Mangel an Vorausdenken erkennen lassen. Und Grünen ist das immer noch ein Problem, das Vorausdenken. Man kann doch die Wirtschaft nicht wegen ideologischer Vorgaben zerstören und damit auch gleichzeitig verhindern, dass die ideologischen Ziele erreicht werden.

Wie sieht Herr H. die Lage? https://apollo-news.net/habeck-behauptet-in-videoansprache-in-den-letzten-drei-jahren-haben-wir-einen-aufbruch-geschafft/

*

Wenn Scholz sagt, er wolle helfen: tut er es auch? https://www.spiegel.de/auto/abgasvorschriften-autobauer-drohen-milliardenstrafen-scholz-will-helfen-a-213973a4-e386-4c3a-a069-48460d37650a Auch im Beitrag klingen leichte Zweifel an, wir kennen das ja alle schon, was den Worten folgt. Das hier ist übrigens hoffentlich nicht die angesprochene Hilfe: https://apollo-news.net/scholz-will-europische-subventionen-fr-elektroautos/

Wenn jemand im See versinkt, stelle ich mich ja auch nicht an den Rand des Sees und rufe: Ich will helfen! Und dann ein Stöckchen ins Wasser werfe und dann hinterher sage: Oh, hat leider, leider nicht geklappt!

Wenn Pistorius Pläne hegt, junge Männer zum Wehrdienst mit Druck hinzubekommen, wird Wehrdienstverweigerung weiterhin die Folge sein. Wenn eine Regierung statt auf Diplomatie den Schwerpunkt zu legen auf Krieg den Schwerpunkt legt, dann muss sie sich nicht wundern, dass Menschen den Wehrdienst ablehnen. Die Politik muss ausgewogen sein, sonst ruft sie nur Ängste hervor https://www.welt.de/politik/deutschland/article254926112/Bundeswehr-Zahl-der-Kriegsdienstverweigerer-in-Deutschland-steigt-drastisch-an.html

Wenn den jungen Menschen nicht gezeigt wird, warum es Wert ist, Deutschland zu verteidigen, warum sollten sie dann zum Wehrdienst gehen?

  • Deutschland wird von Menschen im Land schlecht gemacht.
  • Deutsche werden erniedrigt, erniedrigen sich selbst in nicht gutem Maße selbst und lassen sich erniedrigen.
  • Kein Nationalismus – Vorbild können andere Länder sein, die ihr Land wichtig nehmen, ohne zu übertreiben.
  • Deutsche selbst wissen nicht mehr, was das Gute am Land ist, Menschen mit Migrationshintergrund wissen es manchmal mehr zu schätzen, weil sie andere Zustände kennen.
  • Die Symbole des Landes werden missachtet.
  • Die großartige Kultur, die Tradition samt der Kultur und Tradition Europas werden nicht hervorgehoben, sondern übergangen.
  • Werte werden mit Füßen getreten.
  • Zukunft wird zerstört, um einer modernen Ideologie Willen.

Was also soll man verteidigen? Das dürfte sich so mancher denken. Die links-grüne Politik?

Ein Sprecher eines Energieunternehmens hält die Pläne der Grünen für realisierbar.

  • Allerdings müssten Speicher ausgebaut werden? (Was heißt das: Wo? Welche Speicher?)
  • Dann müsste eine Nachfrage flexibler gehandhabt werden. (Was heißt das: Eingriffe in die Produktion von Firmen und in die Haushalte, die zu ungünstigen Zeiten viel Strom verbrauchen? Wer wagt es zu kochen, waschen usw. wenn wenig Strom angeboten werden kann? Abstellen?)
  • Planbare Finanzrahmenbedingungen müssten hergestellt werden. (Aha, wenn es WindräderStrom und SolarStrom nichts mehr zu verdienen gibt, soll der Steuerzahler ran?)
  • Stromverbrauch muss wieder steigen, damit daran verdient werden kann. (Aber wie, wenn er so teuer ist und Firmen abwandern, weil die Energie- und Wirtschaftspolitik dermaßen runtergefahren wurde, Menschen weniger verdienen, wegen Arbeitslosigkeit usw. Steuergelder dafür verbraten, die dann wo anders fehlen?)

Interessant finde ich, dass die Milliarden, die für Stromtrassen ausgegeben werden müssen, nicht genannt werden, die Milliarden für den Ausbau der Stromnetze mit Blick auf die Schwankungen.

*

Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=HIxJKZ9JSU4

Die Herr:innenschaften haben zu lange gewartet. Die Probleme sind nun in den Ländern so groß, dass es Jahrzehnte dauern wird, bis sich alles normalisiert hat. Und das macht die Menschen unmutig, weil sie eben nicht, sagen wir 50 Jahre, warten wollen, bis der Wohnungsmarkt, die Sicherheitslage, die Finanzlage, die Wirtschaftslage usw. sich beruhigt haben. Menschen leben jetzt. Heute. In ihrer Lebenszeit wollen sie es gut haben und nicht erst in 100 Jahren. Die Politik der vergangenen mindestens 10 Jahre hat die Lage in vielen Ländern überstrapaziert. Und so ist gut, wenn weniger kommen. Aber das sagt ja im Grunde nichts darüber aus, wie es in den Ländern jetzt aussieht. Eben streckenweise katastrophal. https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-fluechtlinge-syrien-afrika-asylpolitik-debatte-li.3169603 Aus meiner Sicht kommt es auch nicht darauf an, dass weniger kommen, sondern: Wer kommt. Viele dürften dem Land gut tun, es weiter bringen. Aber zu viele, so scheint es anhand von Zahlen, die dazu aus welchen Gründen auch immer nicht in der Lage sind.

Zudem: Es muss unterschieden werden zwischen Flüchtlinge und Migranten. Das wird in Medien noch immer nicht gemacht.

Das kann doch nur ein Witz sein, dass nur ein TV-Duell stattfinden solle, zwischen merz und Scholz. Warum gerade die beiden? Das ist doch Wahlbeeinflussung pur. Andere Formate sollen geprüft werden. Ne, ne: Entweder Duell/e oder keine. Die neue Idee ist aus meiner Sicht Wahlbeeinflussung. Das darf nicht sein. Ein Triell, wie es die Grünen fordern, darf auch nicht sein. Undemokratisch auch das. https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/tv-duell-habeck-weidel-ard-zdf-100.html Und nun? Nun gibt es wohl ein Einlenken: https://apollo-news.net/oeffentlich-rechtliche-lenken-ein-zdf-plant-kanzlerkandidaten-runde-mit-scholz-merz-habeck-und-weidel/ Was sagt uns die Moderatoren:innenAuswahl?

ÖRR und Glaubwürdigkeit – zu dem Thema: https://apollo-news.net/in-sachen-glaubwuerdigkeit-brennt-die-huette-journalist-peter-welchering-kuendigt-beim-zdf/

Es ist sonderbar, dass die Parteien die ÖRR machen lassen, statt für Demokratie einzutreten. Sie kämpfen für sich, nicht für Gerechtigkeit in der Vorwahlzeit.

Die Auseinandersetzungen beginnen. Wie werden die Islamisten reagieren? Massiv, aggressiv gegen Frauen und Minderheiten – oder langsam, stetig repressiv? Darf man auch hoffen, dass es irgendwie demokratisch werden wird? https://www.welt.de/politik/ausland/article254925586/Syrien-Demokratie-statt-Theokratie-Erste-Proteste-in-Damaskus-fuer-einen-zivilen-Staat.html

Ich hörte zum Thema Christen: Glocken dürfen nicht mehr läuten, um Muslime nicht zu verärgern. Wird das die neue Marschrichtung sein? Minderheiten sollen zu Hause ihr Minderheitendasein fristen, nicht aber öffentlich? Frauen sollen zu Hause ihre Haare offen tragen und frei anziehen dürfen – nicht aber öffentlich? Frauen sollen sich zu Hause bilden – aber nicht mehr in öffentlichen Schulen?

Das wünschte man sich auch von unserer Regierung. Schweden wird vernünftig. Ohne den druck wird sich in der UNRWA nichts ändern: https://www.nius.de/ausland/news/unrwa-schweden-entwicklungshilfe-vereinte-nationen-terror-hamas-israel-palaestina/861157b8-ce1a-4b9f-9dab-3a0e1ea9717d

Diese armen Menschen sollten Habeck in ihre Küche einladen und bei – für Habeck romantischem – Kerzenschein die Leviten lesen. ca. 200.000 Haushalten wurde der Strom gekappt, 28.000 Haushalten das Gas. Jeder 12. Haushalt, so der Artikel, kann nicht mehr ausreichend heizen. Ein furchtbares Armutszeugnis auch für diese Regierung: https://www.nius.de/energie/news/energiekrise-linken-anfrage-carmen-layueber-200-000-haushalten-2023-strom-gas/83a77ad5-fa5e-4684-908c-13189733e525

Wenn das so stimmt, dann ist das ein weiteres Beispiel dafür, wie die Grünen Ideologen die Gesellschaft grün durchdringen wollen – und das bedeutet: Einschränkung der Freiheit: https://www.nius.de/politik/news/neues-filmfoerderungsgesetz-beschlossen-jetzt-wird-s-auf-der-leinwand-noch-gruener/5b3a1dbb-386c-44d2-ab37-67c65e309c34 Ich hoffe freilich darauf, dass die Grünen nicht mehr viel Chancen haben und dass nichts so heiß gegessen wird wie gekocht.

Ein Netzwerk, um Bürger auszuspionieren? https://apollo-news.net/schatten-netzwerk-das-gefaehrliche-spiel-des-verfassungsschutzes-mit-fake-accounts-auf-social-media/

Wenn die Weihnachtsferien zu Winterferien umbenannt werden, dann fordere ich auch Frühlingsferien. Dieses dämliche Gesprech von „Winterferien“ – hießen die in der DDR nicht Jahresendferien / Ferien zum Jahreswechsel – wird hoffentlich genauso im Orkus der Sprache verschwinden wie das dämlich Xmas. Die Ferien sind nicht da, weil es Winter ist, sie sind da, weil Christen Weihnachten feiern. Heißt eigentlich Weihnachtsgeld inzwischen auch anders? Wintergeld oder besser: Jahreswechselgeld?

Und zu diesem ganzen Komplex gehört auch diese phantasielose Bezeichnung: Winterbrief. Nun ja, man muss nicht viel dazu tun – manche machen sich selbst schon dazu: https://apollo-news.net/winterbrief-statt-weihnachtsgruesse-schreiben-von-gruener-bildungsministerin-an-schueler-und-lehrer/

Zur Kenntnisnahme: https://apollo-news.net/im-gericht-clan-mitglied-schlgt-reporter-mit-der-faust-ins-gesicht/

Dass die Einwanderung auf die Bildung Einfluss hat, ist auch hieran erkennbar: https://apollo-news.net/nur-rumnien-und-spanien-noch-schlechter-eu-kommission-attestiert-deutschland-massiven-bildungsabfall/

Aber nicht die Einwandernden sind in allen Fällen Schuld, sondern die Politik. Durch die massive Einwanderung ist das Schulsystem überfordert. Es erfordert gesonderte Kräfte, kleinere Klassen, intensivere sprachliche Schulungen – um auch zum Beispiel naturwissenschaftliche Fächer überhaupt verstehen zu können, es erfordert eine Förderung des weiteren Denkkreises und nicht das Verharren in alten religiösen Strukturen, die ein weiteres Blickfeld verhindern. Je mehr Lehrkräfte überfordert werden, desto mehr hören auf, orientieren sich um. Das bedeutet: schlimmere Zustände, Integrationsmöglichkeiten werden massiv reduziert. Aber das sollten die Verantwortlichen seit 2015 inzwischen ja auch gemerkt haben.

Noch ein Aspekt: Was vor allem fehlt: Identifikationsmöglichkeiten mit dem Land. Wer das Land / Europa kleinmacht, bietet keine Alternative zur alten Heimatverbundenheit bzw. zum Kleben an alten religiösen und kulturellen Traditionen.

Ich hatte das Thema, dass Correctiv einen sonderbaren Preis bekommt – Preis für: „Lügen für einen guten Zweck“ heißt es hier: https://www.youtube.com/watch?v=Nj1BDvGQmLA

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://weihnachtenmit.wolfgangfenske.de/

Provokation zum Tag + Parteienverbot + Anthropodizee + Gemeinde auf Irrwegen + Polens Migrationspolitik + Grünen-Reaktion auf ein TagesthemenKommentar + Ukraine + Putin ist blöd? + CDU, Grüne und Moskau + AfDler und Syrer + Nato und Weihnachten + KanzlerDiskussion + Konkurrenz stark: Verbieten! Regulieren! + Desinformation + Angepasste Akademiker + Wissenschaft und Ideologie + Harte Worte – weiche Justiz? + Letzte Generation + Kein Geld? Egal! Ausgeben! + Linke geben Rechtsextremen ein Symbol

Provokation zum Tag

Parteienverbot

Kann davon ausgegangen werden, dass die meisten, die Probleme mit der Demokratie haben, in der SPD und bei den Grünen sitzen? Denn 62% bzw. 64% aus diesen Parteien sollen für ein Parteienverbot der AfD sein? https://www.focus.de/politik/briefing/juristische-einschaetzung-ex-praesident-des-bundesverfassungsgerichts-auf-ein-afd-verbot-zu-setzen-ist-naiv-und-gefaehrlich_id_260573417.html

Anthropodizee

Solche Artikel über ein kriminelles Verhalten lassen an den Menschen zweifeln. Gruppen von Männern, die das Vertrauen ihrer Frauen, Töchter, Freundinnen ausnutzen, um sie betäubt vor einer Community zu vergewaltigen bzw. vergewaltigen zu lassen. Solchen Nachrichten möchte man kaum glauben – befürchtet aber doch, dass sie wahr sein können. Was ist in die Männer gefahren? Was hat sie seelisch so kaputt gemacht? Wobei: Es steckt in Männern wohl schon immer drin, wenn man bedenkt, was in der Menschheitsgeschichte alles an Grausamkeiten verübt wurde. Es sei nur an die Sklaverei erinnert, die Prostituierung der Frauen und Töchter, Jungs usw. In manchen Zeiten legalisiert, in manchen Zeiten durch chaotische, rechtlose Zustände gefördert. Wie kommt sowas in unserer Zeit, in unserem Europa, wie kommt es zu diesen furchtbaren moralischen Entgleisungen? https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/telegram-ko-tropfen-vergewaltigung-netzwerk-100.html

In der Tagesschau vom 19.12. wurde von dem Prozess und der Verurteilung der Männer berichtet, die Gisèle Pelicot vielfach vergewaltigt hatten. Die Mutter eines der Verurteilten sei schreiend an der Reporterin vorbei gerannt. Die Solidarität von Frauen untereinander ist bekanntlich nicht unbedingt groß. Aber dass auch eine Mutter das Unrecht, das ihr Sohn an einer Frau begangen hat, nicht erkennt, nicht darüber erschüttert ist, das ist ebenfalls erschreckend.

Gemeinde auf Irrwegen

Hat keine Kontrolle stattgefunden? Eine Kirchengemeinde, die an dieser Stelle wegen politischer Irrwege in den Fokus geraten ist. Gemeinden müssen aufpassen, dass sie sich politisch nicht missbrauchen lassen. Auch nicht vor lauter gutmeinen, gutwollen. Man kann doch nicht dermaßen politisch blind sein – wenn man verantwortlich in einer Gemeinde wirken will: https://www.fr.de/rhein-main/darmstadt/entschuldigung-fuer-hamas-symbol-auf-weihnachtsmarkt-in-darmstadt-93478333.html

Polens Migrationspolitik

Tusk tut das, was jede verantwortlich denkende Regierung tun müsste: https://www.welt.de/politik/ausland/article254913176/Migration-Kontrolle-ueber-Polens-Grenzen-zurueckerobern-Tusk-will-Asylrecht-einschraenken.html

Wo ist eigentlich Faeser geblieben? Ich habe schon länger nichts mehr von ihr gehört. Hier ist sie aktiv gewesen: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/schutz-des-bundesverfassungsgerichts-nancy-faeser-verteidigt-plaene-trotz-ende-der-ampel-a-16fb784b-b8c5-4f81-9b99-024e097f495b

GrünenReaktion auf ein TagesthemenKommentar

Entlarvend, solche Reaktionen, wenn auch die Grünen mal von den ÖRR angemessen hart angepackt werden. Sie fühlen sich wohl sakrosankt. Sind politische Diskussion im ÖRR nicht mehr gewohnt. Wird also mal Zeit, dass der ÖRR auch solche Kommentare bringt: „Tagesthemen“-Kommentar: Grüne und Rechte tauschen Rollen

Ukraine

Damit diese Erkenntnis kommt, mussten so viele Menschen sterben, wurde so viel zerstört? Selenskyj meint, zumindest laut dieses Artikels, dass Ukraine die eroberten gebiete nicht zurückerobern könne. Das haben viele schon seit Monaten geschrieben. Vor Jahren schon hatte ich – haben andere sicher auch – eine Form des Föderalismus vorgeschlagen. Es sitzen sicher Kluge in den Regierungen. Wenn aber andere die Macht haben, dann können sie noch so klug sein, sie dringen nicht durch: https://www.tagesspiegel.de/internationales/ukraine-invasion-tag-1029-ukraine-wird-besetzte-gebiete-nicht-zuruckerobern-konnen-sagt-selenskyj-12899320.html

Dazu siehe: https://blog.wolfgangfenske.de/2018/08/18/putin-und-hochzeit/ und dort der Hinweis auf einen Beitrag von 2014. Vor 10 Jahren schon!

Putin ist blöd?

Da glaubt jemand, Putin sei blöde: https://www.tagesspiegel.de/internationales/wir-wissen-dass-putin-sich-vorbereitet-strack-zimmermann-warnt-vor-russischem-angriff-auf-die-nato-12899989.html Vielleicht sollte Putin sie anzeigen vor einem deutschen Gericht.

*

Putin will sagen, dass westliche Raketenabwehr angesichts russischer Raketen nicht funktionieren wird, aber wie er das mit Angriff und Verteidigung einer großen Stadt begründet, ist einfach Menschen verachtend: https://www.youtube.com/watch?v=Cxuv82NmQKQ Putin gegenüber darf man nicht leichtsinnig sein. Es muss mit Stärke verhandelt werden. Aber der Krieg führt nicht weiter.

CDU, Grüne und Moskau

Was für eine krasse Beschuldigung. Wenn also jemand in der CDU dagegen ist, dass die CDU mit den grünen koaliert, liegt das an deren Nähe zu Moskau? Will eine mächtige Moskau-Connection in der CDU eine Schwarz-Grüne Koalition verhindern? | NIUS.de

Ich würde sagen: an der Nähe derer zur Vernunft. Wenn ich CDUler wäre und auch gegen eine Koalition mit den grünen wäre – zum Beispiel (zumindest offiziell) Söder – würde ich Beweise für eine solche Aussage fordern. Nicht aber, natürlich, vom ZDF: Sieg in 4 von 5 Punkten vor Gericht: Ex-BSI-Chef Arne Schönbohm wehrt sich erfolgreich gegen ZDF und Jan Böhmermann | NIUS.de

AfDler und Syrer

Das dürfte manchen von unseren Schwarz-Weiß-Denkern etwas umtreiben. Sie kapieren nicht, dass Menschen mit Migrationshintergrund in der AfD sind bzw. die AfD wählen. Sie sind eben der AntiAfDPropaganda zum Opfer gefallen. Aber ob sie sich von dieser Umfrage überzeugen lassen, dass sie Propaganda aufgesessen sind? Drei von vier AfD-Wählern wollen, dass Syrer mit geregelter Arbeit bleiben können | NIUS.de

Es gibt also auch hier, wie in jeder Partei: solche und solche…

Nato und Weihnachten

Ich bin froh, dass die Nato nicht mit Kriegsspielzeug und Waffen ein frohes Weihnachtsfest wünscht. Das wäre pervers: „Frohe Festtage“: NATO streicht Weihnachten aus Gruß-Video | NIUS.de

Vielleicht zeigt das aber auch insgesamt an, wie viele in den oberen Rängen ticken. Weihnachten, Frieden – liegt nicht mehr im Fokus ihres politischen Zieles. Dass damit auch Freiheit, Individualität verloren geht, muss sich erst noch herumsprechen.

KanzlerDiskussion

Die Grünen haben in einer solchen Diskussion nichts verloren – zwischen 11-14% zu wenig Unterstützer. Ich vermute aber, dass die Diskussion zwischen Merz (ca. 30%) und Scholz (ca. 14-17%) weniger anschauen würden als die zwischen Weidel (bis 20%) und Habeck. Nun denn – Habeck lässt die Chance verstreichen. Schade für die Grünen. Zu diesem sonderbaren Thema auch: ARD und ZDF machen sich lächerlich | NIUS.de

Konkurrenz stark: Verbieten! Regulieren!

Wie viele sich mit undemokratischen Gedanken an die Öffentlichkeit begeben, ist schon interessant zu sehen: Bundestag diskutiert über „Desinformation vor Wahl“: Chef der steuerfinanzierten Deutschen Welle will X wegen Elon Musk „hart regulieren“ | NIUS.de

Desinformation

Dagegen ist nichts zu sagen, dass gegen Desinformation von Drittländern in der EU gekämpft wird. Kampf gegen „Desinformation“: EU führt „Schutzschild für Demokratie“ ein

Allerdings sollte eine gewisse Demut walten, die daraus folgt, dass auch diejenigen, die sich im Recht meinen, Falsches verbreiten können. Zudem stellt sich auch die Frage: Wollen sie auch gleichermaßen Desinformationen bekämpfen, die von Regierungen und ihren Trittbrettfahrern unters Volk gebracht wird? Das wäre dann ein gutes Unterfangen.

Grundsätzlich müssen sie sich aber alle fragen, ob sie nicht den Staat missbrauchen, um ihre eigenen Süppchen gegen die Demokratie und Freiheit kochen. Ist eine solche Demut der EU und Regierungen in der EU zuzutrauen?

Angepasste Akademiker

Es ist wieder einmal interessant zu sehen, dass akademische Kreise besonders Regierungstreu und grün-links-ideologisch orientiert sind. Dabei sollten sie doch besonders differenziert denken können und eben der Wahrheit verpflichtet. Nur 17 Prozent der Akademiker fordern eine Corona-Aufarbeitung – Apollo News

Wissenschaft und Ideologie

Der Gedanke, dass Akademiker gegenüber Ideologien besonders gefeit seien, ist einfach nur ideologische Selbstbeweihräucherung. Akademiker haben keinen Grund, arrogant zu sein, wie die Geschichte des 20. Jahrhunderts auf verschiedenen Ebenen, bis hin zum Sozialdarwinismus zeigt. Vielleicht dürfte so manchem die Augen geöffnet werden bei der Lektüre der Briefe der Wissenschaftlerin Olga Freudenberg (Boris Pasternak – Olga Freudenberg. Briefwechsel 1910-1954. Mit einem Vorwort von Raissa Orlowa Kopelew, Deutsch von Rosemarie Tietze, S. Fischer, Frankfurt/M. 1986, 169). Es geht um die Jahre 1929/1930. Wissenschaftler / UniLeute sind nicht besser als die normale Bevölkerung. Überall gibt es Mitläufer – überall gibt es auch wenige nur, die eigenständig bleiben, Rückgrat beweisen.

(Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich trete immer dafür ein, Regierung nicht mit dem Staat zu verwechseln. Ein Staat ist mehr als eine zeitlich eingesetzte Regierung.)

Harte Worte – weiche Justiz?

Was von harten Worten von Politikern zu halten ist, auch wenn Akteure sich massiv übel benommen haben, gegen normale feiernde Mitmenschen, gegen Sanitäter, Polizisten und anderen hilfsbereiten Menschen. Den harten Worten folgt – aus welchem Grund auch immer – zurückhaltendes Agieren. Von daher ein Tipp an Politiker: Nicht mit harten Worten agitieren, wenn man weiß, sie verhallen wie Schall und Rauch, weil die Gesetze, Situationen harte Reaktionen nicht erlauben. Es könnte zu Vertrauensverlust führen.

Es sei denn, man kann wieder gegen normale Bürger losziehen, so zum Beispiel, wenn wegen übler Menschen allen die Silvesterknallerei verboten werden soll: Berliner Silvesternacht: Meiste Verfahren eingestellt, nur fünf Verurteilungen – Apollo News

Die Diskussion wird wohl bald wieder kommen: Schafft die Silvesterknallerei ab! Ich bin gegen ein Abschaffen – aber auch gegen unflätig laute Knallereien und von Haus aus gefährlichen Knallkörpern. Um mal wieder nicht missverstanden zu werden.

Letzte Generation

Sie merken, dass sie nicht die letzte Generation sind, dass sie Panik geschoben haben, dass sie daneben lagen. Doch interessant ist, dass sie nun nach Höherem streben. Ideologen orientieren sich neu. Das kennen wir schon von anderen Ideologien. Sie streben nun nach höheren Zielen. Nicht mehr das Klima steht im Vordergrund, sondern das System, dass sie mit einer glorreichen friedlichen Revolution verändern wollen. Ich finde das echt klasse, wie schön sowas zu sehen ist: „Letzte Generation“ benennt sich um und strebt „neues System“ an Was hören wir „es werde etwas Neues entstehen“: Klimaaktivisten – „Letzte Generation“ benennt sich um – Politik – SZ.de Bezug nehmen die Artikel auf spiegel-online+: Carla Hinrichs: »Wir sind nicht mehr die Letzte Generation« – DER SPIEGEL

Kein Geld? Egal! Ausgeben!

Das ist die Politik, die vor ein paar Jahren gewählt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=gG9-z2mHnAY (Eine Satire, die hoffentlich nicht real wird, aber so ist zu befürchten, real werden könnte, weil manche Vorzeichen entsprechend gesetzt werden.)

Linke geben Rechtsextremen ein Symbol

Die Okay-Geste – von Linken neu interpretiert – von Rechtsextremen mit Kusshand übernommen: https://www.youtube.com/watch?v=48KoMkFqa0A

Ein schönes Beispiel dafür, wie sich Extremisten immer weiter selbst hochspiralen. Und dann werden auf einmal alle, die noch die Okay-Geste übernehmen, den Rechtsextremisten zugeordnet. Nun ja, in manchen Ländern gilt diese Geste sowieso als obszön. In Russland, soll dem so sein. Russland? Diese Geste obszön? Im Land Putins? Also müsste diese Geste doch als gut gelten, weil alles, was im Land Putins passiert, böse ist – und was dort als böse gilt, gilt bei uns als gut!

Oh, oh! Meine Verwirrung ist pur!

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://weihnachtenmit.wolfgangfenske.de/

Verfolgte Kinder

Matthäus berichtet:
Der Säugling Jesus sollte ermordet werden.
So plante es der Herrscher.
Andere wurden den Händen der Mütter entrissen.
Damit weist Matthäus auf alle Kinder:
ausgeliefert, wehrlos, ohnmächtig.

Weltweit wird berichtet,
dass Kinder entführt werden,
als Kindersoldaten erzogen werden,
sexuell missbraucht werden.
So planen es grausame Strukturen,
Vertrauende, Verletzliche werden erniedrigt.

Gott schützte das Jesuskind,
so berichtet uns Matthäus.
Der erwachsene Jesus lehrt:
Wer mir nachfolgt, mit meinem Geist lebt,
tut Kindern kein Leid an, schützt sie,
nimmt Straßenkinder auf.

Jesus droht. Er warnt.
Brutale lachen unbeeindruckt.
Jedoch: Es gibt eine andere Gerechtigkeit.
Bis sie anbricht, Kinder Gottes,
bleibt wachsam, mutig gegen Unrecht,
setzt euch ein für die Schwächsten.

(Zu dem Film Sound of Freedom: https://www.mucke-und-mehr.de/film/kino/sound-of-freedom/ )

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://weihnachtenmit.wolfgangfenske.de/

Provokation zum Tag + documenta + Syrien + Grüne und AfD stimmen gemeinsam ab + Kanzlerduell + Verbrecher schützen + Majestätsbeleidigunsparagraph + FakeNewsPlakate + „Antidemokratische Gegenöffentlichkeit“? + Ideologische Politik + Amsterdam: AntisemitenBande + Kohle auf Erfolgskurs + Bloß nicht differenzieren! + Preis an Correctiv + Regierung: zu viel Geld + Umgang mit unliebsamen Büchern + FDP + „Wutbrief“

Provokation zum Tag

documenta

Es geht weiter! https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/naomi-beckwith-documenta-kassel-100.html

Syrien

Wie umgehen mit den herrschenden Islamisten? https://www.dw.com/de/europ%C3%A4ische-union-eu-aussenminister-treffen-syrien-rebellen-russland-georgien/a-71073714

Grüne und AfD stimmen gemeinsam ab

So ist es richtig: Wenn eine Partei für eine Sache steht, soll sie auch so abstimmen, wer auch immer mit dafür stimmt. Das ist Vernunft – nicht dumme, weil undemokratische, Taktik: https://www.welt.de/politik/deutschland/article254908764/Landtag-in-Sachsen-Gruene-und-AfD-stimmen-zweimal-gemeinsam-ab-und-verlieren.html

Es geht um das beste für das Land – nicht um Parteianimositäten.

Kanzlerduell

Richtig wäre, wenn nicht alle vier gleichzeitig erscheinen sollten, ein Duell zwischen den Parteien je nach Umfrageergebnisse: also CDU + AfD und SPD + Grüne. Bin gespannt, wie letztlich die TV Verantwortlichen entscheiden werden. Wird bestimmt lustig, weil sie sich samt der anderen Medien das WeidelProblem eingebrockt haben. Und wenn sie Weidel weglassen würden, würde gerade das passieren, was sie anderen Ländern vorwerfen: Es gäbe keine Gleichberechtigung der Parteien in der Wahlwerbung. https://www.focus.de/politik/briefing/focus-briefing-von-tanit-koch-ard-zdf-und-das-unfaire-tv-duell_id_260571153.html

Habeck sagt angeblich das Duell ab. Dann duelliert sich Weidel allein mit sich selbst? Die Journalisten werden es schon hinbekommen, sie anzugreifen https://www.ksta.de/kultur-medien/tv-duell-plaene-habeck-sagt-ab-gruene-attackieren-sender-und-scholz-923512 Wie geschrieben: Bin gespannt, wie sich der ÖRR positionieren wird.

Weidel ausschließen und den drei Platzhirschen allein die Spielwiese überlassen – dürfte wirklich nicht gut ankommen. Lindner bietet sich an, was Habeck feige (wollte man sich der AfD nicht argumentativ entgegenstellen?) – darf man doch sagen, oder besser: aus undemokratisch-ideologischen Gründen? – verweigert: https://www.nius.de/politik/news/nach-habeck-rueckzieher-lindner-will-mit-afd-weidel-ins-tv-duell/e2ea02b7-88ae-4934-94f6-c2a8c4db39e8 Oder geht es nicht um Weidel, sondern dass er nicht mit Scholz gleichgestellt wird? Egal: Politischer Hickhack eben.

Letztlich stimmt diese Einschätzung: „Unwürdiges Schauspiel“, das uns die ÖRR präsentieren: https://www.nius.de/kommentar/news/bundestagswahl-tv-debatte-robert-habeck-alice-weidel-olaf-scholz-ard-zdf/4b529bb8-ba46-40cc-bfe2-fac553d24813

*

Wenn die Sender selbst entscheiden können, wen sie einladen oder nicht, wie Merz es gesagt haben soll https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/tv-duell-bundestagswahl-100.html dann könnten sie ja auch Merz ausladen. Aber das ist ja nicht der Sinn der Sache. Und ein Triell, das Weidel auslädt, nur um, wie geschrieben, die Platzhirsche zu bevorzugen, wäre undemokratisch, vor allem, weil SPD und Grüne in der Gunst der Bevölkerung hinten liegen.

Verbrecher schützen

Diesen Eindruck kann der normale Bürger haben, dass, wenn die Fahndungsfotos erst sehr spät veröffentlicht werden, die Verbrecher geschützt werden. Liegt wahrscheinlich an der Überlastung der Verantwortlichen – soweit meine unmaßgebliche Überlegung – : https://www.berliner-kurier.de/kriminalitaet/fahndung-erst-nach-12-monaten-wie-deutsche-gesetze-verbrecher-schuetzen-li.2282396

Majestätsbeleidigungsparagraph

Dass er abgeschafft gehört, hat sich bis zur CDU in Mecklenburg-Vorpommern herumgesprochen: https://www.focus.de/politik/deutschland/cdu-kritisiert-ministerpraesidentin-beleidigende-mail-an-schwesig-bauingenieur-muss-in-haft_id_260572701.html

Apropos Anzeigen: Das war doch Satire! https://www.nius.de/gesellschaft/news/beim-trampolinspringen-zu-oft-an-die-zimmerdecke-geknallt-rentner-muss-800-euro-strafe-fuer-baerbock-kommentar-zahlen/fa64f1f9-274c-4585-8935-a0affdb4802d Denn wahr kann es ja nicht gewesen sein.

FakeNewsPlakate

Da wird was auf uns zukommen! Die FakeNewsVorwerfer hängen FakeNewsPlakate auf: Wahrscheinlich als Satire gedacht – steht es drauf? Übrigens müssen auch die FFF darauf achten, dass die heutige Politikergeneration gerne Anzeigen rauslässt – oder bei FFF nicht? https://www.welt.de/politik/deutschland/article254901220/Fridays-for-Future-Ziemiak-und-Amthor-streiten-sich-mit-Neubauer-Da-haengen-sie-Fake-News-Plakate-auf.html

„Antidemokratische Gegenöffentlichkeit“?

Youtuber werden als „antidemokratische Gegenöffentlichkeit“ (was für ein Wortungetüm!) bezeichnet, von der FAZ, die Youtuber kritisierte, die wiederum den FAZ Beitrag kritisierten. Antidemokratisch, seine Meinung zu verbreiten? Profikrakeeler? Blöken? Inhaltlich kommt wenig? Schaum vor dem Mund? Tirade? https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/reaktionen-auf-recherche-zu-politinfluencern-auf-youtube-110180710.html

Wenn jemand etwas Falsches in Umlauf bringt, dann muss es genau und nicht verallgemeinernd (nach dem Motto: immer macht der und der…) angesprochen werden. Jemand kann auch kritisiert werden, weil einem die Art und Weise nicht passt, mit der jemand seine Meinung kundtut. Natürlich, alles gut und richtig. Aber allein dieser Sprachgebrauch des Artikels zeigt, wie die FAZ-Herrschaften vorgehen. Sachlich kann man das nicht nennen. Das sind Diffamierungen – und die gehören nicht in den demokratischen Diskurs. Und wenn auch die angegriffenen Youtuber – zumindest einer von beiden – nicht unbedingt davor gefeit ist, muss ein FAZ Medium es nicht nachmachen.

Ideologische Politik

Wenn Politik ideologisch betrieben wird, Fakten verdreht werden usw. usw. usw. – dann ist Vorsicht geboten. Zu einem möglichen Fall solcher nicht guten Vorgehensweise: https://www.nius.de/politik/news/brisante-mail-aus-atomaus-affaere-enthuellt-bmwk-will-nur-annahmen-die-zu-ergebnissen-fuehren-die-alles-gruen-sagen/de56b214-c2cf-4ff8-b125-84d8371db0bb

Amsterdam: AntisemitenBande

Es ist spannend, was bei dem Prozess alles herauskommt, bei dem Antisemiten/ProPalästinenser nach einem Fußballspiel Juden angegriffen haben: https://www.nius.de/ausland/news/sie-sind-unterwegs-mit-bis-zu-80-maennern-so-planten-islamisten-den-pogrom-in-amsterdam/dc0007c3-5a11-4cc9-8ab1-6d597835b70c

Kohle auf Erfolgskurs

Den Deutschen verboten – in der Welt sehr, sehr beliebt: die Kohle. Energieverbrauch steigt. Ich denke, dass diejenigen, die Kohle verkaufen, sich natürlich auch neue Märkte erschließen müssen, wenn die Deutschen nicht mehr wollen. Die Menschen wollen Arbeit haben, ein Dach über dem Kopf, etwas zu essen, Familie ernähren, wollen nicht frieren. Deutsche haben im Augenblick noch alles – könnte sich aber schnell ändern. Und dann macht jeder sich selbst seine Kohle. https://www.nius.de/wirtschaft/news/energieagentur-rechnet-mit-rekord-nachfrage-nach-kohle/4a3da5f8-0b6c-411e-8b51-72bccdfd3732

Bloß nicht differenzieren

Differenzieren könnte nach Diskriminierung aussehen. Also: Nicht nur Verdächtige nach Messer untersuchen, sondern gleich alle, Frauen, Alte…; nicht nur Banden und Brutalos Selbstverteidigungssachen verbieten, die zum Angriff benutzt werden könnten, sondern Frauen. Und so geht es weiter und weiter. Weil man Angst hat, irgendwelchen Gruppen zu nahe zu treten, müssen alle Bürger Übles über sich ergehen lassen. https://www.nius.de/kommentar/news/ohne-die-waffen-einer-frau-wie-der-staat-weiblichen-buergern-verbietet-sich-zu-schuetzen/b6959164-6729-4d9c-8ee9-ae9e338ed1e1

Dabei dürften Profiler deutlich erkennen können, wer zu untersuchen ist und wer nicht. Natürlich kann nicht jeder Polizist Profiler sein – aber auch Polizisten mit Erfahrung dürften sich schämen, manche untersuchen zu müssen, von denen sie wissen: das müssen wir nur machen, um dem Vorwurf der Diskriminierung zu entgehen. Bürger und Polizisten werden dadurch missbraucht.

Preis an Correctiv

Was soll man da sagen? Nichts. Einfach ein 🙂 Dazu: https://apollo-news.net/correctiv-fuer-geheimplan-recherche-mit-weiterem-preis-ausgezeichnet/

Regierung: zu viel Geld

Noch immer hat sich nicht bis zur Regierung herumgesprochen, dass es bei den Steuerzahlern nicht gut ankommt, wenn sie Gelder zum Fenster rauswerfen für ihre Lieblingsprojekte, während im Land vieles unterfinanziert bleibt und den Menschen immer mehr Gelder aus den Taschen gezogen werden. https://apollo-news.net/12-millionen-euro-und-ein-queerspace-in-charkiw-baerbock-will-lgbtq-schutz-krisenfest-machen/

Umgang mit unliebsamen Büchern

Wehe, wer sich ein Buch ausleihen will, das die Bibliothek extra mit Warnhinweis versehen hat! Das kostet schon Mut, sich der warnenden Bibliothek entgegenzustellen. Wird es an den Verfassungsschutz weitergegeben? Muss ich mehr Gebühren bezahlen? Werde ich scheel angeschaut oder schief angequatscht?

Liebe Bibliothek, gebietet es nicht die neue Parteien-Definition von Demokratie, böse Bücher gar nicht erst den Bürgern zugänglich zu machen? Ab in den Glasschrank damit, fest verschlossen, irgendwo im Hinterzimmer. Am besten aber: Sie nicht kaufen. Ihr wollt doch überall sparen. Also Bücher, die ihr großen Demokraten als solche anseht, die die Bürger nicht lesen sollten, gar nicht erst kaufen. Bringt sie nicht auf dumme Gedanken. https://apollo-news.net/nicht-mit-grundstzen-einer-demokratischen-gesellschaft-vereinbar-stadtbcherei-versieht-bcher-mit-politischen-warnhinweisen/

FDP

Konträr zu den Grünen: „Weniger Staat, weniger Steuern, mehr Verantwortung“. Warum hat die FDP bloß so lange mit den Grünen koaliert? Wir warten noch auf eine Erklärung von Lindner. Oder hat er sie schon gegeben, und ich habe sie nur nicht wahrgenommen? https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/fdp-wahlprogramm-108.html

Wutbrief

Es geht um den CO2 Flottengrenzwert – Strafzahlungen für die AutoIndustrie: https://www.welt.de/wirtschaft/article254911648/Wutbrief-der-Ministerpraesidenten-Autolaender-fordern-Abschaffung-von-Flottengrenzwert.html

Sie haben recht, die Länderchefs, wenn sie von der Leyen einen Wutbrief schreiben. Ich frage mich: Warum jetzt erst? Der Wahnsinn ist doch EU-Programm schon seit langer Zeit und das war alles abzusehen. Nun denn: Jetzt haben sie ihn geschrieben – und man kann ihnen nur um des Landes Willen Erfolg wünschen. Aber Hoffnung habe ich keine. Den EUlern dürfte sowas wie unser Land egal sein – natürlich nur, wenn es um ihre GreenDeal Ideologie geht. Egal nicht, wenn es um unser Geld geht. Versteht sich.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://weihnachtenmit.wolfgangfenske.de/