Autor: WFenske23

Provokation zum Tag

Die Warnungen davor,
die AfD zu wählen,
sind sonderbar,
weil das,
was Parteien ihr vorwerfen,
im Grunde das ist,
was sie selbst machen.

Gerichte gegen vernünftige Politik

In Italien scheinen manche Gerichte gegen vernünftige Politik gerichtet zu sein. Oder müssen die Gesetze geändert werden? Denn es geht doch nicht an, dass Gerichte dem Wohl des Landes schaden, sei es auf Basis von Gesetzen, sei es auf skurriler Interpretation von Gesetzen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/seawatch-italien-urteil-100.html und: https://apollo-news.net/migranten-schiff-legte-illegal-im-hafen-an-italien-soll-entschaedigung-an-deutsche-ngo-sea-watch-zahlen/

Klarnamen

Auch das ist skurril – weil Merz meint, er sei mit Klarnamen unterwegs wie auch ich mit Klarnamen unterwegs bin – aber man darf nicht verlangen, dass alle mit Klarnamen unterwegs sind. Das ist übergriffig und verantwortungslos. Auch ich bin dagegen, dass Menschen andere anonym beschimpfen usw. Nur: Manche beschimpfen auch nicht anonym und was aber wichtiger ist: Menschen können wegen ihrer Meinung Probleme beim Arbeitgeber, in ihrem sozialen Umfeld bekommen, sodass es existentiell wichtig sein kann, wenn sie ihre sachliche Meinung äußern. Solche Leute wie Merz oder ich dürfen kein Maßstab sein. Es ist wirklich übergriffig und verantwortungslos.

Und nun ist er wieder im Wahlkampfmodus, das heißt: gegen Grüne Energiewende. Und was macht er nach der Wahl?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/merz-klarnamen-internet-100.html und: https://nius.de/politik/news/merz-tut-ploetzlich-anti-gruen-die-energiewende-wenn-wir-sie-jetzt-nicht-korrigieren-bringt-uns-um

Karnevalswagen

Gegen den könnte ermittelt werden? https://nius.de/gesellschaft/news/nonnweiler-karnevalswagen-kalifat-scharia-burka-staatsschutz-ermittelt-saarland und interessant: https://www.youtube.com/watch?v=ifAIhTsM9VA („Reaktionäre Zeiten“: sie versuchen, die Zwangsjacken enger zu ziehen. Und wenn das auch nicht Erfolg haben sollte, so wird doch auch wieder eine Schere im Kopf implantiert: Kritisiere bloß diese Religion nicht! Wenn du nicht mutig bist – du kriegst ärger!. Und da Menschen den normalerweise nicht gerne haben, kuschen sie. Das müssen übrigens auch viele Muslima ertragen, die sich anders verhalten, als andere Muslime es verlangen.)

Gegen den Obszönen wird nicht ermittelt? Spricht für sich selbst. Wer sowas macht, hat sich moralisch sowieso disqualifiziert: https://www.zeit.de/news/2024-02/12/verein-freies-russland-gegen-putin-und-kirche

Staat-Regierung und Linksextremisten

Gepamperte Kinder werden böse – oder werden böse Kinder gepampert?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/anschlag-muenchen-autonome-ligsalz8-steuergeld-linksextremismus

Arroganz

Da meint einer über den christlichen Glauben eines anderen herziehen zu müssen, nur weil er eine andere politische Einstellung hat. Das ist nicht ernst zu nehmen, wenn Politik das Verhältnis zu anderen Christen bestimmt. Die Basis ist Jesus Christus. Und wer auf dieser Basis steht, wird sich schwer tun, andere aus politischen Gründen das Christsein abzusprechen. Wenn jemand Jesus Christis leugnet und sich Christ nennt, das ist etwas anderes. Nun denn, vor Gott sind alle gleich – von daher wird sich jeder vor ihm verantworten müssen. Und das, wie er das begründet ist auch nicht besonders stichfest. Nächstenliebe ist etwas, das unterschiedlich definiert werden kann. Nächstenliebe kann für andere schädlich sein, zum Beispiel paternalistische Nächstenliebe, die meint, alle beschützen zu müssen – sie darum aber Zwängen unterwirft. Wir lieben doch alle – sagte ein bekannter Mensch, der andere terrorisierte.

Und wieder: ZDF

Der ideologische Wurm scheint zu manchen Verleumdungen und Fake News zu führen. Die Grundlage von solchen Machenschaften muss bekämpft werden. Entschuldigungen, die keine Folgen haben, werden nichtig. Wie bei dem Spiegel-Skandal damals: Der Journalist hatte Dinge geschrieben, die alle in der Redaktion gerne hören wollten. Darum waren sie unkritisch und haben jeden Stuss veröffentlicht. So stelle ich mir den Mechanismus im ZDF auch vor: Das passt in unser Narrativ – also ist es gut und richtig. Das ist gefährlich, sich das Hirn durch ideologische Narrative vernebeln zu lassen.

Nicht nur das ZDF muss aufpassen, Vertrauen zu verspielen, sondern auch Gerichte. Ich hatte das Thema AfD-Plakat. Es gilt wahrscheinlich nicht mehr der Satz: Im Zweifel für den Angeklagten. Es gilt vermutlich eher der Satz heutzutage: Habe ich das Gefühl, dass der Angeklagte das machte, dann ist er zu verurteilen (Si mihi videtur reus hoc fecisse, damnandus est). Schon die alten Römer wussten, dass die Beweislast bei dem Ankläger liegt, nicht beim Angeklagten, der sich verteidigen muss. das Kirchenrecht kannte: In dubio pro reo. Und so sieht es manchmal aus: Wir fallen rechtlich wieder zurück vorrechtliche Zeiten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/naechste-falschnachricht-beim-zdf-heute-sendung-behauptet-afd-politiker-habe-einen-hitler-gruss-gezeigt/ und https://apollo-news.net/absurdes-hitlergruss-urteil-so-verliert-die-justiz-das-vertrauen-in-ihre-unabhaengigkeit/

Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=IoLiO83B5dk (Anderen vorwerfen, was man selbst tut! Der TikTok Clip von Hayali ist klasse. Oder ist dieses ein Hayali Fake? Mit Blick auf Böhmermann, der unbedingt kritisch betrachtet werden muss, sind die Aussagen zu heftig. Soll eine Anzeige provoziert werden?)

Zensur umgehen

Kann es auch sein, dass es nicht nur die EU betrifft – da gibt es doch keine Zensur, ihr lieben Leute! – sondern eben auch andere Länder: Wenn veröffentlicht werden soll, was zensiert wurde?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/freedom-gov-usa-planen-plattform-zur-umgehung-von-zensur/

Mecklenburg-Vorpommern

Krass, die AfD hat mehr Prozente als CDU und SPD zusammen. Üble Politik rächt sich. Also: Kein klagen, Ihr Blockparteien! Und nicht tolle Reden halten, was ihr alles tun würdet, wenn ihr nur könntet – doch dann nicht das tut, was ihr tun könnt, sondern: für die Menschen des Landes handeln und nicht für die Ideologen. Ich habe aufgehört, mir die Haare wegen der Hochwohlgewählten zu raufen. Sie machen es nicht besser, trotz Kritik, trotz besseren Wissens – es ist nur schade um die schönen Haare.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/es-geht-in-richtung-alleinregierung-afd-in-mecklenburg-vorpommern-bei-37-prozent/

Prozess gegen Deutschland

Feroz Khan – ich hatte das skurrile Thema schon im Blog, einfach irre, was da passierte – aber typisch für manche in unserem Land: https://www.youtube.com/watch?v=ifAIhTsM9VA

Thema: CDU

Saskia Ludwig zur Merkel-CDU – als Ende der CDU als Volkspartei – aber sie bekommt Gegenwind. Die Mitdiskutierenden sind naiv. Klar waren viele merkeltreu – aber was sagt das heute?: https://www.youtube.com/watch?v=qTYXMw2nUsk

Albanese und UN

Ich hatte schon das Thema – unter Verwendung von UN-Watch. UN von der dunkelsten Seite – aber sie passt in die Anti-Israel-UN-Struktur. Ich finde spannend: Was treibt diese Frau zu solchen Absurditäten? Was ist ihr Maßstab? Linksextremismus? Islamismus? Eine Mischung? Einfach persönlicher Zorn? Sie hat auf jeden Fall viele Fans, bis hin zu Amnesty International – und Wikipedia, wie ich vermute. Wie kommt sie in der UN zu diesem Posten? UN und Israel – ein von mir immer wieder einmal angesprochenes Thema. Albanese passt wunderbar in diese Blase. Stecken arabische Staaten dahinter? Oder doch der permanente Antisemitismus? Gibt es dazu Studien, die die Hintergründe anhand von Fakten untersuchen? Fragen, die immer wieder auftauchen. Auch hier: Heute zu dieser Frau Sarah Maria Sander: https://www.youtube.com/watch?v=AcbOC–pwrg und: https://de.wikipedia.org/wiki/Francesca_Albanese

Anders als die Texte, die ich bislang von Pressel angesprochen habe https://gedichte.wolfgangfenske.de/evangelisch-christliche-lyrik/ , sind viele Lieder Martin Luthers sehr stark von Auseinandersetzung geprägt.

In dem Lied, der Psalm 12 aufgreift, beschreibt er die Glaubenslosigkeit der Zeit und die daraus folgenden Missstände: „Sie lehren eitel falsche List, / Was eigen Witz erfindet. / Ihr Herz nicht eines Sinnes ist / In Gottes Wort gegründet.“ Und sie „gleißen schön von außen“. Die Überheblichkeit wird geschildert: „Wir haben Recht und Macht allein, / Was wir setzen, das gilt gemein, / Wer ist, der uns soll meistern?“ Dem setzt Luther Gottes Wort entgegen, das Menschen aufrüttelt „und leucht´t stark in die Lande.“ (EG 273)

Die Auseinandersetzung spielt auch in der Nachdichtung von Psalm 14 eine Rolle: Gott schaut auf die Erde, was er sieht ist nicht gut: „Ein jeder ging nach seinem Wahn / Und hielt verlorene Sitten.“ Er wendet sich gegen die, die „fressen dafür das Volk mein / Und nähren sich mit seinem Schaden“. Und „Ihr aber schmäht des Armen Rath, / Und höhnet alles, was er sagt, / Daß Gott sein Trost ist worden.“ Gott wird kommen und die Gefangenen befreien. (Nicht im EG)

Nicht im EG ist auch das „Lied von den zwei Märtyrern Christi, zu Brüssel“ (1. Juli 1523 in Löwen): „Ein neues Lied wir heben an“. Es geht um zwei Brüder, die wegen ihres (protestantischen) Glaubens getötet wurden. Die Gegner „sangen süß, sie sangen saur, / Versuchten manche Listen. / Die Knaben stunden wie ein Maur, / Verachten die Sophisten.“ Die Sophisten, die trieben „Des Teufels Larvenspiel und Spott“. Die Knaben wurden verbrannt, sie gingen in den Tod mit Freuden und mit Singen. Anstatt dass sich die Mörder/Richter nun schämen, versuchen sie ihre Schandtat zu verheimlichen. Aber das gelingt ihnen nicht: Überall rühmt man das Verhalten der Knaben. Die Gegner versuchen freilich, ihren Mord mit solcherart Lügen zu schmücken, dass sie behaupten, die Knaben hätten in letzter Minute vom (protestantischen) Glauben abgeschworen. Das Lied wird beendet mit einem Blick in die Natur als Gleichnis: „Der Sommer ist hart vor der Thür, / Der Winter ist vergangen, / Die zarten Blümlein gehn herfür: / Der das hat angefangen, / Der wird es wohl vollenden./ Amen.“ Dieses Lied ist im Grunde eines, das das tut, wenn ich es richtig verstanden habe, was es beschreibt: Es muss dieser Mord an allen Orten bekannt gemacht werden, und zwar „fröhlich“, denn Gott gibt Menschen Mut, in seinem Dienst zu handeln. Dieser Text zeigt, dass die entsetzliche Tat der Gegner von Luther eingebettet wird in einen größeren Zusammenhang: nicht die Empörung ist darum die Folge, sondern ganz im Sinne von Tertullian: Jeder Märtyrer ist Same des Glaubens. Das heißt: durch die wehrlos Ermordeten, die für den Glauben starben, werden andere zum Glauben geführt. Menschen versuchen die zu entehren, die sie bekämpfen, aber dadurch werden sie erst recht von Gott erhöht. Was weiterhin erkennbar wird: Diejenigen, die die Mächtigen als Opfer sehen, die sie verschweigen wollen, die müssen öffentlich gemacht werden. Die Opfer sind es Wert, dass man sie rühmt – dass man es nicht zulässt, dass sie (wie es Herrscher gerne hätten) verschwiegen werden. Durch den Versuch, die Opfer zu verschweigen, versuchen Herrscher sie erneut zu töten. Das gelingt aus christlicher Sicht nicht, weil auch dann, wenn Menschen die Namen vergessen, sie bei Gott nicht vergessen sind. (Zu dem Lied und den Ereignissen: https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_neues_Lied_wir_heben_an)

Auch die berühmte Nachdichtung von Psalm 46: „Ein feste Burg ist unser Gott“ (EG 362) beschreibt die Feinde als mächtig, mit viel List – und Macht und List sind ihre massive Rüstung. Diese Rüstung kann nur Gott allein überwinden.

In dem Lied: „Sie ist mir lieb, die werthe Magd“ greift Luther einen Text der Johannes-Apokalypse auf. Dort ist die Rede davon, dass ein Drache eine Frau mit einem Kind verfolgt, sie verschlingen, entmachten will. Die Frau wird weitgehend als Maria mit dem Jesuskind interpretiert. Luther verknüpft Maria mit der Kirche – sie wird ein Gleichnis für die Kirche, die den Zorn des Drachen hervorruft, der herumtobt, aber doch letztlich nichts ausrichten kann. In unserer Zeit ist das interessant, weil Maria es ist, die laut Tradition die Krone mit zwölf Sternen auf dem Haupt trägt. Aus meiner Sicht ist das eindeutig, dass das diese Tradition Ursprung für die Gestaltung der Europa-Fahne ist. (1)

Die Auseinandersetzungen werden auch in dem später als „Kinderlied“ bezeichneten Lied „Erhalt uns, Herr, bei deinem Wort“ deutlich. Da wendet sich Luther gegen das Morden des Papstes und der Türken, die Christus vom Thron stoßen wollen. Dass massiv in Lieder eingegriffen werden kann, zeigt der Eingriff in EG 193. Statt Papst und Türken zu nennen, finden wir: „steure deiner Feinde Mord“.

Besungen wird von Luther das Handeln Gottes in Jesus Christus, es wird auf Sünde und Tod reagiert mit Gottes Gnade und ewigem Leben, die 10 Gebote werden zu einem Lied wie auch andere biblische Texte in Liedform vermittelt werden. Der Tod Christi hat den Tod gefressen – ihn zum Gespött gemacht (EG 101). An dem Lied „Vom Himmel hoch, da komm ich her“ (EG 24) ist spannend, dass Luther die Singenden zu Zeugen des WeihnachtsEreignisses macht: Mit den Hirten gehen wir hinein zur Krippe und schauen, was Gott uns geschenkt hat. Das Herz wird aufgefordert, aufzumerken, hinzusehen, was es dort sieht, eben Jesus, ihn willkommen zu heißen: Du „kommst in´s Elend her zu mir, / Wie soll ich immer danken dir?“ In der Jesusbegegnung wird der Blick von meinem „Elend“ hingewendet zu dem rettenden Gott, der jetzt bei mir ist „Ach Herr, du Schöpfer aller Ding, / Wie bist du worden so gering.“

*

Das zeigt Wichtiges an: Durch Lieder wird die Botschaft des Glaubens verinnerlicht, stärker als durch das normale Lesen. Auf diese Weise wird der Glaube allen vertieft weitergegeben, auch denen, die nicht lesen können, die nicht leicht auswendig lernen. Die Bedeutung von Liedern haben schon neutestamentliche Autoren erkannten. Lieder gehören von Anfang an zum christlichen Glauben. Zudem wird bei Luther auch die Gleichzeitigkeit deutlich: Was damals geschah, was Gott damals den Menschen gab, ist heute gegenwärtig. Durch Gottes Handeln, durch Gottes Geist, wird die Vergangenheit gegenwärtig. Natur wird durch den Glauben zur Schöpfung; der biologische Mensch, sein Körper, wird zum Leib, er selbst wird zum Ebenbild Gottes – und so wird auch Zeit anders verstanden: durch Gott sind Vergangenheit und Zukunft Gegenwart (2).

(1) Dazu s.: https://blog.wolfgangfenske.de/2019/12/08/maria-mit-dem-sternenkranz/ und https://blog.wolfgangfenske.de/2019/03/03/maria-und-europa/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2008/09/30/europafahne/

(2) Dazu s. https://blog.wolfgangfenske.de/2025/05/07/gleichzeitigkeit-und-zeit/ und https://blog.wolfgangfenske.de/2022/12/15/gleichzeitigkeits-und-erinnerungsfeste/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/12/20/erinnerungsreligion-gegenwartsreligion/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2017/01/01/grosse-denker-plotin-und-kierkegaard/ und. https://mini.evangelische-religion.de/anmerkungen-zu-transhumanismus/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/

Provokation zum Tag

Resignation
muss fremd bleiben,
so lange
ein Fünkchen Hoffnung besteht,
nicht von mächtigen Gegnern lahmgelegt,
zum Guten wirken zu können.

Wirtschaftszerstörer

Im Namen des Klimas schlagen die Wirtschaftszerstörer wieder zu. Die DUH darf medial, juristisch usw. nicht so ein Gewicht bekommen. Ideologie darf nicht das Leben eines Landes zerstören – auch nicht gut gemeinte Ideologie. Anstatt nun darauf zu dringen, dass es technisch besser wird – warum auch immer es sein sollte, wissen nur die Klimatisten – fordern sie mal wieder die Fokussierung auf die umweltschädlichen E-Autos.

Einseitigkeiten sind nicht zu kapieren. Wir Menschen müssen vielfältig unterwegs sein, nicht mit ideologischer Engstirnigkeit und Einfalt. Kann es sein, dass wenn Klimatisten die Verbrenner ausgeschaltet haben, dann auch die E-Autos abschaffen wollen, weil sie dann endlich einsehen, dass diese auch schädlich sind? Es geht, so mein Verdacht, nur um Machtspiele sich selbst aufplusternder, nicht gewählter NGOs.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

Verfassungsschutz so wie die Politik

Man kann sagen: Wie der Herr, so´s Gescherr. (Wo kommt der Spruch eigentlich her? Wenn aus der Küche: Geschirr, dann ist der Herr vermutlich falsch; eher wohl das Pferdegeschirr. „Qualis dominus, talis et servus“) Aber egal: Vom Verfassungsschutz kann man nicht mehr erwarten als man bei den verantwortlichen Politikern erkennen kann. Leider. Natürlich dürfte wieder der Stasi-Hinweis Empörung verursachen. Aber in einer Demokratie dürfte man es sagen dürfen – muss es natürlich begründen können. Ich sehe da einen gewissen Unterschied zwischen Stasi und Verfassungsschutz – aber der Drang, die Opposition madig zu machen, dürfte ein gemeinsamer Nenner sein.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/nius-live/news/pauline-voss-ueber-die-einstufung-der-afd-niedersachsen-als-rechtsextrem-es-erinnert-mich-einfach-an-die-stasi Siehe unten das Interview mit Lengsfeld: https://www.youtube.com/watch?v=HIi0a4K7LAY

Zu dem Thema und der nicht neutralen Vorgehensweise. Man wolle in die Führungsebene einer LandesAfD kommen, um wirklich was gegen die AfD in die Hand bekommen zu können. Kurz: Man hat nichts – will es aber haben, weil man denkt, es könne sowas geben. Die eingeschleusten Herrschaften müssen nur aufpassen, dass sie dann nicht so sehr im Namen der AfD irgendwelchen Unfug reden, um die AfD zu delegitimieren, dass das Bundesverfassungsgericht nicht umhin kann, einen solchen Antrag abzulehnen, weil nicht mehr erkennbar ist, was der Verfassungsschützer so von sich gegeben hat, was echte AfDler.

Aber könnte es sein, dass es mit dem Statement auch darum geht, eine LandesAfD zu verunsichern: Nach dem Motto: Keiner kann dem anderen mehr trauen, weil man nie weiß, wer vom Verfassungsschutz ist? Diesen politischen staatlichen Stellen traut man inzwischen alle Tricks zu.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=duFrcAhl7uM

Es ist doch einfach nur peinlich, was sich manche Politiker so einfallen lassen – es geht ihnen nur um Propaganda gegen die Opposition, um die Befriedigung der eigenen Bubble. Diesen Eindruck hat der kleine Bürger, wenn er erfahren muss, dass die Oppositionspartei zum Beobachtungsobjekt gemacht wird, aber keine Begründungen dafür liefert. Was soll denn das, fragt man sich. Die müssen doch inzwischen allesamt begriffen haben, dass Demokratie und Transparenz etwas miteinander zu tun haben. Oder gehen die so sicher davon aus, dass viele Gerichte schon so geimpft sind, dass sie den Hochwohlgewählten nach dem Mund reden und eben das tun, was die Hochwohlgewählten wollen und nicht das, was gesetzlich begründet ist? Sie geben sich offene Flanken, diese Herrschaften. Vollkommen unnötig. Sie delegitimieren die politischen Entscheidungen mit solchen Handlungen. Spannend ist, dass das Ministerium auf die Klage vorbereitet war und davon ausgeht, dass das Gericht so entscheidet, wie es der Regierung gefällt. Auch das ist eine Missachtung des Gerichts. Man denke an die sonderbare Entscheidung des Gerichts in Schleswig-Holstein in der causa Günther. Das dient alles nicht dazu, Gerichten zu vertrauen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/verfassungsschutz-will-nicht-sagen-worauf-genau-sich-die-hochstufung-der-afd-zum-beobachtungsobjekt-sttzt/

CDU: „Ein verlorenes Jahr für das Land“

Das sage ich – aber auch ein CDUler. Und das ist gut so. Aber ob er ein Umdenken bewirkt? Denkbar eher als Pawlowscher Reflex der Parteiler die Beschimpfung: Nestbeschmutzer! https://nius.de/schuler!-fragen,-was-ist/news/mario-czaja-cdu-gebt-politikern-nicht-mehr-geld

Politisierende

Dass auf einmal alle herumpolitisieren müssen: Banken, DLRG, AOK – die sollen ihre Arbeit machen und alles andere den Wählern überlassen. Sie werden nicht für Wahlwerbung oder Parteienpräferenzen bezahlt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/news/aok-baden-wuerttemberg-streicht-afd-kandidaten

NDR-Saftladen? / ZDF

Das kann doch nicht sein, dass der NDR-Rundfunkrat ein Saftladen ist. (Sorry, Saftläden – ich respektiere euch – verwende nur einen traditionellen Begriff, der aus Bereichen stammt, in denen für Kunden irgendwas zusammengemischt wurde). In Saftläden wird einfach herum abgezählt, ob es letztlich stimmt oder nicht – es wurde halt irgendwie gezählt. In Saftläden gibt es auch kein Protokoll, das die Anwesenden bei Abstimmungen nennt oder Abwesende notiert. Da geht man einfach, wie es die EU vormachte, auf die Toilette, damit dann das Ergebnis irgendwie stimmt, also so ist, wie man es vorher haben wollte. Wie Chefs eines Saftladens scheint sich der Chef des Rundfunkrates des NDR zu benehmen. Hat er keine Scheu davor, wenn er sowas sagt, dass der NDR-Rundfunkrat als Saftladen bezeichnet werden kann, weil er sich bei Abstimmungen nicht an die Grundregeln hält? Bleibt spannend, wie es weitergeht, wenn es weitergeht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/medien/news/ndr-rundfunkrat-programmbeschwerde-anti-nius-beitrag-zapp

Aus dem MDR-Rundfunkrat gibt es auch sonderbare Infos: https://www.youtube.com/watch?v=XsqlP3EQnPw

*

Ich hatte zu dem Thema journalistisches Versagen und Manipulation durch das ZDF-gestern viel dargelegt. Heute noch: https://www.youtube.com/watch?v=KJgUus8x78E

Schauspieler wegen Rolle angegriffen

Das ist – was soll man sagen – irre. Aber andererseits sollte es dem Theater gefallen, denn es hat was geschafft, was selten geschafft wird: Emotionen zum Kochen zu bringen durch Schauspielkunst. Da wurde einer von zwei Zuschauern körperlich angegriffen, weil er einen Faschisten spielte – von anderen Zuschauern wurde er mit irgendwas beworfen. Das ist ein Sieg für die Schauspielkunst und eine Niederlage für Zuschauer, die sich emotional entfesseln lassen. Das Ereignis sollte für Geschichtsbücher festgehalten werden, weil es zeigt, wie abstrus manche Linke inzwischen geworden sind, weil sie nicht mehr Rollen unterscheiden können vom realen Leben. Aber wenn das ZDF das nicht mehr kann, „Kunst“KIs von Realität zu unterscheiden, um Menschen zu emotionalisieren, dann kann man das den Zuschauern auch nicht verübeln. (ZDF hat sich entschuldigt.)

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/unterhaltung/news/bochum-schauspielhaus-angriff-auf-schauspieler-bei-theaterpremiere-catarina-faschisten-toeten

Ramadan: Schüler als Religionspolizei

Es ist mal wieder Ramadan-Zeit – und der Vorwurf steht im Raum, dass beobachtet wird, dass Schüler islamistische Religionspolizei spielen, indem sie andere Schüler unter druck setzen, sich an ihre RamadanRegeln zu halten. Religion nicht als Glaube – sondern als „Marker der Zugehörigkeit“ – so heißt es im Artikel.

Aber es geht um mehr: Es geht darum, muslimische Schüler in die islamische Gemeinschaft zu zwingen. In unserem Land wird Freiheit missachtet, die Freiheit anderer wird mit Füßen getreten. Und wenn sie das machen , machen sie diejenigen Muslime lächerlich, die behaupten, Kopftuch sei freiwillig aufgesetzt. Wer andere im Ramadan zwingt, zwingt auch in anderen religiösen Belangen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/demonstration-religiser-strke-muslimische-schler-spielen-an-ramadan-religionspolizei/ Dazu auch (Mansour): https://www.youtube.com/watch?v=BuqD3lsA8q0

Politischer Einfluss auf Richter

Die Berliner SPD – und wie die Diskussion um Brosius-Gersdorf zeigte – versucht politischen Einfluss auf die Besetzung von Richterstellen zu nehmen. Der Rechtsstaat bröselt unter dem Druck der linken Partei. Wenn die Justiz nicht mehr frei ist, dann haben wir keinen Rechtsstaat mehr. Und die Institution des Gerichts, der man vertrauen muss, der kann man nicht mehr vertrauen, wenn politisch geurteilt wird.

Im Augenblick versuchen Linke überall ihre Finger ins Spiel zu bringen, versuchen alle möglichen Institutionen zu unterwandern. Das ist nicht neu. Neu ist die perfide Vorgehensweise, dass sie sich nicht mehr schämen, es öffentlich zu machen. Aber gerade das ist auch gut, denn dann kann man sich dagegen wehren – es sei denn, dass Ängste herrschen, sich dagegen zu wehren, denn dann leben wir nicht mehr in einer Demokratie, nicht mehr in einem Rechtsstaat, sondern in einer wie auch immer gearteten und zu nennenden Diktatur.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/richter-im-visier-spd-angriff-auf-die-unabhngigkeit-der-justiz/

Übrigens stellt sich auch mit Blick auf diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes die Frage: Ist die politisch bedingt? Ein schmaler Grad, in der Juristen arbeiten. Um so notwendiger ist sauberes arbeiten, nicht politisch voreingenommen, sondern am Gesetz orientiert. Wenn man Gerichten nicht mehr vertrauen kann, ist der Rechtsstaat nur noch Papier.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/bvg26-012.html?nn=68112 Nachtrag: https://apollo-news.net/klage-gegen-mietpreisbremse-abgelehnt-ein-juristischer-schlag-gegen-eigentumsrechte-und-den-freien-markt/

Angriffe auf die Demokratie

Die einen greifen die Demokratie verbal an oder dadurch, sie auf vielen Ebenen außer Kraft zu setzen, indem man die Ebenen mit Ideologen besetzt, andere bekämpfen sie auf der Straße. So die Angriffe auf Politiker durch Linksradikale: https://apollo-news.net/schnappt-euch-buttersaeure-antifa-veroeffentlicht-nach-attacken-auf-haeuser-von-afd-politikern-weitere-adressen/

Frankreich: Festnahmen nach politischem Mord

In Frankreich wurde ein junger Mann durch Linke / Linksextremisten / Linksradikale (wie auch immer sie zu bezeichnen sind) getötet. Nun gibt es einige Festnahmen: https://apollo-news.net/nach-ttung-von-quentin-neun-tatverdchtige-festgenommen-darunter-ein-mitarbeiter-der-linkspartei/

Ideologie und Jugendamt

Da wollte ein Jugendamt ein Kind den Eltern entziehen, weil die Eltern sich weigerten, es gesundheitlich mit Pubertätsblockern zu zerstören – natürlich wäre das für manche akzeptabel gewesen, denn das Mädchen fühlt sich als Junge. Seit wann fühlte sich das Mädchen als Junge? Seitdem eine Trans-Organisation die Schule besucht hatte. Da sich die gerichtliche Auseinandersetzung lange hinzog und das Kind bald volljährig ist, hatte das Jugendamt den Antrag zurückgezogen, zudem hatte das Gericht geringen Erfolg „signalisiert“. Sollte sowas die Aufgabe des Jugendamtes sein?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/weil-sie-hormonbehandlung-ablehnten-jugendamt-wollte-eltern-das-sorgerecht-fuer-ihr-trans-kind-entziehen-und-scheiterte/

Drohung gegen Journalisten / CDU gegen Bürgerrechte

Bundesregierung droht mit EU im Hintergrund mit finanziellen Sanktionen, wenn etwas gesagt wird, was den Hochwohlgewählten nicht in den Kram passt – und warum gibt es nicht einen Aufschrei unter den Journalisten? Hier wird gesagt, dass die Regierung das deutsche Recht umgeht, was vor deutschen Gerichten keinen Bestand haben würde. Auch wenn man vor Gerichten nicht Recht bekommen würde – die Regierung versucht die Schere im Kopf von Journalisten zu implantieren, was auch ausdrücklich – siehe unten – gesagt wird. Und eben das müsste einen Aufschrei zur Folge haben. Es bleibt allerdings zu beachten, dass es darum geht – was die Sache nicht besser macht – wenn andere Staaten hinter der Meinungsäußerung stehen. Ich würde das so verstehen – aus heutiger antirussischer Sicht: Wenn ein Journalist was wiedergibt, was auch Russen sagen, dann wird das sanktioniert.

Es geht – ich hatte häufiger das Thema – dass einer es wagte, mit Blick auf Russland, etwas anderes zu sagen als es der EU lieb ist. Das Thema wird hier aufgegriffen – spät, aber es wird aufgegriffen, und das ist gut so. Leider wird der Hintergrund der Thematisierung nicht genannt. Meine Frage ist allerdings: Was ist, wenn der Journalist die Meinung vertritt, die auch irgendein russischer Politiker vertritt – ohne dass der russische Staat dahintersteht? ist das den EUlern und der deutschen Regierung egal, weil er ja im Auftrag eines fremden Staates handeln könnte? Und wie ist das zu verstehen, bei der AntiTrumpHysterie, dass einer, der was sagt, was die Trumps sagen, kann er dann auch sanktioniert werden? Das ist alles antidemokratisch absurd. Soweit ich das ganze einengende Gedöns verstehe.

Ansichtssache – zu dem Thema (Andreas Rosenfelder): https://www.youtube.com/watch?v=xbAt8ifsFvc

Dazu auch Vera Lengsfeld, die meinte, dass das Sanktionsregime schon unter Merkel begann. Das, was ich auch in Erinnerung hatte und schon erwähnte: Nicht nur der SPD-Maas kuschelte mit der AAS gegen Andersdenkende (das war großes Thema 2016 im Blog). Politik vertraut nicht mehr den Juristen, sondern setzt politische NGOs gegen Andersdenkende ein. Gesetze, die zum Lügen zwingen und Kritik bestrafen. Merz selbst scheint das Grundgesetz nicht verstanden zu haben, auch wenn er es erwähnt.

Übrigens wieder diese unmenschliche Unwissenheit. Wer sanktioniert wird, kann ja gerichtlich dagegen vorgehen. Echt? Wenn er nicht mehr an sein Geld kommt? Humanitäre Ausnahmen – es wird übrigens teilweise grinsend vorgetragen. Unerträglich. Es kräuseln sich die freiheitlich gesinnten Hirnwindungen. Ich hatte das Thema. Gut, dass es auch hier aufgegriffen wird.

Lengsfeld spricht von mittelalterlich. Aber solche Dimensionen konnte es im Mittelalter vermutlich kaum geben, weil die lokalen Unterschiede dominant waren. Freiheiten waren von lokalen Zuständen abhängig. Heute wird aufgrund von Digitalisierung usw. gleich das ganze Land bzw. die gesamte EU betroffen. Wenn einer in irgendeinem Kaff was schreibt – dann kann das ganze in Gleichschritt gebrachte Polit-Land zuschlagen. Im Mittelalter konnte man in ein anderes Gebiet ziehen – das klappt heute kaum mehr.

Es geht in dem Interview auch um das Social Media Verbot für Jugendliche welchen Alters auch immer, mit dem auch merz liebäugelt. Natürlich. War auch nicht anders zu erwarten. Lengsfeld stimmt dem zu – ich frage mich allerdings: Gibt es nicht andere Möglichkeiten als diese? Eben – dann spricht sie auf einmal von Eltern. Die haben die Aufgabe – nicht der Staat darf die Nanny sein. So zu recht Tichy. Lengsfeld reagiert darauf, dass heute Themen diskutiert werden müssen – echte Diskussionen geführt werden müssen. Dann auch das Thema CDU, die nicht mehr ihre Kernthemen durchsetzen will, sondern das, was rot-grün vorgibt. Die Rot-Grünen haben es nicht durchsetzen können – so machen sie es nun mit der CDU. CDU als Partei der Wirtschaft und Freiheit gibt es gar nicht mehr. Viele Bürger haben es noch nicht wahrgenommen. Ich vermute, auch viele CDUler haben das noch nicht wahrgenommen. genau, die Frage stellt sich: Wo sind die vernünftigen Leute in der CDU, was machen sie? Ich glaube, Merkel sucht die Öffentlichkeit, weil bald Bundespräsidentenwahlen anstehen. Merkel will, so Lengsfeld, nicht nur Grüßaugust sein, sondern mitmischen. Genau: Uns bleibt in Deutschland nichts erspart. – Auch mein Fazit. Aber eben: sehenden Auges stolpern wir in die nahe Zukunft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=HIi0a4K7LAY

Grüne in Berlin

Grüne in Berlin waren nie eine Partei der Mitte, sondern eine sozialistische Partei: https://www.youtube.com/watch?v=RhnHkUP5E0A Kurz: Sozialisten leben immer vom Geld der anderen, bis es ihnen ausgeht – ich würde hinzufügen: wenn es ihnen ausgeht, werden sie gewalttätig.

Was mich wundert, dass die CDU nicht in der Lage war, einen Menschen als Zugpferd in Berlin zu installieren, der wirklich CDU-Themen vertritt. Aber die CDU ist im Grunde eine Partei geworden, die sich gegen linke Übernahme nicht mehr wehrt. Einfach mitmachen scheint das Motto.

Liebe echte CDUler,
macht den Mund auf,
wehrt euch,
vernetzt euch,
widersteht der Unterwerfung!

Liebe Bayern – dreht den Berlinern das Geld ab. Damit sie lernen, nicht auf Kosten anderer zu leben. Aber dazu, um das Ruder wirklich herumwerfen zu können, gehört die Installation eines guten Politikers / einer guten Politikerin. Und die ist in Berlin – und im Bund? – leider nicht in Sicht.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/

Den Dankbaren
werden die Augen geöffnet.
Sie sehen,
sie erkennen,
was sie alles haben.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Ich hätte den Ural – Trennlinie zwischen Europa und Asien – noch hinzugefügt. Zudem schottische Highlands und Norwegen – getrennt durch die Nordsee.

Weiterhin Schwarzwald und Vogesen – getrenntes Geschwisterpaar durch den Rhein.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Provokation zum Tag

Demokratisch geäußerte Kritik
hat das große Ziel zu bewirken,
dass Regierungen Fehler vermeiden,
sie gehören zur Pflicht eines Bürgers,
der sich für sein Land verantwortlich weiß.

Wenn Regierungen arrogant
begründete Kritik ignorant übergehen,
leben Menschen in anstrengenden Zeiten.
Und was machen Regierung?
Gegen Kritiker agitieren.

Jesse Jackson †

Er gehört für mich zu den Großen, den Mitstreitern von Martin Luther King, die mich seit meiner Jugend begleiteten – allerdings gehörte er für mich zu den stark schillernden Personen, die ihren Einsatz für Menschenrechte und für einzelne Menschen aus dem christlichen Glauben heraus lebten. Ebenso, wie ich mitbekommen habe, war auch sein Umgang mit seiner Krankheit vom Glauben bestimmt. „Keep Hope Alive“ – ein Motto von ihm nicht nur im politischen Kampf verwendet bzw. gelebt. Hoffnung ist kein Gefühl – Hoffnung ist eine Entscheidung, seine Würde zu bewahren. US-Bürgerrechtler Jesse Jackson im Alter von 84 Jahren gestorben | tagesschau.de

ZDF-Fakes

Noch ein Fake-Video, ich hatte das Thema gestern, wurde im ZDF-Beitrag verwendet: https://nius.de/medien/news/zdf-skandal-eskaliert-zweites-fake-video-im-selben-heute-journal-beitrag-aufgedeckt Sie haben die Sendung aufgrund der Kritik nachträglich verändert – und die Herrschaften argumentieren nun, sie wollten mit diesen Clips das Klima der Angst zeigen. Bessere Ausreden sind denen auch nicht eingefallen.

Ich empfinde es, um mich zu wiederholen, als ein journalistisches Fehlverhalten, das kaum mehr getoppt werden kann. Aber es zeigt eben, dass dieser Sender sich nicht scheut Propaganda und emotionale Manipulation zu verwenden.

Das wird ja immer kurioser mit dem ZDF: https://apollo-news.net/ursprungsversion-ohne-fake-clips-ki-video-wurde-extra-in-den-heute-journal-beitrag-hineingeschnitten/ Sage ich auch: https://apollo-news.net/tabubruch-nrw-medienminister-und-zdf-fernsehrat-liminski-ruegt-das-zdf-fuer-fake-clips/ und: https://apollo-news.net/sendung-erneut-gelscht-zdf-will-am-abend-korrektur-zu-fake-clips-im-heute-journal-senden/ Bin gespannt, wie diese Entschuldigung aussehen wird. Denn die „Verachtung der Zuschauer“ ist immens: https://apollo-news.net/perfide-manipulation-mit-ki-faelschung-das-zdf-verachtet-seine-zuschauer/

Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=U8IRFRHPock

Nachtrag: ZDF entschuldigt sich: https://nius.de/medien/news/nach-fake-videos-zu-angeblich-brutalen-ice-einsaetzen-zdf-nachrichtenchefin-bittet-zuschauer-um-entschuldigung Ich hoffe, sie untersuchen auch, warum überhaupt emotionalisierende Elemente eingefügt wurden. Ich selbst sehe nicht die Verwendung von KI als Hauptfehler, sondern das Bestreben, die Zuschauer zu emotionalisieren. Das ist, wie ich schrieb: es ist propagandistisch und manipulierend. Zu der Entschuldigung auch: https://apollo-news.net/die-zdf-manipulation-war-kein-fehler-sondern-eine-bewusste-entscheidung-das-zeigt-die-chronologie-des-skandals/ und: https://apollo-news.net/die-historische-entschuldigung-des-zdf/ Hier wird auch meine Kritik geäußert. Der Beweis der perfiden Manipulation wird hier geführt. In dieser Hinsicht fehlt noch die wirkliche Entschuldigung. „Lächerliche Entschuldigung“ auch angesichts der Liste der vom ZDF so genannten „handwerklichen Fehler“: https://www.youtube.com/watch?v=kHbxVQWqLI4

Wieder Opfer

Ein Mensch tötete erneut Menschen und verletzte weitere. Wie werden Statistiken die Täter:in erfassen, als Mann oder als Frau. Das würde die Statistik mit Blick auf kriminelle Frauen erhöhen. Furchtbares wird auch rational behandelt – und das ist gut so. Aber über alles rationale Behandeln und Zählen usw. darf das Leiden dahinter nicht übersehen werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/ausland/news/er-soll-bei-der-tat-frauenkleider-getragen-haben-trans-killer-toetet-mehrere-menschen-in-sporthalle-in-den-usa

ParteienVerstrickung mit Extremismus

Wieder ein Beispiel dafür, dass so mancher in Parteien, die sich als Partei der Mitte bezeichnen, in extremistischer Grauzone unterwegs ist: https://nius.de/politik/news/muenchen-spd-reiter-antifa-netzwerk

Und verurteilt wegen eines Wahlplakates, das die Staatsanwaltschaft so interpretiert, wie sie es interpretiert: https://apollo-news.net/schtzendes-dach-als-angeblicher-hitlergru-afd-politiker-wegen-wahlplakats-verurteilt/

GB – Islamkritik: Pfarrer verhaftet

Wenn das wirklich die Aussage war, die zu einem Eingreifen des Staates führte, ist es kurios. Ihm wird vorgeworfen, dass er sagte, der Koran sei nicht wahr – was auch immer das heißen solle bzw. dass die moralischen Standards sich zwischen Islam und Christentum unterscheiden. Wenn der Staat und seine Organe das so sehen, dann sollte auch der Koran verhaftet / verboten werden. Denn in ihm steht das ja auch. Juden und Christen hätten Allahs Wort verfälscht. Egal – zweierlei Maß ist das, was unsere säkularen Moralapostel predigen und durchsetzen. Widerspricht zwar wahrscheinlich auch dem britischen Gesetz, dass vor dem Gesetz nicht alle gleich sind – aber manche sind eben gleicher und: Papier ist geduldig. Man muss nur mal den Text lesen, was der Pfarrer alles aushalten muss an staatlichen Repressionen und Vorgaben. Großbritannien – ein demokratisches Land, vermute ich und hoffe: immer noch.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/anstiftung-zu-religioesem-hass-christlicher-pastor-verhaftet-weil-er-islam-und-trans-ideologie-kritisierte/

Was zählt alles als Hassrede? Das entscheidet das Gericht? Gilt das auch, wer Heteros „hassend“ – was auch immer das ist – ablehnt? Nur eine Frage. https://apollo-news.net/geld-und-gefaengnisstrafen-vermeintliche-hassrede-gegenueber-lgbtq-personen-soll-kuenftig-als-schwere-straftat-gelten/

AfD-Verbot

Zu dem Theater – beurteilt von Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=jjbrqAn75xU Interessant fand ich den Hinweis auf das Publikum.

Aus meiner Sicht: Alle schauen auf die AfD – dabei wird der Staat von anderen unterlaufen. Wird immer wieder auf die AfD verwiesen, damit man den Staat ohne Probleme unterlaufen kann? Das wissen nur die Strategen, wenn es denn so sein sollte. Und Strategen benutzen gerne viele tumbe Mitläufer. Ohne nachzudenken machen sie voll emotionalisiert mit. Letztlich werden auch sie dann geopfert. Anders gesagt: nützliche Idioten werden letztlich auch weggesäubert.

Kurz mal an Stalin gedacht, weiß auch nicht, warum. Aber auch der RöhmPutsch dürfte so einzuordnen sein. Insgesamt eine alte mafiöse Taktik von Machtgierigen. Nun denn: Ich streich den Gedanken aus meinem Kopf in diesem Zusammenhang.

Ansichtssache – zu dem Thema: AfD in Niedersachsen als extremistische Bestrebung eingestuft – DER SPIEGEL; Interview mit Milo Rauch: https://www.youtube.com/watch?v=9oicPmLKmOs – die angesprochene Volksabstimmung über den verbot der AfD wäre lustig, gerade, weil, was als demokratiefeindlich bekämpft wird, ein AfD Vorschlag aufgegriffen wird, andererseits aber auch deutlich werden dürfte, wie emotionalisierend die Diskussion geführt werden dürfte – quasi wirklich antidemokratisch. Denn so läuft es ja vielerorts sowieso schon: immer dieselben Floskeln, Denunziationen, Fake News usw.

Zu den Angepassten: Mainz bleibt Mainz: „Musterdemokraten im Bekenntnisrausch, die Demokratie nicht begriffen haben“ (Kissler): https://nius.de/kissler-kompakt/news/karneval-zdf-fastnacht-gegen-rechts

CDU/CSU und AfD

Natürlich sind CDU/CSU massiv gegen AfD. Befürchten sie doch, das durchmachen zu müssen, was die arme SPD durchmachte: Der linke Platzhirsch bekam Konkurrenz: Die Linken und die Grünen. Die Grünen waren eher noch schillernd – bevor sie nach links abrutschten, aber Linke und Grüne knabberten der SPD Stimmen weg. Unter Willi Brandt hatte sie 1972 45,8%!

Und die CDU/CSU, der Platzhirsch auf der rechten Seite (in der KohlÄra durchschnittlich 42%, MerkelÄra durchschnittlich 35,8% – hach, was für ein Traum 41,5% im Jahr 2013!) , mag die AfD natürlich als Konkurrenz nicht. Von daher versuchte Merz auf der rechten Seite zu fischen, bevor er gewählt wurde, um der AfD ein paar Wähler abluchsen zu können. Zusammen hatten CDU/CSU/AfD bei der letzten Wahl: ca. 49%. (Der linke Block: SPD-Grüne-Linke: ca. 37%)

Spannend finde ich nun, dass ein Teil der CDU/CSU, anstatt also wieder das rechte Spektrum zu füllen, um den Konkurrenten kleinhalten zu können, auch nach links abrutschen, sodass es auf der linken Seite nur so herumknubbelt. Und die AfD profitiert von der Linkswende der CDU/CSU. Und wenn die CDU/CSU nicht wieder nach mitte/rechts schwenkt, wird sie von den anderen linken Parteien zerrieben werden. Und so träumen die CDU/CSUler von einer Zeit, als es noch nicht die AfDler gab und legen AfDlern Steine in den Weg – anstatt gute Politik zu machen, die nicht den Linken zu gefallen sucht, sondern einem großen Teil des Wählerspektrums mitte/rechts. Sei es als Koalition, sei es als Minderheitsregierung, wie auch immer – aber die Politik muss sich ändern.

Ob es wirklich Spannungen innerhalb der CDU gibt? Ohnmächtige Ernüchterung. Das ist gefährlich für die Führung – aber der Merz wird es schon wieder, so meine Meinung, verbal richten. Da sagt er was, was den vor den Kopf gestoßenen CDUlern gefällt, und zack, sind sie wieder bei der Sache. Denn reden kann er, der Merz. Ich mag zwar nicht mehr zuhören, weil schon zu ahnen ist, was den Reden folgen wird, aber was ein braver CDUler ist, der wird schon wieder MerzMunter werden.

Die Umfragen sehen zu recht duster aus: ein Jahr nach der Wahl schlimmer als die Ampelmänner – und zurzeit der Ampelmänner glaubte man nicht, dass es noch schlimmer kommen könne, weil eben Merz in der Opposition redete. Nun ist er an der Macht – die Reden sind nur noch relevant in der Erinnerung – als Versprechen, an dem man ihn bislang vergeblich misst

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0tF4w4X7V5M und: https://www.youtube.com/watch?v=eWw3xuVkyyk und: https://www.youtube.com/watch?v=gMEucaR4bfA und: https://www.youtube.com/watch?v=gMEucaR4bfA

Militarisierung

Ich finde die Argumentation Mützenichs auch nicht gerade logisch. Aber ich bin der Meinung, wir sollten Russland Angriffe schwer machen, aber es muss die Waage gehalten werden zwischen Übertreibung und Untertreibung. In der nahen Vergangenheit haben die Hochwohlgewählten untertrieben, indem sie, um Geld zu sparen, das Militär ausgehungert haben, jetzt sieht es so aus, als würde das Militär eine Stopfgans geworden sein. Russland sollte als Teil Europas umgarnt werden und nicht ständig negativ beurteilt werden. Sicher, Putin macht es schwer, aber Putin und seine Gesinnungsgenossen werden nicht ewig leben und dann ist es gut, dass man ständig Fühler ausgestreckt hat. Aber gleichzeitig: Die Schuld nicht allein auf Putin schieben, sondern eigene Vergehen von EU und NATO müssen auch bekannt werden. Sonst klappt es nie mit dem Miteinander. Und das wäre ein Armutszeugnis. Von daher: Vorsichtige sind mir lieber als allzu forsche Militarisierer.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_101132406/atomschirm-debatte-warum-rolf-muetzenich-zum-sicherheitsrisiko-wird.html

Grüne und GdP

Wie will die GdP denn das verhindern, wenn die Grünen die anderen über den Tisch zieht, wegen welcher NichtKompromisse auch immer, da kann doch eine GdP nichts gegen machen. Wir sind Abhängige, abhängig von den Politikern, auch wenn wir ihre Beschlüsse für groben Unfug und äußerst schädlich halten sollten. Wie wir ja seit Jahren sehen. Ohnmächtig muss der Bürger zusehen, wie die Verantwortlichen das Land verschaukeln.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article699472a16e842744e5c5863b/berlin-es-wird-mit-uns-keine-polizistinnen-mit-kopftuch-im-dienst-geben.html

Migration: Abschiebung

Wann können wir endlich mal von Gesetzen lesen, die erlassen wurden, die es verhindern, dass integrationswillige Menschen, nachweislich integrationswillige (Akzeptanz des Grundgesetzes, Sprache erlernen, nicht durch Betrügereien ins Land gekommen und Betrugsprüfungen mitgemacht) abgeschoben werden. Erst werden manche hergeholt, die Furore machen, weil sie hier nicht klar kommen, und parallel dazu will man Leute abschieben, die sehr gut mit unserem Land harmonieren. Gesetze sind von Menschen gemacht – wann machen die Hochwohlgewählten endlich MigrationsGesetze, die den Menschen und dem Land zugute kommen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/regionales/berlin/article6993556e6e842744e5c5784e/kritik-an-abschiebedrohung-fuer-junge-frau-aus-afghanistan.html

Und was gibt es zum Thema Islamisten? https://nius.de/nachrichten/news/islamisten-rueckkehr-syrien-deutschland

Michel Abdollahi

Weitgehend gute Rede von Michel Abdollahi: https://www.youtube.com/watch?v=-K7gT9vR3cY – auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin, so nicht damit: Es sieht so aus, als meine er, dass kleine Einschränkungen irrelevant seien. Er dürfte vermutlich wissen, dass viele kleine Einschränkungen der Weg zu einer großen Fesselung sein kann. Er deutet es mit einem Zitat an. Aber das passt nicht so ganz zu dem, was er sagt.

Zudem: Am Ende flacht die Rede ab, weil sie auf Rechtsfaschisten eingeht – nicht aber auf die Linksfaschisten, die totalitären Ambitionen linker Extremisten. ich frage mich, wieso er so wechseln konnte. So begannen die kuriosen Sätze weitgehend am Schluss, als er unvermittelt die Leute beschimpfte und „verdammt noch mal“ sagte. Dann war´s Schluss mit gut im Sinne von: für unser Land, die Demokratie, das Zusammenleben Hilfreichen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/