Autor: WFenske23

Provokation zum Tag

Resignation
muss fremd bleiben,
so lange
ein Fünkchen Hoffnung besteht,
nicht von mächtigen Gegnern lahmgelegt,
zum Guten wirken zu können.

Wirtschaftszerstörer

Im Namen des Klimas schlagen die Wirtschaftszerstörer wieder zu. Die DUH darf medial, juristisch usw. nicht so ein Gewicht bekommen. Ideologie darf nicht das Leben eines Landes zerstören – auch nicht gut gemeinte Ideologie. Anstatt nun darauf zu dringen, dass es technisch besser wird – warum auch immer es sein sollte, wissen nur die Klimatisten – fordern sie mal wieder die Fokussierung auf die umweltschädlichen E-Autos.

Einseitigkeiten sind nicht zu kapieren. Wir Menschen müssen vielfältig unterwegs sein, nicht mit ideologischer Engstirnigkeit und Einfalt. Kann es sein, dass wenn Klimatisten die Verbrenner ausgeschaltet haben, dann auch die E-Autos abschaffen wollen, weil sie dann endlich einsehen, dass diese auch schädlich sind? Es geht, so mein Verdacht, nur um Machtspiele sich selbst aufplusternder, nicht gewählter NGOs.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

Verfassungsschutz so wie die Politik

Man kann sagen: Wie der Herr, so´s Gescherr. (Wo kommt der Spruch eigentlich her? Wenn aus der Küche: Geschirr, dann ist der Herr vermutlich falsch; eher wohl das Pferdegeschirr. „Qualis dominus, talis et servus“) Aber egal: Vom Verfassungsschutz kann man nicht mehr erwarten als man bei den verantwortlichen Politikern erkennen kann. Leider. Natürlich dürfte wieder der Stasi-Hinweis Empörung verursachen. Aber in einer Demokratie dürfte man es sagen dürfen – muss es natürlich begründen können. Ich sehe da einen gewissen Unterschied zwischen Stasi und Verfassungsschutz – aber der Drang, die Opposition madig zu machen, dürfte ein gemeinsamer Nenner sein.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/nius-live/news/pauline-voss-ueber-die-einstufung-der-afd-niedersachsen-als-rechtsextrem-es-erinnert-mich-einfach-an-die-stasi Siehe unten das Interview mit Lengsfeld: https://www.youtube.com/watch?v=HIi0a4K7LAY

Zu dem Thema und der nicht neutralen Vorgehensweise. Man wolle in die Führungsebene einer LandesAfD kommen, um wirklich was gegen die AfD in die Hand bekommen zu können. Kurz: Man hat nichts – will es aber haben, weil man denkt, es könne sowas geben. Die eingeschleusten Herrschaften müssen nur aufpassen, dass sie dann nicht so sehr im Namen der AfD irgendwelchen Unfug reden, um die AfD zu delegitimieren, dass das Bundesverfassungsgericht nicht umhin kann, einen solchen Antrag abzulehnen, weil nicht mehr erkennbar ist, was der Verfassungsschützer so von sich gegeben hat, was echte AfDler.

Aber könnte es sein, dass es mit dem Statement auch darum geht, eine LandesAfD zu verunsichern: Nach dem Motto: Keiner kann dem anderen mehr trauen, weil man nie weiß, wer vom Verfassungsschutz ist? Diesen politischen staatlichen Stellen traut man inzwischen alle Tricks zu.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=duFrcAhl7uM

Es ist doch einfach nur peinlich, was sich manche Politiker so einfallen lassen – es geht ihnen nur um Propaganda gegen die Opposition, um die Befriedigung der eigenen Bubble. Diesen Eindruck hat der kleine Bürger, wenn er erfahren muss, dass die Oppositionspartei zum Beobachtungsobjekt gemacht wird, aber keine Begründungen dafür liefert. Was soll denn das, fragt man sich. Die müssen doch inzwischen allesamt begriffen haben, dass Demokratie und Transparenz etwas miteinander zu tun haben. Oder gehen die so sicher davon aus, dass viele Gerichte schon so geimpft sind, dass sie den Hochwohlgewählten nach dem Mund reden und eben das tun, was die Hochwohlgewählten wollen und nicht das, was gesetzlich begründet ist? Sie geben sich offene Flanken, diese Herrschaften. Vollkommen unnötig. Sie delegitimieren die politischen Entscheidungen mit solchen Handlungen. Spannend ist, dass das Ministerium auf die Klage vorbereitet war und davon ausgeht, dass das Gericht so entscheidet, wie es der Regierung gefällt. Auch das ist eine Missachtung des Gerichts. Man denke an die sonderbare Entscheidung des Gerichts in Schleswig-Holstein in der causa Günther. Das dient alles nicht dazu, Gerichten zu vertrauen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/verfassungsschutz-will-nicht-sagen-worauf-genau-sich-die-hochstufung-der-afd-zum-beobachtungsobjekt-sttzt/

CDU: „Ein verlorenes Jahr für das Land“

Das sage ich – aber auch ein CDUler. Und das ist gut so. Aber ob er ein Umdenken bewirkt? Denkbar eher als Pawlowscher Reflex der Parteiler die Beschimpfung: Nestbeschmutzer! https://nius.de/schuler!-fragen,-was-ist/news/mario-czaja-cdu-gebt-politikern-nicht-mehr-geld

Politisierende

Dass auf einmal alle herumpolitisieren müssen: Banken, DLRG, AOK – die sollen ihre Arbeit machen und alles andere den Wählern überlassen. Sie werden nicht für Wahlwerbung oder Parteienpräferenzen bezahlt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/news/aok-baden-wuerttemberg-streicht-afd-kandidaten

NDR-Saftladen? / ZDF

Das kann doch nicht sein, dass der NDR-Rundfunkrat ein Saftladen ist. (Sorry, Saftläden – ich respektiere euch – verwende nur einen traditionellen Begriff, der aus Bereichen stammt, in denen für Kunden irgendwas zusammengemischt wurde). In Saftläden wird einfach herum abgezählt, ob es letztlich stimmt oder nicht – es wurde halt irgendwie gezählt. In Saftläden gibt es auch kein Protokoll, das die Anwesenden bei Abstimmungen nennt oder Abwesende notiert. Da geht man einfach, wie es die EU vormachte, auf die Toilette, damit dann das Ergebnis irgendwie stimmt, also so ist, wie man es vorher haben wollte. Wie Chefs eines Saftladens scheint sich der Chef des Rundfunkrates des NDR zu benehmen. Hat er keine Scheu davor, wenn er sowas sagt, dass der NDR-Rundfunkrat als Saftladen bezeichnet werden kann, weil er sich bei Abstimmungen nicht an die Grundregeln hält? Bleibt spannend, wie es weitergeht, wenn es weitergeht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/medien/news/ndr-rundfunkrat-programmbeschwerde-anti-nius-beitrag-zapp

Aus dem MDR-Rundfunkrat gibt es auch sonderbare Infos: https://www.youtube.com/watch?v=XsqlP3EQnPw

*

Ich hatte zu dem Thema journalistisches Versagen und Manipulation durch das ZDF-gestern viel dargelegt. Heute noch: https://www.youtube.com/watch?v=KJgUus8x78E

Schauspieler wegen Rolle angegriffen

Das ist – was soll man sagen – irre. Aber andererseits sollte es dem Theater gefallen, denn es hat was geschafft, was selten geschafft wird: Emotionen zum Kochen zu bringen durch Schauspielkunst. Da wurde einer von zwei Zuschauern körperlich angegriffen, weil er einen Faschisten spielte – von anderen Zuschauern wurde er mit irgendwas beworfen. Das ist ein Sieg für die Schauspielkunst und eine Niederlage für Zuschauer, die sich emotional entfesseln lassen. Das Ereignis sollte für Geschichtsbücher festgehalten werden, weil es zeigt, wie abstrus manche Linke inzwischen geworden sind, weil sie nicht mehr Rollen unterscheiden können vom realen Leben. Aber wenn das ZDF das nicht mehr kann, „Kunst“KIs von Realität zu unterscheiden, um Menschen zu emotionalisieren, dann kann man das den Zuschauern auch nicht verübeln. (ZDF hat sich entschuldigt.)

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/unterhaltung/news/bochum-schauspielhaus-angriff-auf-schauspieler-bei-theaterpremiere-catarina-faschisten-toeten

Ramadan: Schüler als Religionspolizei

Es ist mal wieder Ramadan-Zeit – und der Vorwurf steht im Raum, dass beobachtet wird, dass Schüler islamistische Religionspolizei spielen, indem sie andere Schüler unter druck setzen, sich an ihre RamadanRegeln zu halten. Religion nicht als Glaube – sondern als „Marker der Zugehörigkeit“ – so heißt es im Artikel.

Aber es geht um mehr: Es geht darum, muslimische Schüler in die islamische Gemeinschaft zu zwingen. In unserem Land wird Freiheit missachtet, die Freiheit anderer wird mit Füßen getreten. Und wenn sie das machen , machen sie diejenigen Muslime lächerlich, die behaupten, Kopftuch sei freiwillig aufgesetzt. Wer andere im Ramadan zwingt, zwingt auch in anderen religiösen Belangen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/demonstration-religiser-strke-muslimische-schler-spielen-an-ramadan-religionspolizei/ Dazu auch (Mansour): https://www.youtube.com/watch?v=BuqD3lsA8q0

Politischer Einfluss auf Richter

Die Berliner SPD – und wie die Diskussion um Brosius-Gersdorf zeigte – versucht politischen Einfluss auf die Besetzung von Richterstellen zu nehmen. Der Rechtsstaat bröselt unter dem Druck der linken Partei. Wenn die Justiz nicht mehr frei ist, dann haben wir keinen Rechtsstaat mehr. Und die Institution des Gerichts, der man vertrauen muss, der kann man nicht mehr vertrauen, wenn politisch geurteilt wird.

Im Augenblick versuchen Linke überall ihre Finger ins Spiel zu bringen, versuchen alle möglichen Institutionen zu unterwandern. Das ist nicht neu. Neu ist die perfide Vorgehensweise, dass sie sich nicht mehr schämen, es öffentlich zu machen. Aber gerade das ist auch gut, denn dann kann man sich dagegen wehren – es sei denn, dass Ängste herrschen, sich dagegen zu wehren, denn dann leben wir nicht mehr in einer Demokratie, nicht mehr in einem Rechtsstaat, sondern in einer wie auch immer gearteten und zu nennenden Diktatur.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/richter-im-visier-spd-angriff-auf-die-unabhngigkeit-der-justiz/

Übrigens stellt sich auch mit Blick auf diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes die Frage: Ist die politisch bedingt? Ein schmaler Grad, in der Juristen arbeiten. Um so notwendiger ist sauberes arbeiten, nicht politisch voreingenommen, sondern am Gesetz orientiert. Wenn man Gerichten nicht mehr vertrauen kann, ist der Rechtsstaat nur noch Papier.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/bvg26-012.html?nn=68112 Nachtrag: https://apollo-news.net/klage-gegen-mietpreisbremse-abgelehnt-ein-juristischer-schlag-gegen-eigentumsrechte-und-den-freien-markt/

Angriffe auf die Demokratie

Die einen greifen die Demokratie verbal an oder dadurch, sie auf vielen Ebenen außer Kraft zu setzen, indem man die Ebenen mit Ideologen besetzt, andere bekämpfen sie auf der Straße. So die Angriffe auf Politiker durch Linksradikale: https://apollo-news.net/schnappt-euch-buttersaeure-antifa-veroeffentlicht-nach-attacken-auf-haeuser-von-afd-politikern-weitere-adressen/

Frankreich: Festnahmen nach politischem Mord

In Frankreich wurde ein junger Mann durch Linke / Linksextremisten / Linksradikale (wie auch immer sie zu bezeichnen sind) getötet. Nun gibt es einige Festnahmen: https://apollo-news.net/nach-ttung-von-quentin-neun-tatverdchtige-festgenommen-darunter-ein-mitarbeiter-der-linkspartei/

Ideologie und Jugendamt

Da wollte ein Jugendamt ein Kind den Eltern entziehen, weil die Eltern sich weigerten, es gesundheitlich mit Pubertätsblockern zu zerstören – natürlich wäre das für manche akzeptabel gewesen, denn das Mädchen fühlt sich als Junge. Seit wann fühlte sich das Mädchen als Junge? Seitdem eine Trans-Organisation die Schule besucht hatte. Da sich die gerichtliche Auseinandersetzung lange hinzog und das Kind bald volljährig ist, hatte das Jugendamt den Antrag zurückgezogen, zudem hatte das Gericht geringen Erfolg „signalisiert“. Sollte sowas die Aufgabe des Jugendamtes sein?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/weil-sie-hormonbehandlung-ablehnten-jugendamt-wollte-eltern-das-sorgerecht-fuer-ihr-trans-kind-entziehen-und-scheiterte/

Drohung gegen Journalisten / CDU gegen Bürgerrechte

Bundesregierung droht mit EU im Hintergrund mit finanziellen Sanktionen, wenn etwas gesagt wird, was den Hochwohlgewählten nicht in den Kram passt – und warum gibt es nicht einen Aufschrei unter den Journalisten? Hier wird gesagt, dass die Regierung das deutsche Recht umgeht, was vor deutschen Gerichten keinen Bestand haben würde. Auch wenn man vor Gerichten nicht Recht bekommen würde – die Regierung versucht die Schere im Kopf von Journalisten zu implantieren, was auch ausdrücklich – siehe unten – gesagt wird. Und eben das müsste einen Aufschrei zur Folge haben. Es bleibt allerdings zu beachten, dass es darum geht – was die Sache nicht besser macht – wenn andere Staaten hinter der Meinungsäußerung stehen. Ich würde das so verstehen – aus heutiger antirussischer Sicht: Wenn ein Journalist was wiedergibt, was auch Russen sagen, dann wird das sanktioniert.

Es geht – ich hatte häufiger das Thema – dass einer es wagte, mit Blick auf Russland, etwas anderes zu sagen als es der EU lieb ist. Das Thema wird hier aufgegriffen – spät, aber es wird aufgegriffen, und das ist gut so. Leider wird der Hintergrund der Thematisierung nicht genannt. Meine Frage ist allerdings: Was ist, wenn der Journalist die Meinung vertritt, die auch irgendein russischer Politiker vertritt – ohne dass der russische Staat dahintersteht? ist das den EUlern und der deutschen Regierung egal, weil er ja im Auftrag eines fremden Staates handeln könnte? Und wie ist das zu verstehen, bei der AntiTrumpHysterie, dass einer, der was sagt, was die Trumps sagen, kann er dann auch sanktioniert werden? Das ist alles antidemokratisch absurd. Soweit ich das ganze einengende Gedöns verstehe.

Ansichtssache – zu dem Thema (Andreas Rosenfelder): https://www.youtube.com/watch?v=xbAt8ifsFvc

Dazu auch Vera Lengsfeld, die meinte, dass das Sanktionsregime schon unter Merkel begann. Das, was ich auch in Erinnerung hatte und schon erwähnte: Nicht nur der SPD-Maas kuschelte mit der AAS gegen Andersdenkende (das war großes Thema 2016 im Blog). Politik vertraut nicht mehr den Juristen, sondern setzt politische NGOs gegen Andersdenkende ein. Gesetze, die zum Lügen zwingen und Kritik bestrafen. Merz selbst scheint das Grundgesetz nicht verstanden zu haben, auch wenn er es erwähnt.

Übrigens wieder diese unmenschliche Unwissenheit. Wer sanktioniert wird, kann ja gerichtlich dagegen vorgehen. Echt? Wenn er nicht mehr an sein Geld kommt? Humanitäre Ausnahmen – es wird übrigens teilweise grinsend vorgetragen. Unerträglich. Es kräuseln sich die freiheitlich gesinnten Hirnwindungen. Ich hatte das Thema. Gut, dass es auch hier aufgegriffen wird.

Lengsfeld spricht von mittelalterlich. Aber solche Dimensionen konnte es im Mittelalter vermutlich kaum geben, weil die lokalen Unterschiede dominant waren. Freiheiten waren von lokalen Zuständen abhängig. Heute wird aufgrund von Digitalisierung usw. gleich das ganze Land bzw. die gesamte EU betroffen. Wenn einer in irgendeinem Kaff was schreibt – dann kann das ganze in Gleichschritt gebrachte Polit-Land zuschlagen. Im Mittelalter konnte man in ein anderes Gebiet ziehen – das klappt heute kaum mehr.

Es geht in dem Interview auch um das Social Media Verbot für Jugendliche welchen Alters auch immer, mit dem auch merz liebäugelt. Natürlich. War auch nicht anders zu erwarten. Lengsfeld stimmt dem zu – ich frage mich allerdings: Gibt es nicht andere Möglichkeiten als diese? Eben – dann spricht sie auf einmal von Eltern. Die haben die Aufgabe – nicht der Staat darf die Nanny sein. So zu recht Tichy. Lengsfeld reagiert darauf, dass heute Themen diskutiert werden müssen – echte Diskussionen geführt werden müssen. Dann auch das Thema CDU, die nicht mehr ihre Kernthemen durchsetzen will, sondern das, was rot-grün vorgibt. Die Rot-Grünen haben es nicht durchsetzen können – so machen sie es nun mit der CDU. CDU als Partei der Wirtschaft und Freiheit gibt es gar nicht mehr. Viele Bürger haben es noch nicht wahrgenommen. Ich vermute, auch viele CDUler haben das noch nicht wahrgenommen. genau, die Frage stellt sich: Wo sind die vernünftigen Leute in der CDU, was machen sie? Ich glaube, Merkel sucht die Öffentlichkeit, weil bald Bundespräsidentenwahlen anstehen. Merkel will, so Lengsfeld, nicht nur Grüßaugust sein, sondern mitmischen. Genau: Uns bleibt in Deutschland nichts erspart. – Auch mein Fazit. Aber eben: sehenden Auges stolpern wir in die nahe Zukunft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=HIi0a4K7LAY

Grüne in Berlin

Grüne in Berlin waren nie eine Partei der Mitte, sondern eine sozialistische Partei: https://www.youtube.com/watch?v=RhnHkUP5E0A Kurz: Sozialisten leben immer vom Geld der anderen, bis es ihnen ausgeht – ich würde hinzufügen: wenn es ihnen ausgeht, werden sie gewalttätig.

Was mich wundert, dass die CDU nicht in der Lage war, einen Menschen als Zugpferd in Berlin zu installieren, der wirklich CDU-Themen vertritt. Aber die CDU ist im Grunde eine Partei geworden, die sich gegen linke Übernahme nicht mehr wehrt. Einfach mitmachen scheint das Motto.

Liebe echte CDUler,
macht den Mund auf,
wehrt euch,
vernetzt euch,
widersteht der Unterwerfung!

Liebe Bayern – dreht den Berlinern das Geld ab. Damit sie lernen, nicht auf Kosten anderer zu leben. Aber dazu, um das Ruder wirklich herumwerfen zu können, gehört die Installation eines guten Politikers / einer guten Politikerin. Und die ist in Berlin – und im Bund? – leider nicht in Sicht.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/

Den Dankbaren
werden die Augen geöffnet.
Sie sehen,
sie erkennen,
was sie alles haben.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Ich hätte den Ural – Trennlinie zwischen Europa und Asien – noch hinzugefügt. Zudem schottische Highlands und Norwegen – getrennt durch die Nordsee.

Weiterhin Schwarzwald und Vogesen – getrenntes Geschwisterpaar durch den Rhein.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Provokation zum Tag

Demokratisch geäußerte Kritik
hat das große Ziel zu bewirken,
dass Regierungen Fehler vermeiden,
sie gehören zur Pflicht eines Bürgers,
der sich für sein Land verantwortlich weiß.

Wenn Regierungen arrogant
begründete Kritik ignorant übergehen,
leben Menschen in anstrengenden Zeiten.
Und was machen Regierung?
Gegen Kritiker agitieren.

Jesse Jackson †

Er gehört für mich zu den Großen, den Mitstreitern von Martin Luther King, die mich seit meiner Jugend begleiteten – allerdings gehörte er für mich zu den stark schillernden Personen, die ihren Einsatz für Menschenrechte und für einzelne Menschen aus dem christlichen Glauben heraus lebten. Ebenso, wie ich mitbekommen habe, war auch sein Umgang mit seiner Krankheit vom Glauben bestimmt. „Keep Hope Alive“ – ein Motto von ihm nicht nur im politischen Kampf verwendet bzw. gelebt. Hoffnung ist kein Gefühl – Hoffnung ist eine Entscheidung, seine Würde zu bewahren. US-Bürgerrechtler Jesse Jackson im Alter von 84 Jahren gestorben | tagesschau.de

ZDF-Fakes

Noch ein Fake-Video, ich hatte das Thema gestern, wurde im ZDF-Beitrag verwendet: https://nius.de/medien/news/zdf-skandal-eskaliert-zweites-fake-video-im-selben-heute-journal-beitrag-aufgedeckt Sie haben die Sendung aufgrund der Kritik nachträglich verändert – und die Herrschaften argumentieren nun, sie wollten mit diesen Clips das Klima der Angst zeigen. Bessere Ausreden sind denen auch nicht eingefallen.

Ich empfinde es, um mich zu wiederholen, als ein journalistisches Fehlverhalten, das kaum mehr getoppt werden kann. Aber es zeigt eben, dass dieser Sender sich nicht scheut Propaganda und emotionale Manipulation zu verwenden.

Das wird ja immer kurioser mit dem ZDF: https://apollo-news.net/ursprungsversion-ohne-fake-clips-ki-video-wurde-extra-in-den-heute-journal-beitrag-hineingeschnitten/ Sage ich auch: https://apollo-news.net/tabubruch-nrw-medienminister-und-zdf-fernsehrat-liminski-ruegt-das-zdf-fuer-fake-clips/ und: https://apollo-news.net/sendung-erneut-gelscht-zdf-will-am-abend-korrektur-zu-fake-clips-im-heute-journal-senden/ Bin gespannt, wie diese Entschuldigung aussehen wird. Denn die „Verachtung der Zuschauer“ ist immens: https://apollo-news.net/perfide-manipulation-mit-ki-faelschung-das-zdf-verachtet-seine-zuschauer/

Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=U8IRFRHPock

Nachtrag: ZDF entschuldigt sich: https://nius.de/medien/news/nach-fake-videos-zu-angeblich-brutalen-ice-einsaetzen-zdf-nachrichtenchefin-bittet-zuschauer-um-entschuldigung Ich hoffe, sie untersuchen auch, warum überhaupt emotionalisierende Elemente eingefügt wurden. Ich selbst sehe nicht die Verwendung von KI als Hauptfehler, sondern das Bestreben, die Zuschauer zu emotionalisieren. Das ist, wie ich schrieb: es ist propagandistisch und manipulierend. Zu der Entschuldigung auch: https://apollo-news.net/die-zdf-manipulation-war-kein-fehler-sondern-eine-bewusste-entscheidung-das-zeigt-die-chronologie-des-skandals/ und: https://apollo-news.net/die-historische-entschuldigung-des-zdf/ Hier wird auch meine Kritik geäußert. Der Beweis der perfiden Manipulation wird hier geführt. In dieser Hinsicht fehlt noch die wirkliche Entschuldigung. „Lächerliche Entschuldigung“ auch angesichts der Liste der vom ZDF so genannten „handwerklichen Fehler“: https://www.youtube.com/watch?v=kHbxVQWqLI4

Wieder Opfer

Ein Mensch tötete erneut Menschen und verletzte weitere. Wie werden Statistiken die Täter:in erfassen, als Mann oder als Frau. Das würde die Statistik mit Blick auf kriminelle Frauen erhöhen. Furchtbares wird auch rational behandelt – und das ist gut so. Aber über alles rationale Behandeln und Zählen usw. darf das Leiden dahinter nicht übersehen werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/ausland/news/er-soll-bei-der-tat-frauenkleider-getragen-haben-trans-killer-toetet-mehrere-menschen-in-sporthalle-in-den-usa

ParteienVerstrickung mit Extremismus

Wieder ein Beispiel dafür, dass so mancher in Parteien, die sich als Partei der Mitte bezeichnen, in extremistischer Grauzone unterwegs ist: https://nius.de/politik/news/muenchen-spd-reiter-antifa-netzwerk

Und verurteilt wegen eines Wahlplakates, das die Staatsanwaltschaft so interpretiert, wie sie es interpretiert: https://apollo-news.net/schtzendes-dach-als-angeblicher-hitlergru-afd-politiker-wegen-wahlplakats-verurteilt/

GB – Islamkritik: Pfarrer verhaftet

Wenn das wirklich die Aussage war, die zu einem Eingreifen des Staates führte, ist es kurios. Ihm wird vorgeworfen, dass er sagte, der Koran sei nicht wahr – was auch immer das heißen solle bzw. dass die moralischen Standards sich zwischen Islam und Christentum unterscheiden. Wenn der Staat und seine Organe das so sehen, dann sollte auch der Koran verhaftet / verboten werden. Denn in ihm steht das ja auch. Juden und Christen hätten Allahs Wort verfälscht. Egal – zweierlei Maß ist das, was unsere säkularen Moralapostel predigen und durchsetzen. Widerspricht zwar wahrscheinlich auch dem britischen Gesetz, dass vor dem Gesetz nicht alle gleich sind – aber manche sind eben gleicher und: Papier ist geduldig. Man muss nur mal den Text lesen, was der Pfarrer alles aushalten muss an staatlichen Repressionen und Vorgaben. Großbritannien – ein demokratisches Land, vermute ich und hoffe: immer noch.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/anstiftung-zu-religioesem-hass-christlicher-pastor-verhaftet-weil-er-islam-und-trans-ideologie-kritisierte/

Was zählt alles als Hassrede? Das entscheidet das Gericht? Gilt das auch, wer Heteros „hassend“ – was auch immer das ist – ablehnt? Nur eine Frage. https://apollo-news.net/geld-und-gefaengnisstrafen-vermeintliche-hassrede-gegenueber-lgbtq-personen-soll-kuenftig-als-schwere-straftat-gelten/

AfD-Verbot

Zu dem Theater – beurteilt von Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=jjbrqAn75xU Interessant fand ich den Hinweis auf das Publikum.

Aus meiner Sicht: Alle schauen auf die AfD – dabei wird der Staat von anderen unterlaufen. Wird immer wieder auf die AfD verwiesen, damit man den Staat ohne Probleme unterlaufen kann? Das wissen nur die Strategen, wenn es denn so sein sollte. Und Strategen benutzen gerne viele tumbe Mitläufer. Ohne nachzudenken machen sie voll emotionalisiert mit. Letztlich werden auch sie dann geopfert. Anders gesagt: nützliche Idioten werden letztlich auch weggesäubert.

Kurz mal an Stalin gedacht, weiß auch nicht, warum. Aber auch der RöhmPutsch dürfte so einzuordnen sein. Insgesamt eine alte mafiöse Taktik von Machtgierigen. Nun denn: Ich streich den Gedanken aus meinem Kopf in diesem Zusammenhang.

Ansichtssache – zu dem Thema: AfD in Niedersachsen als extremistische Bestrebung eingestuft – DER SPIEGEL; Interview mit Milo Rauch: https://www.youtube.com/watch?v=9oicPmLKmOs – die angesprochene Volksabstimmung über den verbot der AfD wäre lustig, gerade, weil, was als demokratiefeindlich bekämpft wird, ein AfD Vorschlag aufgegriffen wird, andererseits aber auch deutlich werden dürfte, wie emotionalisierend die Diskussion geführt werden dürfte – quasi wirklich antidemokratisch. Denn so läuft es ja vielerorts sowieso schon: immer dieselben Floskeln, Denunziationen, Fake News usw.

Zu den Angepassten: Mainz bleibt Mainz: „Musterdemokraten im Bekenntnisrausch, die Demokratie nicht begriffen haben“ (Kissler): https://nius.de/kissler-kompakt/news/karneval-zdf-fastnacht-gegen-rechts

CDU/CSU und AfD

Natürlich sind CDU/CSU massiv gegen AfD. Befürchten sie doch, das durchmachen zu müssen, was die arme SPD durchmachte: Der linke Platzhirsch bekam Konkurrenz: Die Linken und die Grünen. Die Grünen waren eher noch schillernd – bevor sie nach links abrutschten, aber Linke und Grüne knabberten der SPD Stimmen weg. Unter Willi Brandt hatte sie 1972 45,8%!

Und die CDU/CSU, der Platzhirsch auf der rechten Seite (in der KohlÄra durchschnittlich 42%, MerkelÄra durchschnittlich 35,8% – hach, was für ein Traum 41,5% im Jahr 2013!) , mag die AfD natürlich als Konkurrenz nicht. Von daher versuchte Merz auf der rechten Seite zu fischen, bevor er gewählt wurde, um der AfD ein paar Wähler abluchsen zu können. Zusammen hatten CDU/CSU/AfD bei der letzten Wahl: ca. 49%. (Der linke Block: SPD-Grüne-Linke: ca. 37%)

Spannend finde ich nun, dass ein Teil der CDU/CSU, anstatt also wieder das rechte Spektrum zu füllen, um den Konkurrenten kleinhalten zu können, auch nach links abrutschen, sodass es auf der linken Seite nur so herumknubbelt. Und die AfD profitiert von der Linkswende der CDU/CSU. Und wenn die CDU/CSU nicht wieder nach mitte/rechts schwenkt, wird sie von den anderen linken Parteien zerrieben werden. Und so träumen die CDU/CSUler von einer Zeit, als es noch nicht die AfDler gab und legen AfDlern Steine in den Weg – anstatt gute Politik zu machen, die nicht den Linken zu gefallen sucht, sondern einem großen Teil des Wählerspektrums mitte/rechts. Sei es als Koalition, sei es als Minderheitsregierung, wie auch immer – aber die Politik muss sich ändern.

Ob es wirklich Spannungen innerhalb der CDU gibt? Ohnmächtige Ernüchterung. Das ist gefährlich für die Führung – aber der Merz wird es schon wieder, so meine Meinung, verbal richten. Da sagt er was, was den vor den Kopf gestoßenen CDUlern gefällt, und zack, sind sie wieder bei der Sache. Denn reden kann er, der Merz. Ich mag zwar nicht mehr zuhören, weil schon zu ahnen ist, was den Reden folgen wird, aber was ein braver CDUler ist, der wird schon wieder MerzMunter werden.

Die Umfragen sehen zu recht duster aus: ein Jahr nach der Wahl schlimmer als die Ampelmänner – und zurzeit der Ampelmänner glaubte man nicht, dass es noch schlimmer kommen könne, weil eben Merz in der Opposition redete. Nun ist er an der Macht – die Reden sind nur noch relevant in der Erinnerung – als Versprechen, an dem man ihn bislang vergeblich misst

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0tF4w4X7V5M und: https://www.youtube.com/watch?v=eWw3xuVkyyk und: https://www.youtube.com/watch?v=gMEucaR4bfA und: https://www.youtube.com/watch?v=gMEucaR4bfA

Militarisierung

Ich finde die Argumentation Mützenichs auch nicht gerade logisch. Aber ich bin der Meinung, wir sollten Russland Angriffe schwer machen, aber es muss die Waage gehalten werden zwischen Übertreibung und Untertreibung. In der nahen Vergangenheit haben die Hochwohlgewählten untertrieben, indem sie, um Geld zu sparen, das Militär ausgehungert haben, jetzt sieht es so aus, als würde das Militär eine Stopfgans geworden sein. Russland sollte als Teil Europas umgarnt werden und nicht ständig negativ beurteilt werden. Sicher, Putin macht es schwer, aber Putin und seine Gesinnungsgenossen werden nicht ewig leben und dann ist es gut, dass man ständig Fühler ausgestreckt hat. Aber gleichzeitig: Die Schuld nicht allein auf Putin schieben, sondern eigene Vergehen von EU und NATO müssen auch bekannt werden. Sonst klappt es nie mit dem Miteinander. Und das wäre ein Armutszeugnis. Von daher: Vorsichtige sind mir lieber als allzu forsche Militarisierer.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_101132406/atomschirm-debatte-warum-rolf-muetzenich-zum-sicherheitsrisiko-wird.html

Grüne und GdP

Wie will die GdP denn das verhindern, wenn die Grünen die anderen über den Tisch zieht, wegen welcher NichtKompromisse auch immer, da kann doch eine GdP nichts gegen machen. Wir sind Abhängige, abhängig von den Politikern, auch wenn wir ihre Beschlüsse für groben Unfug und äußerst schädlich halten sollten. Wie wir ja seit Jahren sehen. Ohnmächtig muss der Bürger zusehen, wie die Verantwortlichen das Land verschaukeln.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article699472a16e842744e5c5863b/berlin-es-wird-mit-uns-keine-polizistinnen-mit-kopftuch-im-dienst-geben.html

Migration: Abschiebung

Wann können wir endlich mal von Gesetzen lesen, die erlassen wurden, die es verhindern, dass integrationswillige Menschen, nachweislich integrationswillige (Akzeptanz des Grundgesetzes, Sprache erlernen, nicht durch Betrügereien ins Land gekommen und Betrugsprüfungen mitgemacht) abgeschoben werden. Erst werden manche hergeholt, die Furore machen, weil sie hier nicht klar kommen, und parallel dazu will man Leute abschieben, die sehr gut mit unserem Land harmonieren. Gesetze sind von Menschen gemacht – wann machen die Hochwohlgewählten endlich MigrationsGesetze, die den Menschen und dem Land zugute kommen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/regionales/berlin/article6993556e6e842744e5c5784e/kritik-an-abschiebedrohung-fuer-junge-frau-aus-afghanistan.html

Und was gibt es zum Thema Islamisten? https://nius.de/nachrichten/news/islamisten-rueckkehr-syrien-deutschland

Michel Abdollahi

Weitgehend gute Rede von Michel Abdollahi: https://www.youtube.com/watch?v=-K7gT9vR3cY – auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin, so nicht damit: Es sieht so aus, als meine er, dass kleine Einschränkungen irrelevant seien. Er dürfte vermutlich wissen, dass viele kleine Einschränkungen der Weg zu einer großen Fesselung sein kann. Er deutet es mit einem Zitat an. Aber das passt nicht so ganz zu dem, was er sagt.

Zudem: Am Ende flacht die Rede ab, weil sie auf Rechtsfaschisten eingeht – nicht aber auf die Linksfaschisten, die totalitären Ambitionen linker Extremisten. ich frage mich, wieso er so wechseln konnte. So begannen die kuriosen Sätze weitgehend am Schluss, als er unvermittelt die Leute beschimpfte und „verdammt noch mal“ sagte. Dann war´s Schluss mit gut im Sinne von: für unser Land, die Demokratie, das Zusammenleben Hilfreichen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/emily-bronte-1818-1848/

Gemeinschaft der Christen,
die wahre Gemeinschaft,
lässt sich nicht trennen
durch Politik,
durch Weltanschauungen,
durch unterschiedliche Meinungen.

Gemeinschaft der Christen
hat ihre Basis mit Jesus Christus.
Er ist die Mitte, er ist das Zentrum,
nicht Politik ist es,
nicht Weltanschauung ist es,
nicht unterschiedliche Meinungen sind es.

Gemeinschaft der Christen
überwindet Grenzen,
die Menschen gern errichten.
Christus hat sie überwunden.
Wer sie wieder aufrichtet,
arbeitet gegen die Liebe Jesu. (2024)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/wer-ist-der-mensch/

Meine Anmerkungen zum „Vormärz“ sind ein wenig untergegangen, darum nun an prominenter Stelle noch einmal, zum Teil ergänzt, präzisiert – aber es bleibt ein Brainstorming:

Die Zeit des sogenannten Vormärz (Wiener Kongress 1815-März 1848) – das Freiheitsstreben angesichts von Zensur, Überwachung, Unterdrückung liberaler, nationaler Meinungen und Bewegungen, Spitzelsystem, politische Polizei, Überwachung auch der Universitäten, von Rechtsstaatlichkeit ist wohl kaum mehr zu sprechen. (Natürlich waren Gesetze formal vorhanden usw. – aber: Grundrechte im heutigen Sinn galten nicht, Justiz war nicht unabhängig, Kritik an Monarchie usw. war Hochverrat, Machtkontrolle war unterbunden, Presse zensiert. Es war ein Polizeistaat mit gesetzlich geordneter Willkür gegen alle, die nicht spurten.) Verbunden sind die Repressalien mit dem Namen Metternich, den man heute nur noch vom Sekt kennt, der aber mit seinen Claqueuren viel Leiden, Zwänge auf seinem Gewissen hat. Heinrich Heine war einer der vielen, die darunter leiden mussten und ins Exil gingen. Um nur ihn zu nennen. Das Hambacher Fest, das Fest der Freiheit, führte zu weiteren Verschärfungen durch die Obrigkeit. Es zeigte aber: Menschen lassen sich nicht mehr länger unterdrücken. Aber die brutalen Herrscher gewannen wieder Oberhand. Es war ein langwieriger Freiheitskampf, unter dem viele mutige Menschen leiden mussten angesichts der Machtmittel der Obrigkeit. Freiheit-Liebende unterschiedlichster politischer Couleur können viel von diesen Menschen lernen, so von Heine, Büchner, Börne, Freiligrath, von Fallersleben, Robert Schumann, Wagner in gewisser Weise auch. Hiermit habe ich die Kämpfer genannt, die im kulturellen Raum für die Freiheit eintraten. Der Biedermeier – ich liebe ihn – aber politisch war er ein Rückzug ins Private. Häusliche Idyllen, Gärten, Salons und Kaffeekränzchen, raus in die Natur, weg von den Denunzianten, Repressalien usw. Eskapismus war verbreitet unter denen, die es sich leisten konnten.

*

Nur als Anmerkung assoziativ das Eine oder Andere: Das waren nicht die einzigen Strömungen in der repressiven Zeit, die nach Freiheit Sehnsucht hatte. Die Romantik wirkte nach – es sei an die Dichter erinnert, die vielfach in sich unterschiedliche Traditionen vereinigten bzw. von einer Weltanschauung zur anderen switchten. Erinnern an:

• den Dichter der (religiösen) Tradition und der sozial engagierte Katholik: Clemens Brentano: anderen beistehen ist heilige Begegnung, nicht Verwaltung,
• an den, der aus seiner Beamtenstube ins Christlich-Romantische flüchtete: Eichendorff, der die ewige christliche Freiheit über politische Zwänge stellte,
• an die religiöse, Ruhe findende, sozial sehr engagierte und einflussreiche Luise Hensel,
• an die ihre Welt psychologisch durchschauende Annette von Droste-Hülshoff,
• an den Weltmenschen Friedrich Rückert,
• an Philipp Spitta, der die innere religiöse Freiheit und Ordnung besang,
• Mörike, der Zerrissene,
• Lenau, der Emigrant, der in der Fremde keine Heimat fand,
• Luise von Plönnies, die Grenzen Überwindende,
• Grillparzer der Emigrant in das Innere,
• Geibel und Heyse, die Ästheten, Dichterfürsten der Zeit, die das Schöne suchten,
• Freiligrath, ich nannte ihn schon, der politisch engagiert war für die Freiheit,
• Heine, nannte ich auch schon, der Spötter von Zensur und politischer Enge,
• Arndt, der aus tiefer Frömmigkeit heraus Gott nationalisierte und als Kämpfer für Freiheit erkannte, auch als Kämpfer gegen Leibeigenschaft von Bauern,
• Storm beschreibt den pflichtbewussten Helden des Alltags in aller Dramatik auch des Scheiterns,
• Fontane zeigt, dass der Rückzug ins Private keinen Schutz bietet.
• Betti Paoli begann, sich mit sensiblen Gedichten für die Emanzipation der Frauen einzusetzen, sie suchte nach dem Schlüssel der Freiheit für die im Häuslichen Eingesperrten: Frauen bilden, Geist und Eigenständigkeit fördern, Emotion beachten, Frauen achten,
• von Fallersleben – der Professor, der im zerstückelten Deutsch-Land von Land zu Land flüchtend zog, Kinderlieder schrieb und das Lied der Deutschen. Das mit „Deutschland über alles“ nicht andere Staaten ausgrenzte, sondern die Einheit des zerstückelten Deutsch-Landes forderte, also aus Deutsch-Länder sollte Deutschland werden. Es ging also um nationale Freiheit. „Einigkeit und Recht und Freiheit“ gegen Zerrissenheit der Fürstentümer, Willkür im Recht, AdelsOrdnung.

Sozialismus:

Dann gab es noch die Philosophen, die Kämpfer gegen die Religion und gegen den Rückzug in die Häusliche Innerlichkeit, mit ihrem Versuch, wissenschaftlich weltweit zu argumentieren: Feuerbach, Marx, Engels und so ab 1830 begannen Sozialisten Arbeiter zu rekrutieren. Das heißt: Es ging um Freiheit von dem System des Kapitalismus, der von der Bourgeoisie, die besitzende soziale Klasse und ihren Stabilisatoren, errichtet wurde.

Emanzipation:

Als besondere Person möchte ich Kathinka Zitz-Halein nennen: Sie setzte sich mit ihrem Leben ein, stürmte vor gegen die Repressionen, setzte sich aktiv und sich gefährdend für die politisch Gefangenen und deren Familien ein, Frauen sollten aktiv am Aufbau Deutschlands teilnehmen – wie sie selbst. „Herr des Himmels, Herr der Stärke, / Herr des Lichts, gib deinen Segen / Zu dem großen Freiheitswerke, / Förd’re es auf allen Wegen.“ In diesem Zusammenhang sei auch auf Louise Otto-Peters hingewiesen, die Parallel zum Kampf für die Freiheit aller für die Freiheit / politische Teilhabe der Frauen kämpfte. Freiheit ist nur Freiheit, wenn sie für Männer und Frauen gilt. Ich spreche gleich von den Diakonissen: Sie bot Freiheit für Frauen, indem sie ohne heiraten zu müssen sich professionell ausbilden lassen und öffentlich wirken konnten. Die oben genannte Luise Hensel war ein Motor des Übergangs von individuellem sozialem Engagement und der professionellen Hilfe. Sie prägte als Erzieherin Mädchen höheren Standes, die sich dann später sozial engagierten: Freiheit durch Hingabe an Notleidende, die Frau bestimmt selbst, wie sie ihr Leben lebt (sie selbst heiratete nicht), auch Frauen muss Bildung zukommen, damit sie über ihr Leben frei entscheiden können, durch ihr soziales Engagement werden sie öffentlich aktiv, nicht nur im trauten Heim. Freiheit bedeutet auch, sich von äußeren Notwendigkeiten zu befreien (Klasse, Moden, religiöse Vorgaben – als Pfarrerstochter konvertierte sie zum Katholizismus). Luise von Plönnies, die Frau, die Ferne in die Heimat holte, das durch Reisen und Übersetzungen: Freiheit, Wissen anzueignen, Sprachen zu sprechen, Grenzen zu überwinden: es geht um intellektuelle Emanzipation. Ein Leben zwischen beiden hat Ida Gräfin von Hahn gelebt: Eine Reisende, Konventionen brechende Frau, an sich selbst denkend – dann Konversion zum Katholizismus und Gründung eines Ordens zur Hilfe von Frauen. Die religiöse Wende bedeutete Freiheit zu anderen.

Es sei nicht vergessen, dass es in erster Linie um die Befreiung der bürgerlichen Frau ging, der Frauen in den oberen Klassen. Die Frauen in der Landwirtschaft, der Industrie, im Handwerksbereich mussten schon immer gleichwertig wie Männer arbeiten. Aber: Hier boten dann die karitativen Möglichkeiten, die Professionalisierung auf dem Gebiet der Krankenpflege usw. auch Frauen unterer Schichten andere Möglichkeiten, auch Sicherheit im Schutz anderer Frauen. Frauen wie die Genannten haben sich auch als Damen der oberen Gesellschaft die Hände schmutzig gemacht, indem sie anpackten – dadurch haben sie die Arbeit geadelt.

Frankfurter Nationalversammlung (Paulskirche)

Wie am Parlament in Frankfurt erkennbar ist, ging es Bildungsbürgern unterschiedlicher Couleur (z.B. Liberale, radikale Demokraten, Industrielle) 1848/9 auch um liberale Freiheit bzw. um die Ausarbeitung einer Verfassung, die Errichtung einer Republik: Freiheit von Zensur, Willkür des Staates, Einschränkung der Macht des Adels, Freiheit des Handels (Deutscher Zollverein). Inzwischen waren bekanntlich auch neben dem Adel finanziell starke Bürger-Gruppen entstanden. Da diese Menschen zwar intellektuell rege waren, aber die Macht im Sinne von Gewalt in den Händen des Adels lag, konnten sie sich kurzfristig nicht durchsetzen. Nationaler Freiheitsgedanke war nicht nur dadurch bestimmt worden, dass man gegen den Einfluss Frankreichs agierte, wie zu Beginn des 19. Jahrhunderts, sondern war auch gegen den Hochadel gerichtet, der international flexibel war (französische Sprache), und natürlich gegen die ganzen Kleinadligen, die für den Flickenteppich deutscher Länder verantwortlich waren. Lokaler Adel sollte den zentralen nationalen Interessen weichen.

Kirchen

Kirchen spielten eine große Rolle in der Verbindung von Thron und Altar. Es gab im Rahmen der Suche nach Freiheit jedoch Versuche, sich von traditionellen theologischen Vorgaben zu befreien, es sei an David Friedrich Strauß erinnert, der versuchte, die historische Vernunft über den Glauben an Jesus Christus zu stellen, es gab weitere Versuche, die Kirche / Dogmen von dem bestimmen zu lassen, was man als Vernunft ansah: Weg von Rom-Bewegung der Deutschkatholiken (Robert Blum, einer der führenden Revolutionäre war Deutschkatholik), Wichern und seine Mitstreiter (erinnert sei an Amalie Sieveking und die wichtige Arbeit der Diakonissen [Friederike und Theodor Fliedner]) versuchten armen Menschen systematisch und organisiert zu helfen, weil es der Staat nicht tat. Aber es ging auch um die Verwilderung der Seelen. Der Katholik Franz Georg Baader, der als erster das Wort Proletarier benutzte, mahnte zur Sozialarbeit. Es wurden keine philosophischen Bücher geschrieben und Weltanschauungen dick zu Papier gebracht, sondern es wurde konkret geholfen. Der Fürst beherrschte die Kirchen – es gab Mitte der 1830er die Bestrebungen, die Gemeinden durch Kirchenvorstände/Presbyterien selbständig zu machen: nicht der Staat bestimmt das Gemeindeleben (und den Pfarrer), sondern die Gemeinde selbst – und zwar diskutierend (!), es werde, so der Wunsch, nicht mehr von oben bestimmt. Menschen lernten diskutierend Verantwortung zu tragen. Genannt seien auch die Freireligiösen, die versuchten, Kirchengemeinden nachahmend, eine a-religiöse Versammlung/Gemeinschaft zu kreieren. Menschen nahmen sich die Freiheit, sich von Kirche und Obrigkeit zu lösen – Menschen nahmen sich aber auch die Freiheit, sich offen zu ihrem Glauben zu bekennen, trotz vieler Angriffe. Hingewiesen sei auch auf Adlige, die versuchten die Not der Menschen zu lindern.

Hep-Hep

Leider gab es auch die Hep-Hep-Aufstände / Pogromwellen (1819). Vom Mob wurden jüdische Häuser gestürmt, Besitz wurde zerstört, Menschen wurden gejagt, verprügelt, erniedrigt, vertrieben, getötet. Das bedeutet, dass es Menschen gab, die existentielle Ängste ausstanden (auch durch das Jahr ohne Sommer, oder die Dorfhandwerker, die durch die Industrialisierung wirtschaftlich Probleme hatten, die Angst hatten, in Armut zu verfallen bzw. wirtschaftlich bankrott waren), und denen nichts Besseres einfiel, als gegen Juden zu kämpfen. Nationalistische Bestrebungen spielten auch mit, da Napoleon Juden mehr Freiheiten einräumte sahen andere ihre Freiheiten eingeschränkt. Damit handelte es sich auch um einen Versuch, sich von den schlimmen Zuständen zu befreien – aber ein irrationaler, böser Versuch. (Wogegen sich auch die oben genannte Kathinka Zitz-Halein gewendet hat: „Ein Jud ist Gottes Ebenbild, / So wie der Christen bester. / der Herr kennt keinen Unterschied“) Die Metternichs nahmen die Unruhen als weiteren Anlass, den Polizeistaat zu verschärfen. Was Herrscher gerne machen: Irgendwelche Ursachen benutzen, um ihre Macht oder ihre Ideologie durchzusetzen. Und so gab es Versuche, Freiheit zu errichten / zu erlangen miteinander – aber auch gegen andere.

Weberaufstände

Übrigens sei auch an die Weberaufstände erinnert, die die soziale Frage äußerst dringlich gemacht haben und so manchem die Augen geöffnet haben dafür, dass es in der Gesellschaft nicht gut läuft. In ihnen ging es nicht um Freiheit, die pure Not zwang zu solchen Aufständen. Aber auch das konnte zur Erkenntnis führen: Ohne wirtschaftliche Freiheit gibt es keine politische Freiheit – und: der Kampf für die Freiheit in der Industrie führte zur Unfreiheit der Handwerker. Sie wurden im Grunde zu Sklaven, mussten arbeiten wie die Maschinen, nicht wie Menschen. Weber wehrten sich gegen die Erniedrigungen durch den Arbeitgeber: https://www.volksliederarchiv.de/hier-im-ort-ist-ein-gericht-das-blutgericht/ Diese Aufstände führten auch verstärkt zu der Aufforderung: Eigentum verpflichtet (Bischof von Ketteler) zudem wurde in christlichen Kreisen erkannt, dass der ungebändigte Kapitalismus die Familien zerstört. Der Staat wollte das Problem mit Gewalt lösen (es gab Tote und Verletzte) – aber die Ursache blieb. Es galt also nicht mehr nur die Freiheit der Seele durch den Glauben zu verkünden, sondern die Freiheit auch als irdische Größe ernst zu nehmen. Bislang waren vor allem Pfarrer sozial aktiv in ihrer Gemeinde unter Heranziehung der Finanzen der Reichen. Auch durch Wichern wurde im Grunde jeder Christ aufgerufen, verantwortlich zu handeln – und eben nicht auf den Staat zu warten. Soziale Verantwortung – die der Freiheit der Individuen dient – ist eine gesellschaftliche Aufgabe, eine Pflicht der Bürger.

Heute zeigt sich aus meiner Sicht ein Nachteil der Organisation von Diakonie und Caritas: Hilfe wird delegiert. Der einzelne Christ, die einzelne Gemeinde fühlt sich nicht mehr verantwortlich, denn es gibt ja die kirchlichen Institutionen, zudem inzwischen auch den Staat als Fürsorger.

*

Es gab also unterschiedlichste Formen der Bestrebungen nach Freiheit. Zum Teil gingen sie Hand in Hand, zum Teil waren sie vollkommen unterschiedlich, auch gegeneinander.

All das ist nicht zu denken ohne den Widerstand bzw. die Aufnehme dessen , was in und durch Frankreich geschehen war: Französische Revolution / Napoleon.

Zu vielen dieser Dichter s.: https://gedichte.wolfgangfenske.de/18-19-jh-2/ und https://gedichte.wolfgangfenske.de/19-jh/ und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/19-jh-2/ Zu Feuerbach und Marx: https://mini.evangelische-religion.de/religionskritiker-kritisch-gesehen/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/wer-ist-der-mensch/

Provokation zum Tag

Neulich habe ich eine ältere Frau getroffen,
umweltbewusst und aktiv.

Sie sagte:
Ich lass mir doch von denen da oben
meinen alten Diesel nicht nehmen!

Ich hörte es und schwieg.
Denn ich weiß,
wie hinterlistig und gemein
Mächtige können sein.

Ticketkontrollen

Was schrieb ich am 10.02.2026 in dumpfer Vorahnung?:

Und: Hoffentlich kommen die nicht auf die Idee, TicketKontrollen abzuschaffen und dadurch das Schwarzfahren zu legitimieren. Unsere Gesellschaft wird durch falsche Politik immer stärker in Rückzugsgefechte reingeführt – das bedeutet letztlich, den Gegnern ausgeliefert zu werden.

Und was muss man nun lesen? Der Verkehrsminister namens Schnieder spricht von weniger bzw. begrenzten Ticketkontrollen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-dem-tod-von-bahnmitarbeiter-verkehrsminister-patrick-schnieder-will-weniger-ticketkontrollen/

Finnland: eingefrorene Windräder

Tja. Leute: Ideologie wird teuer – merken wir ja auch: https://apollo-news.net/drastischer-strompreisanstieg-windrder-frieren-wegen-anhaltender-klte-und-zu-wenig-wind-ein/

Blockparteien

Mit Blick auf Themen, die schlecht sind, einigen sie sich gut?: https://apollo-news.net/auch-spd-will-jetzt-social-media-verbot-fuer-jugendliche-mit-verpflichtender-eu-digitalidentitaet/

Begründung für dieses üble Unterfangen: Eltern bekommen es nicht mehr hin, ihre Kinder richtig zu erziehen. Wenn ein solches Argument Schule macht, dann kann man schon ahnen, was noch alles folgen wird: Eltern bekommen es nicht hin, ihre Sprösslinge links zu erziehen – also Kinderkrippen von Linken… Kennen wir alles schon – und bei keinem schrillen die Alarmglocken? Vor allem wundert es mich, dass sie sich nicht mehr schämen, solche Argumentation öffentlich anzubringen. Ist ehrlich – das ist auch das einzige, was daran gut ist.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6992ba1b7fe91953ebcd3a54/tiktok-x-instagram-bekommen-es-im-elternhaus-nicht-reguliert-spd-fordert-social-media-verbot-fuer-unter-14-jaehrige.html

Grüne Weltumarmung und Existenzvernichtung

Klimaflüchtlinge dürfte es nach Meinung von manchen Klimatisten Milliarden geben in der nächsten Zeit – im Beitrag rechnen sie nur mit 86 Millionen. Die Berliner Grünen wollen sie aufnehmen. Das nennt man eine realistische Sicht auf die Welt. Die Frage eines dummen Bürgers: Wo sollen die wohnen, wie steht es dann mit dem CO2 in unserem Land? Nun denn, um sowas kümmern sich Ideologen bis in die höchsten Regierungseliten der EU nicht, wie wir es ja schon kennen: Es wird irgendwas beschlossen – die anderen müssen es dann irgendwie richten, auch wenn es technisch unmöglich ist und sämtlichem klugen Menschenverstand widerspricht. Wer solche Parteien wählt, hat mit ihnen wahrscheinlich den Kopf irgendwo da oben im Wolkenkuckucksheim – zurzeit sind es 15,8%. Wie schön wäre die Welt, wenn die Realitäten nicht wären. Wie sagte der ehemals große Vorsitzende: Er fühle sich umzingelt von Realität oder so.

Und so ist gut, dass schon mal ein SPDler vom Bund mehr Geld verlangt.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/berliner-grne-wollen-alle-klimaflchtlinge-aufnehmen/ und: https://www.welt.de/politik/deutschland/article699299220abe5c8b74ed124c/hauptstadtschutz-spd-spitzenkandidat-fordert-mehr-geld-vom-bund-fuer-berlin.html

Zum Thema Existenzvernichtung: Ideologen gegen Heizen – lieber sollen die Menschen frieren. Auch ein politisches Ziel einer Partei: der Bevölkerung das Leben zur Hölle machen. Allerdings zur kalten Hölle. Da sitzen sie nun in ihren Wohnungen und bibbern, weil die Grünen in Berlin es so wollen. Ich hoffe, sie gibt es als Partei schon vorher nicht mehr, wenn sie weiterhin so gegen das Wohl der Menschen unseres Landes kämpfen. Nun denn – vor allem werden es die Armen sein, wie ja jetzt schon, die unter dieser abstrusen grünen Habeck-Politik, fortgeführt von den jetzigen, leiden werden. Diejenigen, die Geld haben, wahrscheinlich die ChefGrünen, düsen ab in den Süden – mit E-Flugzeugen.

Steht ja nur im Antrag? Nur? Das lässt tief ins grüne Hirn blicken. Wie lächerlich! Natürlich wollen sie die Entscheidungen demokratisieren – denn dann haben sie alle in der Hand. Weil sie die Ideologen alles bestimmen können. Eben: Kund:innen sind für diese Lerute keine Zivilgesellschaft, die Kund:innen sind auf Wärme bedacht, die Zivilgesellschaft besteht aus linksgrünen Ideologen. Von daher steht das da schon alles zu recht. Man muss es nur lesen, was diese Grün:innen, die sowas formulieren, vorhaben. Dass diejenigen zur Wahl antreten, die Zerstörung als Ziel haben, haben wir ja schon an Habeck und co. gesehen, samt SPD: AKWs abschaffen, bevor adäquater Ersatz da ist – AKWs extra zerstören, damit sie nicht wieder benutzt werden können – das ist ideologische Zerstörungspolitik vom Feinsten. Von daher nichts neues, was in dem Antrag steht.

Wenn Ideologen Demokratisierung verlangen,
dann bedeutet das:
Wir als Gute (Ideologen) wollen bestimmen!

All das werden unsere Kinder bezahlen – was diese Grünen und ihre grün Angemalten aus anderen Parteien veranstalten. Unseren Nachkommen werden die Chancen genommen, eigenständig zu handeln, weil diese Grünen und ihre Fans die Kassen geplündert haben. Natürlich haben auch die Alten zu leiden, weil die Finanzierung der Pflege im Lokus runtergespült wird. Bildung – hat keine Chance mehr, weil die Ideologen, die Ungebildeten, die sich Bildung verweigern, die Zukunft kaputtregieren. All das: sehenden Auges.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=y8On71p0Stk

Noch was Grünes: https://nius.de/politik/news/berliner-gruene-wollen-neutralitaetsgesetz-abschaffen Erst wenn es um den Islam geht.

Die Berliner Grünen wie die Bundesgrünen hängen den eifrigen lokalen Grünen wie ein Klotz am Bein. Wann wehren die sich endlich gegen solche Klötze? Gar nicht, weil sie mit ihnen übereinstimmen? So viel Sonderdenkfähigkeiten kann eine Partei doch nicht haben – oder sammeln sich alle bei den Grünen? Möchte ich nicht denken.

Zugeschlagen – abgedreht

Krass, da hat ein Ordnungsamt zugeschlagen. Einfach mitten in einer Karnevalsfeier den Strom abgestellt, weil nach 22:00 Uhr keine Genehmigung angefordert worden war. Genau: Kein Fingerspitzengefühl, wie die stellvertretende Bürgermeisterin sagte, sie dachte, es sei ein Scherz. Einfach Macht ausüben, wie ein anderer Vorwarf: Brauchtum abschaffen! Weitergeführt: Sowas ist eh nicht so wichtig, dass Leute unerlaubt Spaß haben. Aber sehr schön: Die Leute haben dann weiter gesungen. Die Stimmung sei gut gewesen. Nicht ausgestorbenes obrigkeitliches Gebaren muss man mit Humor tragen und unterlaufen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://koeln.t-online.de/region/koeln/id_101130378/koelner-karneval-ordnungsamt-bricht-sitzung-in-wesseling-ab.html

Britannien: Sicherheit sekundär

Wer Menschen schleust missbraucht Menschenrecht. Setzt die Menschen Gefährdungen aus. Das scheint ein Gericht nicht so zu sehen. Es sieht die Beschlagnahmung von Migrantenhandys als Menschenrechtswidrig an. Und so beschert das Gericht sehr vielen Migranten einen großen Geldsehen – was andere kritisieren, weil es Steuergeldverschwendung sei. Die Behörden hatten die Handys beschlagnahmt – und die Regierung hatte noch nicht die gesetzlichen Voraussetzungen geschaffen. Die kamen, wenn ich den Artikel richtig verstehe, erst später. So dürfte also bei manchen große Freude herrschen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/ausland/article6992dad90abe5c8b74ed1576/grossbritannien-behoerde-zieht-handys-von-bootsmigranten-ein-gericht-spricht-jedem-tausende-pfund-entschaedigung-zu.html

Politiker und E-Autos

Für sich kommen sie zur Vernunft – hoffentlich zwingen sie nicht Bürger die Unvernunft auf. Oder werden wir eine zwei-Klassen-Auto-Gesellschaft haben? Politiker gönnen sich einen Diesel und tumbe Bürger müssen E-Autos kaufen? Nichts gegen Freiwilligkeit – aber sehr, sehr viel gegen die Zwingereien, die wir zurzeit erleben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/auto/nrw-finanzminister-kommt-mit-e-auto-nicht-zurecht-und-faehrt-wieder-diesel-a-b81bca15-99a6-4d5a-9963-426350406e4d

Zu Müllwagen, die nicht mehr betankt werden können – wenn Ideologie die Hirne bestimmt oder man sich einfach ohne nachdenken irgendwelchen Ideologen folgt, kommt sowas bei raus: https://apollo-news.net/weil-h2-tankstelle-schliesst-staatlich-finanzierte-wasserstoff-muellwagen-in-bielefeld-muessen-stillstehen/

Kriegstreiberin

Hillary Clinton meint, die Kriegsspirale müsste höher getrieben werden? Sehr gut, dass solche Leute in den USA nicht die Wahl gewonnen hat. Aber vielleicht würde sie auch anders sprechen, wenn sie Verantwortung für ein Land tragen würde. Fürchte aber, dass sie das nicht täte, weil sonst würden verantwortungsvolle Menschen nicht so herumschwadronieren.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0vNUgKqWwqk Zu dem Thema Krieg treiben – Kriegswirtschaft (von der Leyen / Anders Rasmussen): https://www.youtube.com/watch?v=1TsKJvYX2Wo

Die Kriegswirtschaftsfans haben einen logischen Knacks – oder wie ist das zu verstehen: Wer bezahlt die Kriegswirtschaft? Sowas bezahlt sich nicht alleine. Es sei denn, man exportiert die militärischen Geräte – vor allem besteht Bedarf in Kriegsgebieten. Aber das wollte man früher, als die Politik noch vernünftig war, nicht, den Krieg weltweit fördern. Von daher: Kriegswirtschaft ist ein Fass ohne Boden – für bodenlos Hirnige natürlich ein gutes Ding. Wie hier erwähnt: Das fördert nicht den Wohlstand. Im Gegenteil.

Friedenstreiber dürfte bald zum Schimpfwort werden.

Beitrag von Joana Cótar

Gestern hatte ich die großartige Rede von Martenstein (das ist keine Rede als Balsam für geschundene AfD-Wähler, wie ich lesen konnte, sondern eine Rede für die gefährdete Demokratie; es ist auch keine Liebeserklärung an die AfD – das ist albern, sondern eine Liebeserklärung an die Demokratie). Hier wird die Rede von Cótar wiedergegeben: https://www.youtube.com/watch?v=GtA3S4vzAX4

Sie sagt genau das, was ich gestern schrieb – ohne, dass sie das Ergebnis kennen konnte: Das Ergebnis der Abstimmung bedeutet im Grunde: Wir können uns nicht entscheiden, wir rufen nach jemandem, der die Ambivalenz aushält, die wir nicht mehr tragen können, rufen nach dem Staat, der Ordnung, die für uns entscheiden. Und die Regierenden folgen dem Ruf nur zu gerne: Macht! Und das heißt nach der Abstimmung: Wir Linken vertrauen dem Verfassungsschutz des Staates. Zudem spricht sie an, was ich auch gestern zu dem Urteil angemerkt habe – und auch schon häufiger aussprach – dass sich gerade die Linke für Einschränkungen des Individuums aussprechen, ist verwirrend. Klar, die Linksextremen hielten nichts von der Freiheit des Individuums. Aber Linke der SPD, da ging es um die Freiheit der Individuen, das selbständige Denken – wurde die inzwischen von den Extremisten unterwandert?

Penis weg

Unsere irre Zeit wird auch hieran deutlich: https://nius.de/kommentar/news/olympisches-komitee-zensiert-penis-da-vinci Und dann werfen die Modernisten den Alten vor, sie seien prüde gewesen. Gewiss hat die Tilgung der Männlichkeit heute nichts mit Prüderitis zu tun, aber andererseits schon damit: Der Mensch leugnet sein Menschsein, seine Geschöpflichkeit, seine biologische Abhängigkeit und opfert sie einer irrationalen Ideologie.

ZDF spielt mit Fake News?

Wie ist das zu verstehen? Da wird ein KI-Video in eine Heute-Journal-Sendung reingespielt, das emotionalisieren soll, es wird nicht gesagt, dass das KI-Fake ist, es wird auf Nachfrage nur eingeräumt, dass man vergessen habe, es als KI generiert zu kennzeichnen.

Das ist ein journalistischer Sündenfall, nicht in erster Linie, dass die Kennzeichnung vergessen wurde, sondern: der Sündenfall zeigt, wie Menschen emotionalisiert werden sollen. Darauf kommt es der Redaktion an. Man muss dieser dankbar sein: Deutlicher haben sie es nicht zeigen können, dass es um Propaganda und Manipulation geht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/zdf-einspielung-von-ki-video-im-heute-journal-war-absicht-lediglich-kennzeichnung-vergessen/

Nachtrag 18.02.: Entschuldigung des ZDF: https://nius.de/medien/news/nach-fake-videos-zu-angeblich-brutalen-ice-einsaetzen-zdf-nachrichtenchefin-bittet-zuschauer-um-entschuldigung

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/wer-ist-der-mensch/