Autor: WFenske23

Ich bin gespannt, ob Bayern den Stein der Weisen gefunden hat – in Sachen Migrationspolitik – oder ob die Realität die guten Wünsche auch einholt, wie so oft. Hoffen wir mit, dass es ihn gefunden hat: http://www.welt.de/regionales/muenchen/article121513860/Bayerns-Kehrtwende-in-der-Fluechtlingspolitik.html Als Politiker muss man Rückgrat zeigen, dass man nicht von einem kleinen lautstarken Teil emotionalisiert den großen Teil der Bevölkerung übersieht bzw. das Recht willkürlich verlässt – aber gleichzeitig die Menschenwürde der Minderheit beachtet. Die Bevölkerung erziehen – das gelingt nur bedingt. Dann, wenn die Futtertröge voll sind. Je leerer sie werden, desto schwerer wird es.

Warnendes Beispiel: http://www.welt.de/politik/ausland/article121537236/Hoechste-Zeit-Russland-gegen-Einwanderer-zu-schuetzen.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

So ruiniert man seinen Ruf – Spvgg 1903 Fechenheim C-Jugendteams rowdisiert herum: http://www.spiegel.de/sport/fussball/ausschreitungen-im-jugenfussball-in-frankfurt-a-931070.html Um diesen Auswüchsen einen Riegel vorzuschieben, sollte man um des Fußball willen, solche Mannschaften und Vereine intensiver – auch öffentlich – an die Kandare legen. Sie ruinieren den Ruf des Fußballs.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Pakistan ist scheinheilig, weil es gegen die Tötung eines Taliban durch die Amerikaner protestiert: http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-11/pakistan-taliban-militaer-regierung Natürlich, auch Afghanistans Karsai ist scheinheilig – sie alle wollen irgendwie mit den Taliban klarkommen, weil sie ihnen sonst den Kopf – sagen wir: verdrehen. Und das ist das Gefährliche an Pakistan, die Atommacht. Sie versuchen sich mit den Weltbekämpfern Taliban zu arrangieren. Andererseits dürfte der Teil der Bevölkerung, der sich nicht unter die Fuchtel der Islamisten stellen will, froh darüber sein, dass andere die Drecksarbeit – sprich Beseitigung der Islamisten – erledigen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist noch schleierhaft wie der Westen mit Totalverschleierungen im Gerichtssaal umgehen soll: http://europenews.dk/de/node/73746 Das Problem wird nicht sein, dass eine „Person in einer Art Sack verhüllt“ ist, auch nicht, dass es ein „sehr eigenartiges Kostüm“ ist. Das Problem ist, dass vor Gericht ein Mensch mit Gesicht als Zeuge auftreten muss, als Mensch, dessen Gesichtszüge ernst genommen werden, seine Offenheit, seine Verschlossenheit usw. – und gesichtslose Menschen, Menschen, die nur aus Tuch bestehen, deren Identität nicht ihr Gesicht ist, sondern Kleidung, ist man einfach nicht gewöhnt.

*

Frauen mit Kopftüchern erobern nicht allein das türkische Parlament, sondern auch deutsche Gerichtssäle: http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article121508822/Aerger-um-Kopftuch-tragende-Anwaeltinnen-im-Gerichtssaal.html Nun, wenn man das als religiöse Tracht ansieht und auch als Anpassung an die Klientel, die man vertritt, warum nicht. Bei einem Kopftuch zeigt man sein Gesicht. Natürlich darf das nicht bedeuten, nun auch die Scharia anzuwenden.

*

Kritik an der Totalverschleierung wurde in England geübt. In England passierte auch, dass einer christlichen Libanesin gekündigt wurde, weil sie angeblich den Islam beleidigt habe http://europenews.dk/de/node/73741 Wie aber durch den Artikel deutlich wird, scheint sie islamischen Mitarbeitern ein Dorn im Auge gewesen zu sein. Wollte sie sich nicht zur Muslima machen lassen?

*

Die Leipziger SPD will auch etwas verschleiern: Die Bedeutung der Gülen-Bewegung für die Jusos. Und von daher ließ sie möglicherweise einen Beitrag aus der Mediathek entfernen. Argument des MDR: man möchte einer Eskalation entgegenwirken. http://www.digitalfernsehen.de/Nach-SPD-Beschwerde-MDR-entfernt-Beitrag-aus-Mediathek.108863.0.html Und die SPD regiert bald mit. Was sagt wohl die Schattenkabinettlerin Steinbrücks dazu, Yasemin Karakasoglu? Ich schrieb oben „möglicherweise“. Die Intendantin sieht das anders: http://www.pro-medienmagazin.de/journalismus.html?&news[action]=detail&news[id]=7250

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zu meinem gestrigen Beitrag: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/11/03/reich-und-gebildet/

Es dürfte sich herumgesprochen haben, dass Reiche kommen und wieder gehen. Manche existieren ein paar Jahrzehnte und üben Macht aus, sind angesehen… – manche dauern ein paar Jahrhunderte (im Westen: Byzanz), aber irgendwann ist ihre große Zeit um. Eine Zeit, in der sie der Menschheit als Ganzes entweder Not brachten oder sie weitergebracht haben in Wissenschaft, Kultur und Recht.

Auch die Zeit der Nationen Europas mit ihrer großen Kultur wird irgendwann in ihrer weltweiten Bedeutung abnehmen. Das wie in der Geschichte gehabt aus vielfältigen Gründen: Kriege, Hungersnöte, Epidemien, Naturkatastrophen, falsche Politik, Menschen ohne Ehrgeiz…

Religionen sind in dieser Hinsicht in ihrem Wandel beständiger. Sie übergreifen Kulturen, werden inkulturiert – gleichzeitig prägen sie die sie aufnehmenden Kulturen. So ist der Buddhismus als Religion schon langwieriger als die ganzen Herrschaften, die gekommen und gegangen sind. Der Islam hat Mächtige und Reiche überstanden. Vor allem das Judentum geht den Weg, den Gott ihm weist durch die Jahrtausende hindurch. Auch das Christentum hat sich durch seine besondere Art als Teil des Judentums äußerst lebendig erwiesen durch zweitausend Jahre hindurch und weltweit. Und es hat sich gegen alle möglichen Aggressionen behauptet – auch in der Neuzeit: Nationalsozialismus, Kommunismus, Missbrauch durch Kolonialismus…. Vor allem hat es sich immer wieder gegen inneren Missbrauch weiter nach vorne gekämpft. Denn ich bin der Überzeugung: Von Außen droht der Kirche keine Gefahr und mag sie noch so brutal verfolgt werden – sie bekrabbelt sich wieder, sobald das Reich zerbrochen ist (Sowjetunion usw.) – sondern die größte Gefahr droht ihr immer von innen.

Mir wird manchmal Kulturfetischismus vorgeworfen bzw. kultureller Rassismus. Dieser Vorwurf trifft nicht, weil ich unsere Kultur als eine ansehe, die sehr weit entwickelt ist, die sozial ist und eben den Menschen achten gelernt hat – und von daher sollte man zu ihr stehen und sie nicht relativieren bzw. relativieren lassen. Das heißt aber nicht, dass andere Kulturen nicht zu achten sind und gute Errungenschaften dieser Kulturen zu adaptieren sind. Mein Blick ist auf das gerichtet, was der christliche Glaube mit sich bringt, um die Kulturen der Welt zu prägen. Es ist kein nationalistischer Kulturansatz, sondern ein religiöser – und bekanntlich ist das Christentum bekannt dafür, dass es von allen Kulturen das Beste klaut 😉

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich wünsche Euch eine gute Woche!

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Im Internet kursiert eine Geschichte. Ein Mann setzt sich im Flugzeug neben ein Mädchen und will mit es darüber reden, dass es keinen Gott gibt, keinen Himmel… Da fragt das Mädchen: Eine Kuh, ein Pferd und ein Hirsch fressen Gras. Kuhshit platscht, Pferdeshit sind Klumpen, Rehshit besteht aus kleinen Pellets. Warum? Der Mann sagte: Keine Ahnung. Da sagte das Mädchen: Wenn du schon nicht über Shit Bescheid weißt, wie willst du dann negativ über Gott usw. reden?

Nun, das wird keine wahre Geschichte sein – zeigt aber doch, dass wir Menschen uns nicht selten übernehmen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Meeresanstieg, der prognostiziert wurde – wegen Erderwärmung – ist zurzeit nicht messbar: http://donnerunddoria.welt.de/2013/11/02/wissenschaftler-entwarnen-beim-globalen-meeresspiegelanstieg/

Dass der Klimawandel weltweite Nahrungsnot verschärft, das erfahren wir http://www.zeit.de/wissen/2013-11/un-forscher-warnen-vor-nahrungsnot-durch-klimawandel. Aber das gehört wohl zum Geschäft der Unkenrufer und Übertreiber. Dazu siehe: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/klimahysterie_und_realitaet1

Übrigens spricht man wieder von einer drohenden Eiszeit: http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-34401/schwaechster-sonnenzyklus-seit-100-jahren-warum-eine-neue-eiszeit-bevorstehen-koennte_aid_1143696.html?fbc=fb-fanpage-gesundheit&utm_content=1383400764972265 Also, Freunde, produziert CO2, damit die Erde wärmer wird und dem Eis trotzt.

*

BUND als Schocker: http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Empoerung-ueber-BUND-Schockvideo-Landwirte-als-Kindermoerder-1278813.html Es scheint vielen Umweltschützern gar nicht mehr um die Wahrheit zu gehen, sondern nur noch darum, Menschen in irgendeiner Weise zu manipulieren, zu erziehen, zu emotionalisieren. Das ist freilich klar, denn man will ja auch etwas von dem Spendenkuchen abhaben. Das Problem ist nur: Wenn man übertreibt, dann will man mit diesen Leuten nichts mehr zu tun haben, nimmt sie nicht mehr ernst.

Der WWF hat mit seinem Eisbären auf kleiner Scholle übertrieben – will man nun mit ihm nichts zu tun haben? Nein, denn diese Leute haben eine Lobby, die wohl in manchen Medien Aufklärung verhindern und statt aufzuklären, die Emotionalisierung verstärken. Und so schaukelt es sich hoch. Die Älteren ahnen inzwischen, nach der Eiszeit, dem Waldsterben usw., dass da viel heiße Luft hinter steckt – und mehr nicht. Aber die Kids, die werden emotionalisiert, werden hinters Licht geführt, weil sie das alles noch nicht richtig einordnen können. Umweltverbände als Verführer? Das sollten sich die nicht antun, denen es wirklich um die Sache geht. Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Darum:

Kampf für Umweltschutz: Ja. Aber nicht mit jedem Mittel. Dazu s. meinen gestrigen Beitrag: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/11/03/verstand-einschalten/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Schulz soll, wenn es nach den Sozialdemokraten geht, EU Kommissionspräsident werden: http://www.welt.de/politik/deutschland/article121490790/Schulz-soll-EU-Kommissionspraesident-werden.html  Aus den Gerüchten scheinen sich Realitäten herauszuschälen. Manche Sachen passen einfach zur EU – auch wenn die Bevölkerung nur den Kopf schüttelt. meine grundsätzliche Frage: Ist eine solche Verquickung von Parlament und Kommission gut? Ich würde sagen: Nein!

Ach so: Erst Staubsauger einschränken – ohne Sinn und Verstand, dann Wassertoiletten regulieren, der Versuch, Made-in-Germany verbieten, jetzt auch Plastiktüten verbieten – das ist das Metier, in dem unsere EU tätig wird. Ach, was waren wir so froh, als Barroso sagte, die EU wolle sich auf Wesentliches konzentrieren. Doch: Nichts da. Gute Vorsätze sind dazu da, gebrochen zu werden – oder den anderen die Hirne zu vernebeln. Die vermutliche Satire, die davon sprach, dass die EU bald Schnürsenkel verbieten wolle… – war das eine Satire?

*

Und es wird möglicherweise heftig kommen, wenn solche Leute sich durchsetzen sollten: http://www.pi-news.net/2013/11/wolfrum-im-schafspelz/#more-368444 Ein langer Artikel über die Einschränkung der Meinungsfreiheit aufgrund von Versuchen, eine Toleranz-Diktatur zu installieren.

*

Hallo, Leute, Ihr arbeitet zu viel! Macht es wie die Franzosen, Griechen, Italiener usw. usw. – dann habt ihr auch nicht, was äußerst böse ist, einen zu großen Exportüberschuss. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/iwf-draengt-deutschland-im-export-streit-zu-bescheidenheit-a-931517.html Der neue Maßstab ist: Möglichst nicht zu viel arbeiten, nicht zu viel exportieren, lieber in Ruhe alles den Bach runtergehen lassen. Die USA und der IWF mögen es nicht, wenn ein Land zu viel exportiert. Und da wir ein gehorsames Land sind, werden wir uns sicher an die Vorgaben der USA halten – die natürlich auch den IWF in die Pflicht nimmt. Und das kommt uns sehr entgegen. Wir arbeiten nämlich alle zu viel. Also: Nur Ruhe.

Habe ich da nicht noch im Ohr, dass Deutschland als der kranke Mann Europas bezeichnet wurde, weil wir zu wenig gearbeitet und exportiert/importiert haben? Dann waren sie alle außer Häuschen, weil wir den Franzosen, den Amerikanern und und und nicht genug abgekauft haben. Wir waren verantwortlich für den Niedergang der Weltwirtschaft, weil wir eine zu schlechte Wirtschaft hatten – und nun sind wir verantwortlich für den Niedergang der Weltwirtschaft, weil unsere Wirtschaft zu stark ist.

Ach so, das ist ein Nationen-Kindergarten? Das habe ich doch glatt vergessen. Tante, der Deutschland spielt nicht richtig mit uns! Tante, der Deutschland will mit uns mitspielen! Tante, der Deutschland will gar nicht mit uns spielen! Tante…!

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Endlich bewegt sich etwas gegen den Menschenhandel in Deutschland! http://www.welt.de/politik/deutschland/article121490345/Deutschland-ist-Umschlagplatz-fuer-Frauen-geworden.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de