Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
2/3 der Migranten in Niedersachsen gehören christlichen Traditionen an: http://www.idea.de/detail/thema-des-tages/artikel/nicht-andere-fuer-sich-glauben-lassen-1055.html
Das ist nicht nur eine Nachricht, sondern auch ein Auftrag an die Kirchengemeinden vor Ort: Wie können wir helfen, dass wir ihnen, soweit sie aus Ländern kommen, in denen ganz andere Sitten und Bräuche herrschen, in unserem Land Heimat bieten können.
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Gaby Wentland hat den Preis für ihren Einsatz gegen Menschenhandel bekommen, obwohl Medien gegen sie gewettert haben: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/der-sieg-der-gaby-wentland/
*
Es gibt Menschen, die der Kirche Jesu ein Gesicht geben – und es gibt Zeiten, in denen die Kirche als Ganze gesichtslos wird, farblos und fade http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/hat-die-kirche-ihr-gesicht-verloren/ Das sind Zeiten, in denen sie ihr eigenes Profil verloren hat, sich nicht traut, zu dem zu stehen, an den sie glaubt. Aber das zeigt auch wieder: Nicht die Institution ist es, die Gesicht zeigt, die laviert, sondern es sind Einzelne in ihr, die in solchen Zeiten in aller Gefährdung ihr Gesicht zeigen.
*
Homos sollten nicht erwarten, dass alle ihre Lebensweise akzeptieren, so Hillgruber: http://www.pro-medienmagazin.de/journalismus/detailansicht/aktuell/homo-debatte-versuch-einer-umerziehung/
*
Pädophilie ist nicht gleich Pädophilie: http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/ephebophilie-androphilie-paederastie-homosexuelle/
*
Christen müssen Homosexuelle nicht bedienen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/usa-christen-muessen-homosexuelle-nicht-bedienen/ Dass ein Bäcker für Homos keine Hochzeitstorte backen will, mit einem Zuckergusshomopärchen obendrauf vielleicht, dass ein privat geführtes Hotelchen keine Homo-Paare beherbergen will – nun, das kann man verstehen – fällt aber in den Bereich der privaten Entscheidungen und sollte in einem freien Land auch ermöglicht werden. Dass aber ein solches Gesetz beschlossen werden soll, das ist äußerst menschenrechtswidrig.
Man muss sich anderen nicht aufdrängen – andere sollen das Recht haben, mich und meine Weltanschauung usw. ablehnen zu dürfen. Es geht aber auch darum, wenn nun Kampagnen gestartet würden, Hotelbesitzer nehmt keine Homos auf, dann ist das gegen die Menschenrechte. Genauso kann jeder einzelne Gasthausbesitzer das Recht haben, Gäste abzulehnen – auch, was in letzter Zeit propagiert wird – Nazis. Nur wenn das zu einer Kampagne ausgedehnt wird, in der gesellschaftspolitisch die Ausgrenzung anderer gefordert wird: Nehmt alle keine XYZ auf!, dann wird es menschenrechtswidrig.
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
In Hamburg fordert die CDU die Offenlegung der Informationen zu dem Thema: Islamisten in den Schulen http://www.mopo.de/nachrichten/cdu-fordert—senat-soll-islamisten-papier-offenlegen,5067140,26256284.html
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Er lebte nur 10 Tage lang und wurde sehr geliebt – und liegt nun in eines anderen Hand: http://www.kath.net/news/44979
*
Man kommt gar nicht mehr mit, all die Dinge zu benennen, die falsch laufen. So die Sterbehilfe für Kinder in Belgien: http://www.kath.net/news/44972 und http://www.kath.net/news/44988
*
„Hilfe zum Leben statt Suizid“: http://www.kath.net/news/44972
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Ich fand neulich von Facebook auch ein Filmchen über mich.
In diesem Stil hat jemand einen Film über Jesus gemacht:
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Das Geschlecht soll Konsistenz der Muttermilch beeinflussen: Mädchen bekommen mehr – Jungs energiereichere Milch. Und was sagt ein echter Gender-Mensch dazu? Flaschen mit bio-künstlicher Gendermilch müssen her – Muttermilch muss verboten werden. http://www.faz.net/aktuell/wissen/mensch-gene/neue-erkenntnisse-zum-stillen-geschlecht-des-babys-beeinflusst-muttermilch-12808412.html
In letzter Zeit gibt es immer wieder weitere Untersuchungen, die zeigen, dass sich mit dieser GenderSache um pure Ideologie handelt und wissenschaftlich in keiner Weise belegbar ist. Das sind Ideen, sind Kopfgeburten – die wir uns nur leisten können, weil wir eine reiche Gesellschaft sind. 62 (!) Gender-Lehrstühle haben wir in Deutschland. Was das kostet!
*
Das kostet! Und für Hebammen hat unser Land kein Geld. Das sind solche Dinge, die einen maßlos ärgern. Da helfen Menschen anderen – und das Geld, das wir dem Staat geben, wird ausgegeben für Traumtänzereien: http://www.idea.de/detail/frei-kirchen/detail/die-kirche-kaempft-fuer-hebammen-27131.html
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Gegen die Nahles-Rente gibt es immer mehr Proteste. 55 Milliarden sollen Rentner dazu bezahlen, liest man – dann liest man, dass das Gesetz unterlaufen werden kann, weil man in Vorrente geht usw. usw. Es gibt also großen Protest dagegen – von allen Seiten.
Ich frage mich: Warum eigentlich? Ist doch schön, wenn die Regierung den Leuten das Geld aus der Tasche zieht. Sie braucht es – und irgendwie wird es ja auch wieder ausgegeben und fördert so die Wirtschaft oder wen auch immer – zumindest die Diäten der Politiker leiden nicht darunter. Die bösen Rentner und andere üble Menschen hätten es ja nur gehortet – und so bekommen sie es in Hülle und Fülle abgezogen, das Rentenniveau sinkt auf 43,7%. http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/reform-ist-kapitaler-fehler-auch-rentner-zahlen-milliarden-fuer-nahles-rentenreform_id_3631224.html Das Niveau muss auch sinken, damit die Alten dann ganz viele Formulare ausfüllen können, um Stütze vom Staat zu bekommen. Ihre Bankkonten und ihren Besitz müssen sie offen – man muss sie ja beschäftigen und wissen, was man ihnen alles abnehmen kann, den Alten – und wenn man sie auf diese Weise beschäftigt und darum geistig fit hält, fördert man ja auch Arbeitsplätze in den Ämtern.
Apropos Geld: Diätenerhöhung ist angesagt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-beschliesst-diaetenerhoehung-fuer-abgeordnete-a-954834.html
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Ein kritischer Blick auf unsere Zeit: http://www.kath.net/news/44982
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Deutschland vertritt künftig israelische Bürger in Ländern, die keine eigene israelische diplomatische Vertretung haben:
Zum Boykott israelischer Waren – dagegen ist dieser Artikel: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article125082672/Boykotte-israelischer-Waren-sind-heuchlerisch.html Man kann das nicht kapieren, was in den Hirnen unserer Zeitgenossen vorgeht. In der Welt werden die Menschenrechte mit den Füßen getreten – und sie ereifern sich und boykottieren israelische Waren. Boykottieren sie all die Menschenverächter-Staaten? Nein. Sie boykottieren die einzige Demokratie im Nahen Osten. Warum? Weil Israel sich müht, von den Aggressoren nicht ausgelöscht zu werden. Dass die Boykotteure damit auch den Palästinensern schaden, das ist ihnen egal. Denn es geht nicht um die Menschen – es geht um die Ideologie und die heißt: Israel raus aus Palästina.
Geschäfte, Banken, usw. die vor diesen Ideologen einknicken, die sollte man meiden, denn politische Ideologie, die Unrecht fördert, hat in den Kühlregalen nichts zu suchen.
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
Das, was der Artikel vorschlägt ist freilich auch neben der Spur. Denn es gehört sich für die Palästinenser gegen Israel anzugehen. Die Juden aus dieser Gegend rauszuwerfen – steht immer noch in ihrer Doktrin. Israel zu schwächen ist ein schlechtes Gegenmittel – denn das würde den Aggressoren Auftrieb geben.
Wenn manche in unserem Land sehen würden, was Islamisten in den Gebieten, in denen sie herrschen, Menschen antun, es wäre in unserem Land nicht so still, man würde den Medien und Regierungen nicht so leicht in ihren Verharmlosungen folgen. Prügeleien, Schläge, Steinigungen, Entführungen – es ist eine Schande, was weltweit so getrieben wird.
Gibt es eigentlich irgendeine muslimische Seite, die Menschenrechtsverletzungen, die durch Glaubensgenossen angerichtet werden, regelmäßig öffentlich macht? Das Schweigen, das ich wahrnehme, steht in äußerst krassem Verhältnis zu den weltweiten islamistischen Barbareien.
Und die UN? Nun, sie sendet Soldaten nach Zentralafrika und hat inzwischen – nach Jahrzehnten der Folter – eine Veröffentlichung zu Nordkorea zustande gebracht.
Wenn man einmal die Seiten des UN-Menschenrechtsrates anschaut, dann kann man so manches erkennen http://www.un.org/Depts/german/menschenrechte/menschen.html#Menschenrechtsrat – und denkt sich so seinen Teil.
2010 wurde über „Förderung, Schutz und Genuss der Menschenrechte im Internet“ etwas veröffentlicht: http://www.un.org/Depts/german/menschenrechte/a-hrc-20-L.13.pdf Ein Entwurf – hat sich inzwischen etwas getan, das über den Entwurf hinausgeht? Ja, natürlich, in den Ländern selbst: Restriktionen noch und nöcher…
Noch eine Info zu den Mitgliedern im Menschenrechtsrat: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=46476&Cr=human+rights&Cr1=#.UweCQnZ5OSq
Themen, die angesprochen werden sind: Anschläge in islamischen Ländern (Ägypten, Somalia), Nordkorea, Zentralafrikanische Republik, Ukraine. Ich hoffe, die Öffentlichkeitsarbeit der UN ist schlecht. Saudi Arabien? Pakistan? Syrien? (auch die Rebellen), Venezuela? China? Vietnam? Iran? Türkei?… http://www.igfm.de/ findet man zu diesen und anderen Ländern mehr als auf der UN-Seite.
Was es mit dieser folgenden Seite auf sich hat, muss ich noch einmal sehen: http://www.unsilence.de/ Auf jeden Fall: Sehr übersichtlich. Auf unserer Erde scheint es mit den Menschenrechten äußerst gut auszusehen. In Afrika wird nur ein Fall, bei dem man mit protestieren kann: Kairo!
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de