Autor: WFenske23

Die Türkei muss, weil sie in Nord-Zypern Grundrechte verletzt hat, Strafe zahlen. Sie will es nicht. Ist klar. Wer etwas anderes gedacht hat, ist ein Träumer. Aber die Begründung ist wieder einmal – klasse: Weil Wiedervereinigungsgespräche mit dem Süden neuen Schwung bekommen hätten, sei ein solches Urteil aus psychologischen Gründen nicht richtig. http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-muss-zypern-griechen-wegen-invasion-90-millionen-euro-zahlen-a-968991.html

Meine Meinung zu den Verhandlungen mit diesem neuen Schwung: http://blog.wolfgangfenske.de/2014/04/16/zypern/

*

Ein älterer Beitrag: Erdogan war nicht glücklich darüber – anders gesagt – er war erbost, dass ihm vorgeworfen wurde, er würde einen autoritären Stil pflegen usw.: http://www.welt.de/politik/ausland/article127851194/Rechtsprofessor-treibt-Erdogan-zur-Weissglut.html Aber es scheinen ein paar im Saal geblieben zu sein und applaudiert haben. Hoffentlich sind sie so eine Art Schutzschild um den Redner. Denn die türkische Justiz ist gespalten in Erdogan-Fans und Menschen, denen es ums Recht geht. Und wenn die Erdogan-Fans in der Justiz den Redner in die Fänge bekommen sollten, wird es echt schwierig für den mutigen Redner. Dessen Namen sollte man sich merken: Metin Feyzioglu, der Präsident der Anwaltskammer.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wenn das, was hier geschieht, keine Lästerung Allahs im höchsten Ausmaß ist, gegen die sämtliche Muslime auf der Erde wie eine Ummah gegen angehen müssen, dann weiß ich nicht, was Muslime treibt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bringbackourgirls-boko-haram-zeigt-video-mit-schulmaedchen-a-968893.html Die Mädchen wurden befreit, weil sie nun Muslime geworden seien, heißt es. Was für eine Verhöhnung des Islam. Oder nicht? Ist das kein Grund für sämtliche Muslime der Erde, diese Terroristen zu bekämpfen? Ich bin gespannt, wann man von den ersten Aufständen hört in Pakistan, in Saudi Arabien, in Ägypten, in Libyen, in Indonesien, in…, weil Allah in höchstem Maße durch diese Islamisten verhöhnt wird. Ich befürchte, ich werde enttäuscht werden. Warum?

Ahnt man, warum manche sich schwer tun zu protestieren, wenn man diesen Beitrag liest? http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M5e4c843a3e3.0.html

*

Und von wem gehen wieder Aktionen zur Befreiung der Mädchen aus? Hollande lädt afrikanische Staatschefs nach Paris ein. Es geht also nicht von den afrikanischen Staatschefs aus?

*

Kerry bezeichnet Islamismus als Nihilismus! http://www.jihadwatch.org/2014/05/kerry-slams-boko-haram-jihadists-for-not-offering-a-health-care-plan Auf was für Ideen so manche Weltführer kommen! In Nigeria haben die Opfer einen anderen Eindruck: http://www.jihadwatch.org/2014/05/nigeria-jihadists-screaming-allahu-akbar-stormed-church-started-shooting-everyone Aber wie soll Kerry wissen, was Islamisten sind, wenn es Muslime selbst nicht so recht wissen? http://www.jihadwatch.org/2014/05/baltimore-muslim-leader-islam-doesnt-justify-abduction-doesnt-mention-sex-slavery-passages-of-quran

Die Welt ist äußerst kompliziert.

*

Im Radio hat eine Frau, die mit einem Afrikaner verheiratet ist, davon berichtet, dass sie häufiger im Heimatland ihres Mannes ist – und da komme es häufig vor, dass Mädchen entführt werden – um sie als Sklavinnen arbeiten zu lassen. Das wisse man dort – und macht nichts dagegen, weil es zum Alltag gehört, mit dem man sich abgefunden habe.

Und was macht die UN – und deren Menschenrechtskommissionen dagegen? Unicef?

*

In Palästina haben irgendwelche Muslime / Islamisten (?) Christen verletzt, als sie auf die Gottesdienstbesucher mit Steinen geworfen haben: http://www.jihadwatch.org/2014/05/bethlehem-one-stabbed-as-muslim-mob-storms-and-stones-church

Immer wieder dasselbe. Aus so vielen Ländern. Man mag es gar nicht mehr berichten. Aber es muss sein. Man darf Gewalttätern nicht einfach stillschweigend das Feld überlassen.

*

In Italien wurden drei Frauen verurteilt, viel Geld zu zahlen, weil sie es gewagt haben, an einem privaten Badestrand, an dem Saudis Urlaub machen, im Bikini aufzutauchen. http://www.jihadwatch.org/2014/05/italy-women-fined-3500-for-wearing-bikinis-in-the-presence-of-muslims Vertreibt also die Frauen im Bikini, bevor die Frauen im Bikini die Saudis vertreiben!

Ist das Bild nicht traurig? http://www.jewsnews.co.il/2014/05/12/italian-girls-fined-3500-each-for-wearing-swimsuits-near-muslims-on-italian-beach/ Oder das Bild? http://koptisch.wordpress.com/2014/05/12/italienische-madchen-wegen-bikin-tragen-neben-nikab-tragerinnen-verurteilt/ Nein, wenn Gefangene nicht merken, dass sie gefangen sind und Gefangenschaft als Freiheit ansehen, dann ist das Bild nicht traurig. Aber merken die Frauen nicht die Gefangenschaft?

Diese Frau sucht Frauen, die sich ein kleines Stückchen Freiheit erlauben: Bilder ohne Kopftuch: http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-ohne-schleier-frauen-widersetzen-sich-der-kopftuch-pflicht-a-968435.html So viele mutige Taten! All diese Frauen müssten den Nobelpreis bekommen, nicht EU und co., die nur ihre Pflicht tun – und das zum Teil äußerst schlecht. Interessant ist, dass sich die Nobelpreise – wenn sie vergeben sind – manchmal ins Gegenteil verkehren: Obama, EU… es sollte eine Pflicht des Nobelpreiskomitees werden, keine Menschen auszuzeichnen, die von Staatswegen für Frieden sorgen müssten, aber freilich nicht immer können.

*

Dass ein Mann mit seiner Sklavin Verkehr haben darf – wer hätte das bezweifelt, steht doch so im Koran – oder wird das heute anders interpretiert? http://www.jihadwatch.org/2014/05/muslim-cleric-islam-allows-a-man-to-have-intercourse-with-his-slave-woman Darum wundert es mich, dass das überhaupt Thema ist. Aber es ist ein gutes Zeichen, wenn Muslime sich von solchen Texten distanzieren oder sie ignorieren, warum auch immer: http://www.jihadwatch.org/2014/05/robert-spencer-in-truth-revolt-muslim-leader-ignores-qurans-passages-justifying-abduction

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wenn man den Menschen als Gattung gut kennt, sehr gut kennt, seine Art, sein Leben, dann gibt es zwei Möglichkeiten darauf zu reagieren:

1. Mit Rückzug – der Mensch ist lächerlich in seinem Gehabe, er ist einfach kurios, verächtlich. Wie er von sich überzeugt, bräsig, lässig sich gibt! Der Zornesgickel oder die Zeterhenne. Wie er sich so wichtig nimmt, das Zentrum der Welt – und ist doch nichts als Einbildung. Wie ernsthaft er seinen nichtigen Beschäftigungen nachgeht, sie verteidigt, verbissen wie ein Hirschkäfer seinen kleinen Zweig.

2. Mit Liebe – nicht weil er liebens-würdig ist, sondern einfach, weil er in Hoffnungslosigkeit einsam ist, weil er seine Niederlagen mit Spaß und Zerstreuung übertüncht. Weil man Mitleid hat mit diesem irrenden, aufgeblasenen, leidenden Wesen. Mit dem Wesen, das sich Mühe gibt zu lieben, Gutes zu tun, das über sich hinausgeht und wenn es gut geht, den anderen Wert schätzt. Was gibt es Schöneres zu sehen, wenn Menschen miteinander harmonieren, einander gut sind?

Ich frage mich manchmal, wenn man den Menschen als Gattung wirklich kennt – kann man ihn dann wirklich lieben? Und so fragt man Gott: Du kennst den Menschen, du kennst mich, du kennst uns alle in unserer aufgeplusterten Erbärmlichkeit und den kleinen Versuchen, auf andere zuzugehen – wie kannst du uns lieben?

Und dann stehen wir staunend da und sehen und hören und fühlen: Er tut es. Schlicht und ergreifend: Er tut es. Und weil er es tut, öffnet er uns, dass wir es ihm gleich tun können. Manchmal lassen wir es zu.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich wünsche Euch eine gute Woche!

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dieser Beitrag ist gut, weil er endlich die Bienenzentriertheit aufhebt – zumindest die Zentriertheit auf unsere Honigbiene. Ich hatte es im Blog: Es sind eine Unmenge an Insekten, die die Pflanzen bestäuben – nicht nur unsere Honigbienen. Von daher sind alle Klagegesänge, dass es bald kein Obst mehr gibt, weil die Bienen sterben, nicht haltbar – was nicht heißen soll, dass man sich nicht um unsere Bienen kümmern soll. Dieser Artikel geht noch weiter – und das ist für mich interessant: Je vielfältiger die Bestäuber, desto höher die Erträge, weil die Bestäuber sich jeweils anders verhalten. http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article127845375/Wildbienenarten-verbessern-Obst-und-Gemueseernte.html 

Wir Menschen engen immer ein und meinen, dass Fokussierungen besonders klug seien. Das gilt für alles – einschließlich der Weltanschauungen. Es ist natürlich auch psychisch klar, warum das so ist, damit das Hirn nicht überfordert wird. Aber wird sollten unserem Hirn mehr Weite zutrauen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich kann manchmal auch nur seufzen: Die Religiösen können ganz schön nervig sein: http://www.spiegel.de/panorama/leute/plagiat-roberto-cavalli-soll-islamisches-logo-entweiht-haben-a-968721.html Überall sehen sie sich und ihre Symbole demontiert, lächerlich gemacht usw. usw. usw. Die Frage ist nur immer, wer macht eigentlich was lächerlich. Nun ja. Christen sollten nur dann nervig sein, wenn es um Menschenrechte geht.

*

Religiöse können also auch positiv nervig sein, und zwar da, wo es um Menschenrechte geht: http://www.idea.de/detail/menschenrechte/detail/muenchen-gebetszug-unter-massivem-polizeischutz-27773.html Linksextreme und andere sind nicht unbedingt  dafür bekannt, sich für Menschenrechte einzusetzen – und das sieht man wieder auch an diesem Beispiel: Sie wollen Christen daran hindern, gegen die Tötung von Ungeborenen zu protestieren.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

So ist das: Der Staat sagt von jetzt auf gleich: Keine AKWs mehr! Nun haben die Firmen diese aber gebaut, weil sie dachten, AKWs gäbe es ewig! Nun wollen sie den Staat bis zum Abbau und beim Abbau zur Kasse bitten. Das ruft Empörung hervor. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomkraftwerke-von-e-on-rwe-und-enbw-politik-weist-plaene-zurueck-a-968793.html Nun fragt der besorgte Stromverwender: Wenn der Staat nicht einspringt, wer wird dann zur Kasse gebeten? Ich! Dank Grüne und Linke. Denn wer glaubt, sie würden das alles umsonst abbauen, glaubt auch daran, dass Strom aus der Steckdose kommt.

*

Erfundenes Sprichwort: Allgemein kann man sagen: Wenn man selbst betroffen ist, sieht alles anders aus.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Was suchen US-Söldner in der Ukraine? Die USA schickt Söldner, die Russen schicken Söldner, die Chinesen schicken Söldner und die Westeuropäer – vielleicht Sanitäter. Und was haben wir dann? Einen Stellvertreterkrieg. So schnell, schleichend, einfach geht das. http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html Und die Bevölkerung auf allen Seiten sieht sich auf einmal in den Krieg hineingezogen, die Medien bereiten sie ja schon fleißig darauf vor. Nicht die ganze Bevölkerung, denn ein Teil hat sich schon durch die Medien aufputschen lassen – s. ESC.

Ich bin ja nicht unbedingt als ein Apologet Schröders bekannt – aber er hat Recht: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/interview-schroeder-verteidigt-feier-mit-putin-a-968746.html Man muss schauen, wie man mit der gesamten Situation umgeht. Söldner in die Ukraine zu schicken (bzw. sie dorthin zu lassen) zeugt nicht von diplomatischer Klugheit, sondern von provinziellem Gehabe Halbstarker. Ob man sie nun dorthin schickt oder ob es Privatfirmen sind – spielt keine Rolle. Sie müssen zurückgepfiffen werden, denn es geht nicht an, dass solche Gruppen zündeln.

*

Ich hatte im Blog auch auf das Gewerkschaftshaus in Odessa hingewiesen, mit den ermordeten und angebrannten Menschen. In dem folgenden Artikel wird gesagt, dass alles ganz anders gewesen sei. Aber woher kommen die Bilder? Sind sie Fake? Warum sagt der Artikel, alles sei anders gewesen, wenn er nur auf eines der Bilder eingeht, und sagt, die Frau, die zu sehen war, sei nicht schwanger gewesen und nicht erdrosselt worden – aber was dann? http://www.welt.de/politik/ausland/article127870079/Was-in-Odessa-wirklich-geschah.html

*

Bundesregierung fürchtet, dass Russland Bulgarien zu einem Brückenkopf in der EU ausbaut: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bulgarien-bundesregierung-fuerchtet-russlands-einfluss-a-968785.html Ich hoffe, es werden nun die letzten Blinden sehend: Die EU hat einen expansiven Drang. Das ist Kriegssprache. Die EU darf nicht als antirussische Macht aufgebaut werden – denn das trägt den Keim des Krieges in sich. Die EU ist nicht „die Gute“, Russland ist nicht „das Böse“ – es geht nur in einem Miteinander.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Endlich, endlich wachen sie auf! Wie viel wurde Boko Haram verteidigt. Und nun kapieren sie endlich, nach tausenden von Toten, dass das keine Boygroup ist: http://www.sueddeutsche.de/politik/boko-haram-anfuehrer-abubakar-shekau-toeten-ist-ihm-ein-vergnuegen-1.1956620 Aber jetzt wird der Führer als spinnerter Mensch dargestellt. Nein, das ist er nicht. Er wird finanziert von vielen, vielen Gleichgesinnten. Woher soll er sonst das viele Geld haben? Durch Überfälle ja, aber er muss Verstecke haben, Leute, die ihn decken. Dieser Islamist ist nicht einfach spinnert. Aber das werden die Medien auch noch kapieren. Es sei denn, das Ergebnis ist unerwünscht, wie vor ein paar Monaten noch die realistische Darstellung der Boko Haram als islamistische Mördertruppe.

Ein Imam warnte vor dem Einsatz ausländischer Militärs, um die Mädchen zu finden: Das kann ich mir vorstellen. Dass das kein Spaziergang der Militärs sein wird, ist zu vermuten, denn man hat die Boko Haram so lange gewähren lassen, die sind jetzt fit im Kampf. http://www.jihadwatch.org/2014/05/nigeria-islamic-jihadists-blow-up-bridge-abduct-wife-and-children-of-policeman

*

Sudan, noch einmal möchte ich auf die junge Frau hinweisen, die Christin geworden ist und Peitschenhiebe und Todesurteil vor sich hat: http://www.persecution.org/2014/05/11/pregnant-mother-found-guilty-sentenced-to-death-by-sudanese-court-as-u-s-celebrates-mothers-day/ Und Muslime machen nichts dagegen?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Obama lernt nichts dazu – und die Opposition von Assad – auf Deutsch: letztendlich die Islamisten – will bessere Waffen von den USA: http://www.katholisches.info/2014/05/08/syrische-opposition-fordert-von-usa-effizientere-waffen-punktesieg-fuer-assad/ Die Verhandlung zwischen Rebellen von Homs und Assad hat der Iran vermittelt. Der Westen ist also außen vor, weil er diplomatisch einfach zu dämlich ist. Darf man das sagen? Wenn nicht, dann verzeiht mir. Aber Syrien der iranischen Regierung zu überlassen, war dämlich. Nicht Assad ist daran Schuld, sondern schlicht und ergreifend der politisch dumme Westen. Ich frage mich schon häufig: Wer betreibt eigentlich Regionalpolitik: Putin oder Obama? Obama treibt Außenpolitik in Hinsicht auf seine Ideale – und übersieht dabei die Realität? Und dann gibt es nach langer zeit des Zauderns die Tendenz überzureagieren.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de