Vorsicht: Unwissen!

Das, was wir hier zu lesen bekommen, ist in seinem ersten Teil gelinde gesagt: Unwissen. In Deutschland sind Kirche und Staat getrennt – warum? Diese Trennung „wurzelt in schlimmsten Erfahrungen, die man in diesem Land gemacht hatte, als in früheren Jahrhunderten und noch bis in den Zweiten Weltkrieg hinein blutige Aktionen, die Machtstreben und Machterhalt verschiedener Gruppen dienten, mit vorgeschobenen religiösen Motiven gerechtfertigt werden sollten. Noch während des Zweiten Weltkrieges gab es in den christlichen Kirchen Gruppen, die mit pseudoreligiösen Begründungen rassistische und speziell antisemitische Ausgrenzung und Verbrechen rechtfertigen wollten.“ http://www.main-spitze.de/lokales/ruesselsheim/muslime-in-ruesselsheim-schlechte-karten-fuer-fanatiker_13876967.htm

Dass der 30jährige Krieg etwas mit der Trennung zu tun haben kann – ok. Aber was haben die rassistischen kirchlichen Gruppen im Nationalsozialismus damit zu tun? Da war der ganze Staat weltanschaulich rassistisch orientiert – und dann freilich die Deutschen Christen auch, die sich eben an die moderne nationalsozialistische Zeit angepasst haben. Da hätte sich ja der Staat vom Staat trennen müssen.

Man hat ins Grundgesetz den Gottesbezug hineingebracht „Im Bewusstsein der Verantwortung vor Gott und den Menschen…“ – um eben dieser atheistischen Weltanschauung ein Gegengewicht zu bieten. Also gerade das Gegenteil wurde versucht: Die Trennung von Kirche und Staat – aber nicht losgelöst vom Glauben, da sonst die Letztbegründung fehlt. Man hatte von den antichristlichen Nationalsozialisten, die die Würde des Menschen mit Füßen traten, genug.

Übrigens heißt es in der Präambel des Pressekodex: „Verleger, Herausgeber und Journalisten müssen sich bei ihrer Arbeit der Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit und ihrer Verpflichtung für das Ansehen der Presse bewusst sein…“

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Morden

In Nigeria geht das Morden weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/boko-haram-kaempfer-toeten-in-nigeria-90-menschen-a-953852.html

*

In Pakistan wurde ein junger Christ von Polizei gefoltert und erhängt: http://www.katholisches.info/2014/02/13/junger-christ-und-familienvater-von-polizei-zu-tode-gefoltert/

*

Was das belgische Gesetz bewirken wir, wird sich zeigen. Befürchtet wird, dass Behinderte Kinder umgebracht werden sollen. http://www.katholisches.info/2014/02/13/reden-wir-nicht-drumherum-mit-euthanasiegesetz-sollen-behinderte-kinder-umgebracht-werden/  Auf jeden Fall ist das Gesetz eines, das Menschenrechtler beobachten sollen, weil es als unchristliches Gesetz Missbrauch Tor und Tür öffnet. Trotz der Versicherung, es sei abgesichert, um Missbrauch zu verhindern.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Der Mensch

Unbenannt

Warum kann der Mensch lieben? Weil er die Liebe von Gott dem Schöpfer mitbekommen hat. Warum hat er Sehnsucht nach Gerechtigkeit – dito? Warum ist der Mensch fähig, bewusst zu leiden?  

Warum erfährt der Mensch sich als Ich? Weil die Mutter/ der Vater auf es liebevoll mit Du reagiert, merkt das Baby, dass es ein Ich ist. Und wie merkten Menschen – als Gattung – überhaupt, dass sie ein Ich sind? Weil sie von Gott angesprochen wurden.

Warum ist der Mensch – wie man sagt – schöpferisch tätig, obgleich Kunst normalerweise nicht zur Ernährung und zum Überleben beiträgt? Warum sieht der Mensch vieles als schön an, ist empfänglich für Schönheit – obgleich es ihm keinen Nutzen bringt? Weil er Ebenbild Gottes ist.

Warum redet der Mensch? Er wurde entsprechend körperlich gestaltet, um auf die Anrede Gottes reagieren zu können.

Die christliche Anthropologie sieht den Menschen als ein ganz besonderes Wesen an, weil er als Ebenbild Gottes Wesens-Elemente besitzt, die Gott ihm geschenkt hat.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Linkes Auge blind

Wieder ein Beispiel dafür, dass unsere Gesellschaft mit dem linken Auge nicht so recht sehen will und es zudrückt? http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/ist-oliver-hoefinghoff-ein-linksextremist-article1691837.html?vote=voted_1691842#box_1691842

*

Gut, dass das Bayerische Verwaltungsgericht demokratischer denkt als Ude und seine Fans: http://www.pi-news.net/2014/02/bayerisches-verwaltungsgericht-untersagt-ude-flyerverbreitung-gegen-freiheit/  Ich hatte das Thema schon im Blog.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Täter mit Migrationshintergrund

Die Herkunft der Täter soll nur dann genannt werden, wenn es wirklich wichtig ist: http://www.pro-medienmagazin.de/radio/detailansicht/aktuell/das-taeter-mit-migrationshintergrund-stigma/  Da ist ein anderer ganz anderer Meinung: http://www.zeit.de/2013/41/pressekodex-straftaeter-herkunft

Meine Meinung ist bekannt. Verschweigen hilft nicht, weil man an der Tat und der Ausführung häufig schon sehen kann, wer dahintersteckt. Und wenn es einmal nicht so ist, vermutet man sofort eben die Falschen dahinter. Das heißt: Ungenaue Berichterstattung schürt Vorurteile, weil man alle Verbrechen dieser jeweiligen Art eben Migranten in die Schuhe schiebt. Dass man das unbewusst tut – das wollen manche verbieten. Aber wir Menschen sind gewohnt, Gefahrenquellen wahrzunehmen, um uns zu schützen. Von daher ist das etwas, was tief in uns drin steckt. Und da hilft nur individuelle Gehirnwäsche. Wovon manche ja sicher träumen – als Wäscher zu agieren.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Italien+Deutschland+Ägypten…

Ich bin mal gespannt, was sich in Italien tun wird. Man hört in unserem Land zu wenig von diesem „Putsch“. Wartet man auch ab? Freude darüber, das Letta geht, kann ja wohl nicht so ganz aufkommen. Auch wenn er manchmal unangenehm war, so weiß man doch, was man an ihm hat. Was man an dem Neuen hat – chi lo sa.

*

Die Politik in unserem Land macht es spannend – Fall Edathy. Ob er sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnt? Das ist schon interessant: Statt sich voller Scham zurückzuziehen, schweigt er nicht. Es hat wohl fast jeder irgendwie etwas in seiner Biographie, über das er nicht stolz ist – oder seine Geheimnisse, die er anderen nicht anvertrauen würde – aber wie geht man damit um, wenn das „ent-deckt“ wird? Denn auch wenn das, was nachweisbar ist, nicht unbedingt strafbar ist – es war nicht gut. Nun ist er im Ausland. Begründung: Er sei bedroht worden. Geht jeder, der bedroht wird oder das Gefühl hat, bedroht zu werden, ins Ausland? Und: Die PCs verschwinden zu lassen – das zeugt auch nicht gerade von einer sauberen Weste. Was in Kanada gefunden wird, muss auf den PCs nicht bewiesen werden – allerdings können die Bilder und Filme anderer Schmuddelfirmen, die noch nicht auseinander genommen wurden, auf diese Weise nicht gefunden werden – und es bleibt immer ein Verdacht zurück, wenn man PCs den Ermittlern entzieht.

*

Anschlag in Ägypten: http://www.welt.de/politik/ausland/article124912111/In-Aegypten-kehrt-der-Terror-gegen-Touristen-zurueck.html

*

Erdogans schwieriges Verhältnis zur Justiz: http://www.welt.de/politik/ausland/article124863955/Wie-Erdogan-die-tuerkische-Justiz-gaengelt.html  und http://www.welt.de/politik/ausland/article124879256/Tuerkisches-Parlament-kaempft-um-Justizreform.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de