Maffay, Hawking und Gott

Auch einem berühmten Sänger muss man widersprechen, wenn er aus christlicher Perspektive unangemessen von Gott redet: http://www.kath.net/news/44866

*

Auch Wissenschaftler muss man widersprechen. So widerspricht der Wissenschaftler Lennox dem Wissenschaftler Hawking. Letzterer habe gesagt: „Die Religion ist ein Märchen für diejenigen, die sich vor der Dunkelheit fürchten.“ Er habe daraufhin geantwortet: „Der Atheismus ist ein Märchen für diejenigen, die sich vor dem Licht fürchten.“ http://www.idea.de/detail/glaube/detail/hat-die-wissenschaft-gott-begraben-27146.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Meinungsfreiheit+Keine Gleichschaltung

Ein Beitrag aus Cicero zum Zustand unserer Medien: http://www.cicero.de/salon/politisch-korrekt-die-gleichschritt-gesellschaft/57080

*

Katholische Medien benötigen keine Gleichschaltung – aber eine gute Vernetzung: http://www.kath.net/news/44964

*

Eine heftige Auseinandersetzung innerhalb der katholischen Kirche spiegelt dieser Artikel wider: http://www.kath.net/news/44965

*

Beide Päpste – bzw. der amtierende Papst und der ehemalige Papst – begegnen sich: http://www.welt.de/vermischtes/article125108040/19-neue-Kardinaele-und-Beifall-fuer-Benedikt.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Migranten

2/3 der Migranten in Niedersachsen gehören christlichen Traditionen an: http://www.idea.de/detail/thema-des-tages/artikel/nicht-andere-fuer-sich-glauben-lassen-1055.html

Das ist nicht nur eine Nachricht, sondern auch ein Auftrag an die Kirchengemeinden vor Ort: Wie können wir helfen, dass wir ihnen, soweit sie aus Ländern kommen, in denen ganz andere Sitten und Bräuche herrschen, in unserem Land Heimat bieten können.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Sexualität

Gaby Wentland hat den Preis für ihren Einsatz gegen Menschenhandel bekommen, obwohl Medien gegen sie gewettert haben: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/der-sieg-der-gaby-wentland/

*

Es gibt Menschen, die der Kirche Jesu ein Gesicht geben – und es gibt Zeiten, in denen die Kirche als Ganze gesichtslos wird, farblos und fade http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/hat-die-kirche-ihr-gesicht-verloren/  Das sind Zeiten, in denen sie ihr eigenes Profil verloren hat, sich nicht traut, zu dem zu stehen, an den sie glaubt. Aber das zeigt auch wieder: Nicht die Institution ist es, die Gesicht zeigt, die laviert, sondern es sind Einzelne in ihr, die in solchen Zeiten in aller Gefährdung ihr Gesicht zeigen.

*

Homos sollten nicht erwarten, dass alle ihre Lebensweise akzeptieren, so Hillgruber: http://www.pro-medienmagazin.de/journalismus/detailansicht/aktuell/homo-debatte-versuch-einer-umerziehung/

*

Pädophilie ist nicht gleich Pädophilie: http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/ephebophilie-androphilie-paederastie-homosexuelle/

*

Christen müssen Homosexuelle nicht bedienen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/usa-christen-muessen-homosexuelle-nicht-bedienen/  Dass ein Bäcker für Homos keine Hochzeitstorte backen will, mit einem Zuckergusshomopärchen obendrauf vielleicht, dass ein privat geführtes Hotelchen keine Homo-Paare beherbergen will – nun, das kann man verstehen – fällt aber in den Bereich der privaten Entscheidungen und sollte in einem freien Land auch ermöglicht werden. Dass aber ein solches Gesetz beschlossen werden soll, das ist äußerst menschenrechtswidrig.

Man muss sich anderen nicht aufdrängen – andere sollen das Recht haben, mich und meine Weltanschauung usw. ablehnen zu dürfen. Es geht aber auch darum, wenn nun Kampagnen gestartet würden, Hotelbesitzer nehmt keine Homos auf, dann ist das gegen die Menschenrechte. Genauso kann jeder einzelne Gasthausbesitzer das Recht haben, Gäste abzulehnen – auch, was in letzter Zeit propagiert wird – Nazis. Nur wenn das zu einer Kampagne ausgedehnt wird, in der gesellschaftspolitisch die Ausgrenzung anderer gefordert wird: Nehmt alle keine XYZ  auf!, dann wird es menschenrechtswidrig.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Gender-Milch

Das Geschlecht soll Konsistenz der Muttermilch beeinflussen: Mädchen bekommen mehr – Jungs energiereichere Milch. Und was sagt ein echter Gender-Mensch dazu? Flaschen mit bio-künstlicher Gendermilch müssen her – Muttermilch muss verboten werden. http://www.faz.net/aktuell/wissen/mensch-gene/neue-erkenntnisse-zum-stillen-geschlecht-des-babys-beeinflusst-muttermilch-12808412.html

In letzter Zeit gibt es immer wieder weitere Untersuchungen, die zeigen, dass sich mit dieser GenderSache um pure Ideologie handelt und wissenschaftlich in keiner Weise belegbar ist. Das sind Ideen, sind Kopfgeburten – die wir uns nur leisten können, weil wir eine reiche Gesellschaft sind. 62 (!) Gender-Lehrstühle haben wir in Deutschland. Was das kostet!

*

Das kostet! Und für Hebammen hat unser Land kein Geld. Das sind solche Dinge, die einen maßlos ärgern. Da helfen Menschen anderen – und das Geld, das wir dem Staat geben, wird ausgegeben für Traumtänzereien: http://www.idea.de/detail/frei-kirchen/detail/die-kirche-kaempft-fuer-hebammen-27131.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

55 Milliarden

Gegen die Nahles-Rente gibt es immer mehr Proteste. 55 Milliarden sollen Rentner dazu bezahlen, liest man – dann liest man, dass das Gesetz unterlaufen werden kann, weil man in Vorrente geht usw. usw. Es gibt also großen Protest dagegen – von allen Seiten.

Ich frage mich: Warum eigentlich? Ist doch schön, wenn die Regierung den Leuten das Geld aus der Tasche zieht. Sie braucht es – und irgendwie wird es ja auch wieder ausgegeben und fördert so die Wirtschaft oder wen auch immer – zumindest die Diäten der Politiker leiden nicht darunter. Die bösen Rentner und andere üble Menschen hätten es ja nur gehortet – und so bekommen sie es in Hülle und Fülle abgezogen, das Rentenniveau sinkt auf 43,7%. http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/reform-ist-kapitaler-fehler-auch-rentner-zahlen-milliarden-fuer-nahles-rentenreform_id_3631224.html Das Niveau muss auch sinken, damit die Alten dann ganz viele Formulare ausfüllen können, um Stütze vom Staat zu bekommen. Ihre Bankkonten und ihren Besitz müssen sie offen – man muss sie ja beschäftigen und wissen, was man ihnen alles abnehmen kann, den Alten – und wenn man sie auf diese Weise beschäftigt und darum geistig fit hält, fördert man ja auch Arbeitsplätze in den Ämtern.

Apropos Geld: Diätenerhöhung ist angesagt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-beschliesst-diaetenerhoehung-fuer-abgeordnete-a-954834.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de