Autor: WFenske23

Natürlich hat der islamische Dschihad nichts mit dem Islam zu tun. Genauso wenig wie die Verheiratung von jungen Mädchen etwas mit Mohammed zu tun hat.  Heute hat nichts mit dem Islam zu tun auch nicht die Tötung von Konvertiten. Auch die leichte Form der Beschneidung hat nichts mit dem Propheten zu tun, wie auch nicht die Verhüllung von Frauen und nicht die martialischen Strafen der Scharia.

Das hat alles nichts mit dem Islam zu tun – es wird nur eben alles mit dem Islam begründet. Und warum wird so viel mit dem Propheten begründet bzw. mit dem Islam, dem Koran? Weil lesende Menschen es im Koran und in den Ahadith finden.

Nun kann man sagen: Das sind alte Traditionen, die halt zur Zeit Mohammeds üblich waren – aber die können vernünftige Menschen der Gegenwart streichen und sich im Sinne der Gegenwart angemessener verhalten. Können Muslime so mit dem Koran umgehen? Mit den Ahadith?

Das ist die spannende Frage in der Zukunft: Welcher Islam wird sich durchsetzen. Im Augenblick sieht es eher danach aus, dass sich der traditionelle Islam durchsetzen wird, vor allem auch darum, weil freiere Muslime keine richtige Antwort auf diese Diskrepanz zwischen Gegenwart und Koran/Ahadith finden. Und die normalen des Lesens kundigen Menschen, die nicht gelernt haben, differenziert zu denken – vermute ich – lesen eben alles wie es da steht und nicht, wie man es gerne aus der Gegenwart heraus verstehen möchte. http://www.jihadwatch.org/2014/06/middle-east-security-analyst-rise-of-global-jihad-has-nothing-to-do-with-islam Alle Welt wartet darauf, dass der Islam Antworten findet. Manche sagen: Es wird nie passieren. Ein anderer Islam wäre kein Islam mehr. Manche hoffen, es wird die Quadratur des Kreises gelingen – oder besser: die Zerschlagung des gordischen Knotens wird irgendjemanden gelingen – und es wird von allen Muslimen anerkannt werden.

Noch ist die Geschichte, die Weltgeschichte nicht an ihr Ende angelangt. Das bedeutet: Versuchen wir unseren Teil dazu beizutragen, dass wir freie Menschen bleiben, die menschlich und verantwortungsvoll handeln.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Mädchen sterben, weil Männer sie heiraten – im Jemen: http://www.morgenpost.de/politik/article119841233/Achtjaehrige-Kindsbraut-verblutet-in-Hochzeitsnacht.html%3bjsessionid=3-qagjwrHGShycDcsJ2I2AwC

Und auch in anderen Ländern ist es erlaubt bzw. wird von bestimmten Stammesverbänden einfach vollzogen: http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderheirat#Islamische_L.C3.A4nder In dem Wikipedia-Artikel geht es auch um Indien…

Grundsätzlich dazu: http://www.cileli.de/2014/01/kinderheirat-gewalt-vergewaltigung-und-elend-auf-lebenszeit/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Während Kerry gegen Maliki kämpft – erobern die Islamisten Teile des Irak. Jeder also auf seine weise? http://www.welt.de/politik/ausland/article129492380/Isis-Terroristen-stehen-kurz-vor-Bagdad.html

Kerry kommt zu spät – und indem er die Tatsachen nicht anerkennt, versucht er durch zurückdrehen der Uhr die Lage zu verändern. Aber er kommt zu spät. Erst müssen die Islamisten verdrängt werden – dann können die gemäßigten Kräfte einen neuen weg einschlagen. Maliki weg – das ist kein neuer Weg. Er schwächt im Gegenteil die Regierung. In den medien wird wieder einmal ganz im Sinne der USA gegen Maliki gekämpft – auch ein Schiit ist gegen Maliki. Ja und? Mag man da sagen. Hilft das gegen die Islamisten? Nein. Sie wollen den Sieg. Alles andere ist denen egal.

*

Es gibt auch Politiker die nichts dazu lernen, weil sie angesichts der Situation einfach blind sind, ihren Kopf durchsetzen möchten. Dazu gehört zweifelsohne Obama: http://www.spiegel.de/politik/ausland/obama-will-syrischen-rebellen-helfen-a-977762.html Oder ist das nur ein Zugeständnis an die Saudis? Ich bekämpfe die Islamisten im Irak dafür bekommt ihr Unterstützung derselben im Kampf gegen Assad? Denn er kann doch nicht echt davon ausgehen, dass er so viel Zeit hat, noch Oppositionssoldaten ausbilden zu können, die Assad und die Islamisten bekämpfen. Sie werden in die Hände der Islamisten fallen wie die bisherigen Assad-Gegner auch.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Alles ist vom Menschen erdacht, gemacht worden. Die Kultur, die Ethik – alles rein menschlich, zufällig, irgendwie geworden, weil Menschen es als gut ansahen – und darum, weil es von Menschen gemacht wurde, können wir alles verändern, müssen wir alles diskutieren, müssen uns wieder neu im Klaren werden, was das ist “gut” oder “böse”. Es gibt keine festen Maßstäbe – sondern das ist jeweils gut/böse, was die jeweilige Zeit als ein solches empfindet. Und wer das ist “die jeweilige Zeit” – das sind die Kulturprägenden, die Medien, Politiker, Philosophen. Sie geben nach langen Diskussionen die Vorlagen, und daran haben sich alle zu richten, die Pfarrer, die Lehrer… Nein, so ist das natürlich irgendwie dann doch nicht, denn die Diskussion hat mit Gott etwas gleich: sie ist ewig. Man kommt nie zum Schluss – und bevor man zum Schluss kommt, darf jeder tun und lassen, was er will – außer anderen zu nahe zu treten, ihn zu schädigen. Das klingt gut.

Darf ich jedoch das Rind schädigen, weil ich hunger habe? Wer gibt mir das Recht als Teil der Evolution eine Quecke zu bekämpfen – stehen wir doch eigentlich auf einer Stufe, denn Pflanzen spüren, wie die Wissenschaft herausfindet, wie du den Schmerz. Darf ich einen behinderten Menschen davon ausschließen, Manager zu werden? Darf die Politik Gesetze machen und die Polizei/Gerichte sie durchsetzen? Wo schädige ich den anderen, wo wird er eingeschränkt in seiner Freiheit. Darf ich Verlässlichkeit verlangen – oder schädige ich damit den anderen? Darf ich ein T-Shirt aus Indien tragen, das unter unerträglichen Zuständen hergestellt wurde? Darf man einen Diktator und seine Anhänger stürzen, darf man die Kapitalisten ausrauben? Darf man also diejenigen schädigen, die andere schädigen?

Es klingt alles so schön einleuchtend in unserer Zeit: alles ist Menschen gemacht – also darf man alles ändern, muss es sogar, weil es überholt ist – wenn man andere nicht schädigt, es sei denn, man muss sie schädigen… Doch wer darf das? Wer sagt das? Wer leitet und bestimmt die Diskussion?

Nun: Wenn unsere Zeit alles hinterfragt, so darf man die dominanten Strömungen unserer Zeit auch hinterfragen, auch wenn dann alle zu stolpern beginnen, wie der 1000füßer, der gefragt wurde, mit welchem Bein er morgens zuerst losgeht. Und seitdem war er nur noch ein purzelndes Knäuel. Auch unsere Zeit ist ein purzelndes Knäul, wenn der Maßstab fehlt.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wieweit wird eigentlich noch die Philosophin und Sozialaktivistin Simone Weil rezipiert? Ist sie noch im Blick oder ist sie ganz vergessen? http://www.zenit.org/de/articles/simone-weil-das-ungluck-und-die-gottesliebe-das-ratsel-des-lebens oder hier: http://www.deutschlandfunk.de/die-chancen-gegen-das-vertraute.1184.de.html?dram:article_id=185312

Bei manchen Menschen denkt man: Hätte ich doch mehr Zeit, sich in ihr Denken und Leben einzuarbeiten – man ginge sicher bereichert weiter. Dazu gehört Simone Weil.

Ich gebe diesen Gedanken weiter. Vielleicht hat von Euch jemand Zeit, sich dieser großartigen Frau intensiver zu widmen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist schlimm, wenn gutwillige Menschen durch andere hinters Licht geführt werden – und das hat möglicherweise diese Familie gemacht, die behauptete, dass ihr durch einen Hundebiss entstelltes Kind von einem Fastfood-Laden rausgeschmissen worden sei. Bislang ist der Fall äußerst dubios: http://www.focus.de/panorama/welt/betrugsvorwuerfe-nach-pitbullattacke-kind-wegen-stoerender-narben-rausgeworfen-ein-hoax_id_3942500.html Die Konsequenz heißt nicht, dass man nicht mehr aus Mitleid helfen soll. Die Konsequenz heißt: auch bei Hilfe den verstand einschalten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sparende Menschen wecken die Begierde der Raubritter – äh, der – ja was sagen wir: des Weltwährungsfonds… http://www.welt.de/wirtschaft/article129449025/IWF-plant-neue-Enteignungsrunde-fuer-Sparer.html Und da die Menschen unseres Landes das ahnen, geben sie, wie neulich gelesen, alles aus, was sie gespart haben und kaufen wie verrückt. Tja. und dann, wenn alles ausgegeben ist? Ist der Staat pleite: die Bürger haben nichts mehr, sie kaufen nichts mehr, sie sparen nichts mehr – und der Staat kann kaum noch Steuern einnehmen – dank der Raubritter.

*

Naja, die EU zeigt Krallen – die Regierung macht alles teurer durch die Energiewende – und die EU wittert die Möglichkeit, dadurch die deutschen Firmen zu schröpfen: http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article129468754/Kommission-will-Deutschland-in-Geiselhaft-nehmen.html

*

Die USA erlebt heftigen Wirtschaftseinbruch. Es wird also mal wieder Zeit, europäische Staaten runterzustufen, um die Aufmerksamkeit abzulenken: http://www.welt.de/wirtschaft/article129473154/USA-erleben-heftigsten-Wirtschaftseinbruch-seit-2008.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wenn Politiker, wie in Berlin, ohne Mumm sind, dann tanzen ihnen die Leute einfach so auf der Nase herum – allen voran die Linkschaoten und ihre Fans: http://www.welt.de/politik/deutschland/article129463505/Kreuzberg-die-Riesensozialstation-der-Republik.html Und was das dann an Kraft und Geld kostet, wieder den Staat seine Macht zurückzugewinnen, das sieht man an den tollen Beispielen: Berlin und Hamburg. Natürlich bekommt er die Macht nicht einfach so wieder, sondern nur unter der lauten und schrillen Begleitmusik der Linkschaoten und ihrer Fans.

Wenn ich von Mumm spreche, dann geht es nicht um Machtgebaren um der Macht willen, sondern um die Durchsetzung des Rechts. Wenn Politik nicht bereit ist, Recht durchzusetzen, sondern es in die Hände penetranter Rechtsbrecher legt, dann muss man sich nicht wundern, dass das Rechtsbewusstsein in einem Land immer mehr bröckelt und das Unrechtsbewusstsein aus immer mehr Hirnen verschwindet – und dann? Dann geht eine Gesellschaft vor die Hunde. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bruessel-fluechtlings-aktivisten-unterstuetzen-schulbesetzer-a-977501.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

*

Und eine der DGB-Bossinnen ist bei der Antifa?  http://www.blu-news.org/2014/06/25/dgb-und-antifa-solidaritaet-und-unterstuetzung/ Nun stellt sich die Frage für jeden, der den DGB unterstützt: Mag ich die Antifa mit unterstützen? Mag ich es, dass DGB und Antifa in manchen Bereichen Hand in Hand marschieren? Muss ich nun aus dem DGB austreten? Wenn Gewerkschaftsmitglieder und -mitgliederinnen wegen dieser Genossin vor die Alternative gestellt werden, dann fände ich das ein Skandal. Der DGB sollte das tun, wofür seine Mitglieder ihm vertrauen – und nicht Menschen unterstützen von denen man nie weiß, wie extremistisch sind sie. Die Antifa hat ein vielfältiges Gesicht – und gerade das ist das Problem.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Maliki will nicht der Sündenbock sein – und will bleiben. http://www.welt.de/politik/ausland/article129456677/Der-irakische-Premier-Maliki-will-nicht-weichen.html Und er hat Recht. Sein Sturz würde nichts helfen. Die Sunniten wollen alles. Die Kurden wollen alles. Und die Schiiten – die in der Geschichte von den Sunniten ständig Gepeinigten und Verfolgten, sie wollen ihr bisschen Staat erhalten. Wer Maliki in die Wüste schicken will – schickt sie in die Arme des Iran. Aber das hat die USA ja schon gut drauf – andere Länder in die Arme des Iran zu treiben – siehe Syrien. Und sie hat es gut drauf, im Sinne der Islamisten zu agieren – gesteuert von den Saudis und Katar.

Und Erdogan – der will die Kurden umzirzen. Ob sie sich umzirzen lassen, wenn sich doch im Irak die Möglichkeit eröffnet, einen eigenen kurdischen Staat zu kreieren? http://www.welt.de/politik/ausland/article129463817/Fuer-seine-Wahl-umgarnt-Erdogan-die-Kurden.html Erdogan ist auch ein wenig unberechenbar – nicht nur für die denkenden Türken, sondern auch für die Kurden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de