Autor: WFenske23

Ich dachte, die Deutschen seien ein friedliches Völkchen geworden – und dann liest man, dass hunderte Deutsche in Syrien kämpfen. http://www.welt.de/politik/deutschland/article125175322/Hunderte-Deutsche-kaempfen-in-Syrien.html

Und nun fürchten die Sicherheitskräfte die Rückkehr der Deutschen. Wer sind diese Deutschen? Die Hessen? Die Bayern? Die Hamburger? Welches Völkchen in Deutschland ist so Krieg freudig geworden? Da müssen wir noch viel darüber nachdenken. Übrigens ist es auch ein Deutscher, der mit den Köpfen seiner Gegner posiert: http://www.focus.de/politik/ausland/horror-in-syrien-deutscher-dschihadist-posiert-mit-abgehackten-koepfen_id_3639993.html

Man stelle sich einmal vor, was das für ein mediales Hallodri gäbe, wenn autochtone Deutsche zu Hunderten in ein anderes Land gehen und dort gegen die Regierung kämpfen würden. Aber wenn das eben Migrationsdeutsche machen, die einer ganz bestimmten Religion angehören – da schweigt man so lange, bis es gar nicht mehr anders geht. Nie wieder sollte der Name der Deutschen weltweit bekannt dafür werden, dass sie an Grausamkeiten teilnehmen und Angst und Schrecken verbreiten. Das wollte man nach dem Krieg. Und jetzt?

*

35.ooo Muslime weltweit wollen, dass ein Video von Kate Perry aus Youtube entfernt wird. Wir können es nicht einmal sehen, weil laut Google die Gema es möglicherweise verhindert: http://www.jihadwatch.org/2014/02/muslims-worldwide-sign-petition-to-ban-blasphemous-katy-perry-video-from-youtube

Das zeigt das Übel dieser Gema/Google-Aktion. Man wird abgeschnitten von Informationen. Menschen weltweit wissen Bescheid – nur wir nicht. Das mag ein blödes Beispiel sein, weil es vollkommen unwichtig ist – aber es zeigt doch, worum es auch bei dieser Auseinandersetzung geht.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Nun entfalten sie sich in all ihrer Pracht:

Haben Krokusse was mit Gott zu tun?

Vielleicht dann, wenn ich sie ansehe?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Dass es in Israel auch radikale Juden gibt, die das Christentum bekämpfen, ist Thema: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/christen-im-heiligen-land-glaube-unter-dauerbeschuss-a-954252.html

Es gibt auch in unserem Land massive Ausfälle gegen die Bewegung messianische Juden: http://juden.judentum.org/judenmission/messianische-juden.htm  Die scharfe Auseinandersetzung von Juden mit ihren Judengenossen ist auch hier zu sehen: http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/honestly_concerned_messianische_christen.htm

Dass messianische Juden nicht anerkannt werden, das ist nicht neu – das kennen wir von Paulus, Petrus, Stephanus und wie sie alle hießen. Juden, die Christus folgen, wurden seit jeher als Bedrohung angesehen.

Auch die am jüdisch-christlichen Dialog Beteiligten sind nicht besonders dialogbereit, was die Bewegung messianischer Juden betrifft, so lehnen die Kirchen diese Bewegung ab. Es wäre jedoch besser, sie von jüdischer Seite als Strömung innerhalb des Judentums anzusehen und von christlicher Seite als Strömung des Christentums. Paulus, Petrus usw. waren ja auch keine römisch-katholischen bzw. protestantischen bzw. orthodoxe usw. Christen. Wir haben sie nur für unsere Kirchen jeweils vereinnahmt.

Messianische Juden stehen zu ihrem Volk – wem nehmen sie etwas weg? Sie sind allein durch ihre Existenz ein Stein des Anstoßes. Ist das ein Grund, sie abzulehnen? Ich denke eher, dass da die religiösen Schublädchen wieder aktiviert sind.

Es zeichnet sich ab, dass nicht die messianischen Juden das Problem für das Volk Israel sind – sondern, wie neulich schon gezeigt, die Juden, die mit ihrem Glauben nichts mehr anfangen können oder wollen, wie es vielfach in Amerika der Fall ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

In eine Radio-Sendung zum Thema Pädophilie reingehört (br2). Pädophilie wird auch von Experten, die dort zu Wort gekommen sind, als etwas dargestellt, das nicht normal ist. Man muss damit leben, aber die Gefahr, dass diese Leute übergriffig werden, ist groß, wenn noch weitere Gesichtspunkte zutreffen: Aggression, soziale Spannungen, soziale Zurückgezogenheit… – alles Punkte, bei denen ich dachte: Nicht nur Pädophile können dann übergriffig werden, sondern Heteros genauso, Schwule ebenso. Dass Bilder von nackten Menschen diese Menschen erregen, das ist bei Heteros und Schwulen genauso – je nachdem, welche Bilder, es gibt ja nicht zufällig massenhaft Pornos.

Wir müssen wieder etwas anderes ernst nehmen: Pädophile wie Homos wie Heteros: Es gilt die Sexualität zu beherrschen und nicht ihr Sklave zu sein. Es gilt Übergriffe auf andere, ob es Kinder, Frauen oder andere Homos sind, innerlich abzulehnen, sie zu bekämpfen.

Unsere Gesellschaft legitimiert sexuelles Laissez-faire – und will das nur bei bestimmten Formen eingrenzen. Nein, das gilt für alle Formen der Sexualität. Natürlich sind Kinder besonders schützenswert. Aber der Missbrauch anderer durch die Sexualität ist nicht auf Kinder beschränkt. Das weiß jeder. Aber wird darüber auch gesellschaftlich diskutiert? Werden Menschen in die Schranken gewiesen, die andere sexuell ausnutzen? Wo lässt unsere Gesellschaft Übergriffe zu? Wo werden bestimmte Formen von Übergriffen mit Stillschweigen übergangen? Es geht nicht um Prüderie. Es geht um ein Miteinander, das den anderen sexuell nicht bedrängt.

Interessant fand ich, dass Untersuchungen in einer Stadt von 4% Pädophile ausgehen – nicht von 1% wie allgemein gesagt wird.

*

Zu Edathy denke ich, er soll seinen Mund nicht so voll nehmen. Die Staatsanwaltschaft habe jedes Maß verloren? http://www.welt.de/politik/deutschland/article125155933/Edathys-Anwalt-fordert-Austausch-der-Staatsanwaelte.html  Edathy hat jegliches Maß verloren – und nun bekämpft er andere, verharmlost sein Tun, nennt irgendwelche Drohungen, um nicht in Deutschland öffentlich erscheinen zu müssen, statt sich zu entschuldigen, sich zu stellen, sich zu schämen und zu versuchen, sein Leben wieder auf die Reihe zu kriegen. Niemand ist Schuld an der Misere – er selbst ist es. Wenn er das nicht einsieht, dann kommt er auf keinen grünen Zweig mehr, sondern sinkt tiefer hinab. Sein Vater war, so habe ich gelesen, Pastor. Er wird ihm sicher auch beigebracht haben, dass in der christlichen Gemeinde das Thema Reue äußerst wichtig ist. Ist sie ernst gemeint, kommt man aus dem Sumpf heraus. Kann die Erfahrungen vielleicht sogar nutzen, um anderen Menschen – vor allem entwürdigten Kindern zu helfen.

*

Savile-Opfer wurden ausgelacht: http://www.focus.de/panorama/welt/bbc-missbrauchsskandal-die-opfer-von-moderator-savile-wurden-ausgelacht_id_3638154.html

*

Neues zum Thema Prostitution: http://www.welt.de/politik/deutschland/article125129610/Mindestalter-von-Huren-soll-auf-21-Jahre-steigen.html

*

Unabhängig vom Thema Sexualität: Wie erkennt man einen Psychopathen? Interessante Auflistung – aber solche sind immer auch irgendwie mit Vorsicht zu lesen: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/krankheitenstoerungen/wenn-der-mensch-zum-monster-wird-so-erkennen-sie-einen-psychopathen_id_2734734.html

*

Kretschmann kündigt an, dass umstrittene Formulierungen in dem Bildungsplan von BW geändert werden – und sagt, man wolle keine Indoktrination der Schüler: http://www.kath.net/news/45013

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Das ist wichtig, dass immer wieder daran erinnert wird, dass unter Maos Führung 45 Millionen Menschen elende Tode gestorben sind. Hunger, Morde, Folter – alles im Dienst des Kommunismus/Sozialismus: http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article125158458/Sagt-endlich-dass-Mao-der-groesste-Massenmoerder-war.html  Aber nicht nur in China zieht man die Verantwortlichen nicht zur Verantwortung. Auch hier sind die verbohrten Fans von damals an Hebeln der Gesellschaft. Ich höre noch einen dummen Nachplapperer, damals vielleicht 15 Jahre, davon schwärmte, dass Menschen umgebracht werden müssen – eben auf dem Weg zum kommunistischen Ziel muss man das in Kauf nehmen. Manche, die heute noch ihre Stimme erheben, waren damals schon älter und hätten die Brutalität durchschauen müssen. Aber auch ihnen, den Fans der Mao-Bibel war das Elend egal. Ich bin nicht dafür, dass diese damaligen Mitläufer nun an den Pranger gestellt werden – das sind, denke ich, Jugendsünden. Aber ob sie sich selbst innerlich dafür an den Pranger stellen, dass sie diesem Massenmörder und seiner Ideologie gefolgt sind?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten beherrschen das Öl in Ost-Syrien. Sie verkaufen es – womöglich auch an Assad-Syrien: http://www.spiegel.de/politik/ausland/oel-in-syrien-extremisten-kontrollieren-die-meisten-felder-im-osten-a-954912.html

In letzter Zeit tauchen mehrere Berichte darüber auf, dass Assad-Syrien mit Islamisten zusammenarbeiten soll (dass Assad mit den Hizbollah zusammenarbeit, ist freilich nicht neu). Ich frage mich nur, ob das stimmt. Ist das Teil der Propaganda des Westens? Wenn Assad abhängig wäre vom Islamisten-Öl, warum machen die Islamisten nicht kurzen Prozess?

Die freien Rebellen haben keine Chance – meinen sie nun ihre Schwäche entschuldigend propagieren zu müssen, weil sie eben von Islamisten und Assad bekämpft werden, dass beide zusammenarbeiten? Die sunnitischen Islamisten, die von Saudi Arabien und Katar (und der Türkei) unterstützt werden, werden sicher nicht mit den vom Schiitischen Iran unterstützten Assad und Hizbollah zusammenarbeiten. Ich kann im Augenblick taktisches Zusammenarbeiten – und die Notwendigkeit dazu – nicht erkennen. Freilich ist mein Schreibtisch zu weit weg vom Geschehen.

*

Die neue UN-Resolution spricht – laut Tagesschau vom 22.2. – wenigstens von Menschenrechtsverletzungen auf beiden Seiten. Das ist schon ein Fortschritt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Die neue Koalition versucht eine neue Afrika-Strategie aufzubauen. http://www.welt.de/politik/ausland/article124770924/Regierung-ueberarbeitet-deutsche-Afrika-Strategie.html  Und das ist gut so. Ich hatte das schon im Blog vor längerer Zeit. Aber: Afrika-Strategie sollte nicht bedeuten, allein das Militär wieder neu zu ordnen, sondern alles aufs Tablett zu legen – und dann zu entscheiden: Was können wir dazu beitragen, dass die Verhältnisse stabilisiert werden? Menschenrechte, Bildung, Wirtschaft, Finanzen, Medien, Gesundheit, Sicherheit, Handwerk… Denn ich gehe immer noch davon aus, dass die Flüchtlinge nicht freiwillig fliehen. Wenn stabile Verhältnisse herrschen, dann werden sie in ihrer Heimat bleiben, da, wo sie sich zu Hause und wohl fühlen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Klasse Artikel! Man kann wunderbar Rhetorik studieren. http://www.sueddeutsche.de/politik/sarrazin-buch-der-neue-tugendterror-kuehler-kopf-kaltes-herz-1.1897350

Natürlich fängt der Bericht damit an, dass gesagt wird, dass Sarrazin beklagt, dass man nicht alles sagen dürfe – und man sieht doch im Gegenteil, dass sich sein letztes Buch massenhaft verkauft hat. Wie kann er also sagen, dass man seine Meinung nicht mitteilen dürfe? Dass sich das Buch allerdings verkauft hat, gegen die massiven Kämpfe unserer Medien gegen Sarrazin – sogar der wenig hilfreichen Kanzlerin – das wird verschwiegen. Nun wollen sie also ihre Niederlage in einen Sieg umwandeln – gegen das neue Sarrazin-Buch.

Sarkasmus finden wir in dem Artikel + Lächerlich machen („pure Kühnheit“ – beachte Kontext! Der gelernte Volkswirt als Genetiker und Bildungsexperte…). „Für das neue Buch hat sich Sarrazin nun zwei neue Professionen ausgesucht: Kommunikationswissenschaftler und Pressedokumentar.“ Und so geht es weiter und weiter. Argumente gibt es natürlich nicht. Dafür aber einen furiosen Abschluss: „Sarrazin dagegen steckt Menschen in Korsette, diese sollen sie gefälligst lebenslang tragen. Dahinter steckt das Weltbild, mit dem er so gerne spielt: aus der Zeit der Hexenverbrennung. Wer das kritisiert, betreibt laut dem Buch Tugendterror….“

Ich denke, dass auch die SZ-Leser noch nicht ganz vernebelt sind und nun selbst lesen wollen, was denn nun wirklich im Buch drinsteht. Ich weiß nicht, ob ich dazu komme, es zu lesen – aber die rhetorischen Messer werden in den Medien geschliffen. Wie sie sie jeweils hantieren, das ist spannend zu beobachten.

Und so hat auch welt-online http://www.welt.de/politik/deutschland/article125159354/Der-Pedant-Thilo-Sarrazin-schafft-sich-selbst-ab.html  einen tollen Titel gefunden – die Leute in den Stuben werden sich freudig erregt die Hände reiben: „Der Pedant Thilo Sarrazin schafft sich selbst ab“. Dass Sarrazin penibel sei, haben wir schon in der SZ lesen können. Also dieses genaue Arbeiten scheint den Journalisten aufzufallen – aber nicht zu gefallen. Sie mögen auch nicht das Spröde. Aber: Sarrazin hat doch auch Fehler gemacht. Bei ihm habe Chruschtschow die berühmte Geheimrede 1957 gehalten. Und wann wurde sie in Wirklichkeit gehalten? Das wird uns im Artikel nicht verraten, wahrscheinlich weil das eh alle wissen – nur eben Sarrazin nicht. Ich sage es Euch dennoch: 1956.

Und der Stern weiß: „Neues vom Knallfrosch“ – das sagt uns schon alles http://www.stern.de/politik/deutschland/drittes-sarrazin-buch-neues-vom-knallfrosch-2092180.html  – und man fragt sich: Soll man den Artikel wirklich noch lesen?

Focus-online erfahren wir Sensationelles: Der RBB und der WDR wollen kein Interview mit Sarrazin bringen, sie haben das Interview und die Talkrunde abgesagt. http://www.focus.de/kultur/kino_tv/kein-werbeauftritt-fuer-neues-buch-eklat-im-ersten-ardlaesst-sarrazin-doppelt-abblitzen_id_3637200.html  Was sagt uns das? Sarrazin hat Recht: Man will ihn nicht reden lassen – Meinungsfreiheit ist unerwünscht? Nö, man wollte nur ein anderes Thema talken.

Damit lasse ich es nun gut sein und möchte unsere lieben Journalisten noch an den Pressekodex erinnern. Hier können sie ihn nachlesen: http://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

„In Deutschland sind Muslime in der Minderheit. Die Einführung der Sharia steht somit nicht zur Debatte.“ (Lies: Und sobald Muslime ein paar mehr sind – dann steht sie natürlich zur Debatte.) Und: „Würde der Islam weltweit befolgt, würden die Körperstrafen, wie sie die Sharia vorsieht, entfallen.“ (Lies: Überall da, wo Menschen heute ausgepeitscht, gesteinigt und sonstwie bestraft werden, sind sie selber dran Schuld, würden sie dem Islam folgen, würde ihnen das nicht passieren.) http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_50940593

*

Ich fand freilich nicht besonders gut, dass in einer Anmerkung des Ahmadiyya-Koran zu finden ist: „Beim ersten Aufstieg des Islams war der Untergang der christlichen Völker nicht endgültig, aber sein Wiederaufstieg in unserer Zeit wird die vollständige Verdrängung der Lehrsätze des heutigen Christentums herbeiführen.“ (Anmerkung 153 zu Sure 30,57 – eine Auseinandersetzung Mohammeds mit seinen [christlichen] Gegnern, die ihn als Lügner bezeichnen [59].)

*

Interessant ist, dass die taz auch schreibt, was Sache ist – zumindest ein bisschen. Sie schreibt sogar, dass es nicht nur Salafisten sind, die an den hamburger Schulen missionieren, man wüsste nicht, wer es tue – und die Sozialarbeiter usw. sind alle ratlos, suchen Konzepte, wollen die Sache nicht anheizen usw.: http://www.taz.de/Islamismus-an-Schulen/%21133638/  Kurz: Sie haben Angst.

*

Auch Marokko kämpft – bzw. das freiere Marokko wird von Islamisten bedrängt: http://derstandard.at/1392686120085/Islamisten-mobilisieren-gegen-israelische-Kuenstlerin

*

Zwangsheiraten in der Schweiz: Die Mädchen werden „einer nicht selbst gewählten Ehe zugeführt“ – von ihrem weiteren Schicksal weiß man nichts: http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Ausbruch-aus-dem-Familienzwang/story/17968379

*

Und das ist besonders pikant: Katar schickt Muslimbrüder aus Ägypten usw. nach London ins Exil: http://europenews.dk/de/node/77293  Damit haben sie zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Sie verunsichern Katar nicht weiterhin – und gleichzeitig versuchen die Ausgewiesenen, die britische Gesellschaft islamisch umzupolen. Nicht dumm, die Katar-Leute. Und die Muslime in Frankreich kennen sich im französischen Recht besser aus als so mancher Franzose: Um einer Satire-Zeitschrift vor den Kadi ziehen zu können, klagen sie vom Elsass aus, weil dort noch ein uraltes Blasphemie-Gesetz gilt. http://europenews.dk/de/node/77292

*

Sven Lau, ein Salafist, wurde verhaftet: http://www.focus.de/politik/deutschland/polizei-schlug-am-morgen-zu-hassprediger-sven-lau-unter-terrorverdacht-verhaftet_id_3638975.html

*

Da werden sich die Behörden aber freuen, dass Mazyek Antirassismus-Coaching und Sensibilisierungsmaßnahmen verlangt, um sie zu trainieren http://www.presseportal.de/pm/58964/2671459/neue-oz-neue-oz-gespraech-mit-aiman-mazyek-vorsitzender-des-zentralrats-der-muslime-in-Deutschland  (gefunden über pi)

*

Brunei will nicht, dass Nichtmuslime bestimmte Worte verwenden: http://www.jihadwatch.org/2014/02/brunei-bans-non-muslims-from-using-allah-quran-fatwa-and-16-other-words  Wie absurd das ist, merkt man dann, wenn man sich vorstellt, Christen würden den Muslimen das Wort „Gott“ verbieten.

*

Und nun die Sensation: Möglicherweise darf in Saudi Arabien eine koptische Kirche gebaut werden! http://www.kath.net/news/44994

Der Papst wird Jordanien besuchen: http://www.kath.net/news/44960  In diesem Zusammenhang erfährt man auch, dass 50% der Kinder an den dortigen christlichen Schulen Muslimkinder sind.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Menschen leben ganz vielfältig – bis dahin, dass es unterschiedliche Typen gibt: Kritiker und Zufriedene, Unterwürfige und Dominante, Gehorsame und Widerständige, Mutige und Feige, Stille und Laute, Leute, die ständig Neues erleben wollen, Leute, die eher in Ruhe gelassen werden wollen, manche interessieren sich für Kultur und manche interessieren sich für sich selbst, manche lieben Gesellschaft – manche die Einsamkeit. Manche lieben Experimente mit allem und jedem – manche hassen das. Manche lieben Online-Spiele und manche Rugby draußen auf dem Platz und manche den Tanz. Und dann gibt es Mischungen all dieser Typen – und Menschen wandeln sich im Laufe der Zeit…

Wissenschaft kann dem allen nachspüren und kann alles zu ergründen suchen – aber sie darf den Menschen nicht an bestimmte Typen anpassen wollen, dann wird sie zur Ideologie. Sie nimmt den Menschen die Würde, wenn Gruppen anfangen, den Menschen nach ihrem eigenen Bild, ihrer eigenen Vorstellung zu gestalten.

Wissenschaft muss wie Religion erkennen: Sie helfen das Leben zu erleichtern, zu erklären, … – aber letztendlich kann der Mensch auch ohne sie auskommen.

Letztlich auch ohne Religion?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de