Autor: WFenske23

Krankenkassen schauen den Krankenhäusern und Ärzten zu Recht auf die Finger. Wer schaut den Krankenkassen auf die Finger? http://www.welt.de/politik/deutschland/article129659911/Patienten-melden-massenhaft-Schikanen-der-Kassen.html

*

Endlich sind auch die Grünen für Räumung. Und Die Linke? Nun ja – was Recht betrifft hat sie immer mal so ihre eigenen Ansätze: http://www.welt.de/politik/deutschland/article129678886/Gruene-wollen-besetzte-Schule-raeumen-lassen.html

*

Ja, Deutschland soll international mehr mitmischen. Das denke ich auch. Die Frage, um die es auch in der Diskussion mit Gauck geht, ist: militärisch? http://www.idea.de/detail/politik/detail/fuer-ein-staerkeres-engagement-deutschlands-28173.html Und auf der militärischen Ebene würde ich es äußerst einschränken, evtl. nur als direkten Schutz für bestimmte Gruppen und einzelne Menschen – aber nicht als Kampfaktionen.

*

Abgelaufene Medikamente nicht in die Toilette, sondern in den Restmüll – allerdings nicht alle, die müssen zur Schadstoffsammelstelle: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/hausmuell-statt-toilette-abgelaufene-medikamente-richtig-entsorgen-a-976181.html Die Medikamente in die Toilette spülen ist gefährlich.

*

Asylpolitik – wir benötigen nicht: Her mit euch allen aus aller Welt – wir benötigen eine kluge, vorausschauende, mutige Asyl-Politik! Und ich denke, das können wir von Politikern und ihren Fachleuten fordern – zum Wohl unserer europäischen Gesellschaft. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesident-gauck-kritisiert-europaeische-fluechtlingspolitik-a-978307.html

*

Viele Rentner arbeiten lieber – Arbeit wird der Rente vorgezogen: http://www.welt.de/wirtschaft/article129616654/Wir-arbeiten-lieber-als-in-Rente-zu-gehen.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das Verbot, eine Burka zu tragen, sei legitim, „wenn der Staat mit solchen Maßnahmen die Voraussetzungen für ein Zusammenleben in der Gesellschaft wahren wolle.“ http://www.spiegel.de/panorama/justiz/burka-verbot-in-frankreich-europaeischer-gerichtshof-a-978503.html Die Burkaträgerin hat gegen das Gesetz geklagt, weil sie ihre „Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und Achtung des Privat- und Familienlebens“ eingeschränkt gesehen hat. Insofern ist das Urteil interessant, weil es eben die Interessen des Staates über Meinungsfreiheit, Achtung des Privat- und Familienlebens“ setzt? Ich würde gerne irgendwo die Urteilsbegründung lesen – habe sie jedoch nirgends finden können – denn sie kann weitere Auswirkungen haben als nur im Urteil beschrieben. Soweit ich den unterschiedlichen Artikeln darüber entnehme, geht es dem Gericht darum, das offene Zusammenleben in unserer Gesellschaft zu unterstützen, das durch die Burka verhindert wird. Und wer einmal unter Burka-Trägerinnen gestanden hat, weiß, dass ein offenes Miteinander nicht möglich ist und auch einschüchternd wirkt, zumindest für diejenigen, die das nicht gewohnt sind.

Hier http://www.welt.de/debatte/kommentare/article129678384/Auch-Deutschland-sollte-die-Burka-verbieten.html wird gesagt: „Schon lange arbeiten islamische Ideologen daran, die Menschenrechte zu einem Schutzmantel für die Zwangsdurchsetzung des Alleingeltungsanspruches religiöser Gebote umzudeuten.“ Und so wurde die Burka dazu benutzt, die Frauen aus der Öffentlichkeit herauszunehmen – was nun in unserer Gesellschaft jedoch uminterpretiert wird zu der Aussage: Es sei eine Privatentscheidung der Frau. Darauf dürfe eine demokratische Gesellschaft nicht hereinfallen. Der Artikel ist lesenswert.

zeit-online bleibt sich treu: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/burka-frankreich-urteil Es sind ja nur so wenig, die eine Burka tragen! Die Burkaträgerinnen werden ins Haus verbannt! Und außerdem habe das Burkaverbot nicht gegen zunehmende Muslimfeindlichkeit beigetragen. Man beachte die zahlreichen Kommentare!

In allen Artikeln ist nur von der Burka (das gesamte Gesicht – auch die Augen sind verdeckt) die rede und nicht vom Niqab (die Augen haben einen Sehschlitz). Aber da in Frankreich Burka und Niqab verboten sind und das gesamte Gesicht zu sehen sein muss, wird es auch den Niqab betreffen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten entführten fünf Christen, darunter zwei Nonnen: http://www.fides.org/en/news/35992-AFRICA_NIGERIA_New_attacks_in_the_north_the_Bishop_of_Maiduguri_the_human_mind_cannot_understand_what_is_going_on#.U7KQk5R_uSo

*

Der normale Menschenverstand kann nicht verstehen, was in Nordnigeria abgeht: http://www.fides.org/en/news/35992-AFRICA_NIGERIA_New_attacks_in_the_north_the_Bishop_of_Maiduguri_the_human_mind_cannot_understand_what_is_going_on#.U7KQk5R_uSo

*

Diskriminierung von christlichen Geschäftsleuten, Unternehmern in Pakistan: http://www.fides.org/en/news/35982-ASIA_PAKISTAN_Discrimination_and_violence_against_a_Christian_businessman_threatened_by_Islamic_extremists#.U7KRP5R_uSo

*

Der Islam wird aus Angola verbannt: http://www.jewsnews.co.il/2014/06/30/this-country-becomes-the-first-to-outlaw-islam/ Ich fragte glaube ich schon einmal im Blog: Wie lange? Wann wird sich massiver Widerstand regen?

*

In Indonesien griffen sie wieder eine Kirche an: http://www.jihadwatch.org/2014/06/indonesia-muslims-screaming-allahu-akbar-attack-roman-catholic-church-during-sunday-mass Allah ist groß – lautete wieder einmal ihr Schrei – auch wenn sie ihn durch ihre Unmenschlichkeit in den Dreck treten? Islamisten machen Allah kleiner, als es alle – aus muslimischer Sicht – ungläubige Menschen zusammen tun könnten.

*

Staatsterrorismus mal wieder im Sudan: http://www.persecution.org/2014/06/30/sudan-tries-to-quietly-demolish-church-of-christ-in-north-khartoum/

*

Eritrea – die Menschenrechtsverletzungen dieses kommunistischen Systems muss auch wieder stärker in den Fokus gerückt werden. Die letzten Fossilien – die Regierungen von: Nordkorea, Eritrea, Kuba, Laos, Vietnam, vielleicht auch Venezuela und Bolivien – http://www.persecution.org/2014/06/28/un-human-rights-council-unanimously-approves-commission-inquiry-into-eritrea/ China ist eine Frage für sich – aber in etwa auch zu den Fossilien einzuordnen.

*

Opfer sind Schuld – Broder zur Berichterstattung über die ermordeten Israelis: http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article129675711/In-Israel-sind-offenbar-immer-die-Opfer-schuld.html Aber das ist auch mit Blick auf Christen zu beobachten, wenn sie wo auch immer, aus religiösen Gründen ermordet werden. Sie sind im Grunde Schuld. Von daher kümmert es kaum jemanden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Christliche Kunst ist jeweils Ausdruck der jeweiligen Zeit, in der sie entsteht.

Christliche Motive werden in den jeweiligen Zeiten und Völkern rezipiert.

Christliche Motive prägen das Denken des jeweiligen Künstlers, der Künstlerin in ihrer Zeit.

Bedarf es christlicher Kunst, da Gott die Fülle seiner Kunst in seiner Schöpfung selbst zeigt?

Die Schöpfung ist aufgrund ihrer umfassenden Fülle jedoch nur zu einem kleinen Teil wahrzunehmen.

Der christliche Künstler, die Künstlerin zeigt einen kleinen Ausschnitt der Schöpfung aus der Eigenperspektive, aus der Perspektive des wahrnehmenden – des Gott lobenden und ihm klagenden – Menschen.

Sie rücken auf diese Weise kleine Ausschnitte als Teil des Ganzen in den Fokus.

Auch solche Fotos sind Lob des Schöpfers.

*

Die Überlegungen der christlichen Künstlerin Fan Pu aus China: http://www.emw-d.de/fix/files/FAN-PU.PDF

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Über Bilder von Sieger Köder:

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nun wird wieder eine neue „Heiligkeit“ im Westen aufgebaut – „wie fühlt man sich als Auserwählter“ – obgleich der Dalai Lama sagte, er sei eigentlich der letzte – was auch immer er damit gemeint haben sollte. http://www.zeit.de/2014/25/buddhismus-dalai-lama-tibet

Nun was lernt der Fragende vom Karnapa, von Orgyen Trinle Dorje? Religionen erstarren – aber Buddhas Lehre haben mit dem tatsächlichen Leben zu tun. Schön zu hören – freilich wird das nicht allein der Buddhist sagen, sondern: Warum gibt es das Christentum, den Glauben an den auferstanden Jesus Christus dem Sohn Gottes heute noch? Eben – weil Gott in Jesus Christus mit dem alltäglichen Leben zu tun hat. Aber der Karnapa distanziert sich von Buddha, indem er meint, Buddha lehre nur, die Realität als Lehrerin anzunehmen. Das heißt: Das Interview zeigt einen sich an Antworten herantastenden Befragten.

Interessant fand ich neulich die Aussage einer Chinesin, die einen Angehörigen beim möglichen Flugzeugabsturz verloren hat: Wir beten zu Buddha und der Göttin der Gnade… Dieses Buddha-Verständnis entspricht kaum des in diesem Interview Befragten. Oder doch?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Im Philosophie Magazin 3,2014 (http://philomag.de/) habe ich eine Notiz zu Edathy gelesen – kommentiert mit einer Ansicht von Adorno. Adornos Sicht zur Pädophilie ist laut dieser Zeitschrift: Sie wird abgelehnt, weil man gegen die eigene Schuld die Unschuld der Kinder betont und man Angst hat, vor dem eigenen verlangen nach Kindern. Diese Argumentation zählt für mich zur Küchenpsychologie – und ist äußerst perfide: Bislang habe ich sie immer mit Blick auf Pornographie und Homosexualität gelesen. Wer gegen Pornos ist, ist im Grunde dem Porno verfallen, wer gegen Homosexualität agiert, hat im Grunde Angst vor seiner eigenen sexuellen Neigung usw. Natürlich wird das auch durch manche bestätigt, das heißt, sie wettern gegen Homos und werden dann irgendwann als solche geoutet, sie wettern gegen Pornos und sind ihnen verfallen. Aber diese Verallgemeinerungen sind perfide. So könnte man immer argumentieren in jeglicher Hinsicht: Wer gegen Terror ist – ist im Grunde selbst einer, der terroristisch aktiv werden würde, wenn er sich denn traute, wer gegen das Verspeisen von Tieren ist, will eigentlich selbst äußerst gerne ein Schnitzel essen… usw. Vor allem ist das auch perfide, weil es auf diese Weise Vergehen gegen Kinder bzw. pornographische Misstände relativiert.

*

Sexuelle Belästigung von Frauen an den Universitäten: http://www.zeit.de/2014/25/sexuelle-belaestigung-universitaet-deutschland

*

Wie kriminell und krank ist ein solches Verhalten! http://www.focus.de/panorama/prozesse-prozessstart-mutter-filmt-missbrauch-der-eigenen-tochter_id_3955470.html Die Mutter ist auch noch Tagesmutter!

*

HIV stieg 2013 um 10% – vor allem durch Kontakte im Ausland: http://www.welt.de/gesundheit/article129632026/Zahl-der-HIV-Diagnosen-stieg-2013-um-zehn-Prozent.html Die Leute werden leichtsinnig, weil sie denken – ach, das kann man doch heilen, zumindest stirbt man nicht mehr sofort daran. Aber dass es das Leben massiv erschweren kann, das müsste sich langsam bei den Risikogruppen wieder herumsprechen -was heißt langsam: möglichst schnell! Aber die Gründe für den Anstieg sind vielfältiger, so zum Beispiel auch durch Migranten aus gefährdeten Gebieten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Was passiert, wenn Ideologie regiert statt der gesunde Menschenverstand, lässt sich an Venezuela sehen. Ein reiches Land geht seit Jahren immer mehr vor die Hunde – es wird schon zerfleischt, weil unfähige Ideologen an der Macht sind, unterstützt von einem teil der Bevölkerung, die von Wirtschaft keine Ahnung hat, aber von Träumen, reicher zu werden. Und was erreichen sie? Den vollständigen Zerfall der Gesellschaft. Nicht nur der Wirtschaft, sondern auch der Werte – wenn Prekariat allein regiert, dann kommt so etwas dabei heraus – wie eben in Venezuela. Das Land und die Menschen können einem sehr Leid tun – viele haben sich massiv gewehrt – aber es half nichts. http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/swr/2014/venezuela-niedergang-100.html Das Land wurde von dieser möchtegern Politiker-Kaste demoliert – es begann mit Hugo Chavez, der nur ein großes Mundwerk hatte und die Menschen damit wider alle Realität bezirzte. Und der Nachfolger wird nur wirrer.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Warum nur weicht Gül Erdogan? Er war ein Hoffnungsträger – auch wenn ein kleiner – und nun macht er dem Platzhirschen Platz? http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-praesident-guel-macht-platz-fuer-erdogan-a-978211.html Arme Türken, denn ich glaube kaum, dass Erdogan sich ändern wird.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die USA ist ja noch verrückter als wir! http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/nulltoleranzstrategie-an-amerikas-schulen-13012541.html – verrückt in dem Sinne: Von einem Extrem ins andere zu fallen.

*

Religiöse Unternehmer müssen in den USA nun Verhütungsmittel nicht sponsern: http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-urteil-zu-obamacare-religioese-ausnahmen-bei-verhuetungsmitteln-a-978414.html Obama meint, damit werde die Gesundheit der Frauen riskiert – heißt das: Schwanger werden ist eine Krankheit?

*

Schlechtes Benehmen, schlechte Noten und Langeweile… – wird von Eltern als Zeichen für Hochbegabung gehalten. 😉 http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article129617208/Beim-Thema-Hochbegabung-herrscht-Foerder-Hysterie.html

*

Subsidiarität – überall besteht die Gefahr, dass sie ausgehöhlt wird: Selbst hier mit Blick auf TTIPs Einfluss auf die Bildung in unserem Land: http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-06/lehrerverband-kritik-ttip

*

Rassismus ist, wenn man nicht anerkennt, dass Nicht-Deutsche ein eigenes Deutsch kreieren. Rassismus ist alles, was bestimmte Menschen als solchen bezeichnen. So bestimmt hier eine Professorin, Heike Wiese, was Rassismus ist, eben nichtdeutsches Deutsch nicht anzuerkennen. Dagegen wendet sich zu Recht dieser Artikel:  http://www.welt.de/kultur/article129622721/In-Wahrheit-ist-Kiezdeutsch-rassistisch.html „Offenbar dämmert es Heike Wiese keine Sekunde, dass der wahre Rassismus darin bestehen könnte, Jugendlichen mit türkischem oder arabischem Migrationshintergrund die Fähigkeit abzusprechen, korrektes Standartdeutsch zu lernen.“ Gut gekontert. Rassismus ist, was irgendeiner dazu erklärt. Man sollte sich wieder dem eigentlichen Verständnis von Rassismus annähern, um den Begriff in seiner Gefährlichkeit, bzw. das, was er bezeichnet, nicht zu verwässern. Wenn alles Rassismus ist, wird der wahre Rassismus nicht mehr wahrgenommen. Der Artikel mit seinem Vorwurf der „klassischen linken Onkel-Tom-Strategie“ ist lesenswert, weil er das verkürzte Denken solcher Vorstellungen entlarvt.

*

Man kann wirklich nur hoffen, dass sich die nigerianischen Mädchen aus Bremen nicht irgendwelchen Kriminellen in die Arme geworfen haben: http://www.welt.de/vermischtes/article129628449/Fuenf-Maedchen-aus-Nigeria-in-Bremen-vermisst.html

*

Wer Schizophren ist greift zu Cannabis – nicht wer zu Cannabis greift, wird schizophren? Das ist auch eine interessante These, die man klasse in alle Bereiche hinein ausbauen kann: Menschen setzen sich nicht zufällig irgendwelchen Umwelteinflüssen aus, sondern Gene bestimmen, für welche Reize Menschen sich interessieren, und welchen Riskofaktoren sie sich aussetzen. http://www.welt.de/wissenschaft/article129615099/Was-Cannabis-Konsum-und-Schizophrenie-verbindet.html

*

Berlin gerät politisch immer mehr aus den Fugen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article129598669/Berlin-gleicht-einer-Bananenrepublik.html

Und Gauck? Salbungsvolle Worte ersetzen keine Politik. Ob er irgendwie weiß, was in den Städten und Dörfern abgeht? http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-06/joachim-gauck-bundespraesident-fluechtlingspolitik Menschlich umgehen ja – aber wie? Das wird politisch von der EU diskutiert werden müssen – aber unter Berücksichtigung der Realität und nicht unter dem Vorzeichen von gesellschaftspolitischen Träumereien.

Die dänische Regierung soll Türken, die wieder in die Türkei ziehen wollen, viel Geld bieten – und was ist, wenn sie es nehmen, in die Türkei ziehen – und dann nach ein paar Jahren wieder die Vorzüge Dänemarks genießen wollen, statt das Land Erdogans? http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/06/503265/daenemark-raet-tuerkischen-buergern-freiwillige-rueckkehr/

So viel zum Thema europäische Realpolitik und Gauck. Ach ja, bekanntlich sind Griechenland am Ende, Italien ist am Ende, Frankreich sieht zu, wie es klar kommt – welche Ansätze sieht Gauck – finanziell – die Flüchtlingspolitik in andere Bahnen zu leiten? Schweden und Norwegen sind nicht mehr so bereit – zumindest als Bevölkerung – sich unterbuttern zu lassen, die Niederlande wackelt usw. usw. – und welche Wege will Gauck gehen, die Flüchtlinge besser zu integrieren, damit es nicht knallt? Fragen über Fragen, die Gaucks Reden aufwerfen.

*

Und jetzt beginnt die Diskussion über den Austritt der Briten. Das hatten wir: Austritt der Griechen, Austritt der Deutschen – und nun, weil es so schön ist: Austritt der Briten. http://www.spiegel.de/wirtschaft/europa-und-grossbritannien-warum-ein-austritt-vorteile-haette-a-978302.html Die Briten sollen bleiben, in all ihrer Widerspenstigkeit – denn das verhindert eine Vereinnahmung der Länder durch die EU eher, als wenn die Völker allein gelassen werden mit dieser Kommission.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de