Autor: WFenske23

Wenn man Manipulationen mal bewundern möchte, dann lese man diesen Artikel. Es geht um den Tempelberg. Da steht: „Muslime verehren den Hügel im Südosten der Stadt als Haram el-Scharif (Edles Heiligtum). Nach jüdischer Glaubenslehre standen auf dem Tempelberg zwei später zerstörte Tempel.“ http://www.welt.de/politik/ausland/article133801312/Juedischer-Tempelberg-Aktivist-niedergeschossen.html Nicht: „Jüdische Glaubenslehre“ – da standen jüdische Tempel – und die Glaubenslehre der Muslime kommt aus der Mohammed-Vision, vom Tempelberg aus in den Himmel geritten zu sein – und die Hufspur des Pferdes, mit dem er von da abgesprungen ist, soll noch bewundert werden können. Da wird dann eine historische Realität einfach zu einer „Glaubensfrage“ erklärt, weil sie dem Schreiber nicht passt.

Übrigens träumen die ISIS-Kalifat-Leute von einer ISIS-Fahne über dem Vatikan. Wenn dem denn mal so sein sollte, dass sie über dem Vatikan weht, wird dann ein gehorsamer Schreiber schreiben: Der Vatikan gilt den Muslimen als heilig – dort, so glauben Katholiken, soll einmal der Führer der Glaubensgemeinschaft gewirkt haben.

*

Es wird noch schwerer in Israel, denn es war schon das x-te Terrorattentat auf normale Menschen in diesem Jahr. Und immer, wenn Israel sich wehrt, geht das empörte Geschimpfe los. Je mehr Rückenwind diese Terroristen weltweit verspüren, desto mehr werden sie sich zu solchen schlimmen Taten hinreißen lassen. Und die UN gibt ihnen genauso Rückenwind wie die ISIS und andere islamistische Terroristen. Sie wittern Morgenluft, das Kalifat auszubreiten, wie ihre großen Vorbilder zu kämpfen, den Staat Israel auszuradieren, wie er schon auf arabischen Karten ausradiert ist, Menschen zu vernichten, weil sie ihrem Traum vom islamistischen Kalifat stören. Israel ist äußerst gefährdet, denn was in islamistischer Vorstellung einmal Allah gehörte, wird ihm wieder zugeführt werden müssen. Die freie Welt sollte sich auf die Seite Israels stellen. Ohne Wenn und Aber. Sollte darauf drängen, dass Israel weiterhin ein demokratisches und freies Land bleibt – sollte aber darauf achten, dass es sich verteidigen muss.

Wir leben hier in Sicherheit. Dieses kleine Land lebt in ständiger Bedrohung. Wie würden wir reagieren, wenn Terroristen unser Land bedrohen, die Bevölkerung? Wie würden wir reagieren, wenn Länder von außen sagen: Bleibt cool, Leute, lasst euch gerne terrorisieren, lasst euch Heim und Heimat nehmen. Bleibt cool, auch wenn ihr nicht wisst, ob ihr oder eure Liebsten abends noch nach Hause kommen! Wie würden wir reagieren?

Ich hatte gestern im Blog, dass viele Araber/Palästinenser lieber in Israel leben möchten als in einem palästinensischen Staat. Das gilt freilich auch für viele arabische/palästinensische Christen. Wenn man mal von dem großen jüdischen Historiker aus dem 1. Jahrhundert nach Christus seine Schrift über den Jüdischen Krieg liest, dann sieht man, wie die Extremisten den Strick immer enger ziehen. Die friedliebenden Menschen werden immer stärker zum Hass und zum Krieg hingepresst. So kann man schon heute befürchten, dass auch den friedliebenden Arabern / Palästinensern irgendwann  der Hals von ihren extremistischen Volksgenossen zugeschnürt wird und ihnen nichts anderes übrig bleibt, als Krieg zu fordern.

So muss sich nicht nur der jüdische Staat verteidigen, nicht nur die jüdische und christliche Bevölkerung, sondern auch die islamische muss sich ständig gegen die Hardliner, die Terroristen wehren. Auch ihnen kann man nur wünschen, stark und mutig diese Übeltäter abzuwehren, ihnen keinen Raum im Herz und Hirn zu geben. Wieweit tut Israel alles dazu, um mit diesen zusammenzuarbeiten, zu helfen, dass ihnen keine Steine der Ungerechtigkeit, des Unrechts in den Weg gelegt werden? Und da scheint mir noch das Wasser – Palästinenser bekommen nicht genug – ein großes Problem zu sein. Oder ist das inzwischen gelöst?

*

Dass Israel das einzige Land inmitten all dieser islamischen Ländern ist, in dem Christen und Minderheiten frei sein können – das interessiert unsere politische Hautevolee des Westens herzlich wenig. Wie es sie auch in Syrien nicht interessierte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Malala spendet viel Geld für den bau von UN-Schulen im Gaza: http://www.jihadwatch.org/2014/10/nobel-prize-winner-malala-yousafzai-donates-50000-for-un-schools-in-gaza Da muss sie aber viel kontrollieren, dass ihr Geld nicht für Tunnelschulen verwendet wird bzw. für die Ausbildung von Schülern im Tunnelgraben.

*

Die Obama Regierung – warum die ihre Freunde schlechter behandelt als ihre Feinde? http://flatworld.welt.de/2014/10/29/atemberaubende-verwerfungen-zwischen-israel-und-den-usa/ Wenn die Freunde der Regierung nicht sklavisch gehorsam sind, dann behandeln sie ihre Freunde schlecht. Die Feinde behandeln sie gut, weil sie sich erhoffen, die Feinde nutzbar machen zu können: Man denke an die Taliban, an die ISIS – vielleicht sogar an die Boko Haram, was ich einmal im Blog hatte. Apropos Boko Haram: Was ist aus dem vollmundigen versprechen geworden, die Mädchen zu befreien? Und manchmal weiß man nicht so genau, ob die Feinde wirklich die Feinde sind oder nicht vielleicht sogar die klammheimlichen Freunde, da denke man an die Muslimbrüder.

Dass die Obama-Regierung vom Erstarken der ISIS wusste und nichts dagegen unternommen hat, sagt ein ehemaliger Diplomat: http://www.jihadwatch.org/2014/10/former-us-ambassador-to-iraq-obama-administration-was-warned-about-rise-of-the-islamic-state-did-almost-nothing

Nur am Rande: Und wer greift wieder den Euro an – und warum?

*

Die Kurdin, die in ihrem Kampf gegen die ISIS bekannt wurde, von der gesagt wurde, sie sei enthauptet worden, lebt: http://www.christianpost.com/news/rehana-poster-girl-for-kurdish-peshmerga-alive-and-fighting-fiercely-after-isis-claims-of-beheading-her-128813/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Boko Haram dringt weiter vor: http://www.dw.de/verzweifelte-flucht-vor-boko-haram/a-18028941 Wie ihre große ISIS-Schwester verbreiten sie Angst und Schrecken.

*

Nach Pöbeleien gegen Leute, die den Koran nicht freiwillig nehmen wollten, wird die Koran-Verteilaktion der Islamisten in einem Stadtteil Wiens verboten: http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/story_id__425161/sendung_id__25/story.phtml

Was Nuhr betrifft, Reber springt ihm bei: http://www.merkur-online.de/aktuelles/kultur/dieter-nuhr-islam-streit-unterstuetzung-kollegen-mit-islamisten-gibts-nichts-diskutieren-mm-4270389.html Und hier gibt es einen knappen Überblick über die Neue Osnabrücker Zeitung: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/islamsatire-nuhr-der-dieter-darf-das-nicht.html

Interessant ist das Interview, in dem der Interviewer des Islamwissenschaftlers diesen in eine bestimmte Ecke drängen will – er sich aber zunächst nicht drängen lässt und ganz gute Antworten gibt:  http://dtj-online.de/islam-in-deutschland-kabarett-dieter-nuhr-islamfeindlichkeit-40359 Und am Ende gibt er doch klein bei: Der Islam kann nicht zum handelnden Subjekt gemacht werden, weil Menschen handeln, darum könne man nicht sagen, der Islam sei so lange tolerant, solange er keine Macht habe. Das lässt den hellhörigen Leser dieses Interviews natürlich sofort fragen: Dann kann man natürlich auch nicht sagen: Islam ist Frieden? Der Wissenschaftler würde natürlich sagen, dass man das eben aus demselben Grund auch nicht sagen könne. Aber was macht man, wenn Muslime das sagen? Dann antwortet man eben: Der Islam ist kein Mensch, er kann nicht handeln. Diese Erkenntnis ist hoch zu loben. Der Atheismus ist gegen Gott – das ist Unsinn, denn der Atheismus kann nicht gegen Gott sein, denn er kann ja nicht handeln und denken. Das Christentum hat in der Geschichte versagt – oder die Geschichte zum Guten verändert! Das kann man natürlich auch nicht sagen, denn das Christentum kann nicht handeln. Die Wissenschaft hat festgestellt, dass Marmelade Fett enthält – kann man natürlich auch nicht sagen, denn die Wissenschaft kann nichts feststellen, nur der Wissenschaftler. Und so freuen wir uns über diese neue Erkenntnis. Aber, wie gesagt, die diesem interessanten Argument vorangehenden Antworten sind gut und differenzierend.

*

Ägypten zerstört viele Häuser auf dem Sinai: Und keine UN sagt irgendwas. Warum auch. Ist ja nicht Israel: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29825889

*

Jakob Augstein: „Die meisten Muslime aber leben in Indonesien, Pakistan, Indien und Bangladesch. Die Probleme des arabischen Islam sind nicht unbedingt ihre. Tatsächlich: Die Verbrechen des Islamismus haben mit dem Islam weniger zu tun als die Dummheit unserer Rechten mit uns selbst.“ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hooligan-krawalle-jakob-augstein-ueber-islamophobie-a-1000131.html Wieso spricht Augstein für „uns“? Er mag seine Dummheit ankreiden, aber „uns“ darunter fassen, das geht nicht. Ich spreche ja auch nicht für Augstein. Das fiel gestern auch bei den Worten de Maiziers auf, dass er „uns“ sagte – aber ich mir diesen Schuh nicht anziehen lassen will.

Interessant ist die Einschränkung „nicht unbedingt“ – denn sie zeigt, dass selbst der Artikel von Augstein, der ja apologetischer Natur ist, nicht umhin kommt, doch Verbindungslinien zu intendieren. Und natürlich gibt es sie, das sieht man bekanntlich daran, dass Pakistan und Indonesien ein großes Islamisten-Problem haben. Und so möchte ich an Asia Bibi erinnern: Bis in die Justiz hinein haben die Islamisten macht, weil sie die Richter einschüchtern können – und der Staat kann seine Richter nicht bewahren: http://www.oikoumene.org/de/press-centre/news/concern-over-recent-developments-in-pakistan2019s-asia-bibi-case Interessant finde ich, dass man so wenig von Bangladesch hört. Im letzten Jahr waren sie viel aktiver. Oder bekommt man hier nur nichts mit, außer dass der Chef einer Islamistengruppe zum Tode verurteilt wurde, weil er vor ca. 40 Jahren als Massenmörder in Erscheinung trat? Indien ist ein Sonderfall: es kann ständig wieder losgehen, aber viele Muslime sind auch säkular orientiert und zudem sind sie eine Minderheit. Und dort sind auch eher Hinduextremisten eine immer stärkere Gefahr: http://barnabasfund.org/US/News/News-analysis/Indian-government-will-continue-to-deny-rights-to-Dalit-Christians.html Aber wie dem auch sei: Die arabischen Muslime vom Islam zu lösen, ist schon abenteuerlich und die ISIS dem Kolonialismus bzw. dem Postkolonialismus in die Schuhe zu schieben ist nicht weniger abenteuerlich, denn die islamische Geschichte ist ja voll von solchen Aktivitäten wie sie die ISIS zeigt. Da gab es noch keine Kolonien, höchstens islamische Kolonien in Afrika.

Der gewaltbereite Salafist geht zum Hassprediger, der islamophobe liest die Welt – und wer liest den Spiegel? Der Realitätsverweigerer? Man darf natürlich nicht von Augstein auf alle Spiegel-online Autoren und Leser schließen, was wohl Augstein mit den Welt-Lesern macht. Aber daran zeigt sich eben der Polemiker, der einer Konkurrenz-Seite eins auswischen will.

Aber dennoch muss man sagen, dass der Islam schon immer mehr war als Islamisten bzw. Gewalttäter im Namen des Islam. Der Islam ist nicht mit den Islamisten gleichzusetzen – aber es ist nicht richtig zu sagen, die Islamisten hätten nichts mit dem Islam zu tun. Das sehen selbst nachdenkliche Muslime, dass man so leicht nicht davon kommt. Darum: Damit aber die Gewalttäter nachhaltig aus dem Islam verschwinden, benötigt er eine neue Koran- und Ahadith-Hermeneutik. Wie geht eigentlich der jordanische König mit dieser Frage um? http://kath.net/news/48098 Ich hoffe, er hat noch die Chance, lange zu regieren, ohne dass die ISIS sein Land in Beschlag nehmen oder die palästinensischen Extremisten.

Dieser Beitrag von Scheikh Habib Bewley vom 27.8. ist interessant: Ich möchte ihn nicht wiedergeben, er muss gelesen werden, auch in seiner ganzen Rhetorik: http://www.islamische-zeitung.de/iz3.cgi?id=18286 Es geht gegen Angriffe gegen Muslime (durch Israel, Assad, Maliki [alles keine Sunniten]), und dann kann nicht geleugnet werden, dass die ISIS Sunniten sind, aber sie werden zu Khawaridsch erklärt, das heißt zu Leuten, die sich aus der Ummah entfernt haben. Und was tun diese? Sie bekämpfen die wahren Muslime. Und die anderen Menschen? Die sind nicht im Blick. Das ist keine neue Koran-Hermeneutik. Diese fährt in den alten Gleisen des Inhumanen, auch wenn sie sich gegen die ISIS wendet. Dass die ISIS hunderte von Schiiten ermordet haben, nachdem sie ein Gefängnis erobert hatten, wird hier ausgesprochen: http://www.hrw.org/news/2014/10/30/iraq-isis-executed-hundreds-prison-inmates

Noch einmal zu Augstein: Wenn er sich um die Verfolgung/Bedrängnis von Christen, Atheisten usw. kümmern würde, wüsste er, dass fast alle islamischen Ländern seit Jahrzehnten in dieser Hinsicht viel Schuld auf sich laden – und das hat nicht mit dem Islam zu tun – mit dem Nichtislam in den islamischen Ländern wahrscheinlich. So zum Beispiel Kasachstan: http://www.persecution.org/2014/10/27/two-believers-sent-to-prison-for-distributing-christian-books-in-kazakhstan/ Und von den oben genannten Ländern: in Indonesien geraten Christen immer stärker unter Druck…

*

In Mali wurde ein französischer Soldat im Kampf gegen die Islamisten getötet: http://www.jihadwatch.org/2014/10/mali-particularly-violent-combat-between-french-troops-and-islamic-jihadists-one-soldier-killed

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Da sagt unsere Klügste und Gebildetste aus Deutschland, die Bildungsministerin Frau Wanka, die Studenten sollen nicht so apolitisch sein. Gut, das sage ich auch immer. http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/wanka-findet-studenten-zu-unpolitisch-a-999749.html

Nur: Was ist, wenn sie nicht mehr so genau wissen sollten, was sie eigentlich denken wollen, weil keiner ihnen Maßstäbe an die Hand gegeben haben, um die komplizierten politischen Lagen beurteilen zu können?

Leitkultur: igitt, Tradition: igitt, Christentum: igitt…

Wohin flüchtet man sich dann? Dahin, wo man sich sicher fühlt. In seine Familie, in sein eigenes Studienfach. Die meisten Menschen dürften noch nicht so sehr gelernt haben, politisch das Fähnchen nach dem Wind auszurichten und machen dann eben etwas Solides. Und das ist immerhin besser, als irgendwelchen ideologischen Gruppen hinterherzurennen oder sich für die Kultur des Todes einzusetzen.

Wenn die Brückengeländer abgerissen werden, dann muss man sich nicht wundern, wenn Menschen in den jeweiligen Ideologien zerschellen.

Das Problem ist nur: Wer nicht politisch handelt – mit dem wird politisch gehandelt. Aber vielleicht bekommen sie durch ihr solides Studium Maßstäbe an die Hand durch verantwortlich handelnde Professoren und fundierten Mitstudierenden. Was natürlich den Ideologen ein Alptraum sein dürfte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Clip ist klasse, weil er über Manipulationen spricht und sehr stark manipuliert:

 

Auch dieser hier macht eben das, was er kritisiert. Ist der Clip-Macher nicht das kleine Küken?

 

Das Leben ist kompliziert – man kann sich manipulieren lassen von denen, die gegen Manipulationen auftreten. Und wenn man anfängt zu schwimmen und gar nicht mehr Bescheid weiß?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Zeitschrift Brigitte entlässt sämtliche Textredakteure – damit soll alles besser werden: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/gruner-jahr-brigitte-entlaesst-alle-textredakteure-a-999935.html Billiger wird es für den Verlag allemal. Und die Textredakteure müssen sehen, wie sie sich über Wasser halten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Was wissen andere von mir? Was haben sie gespeichert? Hierüber gibt es ein Buch von Malte Spitz: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/datenschutz-der-datenschatten-von-malte-spitz-a-999554.html

Nehmen wir Amazon. Amazon weiß mehr über mich als ich selbst weiß. Woher ich das weiß? Wenn sie meine alten Bestellungen noch gespeichert haben – dann wissen sie mehr als ich, denn ich weiß doch nicht mehr, was ich vor Jahren einmal an Büchern gekauft habe?

Das gilt für all diese Speicher-Freaks: Sie haben einen Menschen im Blick, den es letztlich gar nicht gibt, weil er immer schon weiter ist.

Was jedoch fatal ist: Wenn irgend eine Firma oder sonstwer einen Menschen an seine Vergangenheit fesselt. Ich habe mal das Buch xy bestellt – uiui – daraus kann mir dann Behörde xy oder sonstwer einen Strick drehen, auch wenn ich gar nicht mehr weiß, dass ich jemals so etwas bestellt habe. Und sie wissen natürlich auch nicht, wofür ich es bestellt habe. So habe ich zum Beispiel in einer Bibliothek Hitlers Mein Kampf bestellt. Wofür? Für meine Arbeit über die Arisierung Jesu. Wenn nun jemand diese Information über mich hat: Hitlers Mein Kampf bestellt, Lagarde usw. dann kann er über mich wer weiß was denken.

Warum ich das schreibe? Damit diese Generation, die alle Freiheit der Welt zu haben meint, merkt, dass diese Freiheit nur eine Oberfläche ist. Denn unter der schön polierten Oberfläche der Freiheit hängen die fiesen, verstaubten Kabel derer, die auf die Zeit warten, diese Oberfläche zu zerstören. Und sie werden sie zerstören, wenn man nicht wunderschön angepasst lebt, wenn man nicht werbekonform lebt… Und diese fiesen Kabelbetreiber, die gab es damals noch nicht. Es war mühsam, was über den Menschen zusammenzutragen – heute haben sie alles vor sich.

Ich habe nichts zu verbergen? Klasse. Denn wer nichts zu verbergen hat, lebt schon wunderbar angepasst – oder er ist mutig, muss dann aber mit allen Konsequenzen rechnen, die auf ihn zukommen können, denn es gibt manche Menschen, die einem ans Leder wollen, weil man nicht sagt und denkt, was sie vorgeben.

Ich habe nichts zu verbergen, vermute ich. Ich lege alles offen – spätestens wer meinen Blog liest, der kennt mich. Aber ein solches Leben ist eines auf des Messers Schneide. Das muss man wissen. Aber dieses Leben ist bewusst gewählt. Wer privat dies und jenes tut, lebt auf des Messers Schneide, ohne es zu wissen. Und das darf nicht sein.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Kuchen und Salat darf nur noch angeboten werden, wenn die Inhalte genau aufgeschrieben wurden – auch bei halb privaten Feiern wie Weihnachtsmarkt, Kita-Festen usw. Das soll Allergikern helfen. Sehr gut. Nur: Wenn das so umgesetzt wird, wie gedacht, dann darf man auch nirgendwo mehr private Kuchen- und Salataktionen durchführen, so zum Beispiel auf Weihnachtsmärkten, Gemeindefesten usw. Es wird geknebelt, was das Zeug hält. Die gesamte Feierkultur, damit auch die Kuchen- und Salatkultur droht zerstört zu werden. Und: Entweder kauft man für teures Geld Industrieware oder darf eben nicht feiern. Dann wird jede Feier zu einem kleinen revolutionären Aufstand gegen die EU.

Ganz so schlimm ist es noch nicht, weil die Länder selbst entscheiden können, wieweit sie das umsetzen. Ich befürchte, unsere Kinder und Enkel haben dann diese Freiheiten nicht mehr. Die EU als Krake bestimmt alles. Wollten nicht Juncker und sein Tandemfahrer Schulze das ändern? Aber dann hätten wahrscheinlich viel zu viel Leute in dem aufgeblähten System nichts mehr zu tun. Besser so als all das, was ausgebrütet wird.

http://www.focus.de/politik/deutschland/neue-lebensmittelverordnung-etikettierungspflicht-fuer-kuchen-eu-sorgt-fuer-wirbel_id_4233933.html

*

Mit scharfen Worten mag man das kommentieren, was hier abgeht: Die erste deutsche Bank verhängt Strafzinsen: Wer zu viel Geld auf der Bank hat, muss zahlen – Dank Draghi, der Goldman-Sachs – Mann: http://www.welt.de/finanzen/article133792751/Sparer-muessen-erstmals-Strafzinsen-zahlen.html Apropos Goldman-Sachs: Im Radio hörte ich, dass diese Leute auch in der Deutschen Bank nicht wenig das Sagen haben – und dass nicht die Anteilseigner der Deutschen Bank Geld bekommen, sondern Spekulanten bekommen viel Geld, die mit daran Schuld sind, dass die Deutsche Bank auch gerichtlich belangt wird. Die Frage stellt sich: Warum sind die Anteilseigner so ruhig und liefern sich aus? Irgendwo las ich, dass die Deutsche Bank bei Goldman Sachs wildere. Vielleicht kann man das auch anders sagen: Goldman Sachs übernimmt die Deutsche Bank? Aber da ich zu wenig Ahnung von Wirtschaft habe, will ich dazu nicht mehr sagen.

*

Ich hatte das im Grunde nicht für wirklich ernst genommen, die Aussage, dass sich die EU in einen undemokratischen Koloss entwickelt – wenn sie denn nicht vorher zerfällt: http://europenews.dk/de/node/85962 Es geht darum, dass ein paar Leute ausgewählt werden, zu bestimmen, welche Parteien im EU-Parlament diskriminiert werden dürfen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Russland bietet Ersatz für die explodierte Raumfahrtrakete: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/transporte-zur-iss-russland-bietet-ersatz-fuer-explodierte-us-rakete-a-999922.html

Russland meldet auch den Erwerb des französischen Helikopterträgers: http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-moskau-meldet-uebergabe-von-frankreichs-hubschraubertraeger-a-1000036.html

Was sagt dazu die deutsche Industrie, deren Russlandhandel um 26,3% runtergegangen ist? http://www.welt.de/wirtschaft/article133784882/Exporte-nach-Russland-brechen-massiv-ein.html Sie erinnern sich vielleicht an Gabriels Worte, dass die Regierung die Firmen nicht allein lässt. Nun dürfte Schäuble einspringen müssen – mit Steuergeldern für die verfehlte Regierungspolitik. Aber das wird wohl nicht passieren – und die Firmen bleiben im Regen stehen. Bin mal gespannt ob den Hehren Worten des Wirtschaftsministers doch Taten folgen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist schon interessant, wie das zusammenhängt: Kolumbien und Mexiko sind zwei Länder, in denen große Teile der Gesellschaft ziemlich zerstört sind – und in diesen Ländern haben Frauen in öffentlichen Verkehrsmitteln auch besonders stark zu leiden. Es folgen Lima, Delhi, Jakarta, Buenos Aires usw. Dass Manila nach Moskau kommt, erstaunt mich, aber an diesem Beispiel zeigt sich insgesamt wie das Achten der Rechte der Frauen mit dem gesamten gesellschaftlichen Niedergang sinkt. Pakistan fehlt in der Liste, ebenso würde ich den Kongo ähnlich einordnen. http://www.spiegel.de/reise/aktuell/new-york-und-bogota-wo-bus-und-bahn-fuer-frauen-am-gefaehrlichsten-sind-a-999994.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de