Provokation zum Tag
1.
Bekanntlich fällt es politischen und religiösen Ideologen schwer,
sich von alten Irrwegen abzuwenden,
weil sie ihr Lebensinhalt gewesen / geworden sind.
Ihre eigenen Zweifel übertönen sie
durch lautstarke Beschimpfungen der Anderen,
durch aggressive Angriffe auf die Kritiker,
durch Versuche, sie zum Schweigen zu bringen,
mit Hilfe von Regeln, Gesetzen, Diffamierungen.
2.
Das sagt natürlich jeder Gegner vom anderen.
3.
Aber:
Lasst eure Aggressionen,
lasst andere reden,
redet freundlich aber bestimmt,
hört zu,
kritisiert sachlich,
verachtet Emotionen nicht,
habt keine Angst vor Humor,
lasst eure menschenfeindlichen Ideologien,
lasst anderen Raum zum Leben, zum Atmen,
schließt Kompromisse – nicht auf Kosten anderer!
4.
Wer dazu nicht in der Lage ist:
Lässt sich unter 1. einordnen.
Eroberung öffentlichen Raums
Das sage ich schon seit langem – und es ist gut, wenn es immer mehr Menschen bemerken: https://www.nius.de/gesellschaft/nius-live-erleben-eroberung-des-oeffentlichen-raums-wie-wir-sie-nicht-kannten/460aa98e-3fa9-4925-9cfd-4bc7a8c42d8c
Zur Eroberung unseres Raumes gehören aggressive Palästinenser Demos genauso wie öffentliches provokatives Beten, wie auch das Zurückdrängen der Freiheit der Frauen, indem sie ständig angegangen werden, dazu gehören Beleidigungen und Angriffe auf Sicherheitskräfte, dazu gehören die Hochzeitscorsos, die sich daneben benehmen, dazu gehört, Menschen durch Aggressionen mit und ohne Waffen zu verängstigen. Dazu gehört der denunzierende und leichtfertige Vorwurf, man sei rassistisch beleidigt worden, nur weil man normalen Widerstand erfährt (was Rassismus seine Ernsthaftigkeit nimmt). Dazu gehört das herumwerfen von Müll in den Parks, das Verkaufen von Drogen, sich nicht halten an Regeln, die in diesem Land gelten. Die Liste der Versuche, öffentlichen Raum in unserem Land zu erobern, kann verlängert werden. Natürlich sind das nicht nur einige Zugereiste, es gibt viele Deutsche, die mit krimineller Energie versuchen, das Land zu ihrem brutalen Spielplatz zu machen.
Gegen Extremisten
Gut, wenn Politiker bemerken, dass Extremisten Propaganda betreiben und das unterbunden werden müsste: https://www.welt.de/politik/deutschland/article253944860/Masar-Badil-und-Samidoun-Deutschland-darf-kein-sicherer-Hafen-fuer-Terroristen-und-ihre-Unterstuetzer-sein.html
Das Problem dürfte nur sein: Wenn extremistische Gruppen verboten werden, aber die Menschen im Land bleiben, dann kann man sich an einer Hand abzählen, was die machen werden. Einfach irgendwelche Islamisten und sonstige islamische Gruppen verbieten, weil sie extrem sind, und dem nicht mehr folgen zu lassen, ist naiv. Und ich gehe nicht davon aus, dass die politisch und für Sicherheit Verantwortlichen dermaßen naiv sind, wie es vielfach scheint.
Schlecht für die CDU
Berlin und andere Länder zeigen den Bürgern, was sie von der CDU halten können. Sogar Klassenfahrten werden womöglich gestrichen, weil die Gelder für andere Zwecke verwendet werden. https://www.nius.de/leben/weil-die-kosten-fuer-migration-explodieren-streicht-berlin-die-klassenfahrten/d8350f47-44a7-4238-a8b9-205249ecfef3 Gut, wenn Menschen, die mit Kindern zu tun haben, deutliche Worte sprechen: https://www.nius.de/news/arche-sozialarbeiter-zu-gestrichenen-klassenreisen-berliner-senat-und-kai-wegner-haben-diese-kinder-auf-dem-gewissen/41aa4119-f7f7-4ac7-ac94-ea01aff41842
Wie wäre es, den Bund anzugehen, massiv anzugehen, gemeinsam mit den Ländern: Der Bund ist für das Malheur verantwortlich – dann sollen Faeser und co. es auch ausbaden. Es geht nicht an, dass die Länder unter der Bundespolitik leiden. Wieso ertragen die Bürgermeister usw. es? Warum kämpfen sie nicht für die Bürger, für das Land, für die Stadt, für die sie verantwortlich sind? Stattdessen Ruhe im Karton. Bund hat kein Geld? Wo bleibt der ehrliche Kassensturz beim Bund, der so viele Gelder unnötig ausgibt, das heißt aus politischen Gründen ausgibt, um ihre NGO-Klientel – und eine Art Paralleljustiz – finanziell zu unterstützen. Wie viele Menschen mit Modeberufen werden finanziert, nur weil es sich um Modeberufe handelt, ohne erkennbaren Nährwert für den überwiegenden Teil der Menschen des Landes.
Nur eine kleine Erinnerung: https://apollo-news.net/antidiskriminierungsstelle-budget-stieg-2023-von-51-millionen-auf-134-millionen-euro/
*
Zu dem Thema Berliner CDU: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/berliner-senat-alfonso-pantisano/
Ein klares Wort
Es muss noch erlaubt sein, klare Worte zu sprechen (*). Heftige Worte: https://www.youtube.com/watch?v=XWTFTL2KCkw
Ich frage mich, warum könnten sich Polizisten, Staatsanwälte, Anwälte, Richter für sowas hergeben? Weil sie selbst unter Druck stehen? Wir können im Grunde nur alle ermuntern: Gebt dem Druck von Rechtlosigkeit, Willkür, Repressionen, Einschüchterungen nicht nach. Wer unser freies, demokratisches Land, mit seinen fleißigen und innovativen Menschen liebt, darf einfach nicht nachgeben. Jede einzelne Säule, die bricht, bringt das stolze Hochhaus zum Wanken.
*
In einer Demokratie von „erlaubt“ zu sprechen, wie ich es gerade tat, ist schon krass. Alles ist erlaubt zu sagen. Wer möchte sich anmaßen, anderen zu sagen: „Das, was du denkst, sagst, meinst, ist nicht erlaubt!“? Manche maßen es sich heutzutage an, mit Steuergeldern im Rücken anderen zu sagen: Das ist nicht erlaubt! Aber das ist nicht mehr demokratisch, das ist Aufgeblasenheit, die der Demokratie widerspricht. Natürlich habe ich das ausgenommen, was nicht mehr im gesetzlichen Rahmen ist. Aber das Gesetz darf nicht zu eng ausgelegt werden, denn dann leben wir nicht mehr in einer demokratischen Gesellschaft, sondern in einer, in der manche sich anmaßen, andere gängeln zu müssen.
*
Und so ist das, was hier passiert, im Grunde nur der Versuch grüner Ideologie, an der Macht zu bleiben, auch wenn sie abgewählt werden, indem sie die Gesellschaft gängelt: https://www.nius.de/news/das-gremium-des-grauens-mit-staatsanwaltschaft-und-hateaid-beraet-der-gruene-klaus-mueller-was-noch-gesagt-werden-darf/54998733-23e6-4fc2-a7f4-b15f7d640142 und: https://www.nius.de/politik/der-schockierende-trusted-flagger-leitfaden-des-gruenen-klaus-mueller-zensoren-sollen-aufspueren-und-ueberwachen/95d75a0f-7fb0-4546-acf4-a7a861a3a6c9
Je mehr sie auch als Abgewählte durch veränderte Strukturen Macht haben, die Gesellschaft zu gängeln, desto stärker, so wohl die Hoffnung der grünen Herr:innen, nach diesen vier Jahren wieder gewählt zu werden, denn dann haben sie ja alle Kritiker in der Hand.
Es ist schlimm, das dieser Partei zuzutrauen, weil sie sich auf allen Ebenen repressiv benimmt. Und so passt dieses Vorhaben sehr gut zu dem, was schon seit Jahren zu beobachten ist. Und die Spitze der Partei tut damit vielen normalen Parteimitgliedern Unrecht. Diese wollten sich für die Umwelt einsetzen – und sind nun in der Hand derer, die eine Gesellschaft transformieren wollen. Warum wehren sie sich nicht dagegen?
*
Kubicki zu dem Thema: https://www.cicero.de/innenpolitik/trusted-flagger-bundesnetzagentur-kubicki
Ja, am Ende entscheiden Gerichte.
Und was passiert, bis die Gerichte entschieden haben?
Was passiert mit dem Angezeigten, nachdem die Gerichte entschieden haben?
Was passiert mit dem Richter, der anders entschieden hat, als die D-Stelle erwartete?
Und was ist, wenn alles, was zuvor gelaufen ist, staatlicher Kokolores ist, die Regierung aber dabei bleibt?
Und was ist, wenn das jetzige Handeln der Regierung dazu beiträgt, den Staat zu delegitimieren?
Motto: „Der XY delegitimiert den Staat!“ – kreischen die Delegitimierer.
(*)
Man darf sich nicht zu sicher fühlen.
Wenn die Meute stark genug ist,
fällt der stärkste Hirsch.
Vor allem dann,
wenn im Rudel selbst,
Uneinigkeit herrscht.
BuKa: Falsch gelegen
Ich möchte Scholz nicht ankreiden, dass er so reagierte, wie er reagierte. Wir Menschen sind ganz unterschiedlich, wenn es darum geht, auf die Not anderer einzugehen, aber auch die eigene Not wahrzunehmen und damit umzugehen. Auf dieser Ebene darf aus meiner Sicht ein Mensch nicht kritisiert werden. Zudem ist es aus meiner Sicht möglich, dass Scholz nicht genau wusste, was er sagte, denn er konnte einfach auf einem alten Stand sein. Von daher ist es immer gut, dass es Faktenchecker gibt. Auch ein BuKa weiß nicht alles bzw. kann, wie gesagt, auf einem alten Stand stehen.
Was allerdings anzukreiden ist, dass nachträglich das Bundeskanzleramt nicht in der Lage war, angemessen zu reagieren und den Fehler zuzugeben. Oder schämen sie sich dafür, dass die Regierung sowas finanziert? Dann sollten sie es schleunigst abstellen. Gelder werden anderweitig notwendiger gebraucht: https://apollo-news.net/finanzierung-von-anti-abschiebe-plattform/
NDR verantwortungslos
Irreführende Aussagen will der NDR nicht zurücknehmen, obgleich Gerichte dazu aufgefordert haben. Gerichte werden missachtet, weil der NDR seine politischen Gesinnungsgenossen fürchtet. Der NDR weigert sich, mit den Zwangsgeldern der Zuschauer im Rücken, Fake News zu löschen?: https://www.youtube.com/watch?v=lDrVQ6DjInM und: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/correctiv-campact-ndr-justiz/
Ich versuche mich hineinzudenken: Dem NDR gereicht die Kritik von bösen Rechten zur Ehre bei den Gesinnungsgenossen, darum möchte er Widerstand gegen die Gerichte leisten, weil das bei den linken Gesinnungsgenossen gut ankommt: Seht, der Held, NDR! Er bleibt standhaft bei seinen Fake News, denn sie hätten ja Real News sein können! Oder so. Gerichtsgebühren sollten von den Verantwortlichen gezahlt werden, nicht von den Rundfunkgebühren.
Was ist also verantwortungslos am Gebaren des NDR? Er trägt massiv dazu bei, den von vielen als seriös angesehenen Medien, zu misstrauen.
EnergiewendenMythen
Zu dem Thema Mythen – der Moderne, um Menschen der Gegenwart in den Griff zu bekommen: https://www.youtube.com/watch?v=bpm6uBQoiZg
EU: Mangelnde Wohnungen / EU Beschimpfungen
In vielen EU Staaten gibt es zu wenig Wohnungen. Ich vermute, dass die Gründe in den Staaten unterschiedlich sind. Soll nun ein EU-Wohnungskommissar das Problem lösen? Spannend. Wie wird er das angehen?: Kommunistisch, kapitalistisch oder sozial, also normal? https://www.focus.de/immobilien/mieten/bruessel-ernennt-wohnungs-kommissar-enteignungen-wie-in-barcelona-so-will-die-eu-unsere-mieten-senken_id_260383461.html
*
Beschimpfungen sind nicht einfach nur ein Armutszeugnis, weil Argumente fehlen. Beschimpfungen und Leerhülsen sind vor allem rhetorische Mittel, um Fans zu umzirzen und potentielle Abweichler schon mal in die Schranken zu weisen. Altes probates Mittel, das es leider bis in das Jahr 2024 geschafft hat zu überleben. Wie sagte Kästner: Bei Lichte betrachtet sind sie im Grund noch immer die alten Affen: https://www.nius.de/analyse/auf-die-wichtigste-rede-europas-von-viktor-orban-antwortet-von-der-leyen-mit-beschimpfungen/41ba60f4-1aac-45f8-b8c4-50a72fa00a6b (Kästner: https://www.deutschelyrik.de/die-entwicklung-der-menschheit.html)
Grüne Politik
Es wird nicht besser. Im Gegenteil. Es könnte Zeiten geben, in denen die Bürger Lang und Nouripour nachtrauern: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klima-politik-felix-banaszak-wirft-olaf-scholz-beleidigung-der-intelligenz-der-menschen-vor-a-4cafbe0c-81f3-4702-8cd1-159e3837d3e8 Er träumt davon, Bürgern Zumutungen zuzumuten. Also wieder: verbieten, verbieten, Zwang. Bist du nicht willig, brauch ich gesetzliche Gewalt. Er will sich wohl links noch massiv profilieren, damit nicht so viele Linke von den Grünen abwandern.
Angriffe auf Kunstwerke / Zerstört den Westen!
Die Boko Haram machen es vor: sie kämpfen gegen Bildung. Und im Westen gibt es Gruppen, die Kunst verschandeln im Namen von irgendwas, was sie umtreibt. Kunst ist für sie Mittel zum Zweck, vielleicht gar haram. Kunst zählt nicht. Hallal ist nur die jeweilige Ideologie. In deren Namen dürfen sie alles. https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/kunst/angriff-auf-picasso-bild-im-namen-gazas-was-kann-die-arme-kunst-dafuer-li.2261555
Was machen eigentlich die, die in der Vergangenheit Kunst verschandet haben? Haben sie ihr Vergehen erkannt oder sind sie extremere Gegner unsere Kultur geworden?
*
All das, was zurzeit geschieht, in Europa und den USA, kann als Hass gegen westliche Errungenschaften angesehen werden. Versagen der Vorfahren wird groß aufgepustet – damit man zeigen kann, wie sehr man die eigene Basis, Herkunft, Tradition verachtet. Das finden wir nicht nur bei den Klimatisten und den Palästinenserfans, den Kulturzerstörer. Das ist auch Grundlage vieler Woker. Anstatt zu versuchen, auf den guten Teilen der Basis unserer Tradition die Welt zu verbessern, wird die gute Basis verteufelt und die Welt in teuflische Abgründe geführt. Es hilft keinen Unterdrückten der Vergangenheit, wenn die Menschen der Gegenwart der Virus der Zerstörung ergriffen hat. Es wird nichts besser davon. Es wird nur schlimmer. Spannend ist, dass die Leute des Westens sich mit denen zusammentun, die nicht verknausen können, dass ihre Religion und Kultur nicht das hervorgebracht hat, was die Menschen im Westen hervorgebracht haben. Sie kommen zu Hauf in die Länder, die sie verachten – um sie von Innen zu zerstören. Hand in Hand mit den Verächtern des Westens.
Letztlich wird sich das, was im Westen gut war, wieder durchsetzen, zusammen mit dem, was Menschen aus anderen Kulturen in den Westen mitbringen, da habe ich keinen Zweifel. Aber wie viel Leiden bringt der irrationale Hass gegen das Wahre, Schöne, Gute über Menschen. Abgesehen davon, dass die HassHerzen verbittert, verkümmert, verkohlt sind.
Angeregt wurden die Überlegungen von (cicero+): https://www.cicero.de/innenpolitik/antisemitismus-israel-demo-7-oktober-greta-thunberg
Krefeld
Die kriminellen Taten in Krefeld und die Öffentlichkeitsarbeit der dortigen Polizei: https://www.cicero.de/innenpolitik/brandstiftungen-die-fast-alltagliche-gewalteruption-nach-altenessen-nun-krefeld Diese wird als Teil der großen Verschwiegenheit angesehen: Bloß den Bürgern nicht die Wirklichkeit mitteilen!
Weitere Infos: https://www.nius.de/news/27-identitaeten-und-intensivtaeter-iraner-hassan-a-n-wollte-krefeld-in-brand-setzen/47b55bf1-c146-479b-ac3d-36870198a98b
Ukraine
Nichts Neues. Zusage weiterer Militärhilfe. Das wars. https://www.cicero.de/aussenpolitik/selenskyj-in-deutschland-scholz-sagt-ukraine-neue-waffenlieferung-zu
Zudem sagt Selenskyj irgendwas vom Frieden. Keiner weiß genau, was er so plant. Was vermutet wird: realistisch ist das nicht. Also nur: Gerede, um Gelder zu bekommen, weil ein großer Teil der Bevölkerung das militärische Pampern satt ist?
Oder ist doch mehr von seinen Plänen bekannt geworden? https://apollo-news.net/selenskyjs-friedensplan-unterstreicht-europas-bedeutungslosigkeit/ Es ist schwer, herauszufinden, was stimmt. Vielleicht muss auch gefragt werden: Was ist angesichts des US-Wahlkampfes Taktik?
Gefährderansprache für Tim Kellner?
Sonderbar. Weil er eine Liste derer veröffentlicht hat, die sich für den AfD-Verbotsantrag engagiert haben sollen, soll die Polizei gekommen sein, um eine Gefährderansprache auszuführen. Ist das Geheimsache? Stehen die nicht zu dem, was sie unterstützen? Wenn das Geheimsache ist, wie wird dann darüber diskutiert werden im Bundestag? Gibt es Geheimabstimmungen, damit ja keiner weiß, wer dagegen bzw. dafür gestimmt hat? Irgendwie ist das alles sonderbar. Könnte passen: Besteht eine gewisse Unsicherheit darüber, dass das vielleicht undemokratisches Gehabe sein könnte?: https://apollo-news.net/weil-er-abgeordnetenliste-hinter-afd-verbotsantrag-teilte-blogger-bekommt-polizeiliche-gefaehrderansprache/
Christen in Laos und Vietnam
Ein Video zu den Christen dort: https://www.youtube.com/watch?v=NyprTCgMIR4
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/sinn-des-lebens/
