Autor: WFenske23

Zwar äußerst veraltet – oder doch nicht?

Apropos Waldsterben: An diesem Clip sieht man auch noch etwas: Hysterie wird dadurch verursacht, dass ein Angstbegriff in allem einfließt, was öffentlich gemacht wird – und da hat dann auch ein solches Stück Anteil dran: Waldsterben.

Wie dem auch sei: Verantwortungsnehmer benötigen wir.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das könnte ein witziges Ergebnis bringen. Die großen kicken sich raus (Deutschland, Italien, Spanien…) – einer bleibt natürlich drin, dann gegen Frankreich – auf der anderen Seite wird Portugal leichtes Spiel haben, oder einem Überraschungsgast unterliegen. Am Ende haben wir Wales gegen Island. Naja, alternativ kann es auch Deutschland gegen Portugal sein – oder sagen wir lieber: Frankreich?http://www.spiegel.de/sport/fussball/bild-1099249-1013035.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Kinder und Jugendliche klagen in der Schweiz wegen eines Anti-Aids-Clips, das äußerst freizügig ist. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/schweiz-jugendliche-klagen-gegen-love-live-sexvideos-a-1099039.html

Auch hier wieder: Da haben sich Verklemmte an einem Clip ausgetobt – und beglücken nun die Mehrheit der Bevölkerung mit ihren Phantasien. Diese möchte aber überhaupt nicht „beglückt“ werden.

Das Urteil des ersten Gerichts ist kurios – äußerst kurios und zeigt, dass die Richter überhaupt keine Ahnung von Kinderpsychologie, Pädagogik haben, sondern einfach nur im Fahrwasser dieser Minderheit schwimmen. Mal sehen, ob das nun angerufene Gericht zumindest etwas mehr Ahnung hat bzw. sich von Sex-Kultur leiten lässt, statt von der Phantasie dieser Leute.

Apropos moralische Verrohung – die vor ein paar Jahren beklagt wurde: Wieweit tragen diese Institutionen, Schule, Regierungen, Gerichte dazu bei? Man kann nicht auf der einen Seite sexuelle Verwahrlosung beklagen und sie auf der anderen Seite fördern. Man kann schon, klar, ist aber pure Heuchelei.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man muss schon sagen: Es ist gut, dass sich Steinmeier nicht von diesen CDU-Einwürfen kleinmachen lässt und bei seiner Sicht bleibt, denn er hat Recht. Und natürlich ist das, was die Nato in Polen und im Baltikum macht, Säbelrasseln. Welche Argumente gibt es dafür, das anders einzuordnen?

Vor langer Zeit habe ich schon einen Weg angedacht mit Blick auf die Krim und die Ukraine: Die Ukraine soll neutral, soll ein föderalistischer Staat werden. Alle Mächte (USA, EU, Russland) sollen helfen, sie aufzubauen. Und dann, wenn sich alle beruhigt haben, kann man die Ukrainer fragen, wer will sich wem anschließen oder will die Ukraine neutral bleiben. Das betrifft dann auch die Krim. Wir benötigen erst einmal eine sachliche Grundlage und kein militärisches Gedöns – auch nicht Versuche der EU, die Ukraine unter die Fittiche zu bekommen. Diese Tips gab ich schon: http://blog.wolfgangfenske.de/2015/08/19/ukraine-geostrategische-lage/ Und: http://blog.wolfgangfenske.de/2014/12/09/ukraine-propaganda-2/ Ansatz 4.3.2014: http://blog.wolfgangfenske.de/2014/03/04/ukraineschlimm/

Seit meinen Überlegungen sind also zwei Jahre vergangen. Politisch verlorene Zeit. Wieso bekommt diese Politikergeneration es nicht hin, sachlich die Frage zu lösen und schlicht und ergreifend zu versagen.

*

Und es ist gut, dass auch Merkel dazu lernt: http://www.focus.de/politik/deutschland/rede-bei-cdu-wirtschaftsrat-angriff-auf-aussengrenzen-ploetzlich-spricht-merkel-ganz-anders-ueber-fluechtlingskrise_id_5660450.html und: http://www.focus.de/politik/videos/angriff-auf-unsere-aussengrenzen-merkel-sieht-ende-der-fluechtlingskrise-und-warnt-vor-noch-groesserem-migrantenstrom_id_5657638.html

Die Grenzen müssen gesichert werden. Europa muss sich abschotten. Aber: Das ganze muss darauf hin abzielen, wahren Flüchtlingen Zugang zu ermöglichen. Durch den Massenansturm kamen wahre Flüchtlinge unter die Füße der anderen und werden noch immer von der Stampede zertreten. Und das geht nicht an.

Machen nun die Verhandlungen zu einem geregelten Zugang zur europäischen Arbeitswelt Fortschritte? Macht die notwendige Zusammenarbeit mit dem Assad-Regime Fortschritte, damit endlich die islamistischen Gruppen besiegt werden können und die Menschen wieder nach Hause können? Arbeiten Russen und Nato konstruktiv in Syrien/Irak zusammen? Sammelt die UN schon einmal Gelder für die Zeit des Aufbaus in Syrien und Nordirak? Haben die Flüchtlingslager rund um Syrien genügend Gelder? Werden die Menschenschmuggler massiv bekämpft, damit sie nicht wieder einen Sog nach Europa auslösen können?

Was ich wieder nicht verstehe: Im Video wird gesagt, Merkel habe gesagt, man müsse überlegen… – Warum jetzt erst? Das ist doch alles seit Monaten, ja seit Jahren absehbar. Warum beginnen sie nun jetzt zu überlegen?

Die Abschottung der Grenzen bedeutet: Man trägt massive Verantwortung für das gesamte Gebiet um Europa herum. Bis hin zu gerechtem Handel und – was ich schon immer vorschlage: Eine Art Patenschaft für nordafrikanische und zentralafrikanische Länder, um Bildung, Gesundheitswesen, Sicherheit… aufzubauen.

Und: Es wird Zeit, die Türkei zu stabilisieren. Nachdem Erdogan was auf die Finger bekommen hat, muss man zusehen, dass die vernünftigen Kräfte unterstützt werden, damit die Türkei nicht aus den Fugen gerät.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Schön, dass spiegel.online diesen Bericht über die mutigen Menschen im Gaza bringt, die sich für ihre Rechte einsetzen – gegen das Terrorregime. Es ist insofern gut, weil hiermit endlich vielleicht auch die Augen der Gaza-Apologeten geöffnet werden. http://www.spiegel.de/politik/ausland/gazastreifen-hungern-gegen-die-hamas-a-1098203.html

Kann man für Gaza denn nicht diese Lösung durchsetzen?: Eine international bestückte Regierung, die übergangsweise aktiv ist, die alles regelt und dann diesen Flecken Erde geregelt in die Selbstregierung überlässt? Das Land wird ja sowieso von außen finanziert, damit es überhaupt über die Runden kommt. Dann werden die Gelder wenigstens für die Bevölkerung eingesetzt, nicht zur Finanzierung des Terrors. Damit würde da unten endlich eine Zeit des Friedens und des Miteinanders anbrechen. Und die unbelehrbaren Terrorfreunde? Die schickt man zur bis dahin mehr oder weniger kontrollierbaren IS in die Wüste OstSyriens/Westiraks.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

(Auszug aus einem längeren Text: Kritik an der Bibel) Dieses Thema “Moral” bereitet manchen die größte Schwierigkeit, da wir in der Bibel vieles finden, was mit unserem moralischen Denken nicht mehr übereinstimmt.

Die Bibel wurde von Menschen geschrieben. Im Geist Gottes. Der Geist Gottes wirkt aber nicht unabhängig vom Menschen, denn Menschen sind frei, keine Marionetten Gottes. Sie schreiben auf, was sie aus ihrer jeweiligen Perspektive verstehen – auch im Widerstreit zu Gott. Und so wird Erfolg meistens mit Gott begründet, auch wenn dieser Erfolg aus heutiger Sicht mit Hilfe moralisch verwerflichen Handlungen errungen wurde. Gott hat dem Volk Israel das Land versprochen und es ihm im Kampf gegen die Ureinwohner gegeben. Dazu habe Gott befohlen, die Ureinwohner auszurotten. Wir wissen heute, dass es sich um normale Stammeskriege handelte, wie sie bis in die Gegenwart noch überall in Asien und Afrika zu finden sind – und das auch im Namen der jeweiligen Stammesgötter. Auch heute haben wir Kriege, die bösen Gegner werden bekämpft und möglichst vernichtet. Das ist nichts Neues. Was macht die Bibel nun zu einem besonderen Buch? Nehmen wir das Beispiel des Elia. Elia hat im Namen Gottes gegen die Baal-Gläubigen gekämpft und hat sie alle ermordet. Und dann? Dann hat Elia einen Mordskater bekommen. Wir sagen heute, es ging ihm nach dem Blutbad seelisch und moralisch nicht gut. Und dann berichtet das AT, dass Gott dem Elia erschienen ist: nicht im Erdbeben, nicht im Feuer, sondern im sanften Hauch des Windes. Wir finden die Abraham-opfert-Isaak-Geschichte: Gott befiehlt dem Abraham, Isaak zu opfern. Die damaligen Götter haben Menschenopfer gefordert. Diese Geschichte zeigt uns, dass Gott keine Menschenopfer will – und weil der Mensch der damaligen Zeit (andere Kulturen bis heute) Opfer benötigen, setzt er an dieser Stelle ein Tieropfer. Der Weg mit den Menschen ging weiter: Seit Jesus Christus gelten Tieropfer nichts mehr. Der Mensch war bereit, diese Neuerung anzunehmen.

Das heißt: In der Bibel finden wir Geschichten, die zeigen, dass sich Gott trotz asozialen Verhaltens des Menschen langsam aber sicher durchsetzt, wir finden Spuren seines Weges, den er gegangen ist, um sich Gehör zu verschaffen. Diese Spur führt auch in der Moral hin zu Jesus Christus.

Der moralische Maßstab für Christen ist Jesus Christus. Nicht alles hat gleich viel Bedeutung, nicht alles wird gleichermaßen als wichtiges Wort Gottes angesehen. Es muss sich im Licht Jesu bewähren. Und was es nicht tut, das wird auch nicht akzeptiert. Und so geht der Weg Gottes mit den Menschen weiter. Jesus Christus zeigte dem Menschen den Wegabschnitt bis zum Schluss: Du erwünscht Dir eine schöne Zukunft in Ewigkeit, das Reich Gottes. Darum realisiere schon das in Deinem Leben, was Du von der Ewigkeit erwartest. Gemeinsam mit anderen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.predigten-wolfgangfenske.de

Was ist Macht? Wer hat Macht?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Kambodscha hat man eine alte Stadt entdeckt – sie wird möglicherweise die Geschichte Südostasiens aus einer neuen Perspektive sehen lassen: http://www.welt.de/wissenschaft/article156145826/Diese-Entdeckung-stellt-Asiens-Geschichte-auf-den-Kopf.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gesine Schwan kritisiert Merkel massiv. Wird Gesine Schwan ins Gespräch gebracht – als Gauck Nachfolgerin? Nicht schon wieder! Sie hat zwar mit der Kritik recht, aber Schwan selbst halte ich für das Amt nicht für geeignet.  http://www.focus.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-schwan-merkel-droht-fehler-aus-dem-letzten-sommer-zu-wiederholen_id_5652240.html

*

Echt? Der Bürgermeister von Monheim verschenkt einfach so Land an muslimische Gemeinden, damit sie dort Moscheen bauen können? Ist das sein Land? Dagegen können die Bürger nichts machen, dass er einfach so Land verschenkt? Ist ja krass. Und: Wer was dagegen hat, ist wohl von der AfD – so baut der kluge Mann vor. Der hat viel von der propagandistischen Argumentation gelernt. So bringt man feige Bürger zum schweigen, die Angst davor haben, als AfDler bezeichnet zu werden, ohne es zu sein, nur weil sie Recht im Blick haben. Auch die Monheimer? http://www.focus.de/politik/deutschland/monheim-am-rhein-buergermeister-ueberlaesst-islamischen-gemeinden-land-und-erntet-starke-kritik_id_5654590.html

*

Na also, geht doch. Diskriminierung der Männer, die ich neulich angeklagt habe, ist abgewendet. Ein muslimischer Verein hat für ein paar Stunden ein Mainzer Schwimmbad gemietet, damit nur Männer schwimmen dürfen. Warum mieten sie das nicht auch für ein paar Stunden, in denen nur Frauen darin schwimmen dürfen? Bislang war es doch so, dass die jeweiligen Kommunalgemeinden Muslima-Frauen-Baden einrichten mussten. Oder irre ich mich? Wird das Frauenschwimmen am Sonntag Morgen auch von dem muslimischen Verein finanziert? http://www.rhein-zeitung.de/region_artikel,-frauen-muessen-leider-draussen-bleiben-muslime-mieten-mainzer-schwimmbad-_arid,579928.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Falls es nicht zu einem Brexit kommen wird, werden sie alle weitermachen wie bisher. Zum Verdruss europäischer Bürger. Der Verdruss wird sie nicht verdrießen – ist denen doch egal. Die Argumentation wird sein: Die Briten haben den alten Parcour ja bestätigt, wenn sie in der EU bleiben wollen.

Ich hoffe, die Briten bleiben – auch wenn ich das für ein fatales Signal an Brüssel ansehe, weil Brüssel dann nicht bereit sein wird, dazu zu lernen. Politiker haben ja gelernt, sich bestätigt zu fühlen, wenn sie nicht auf 0% abgesunken sind.

*

Europa wird untergehen, wenn es so weiter macht wie bisher. Ohne Sinn und Verstand – einfach weiter. http://www.welt.de/politik/ausland/article156351708/Europa-steuert-mit-Volldampf-Richtung-Untergang.html

Europa wird Aufschwung nehmen, wenn es sich wieder des Verstandes bedient.

Wenn sich die Brüsseler Kommission nicht als Europa-Regierung fühlt, sondern als Dienstleistungsbetrieb,

wenn die Nationen wieder stärker selbst bestimmen können, so wie es die Demokratie des Landes verlangt.

Wenn die Bürger wieder mit den Bürgern anderer Länder hin und her Netzwerke bilden.

Wenn der Expansionsdrang endlich aufhört und der Drang zu vernünftigem Konsolidieren stärker wird.

Wenn die Außenpolitik und die Außenhandelspolitik soziale Komponenten betonen.

Wenn die Realität wahrgenommen wird und nicht die Wunschvorstellungen einer Elite als Realität dargestellt wird.

Wenn die – aber das betrifft nur aktuelle Problematik – die Flüchtlingspolitik sinnvoll gestaltet wird: Wahre Flüchtlinge aufnehmen, unbedingt, und Menschenhändlern, die Menschen und Staaten in den Untergang führen, robust das Handwerk legen.

*

Unser Bundesverfassungsgericht wird doch nicht anders sprechen, als die Vorgaben der Macht es vorgeben! http://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-Richter-schauen-beim-Staatsstreich-zu-article18001226.html Die Frage ist, ob das Parlament in der Lage ist, diesen Vorgaben, die das mächtigere Gericht ausgesprochen und das kleinere Bundesverfassungsgericht bestätigt hat, zu erfüllen: Kontrolle.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/