Schlagt nicht die Boten des geballten Schwachsinns!
Provokation zum Tag
Denke nicht, alle Menschen seien wie du,
dann wirst du vor Enttäuschungen bewahrt.
Denke nicht, die Politiker denken wie das Volk,
dann wirst du von der Politik nicht enttäuscht.
Wieder: Musk, der Feind
Scholzens Weihnachtsansprache mit Blick auf die Terrorfahrt in Magdeburg https://www.youtube.com/watch?v=V-DBC3b5arI
Ich hatte mir Scholzens Rede nicht angehört. Ich wusste schon warum. Von daher weiß ich nicht, ob die Auszüge unter dem Link korrekt sind. Scholz macht keine Wahlkampfrede daraus. Er ist nicht der Typ, anders zu handeln. Das wissen wir doch schon längst. Nicht jeder kann alles.
Das Land, in dem wir groß geworden sind – das wollen viele nicht und bekämpfen es regelrecht. Keine Ahnung, warum. Irgendeinen Sinn im Leben muss man sich ja machen, wenn man sonst keinen guten hat.
Und: Sie haben einen Feind gefunden: die volle Musk-Abwehr wird installiert. Man mag von Musk halten, was man will, natürlich, das ist demokratische Grundlage, aber ihn politisch zu benutzen, um demokratische Wahlen und Anhänger von Musk zu bedrohen, das ist undemokratisch, gefährlich, weist auf tyrannische Gedankenspiele. Gegen Musk argumentativ vorgehen – nicht diffamierend, auch nicht verbietend.
Natürlich: Auch einem Musk muss demokratisch Grenzen gesetzt werden da, wo er übergriffig wird. Aber eben: demokratisch Grenzen setzen und nicht mit der Drohung, dass Wahlen annulliert werden könnten oder Plattformen verboten werden oder ähnliches, wenn Menschen ihn gut finden oder wenn die Opposition gewählt wird. Aber der Umgang mit der AfD ist ja auch nicht argumentativ, sondern diffamierend.
Es ist natürlich alte rhetorische Taktik, durch Unterstellungen zu agitieren, indem man sagt: die sagen so – handeln aber anders. Quid erat demonstrandum. (Diffamierende und diskriminierende Begriffe und Unterstellungen sind keine Argumente! Manche scheinen das nicht zu wissen.)
Schwurbeln – also formelhaftes Reden – überzeugt nur die, die sowieso so denken, wie die Schwurbler selbst. Schwurbler haben Angst, dass ihr Geschwurbel nicht von allen mitgetragen wird und bekämpfen klar Denkende. Von daher können die Herren und Herrinnen der Blockparteien wohl nichts anderes. Schade. Mancher kluge Kopf dürfte in ihnen wirken. Aber warum kommen sie nicht hervor und weisen die Schwurbler in die Schranken?
*
Und weiter geht es mit Herrn H. (Hauptsache man lobt sich selbst): https://www.youtube.com/watch?v=kHBmOIZczi4
Nach meinem Verständnis von Demokratie, darf jeder seine Meinung in den Pool der Meinungen einwerfen, mit Bestreben, dass sie Mehrheiten findet. Ein grüner Herr H. genauso wie Linke und Rechte, Reiche wie Arme, Journalisten wie Leser, Frauen, Männer, Religiöse, Nichtreligiöse. Sogar Ausländer – wie Musk einer ist. Wer dagegen ist, hat Angst um seine Macht, seine Vormachtstellung. Übrigens Mächtige dürfen sie genauso aussprechen wie Ohnmächtige. Nur dürfen Mächtige sie nicht mit ihrer Macht und mit den Steuergeldern im Rücken die Meinungen anderer verbieten.
*
Zum Thema Musk und Medien: https://www.youtube.com/watch?v=3zD1SLdTIWk
Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=Z_9RST3MPXU Ich denke, „Schwachkopf“ kann mal rausrutschen. Aber der so Benannte ist keiner. Er weiß genau, was er tut, er weiß genau, wie er Menschen den Kopf verdrehen kann, welche Worte er benutzen muss, welchen Blick. Dass er aber den Kritikern solche Steilvorlagen liefert wie in dem neulich veröffentlichten Clip, das wundert einen dann auf der anderen Seite doch. Ich hatte das Thema, führe es hier nicht weiter aus.
Musk greift sexuellen Missbrauch an
In Großbritannien gab es eine Epidemie an Missbrauch von Mädchen, organisiert durch Menschen mit pakistanischer Herkunft – es wird geschätzt, dass 250.000 Mädchen in diesen Sumpf gerieten. Wieweit war die Polizei beteiligt? Wieweit wurde das Ausmaß von Medien totgeschwiegen? Wieweit waren Politiker involviert? Wieweit wurde der Vorwurf des Rassismus vorgeschoben, um Untersuchungen zu ersticken? Das alles harrt einer Aufarbeitung. Der jetzige Regierungschef, Starmer, war damals Chef-Staatsanwalt und hat, laut Musk, nicht angemessen reagiert. Musk weiß, auf welche Wunde der Finger gelegt werden muss: https://tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/starmer-grooming-gangs-musk-labour/
Was mir in den Sinn kommt: Ein Angreifer hatte in Southport drei Mädchen erstochen und acht verletzt. Danach war die Empörung bei Menschen groß. Die Empörung versuchte die Regierung mit rigiden Maßnahmen einzudämmen, sofort wurden Kritiker mit dem Label „Rechtsextrem“ etikettiert, sodass das das große Thema war, nicht mehr die Ermordung der Mädchen. Hängt das alles irgendwie zusammen? Ist ein Muster erkennbar mit Blick auf den Umgang mit Kriminellen, die Mädchen vernichten? Zur Erinnerung: https://www.bild.de/news/ausland/southport-taylor-swift-maedchenmoerder-unter-terror-verdacht-6721c8a38f9b8c158219f44e
Natürlich sind in Großbritannien viele gegen Musk. Weil sie sich ertappt fühlen? Wie dem auch sei. Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=D63kLJa5qIw
Auch einer, der angesichts des Unrechts nicht den Mund aufgetan hat, gleichgültig geblieben ist, kann sich gegen Musk wenden, weil er sein schlechtes Gewissen übertönen möchte.
Umdenken?
Denkt Scholz um – oder ist das nur WahlkampfGerede? Warum hat er nicht schon längst dagegen Einspruch erhoben, es überhaupt verhindert? https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-01/64200017-scholz-fordert-eu-kommission-zu-ruecknahme-von-umweltvorschriften-auf-003.htm
Zur Weltwahrnehmung des Herrn BuKa: https://apollo-news.net/wirtschaftlich-sei-deutschland-in-den-vergangenen-jahren-vorangegangen-schreibt-scholz-an-von-der-leyen/
Silvester
Brave Bürger feiern. Aber es sind Leute unterwegs, die meinen, ihre politischen Aggressionen loswerden zu müssen: https://www.zeit.de/news/2025-01/02/weitere-festnahme-nach-muenchner-silvester-randale
Schlimm finde ich, wenn Gegner der Silvesterknallerei die Ausartungen der zum Teil Kriminellen als Vorwand benutzen, den braven Bürgern diesen Spaß zu nehmen. Man muss das Übel bei der Wurzel packen und nicht die normalen Menschen ins Visier nehmen. So lange die Wurzel nicht gezogen ist, werden sie aggressiv weitermachen, gegen den Staat und die normalen Bürger kämpfen.
Nicht nur in den ganz großen Städten sind Kriminelle – darf man doch so nennen, Leute, die andere mit Raketen beschießen und ein Messer in die Brust rammen – wahrscheinlich „mutmaßliche“ Kriminelle – unterwegs: https://www.nius.de/nachrichten/news/erst-mit-silvester-raketen-beschossen-dann-messer-in-der-brust/173eb8e2-0ae2-4fd0-96d2-e212e7641c78
Was werden die Gerichte dazu sagen? https://apollo-news.net/angriffe-auf-die-polizei-haftbefehl-gegen-clan-mitglied-und-afghanischen-randalierer/
Zu den Silvestereinsätzen: https://www.nius.de/gesellschaft/news/von-u-haft-verschont-17-jaehriger-verletzt-polizist-mit-illegalem-boeller-und-der-richter-laesst-ihn-laufen/a34eec02-f1ce-45b4-9c82-e45f31204e30 Und die politische Nachbearbeitung: https://www.nius.de/kommentar/news/syrer-alltagsterror-grossstaedte-politik/4c54e757-76de-4059-aee7-fd7531f21976
Kurz: Immens verbreitete moralische Verwahrlosung.
Ukraine-Deserteure
In Frankreich wurde eine Brigade für die Ukraine ausgebildet. Aber das bewirkte aus verschiedenste Gründe nichts, so zum Beispiel wurden die ausgebildeten Soldaten verteilt, Waffen/Munition fehlten usw. Nicht wenige desertieren: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukrainekrieg-franzoesische-brigade-wird-zum-fiasko-hohe-verluste-und-tausende-deserteure-li.2286081
Islamisten und Frauenhand
Leute, dass Islamisten und andere den Frauen nicht die Hand geben – hat nichts damit zu tun, dass die Frau missachtet wird. Das hat damit zu tun, dass die Frau geschützt werden soll. Also, Herrschaften: Wo denkt ihr hin? Die Frau wird durch die Männerhand beschmutzt, entehrt. Oder umgekehrt? Äh, noch mal überlegen: https://www.nius.de/ausland/news/hier-verweigern-die-neuen-islamistischen-machthaber-in-syrien-aussenministerin-baerbock-den-handschlag/6d2c271f-42d2-40f2-b8b0-31de114ca256
In der Tagesschau deutete Baerbock an, dass ihr dann doch die Hand gegeben wurde. Ich will nichts unterstellen – aber ist öffentlich was anderes als unter x Augen? Nur angedeuteter Handschlag? https://www.tagesspiegel.de/internationales/bei-besuch-in-damaskus-syriens-machthaber-verweigert-baerbock-den-handschlag-12959740.html
Brandursache nicht ermitteln
Ist das normal, dass manchmal die Brandursache nicht ermittelt wird? https://www.waz.de/lokales/oberhausen/article408000341/warum-wird-nach-grossbrand-am-centro-nicht-weiter-ermittelt.html Kann, wenn die Brandursache nicht ermittelt wird, ein möglicherweise Schuldiger, leicht entkommen?
Medien: Wahlmanipulation
Sie verschweigen einen Parteigänger und stellen ihn als Experten vor. Irgendwie kommt einem das bekannt vor. Gut, dass dagegen vorgegangen wird: https://www.nius.de/politik/news/johannes-hillje-wie-uns-ard-zdf-einen-gruenen-wahlkampfberater-als-politik-experten-unterjubeln-wollten/33e7f7d3-3685-416b-ac66-9f65e3c999c6
Schnell noch Geld an Interessengruppen verteilen
Ein Finanzskandal, so sehe ich das, was die Herrin da veranstaltet, weil den kommenden Regierungen kaum mehr Spielraum zu vernünftigem Handeln gelassen wird. Die wissen schon, wie man seine Leute finanziert und durch die Jahre bringt: Großzügiges Verteilen von Steuergeldern an Gesinnungsgenossen. Vielleicht kann aber eine kommende Regierung das rückgängig machen – muss dann allerdings mit massivem Gegenwind und Radau durch die Profiteure und ihr Fußvolk rechnen: https://www.nius.de/politik/news/lisa-paus-linke-organisationen-demokratie-leben/806e7e30-3165-40ce-a182-c0b31207cf69
Polizisten verletzt
Noch ist nicht klar, was geschehen ist. Irgendwas explodierte am Zaun eines Polizeigeländes und verletzte zwei Polizisten schwer. https://www.nius.de/kriminalitaet/news/anschlag-zwei-polizisten-durch-explosion-schwer-verletzt/c02ae357-6c0e-4a4e-95d6-b3eda4469a30
Deutschland Meloni dankbar?
Ich vermute, dass Deutschland mit Dankesbezeugungen eher zurückhaltend ist. Meloni hat Migrantenzustrom stark reduziert: https://apollo-news.net/erfolg-fr-meloni-italien-reduziert-illegale-migration-um-60-prozent/
Südkorea
Das ist wirklich eine ernste Situation, in die das Land manövriert wird: Ein Haftbefehl gegen den suspendierten Präsidenten sollte vollstreckt werden – Militärangehörige verhinderten es: https://apollo-news.net/regierungskrise-spitzt-sich-zu-militreinheit-verhindert-die-festnahme-von-prsident-yoon/
Hass und Hetze
Manchmal hat der erstaunte Bürger den Eindruck, dass diejenigen, die „Hass und Hetze“ schreien, das nur tun, um vom eigenen Hass und eigener Hetze abzulenken. Dieser Gedanke kam nach Lektüre dieses Beitrages: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-beleidigungskultur/
Neulich hatte ich doch das Thema: Haltet den Dieb! Schreit der Dieb.
Keine Kinder in diese Welt?
Nur ein Hinweis: https://www.youtube.com/watch?v=ay-LQerd-rw Nö, wenn wir weniger Kinder bekommen – Menschen in anderen Ländern bekommen doch viele, die können unsere Kinderlosigkeit ersetzen. Oder so. Der Kommentator denkt und argumentiert zu männlich. Soweit ich das sehe gibt es eben Frauen, die gerne ihr Frausein erleben möchten und dazu gehört eben, sagen wir von Natur aus, dass sie Kinder bekommen können. Natürlich nicht alle, wie auch nicht alle Männer Kinder zeugen können. Aber wenn sie es können, dann wollen sie eben auch auf diese Weise das auskosten, was Leben ist.
Das Gerede ist einfach – ja, was soll man sagen: kaum anzuhören. Muss man auch nicht. Es ist einfach nur interessant zu sehen, wer heute alles medial in den Vordergrund geschoben wird. Irgendwie muss man ja die Sendeplätze voll bekommen. Die Hebamme als Gesprächspartnerin kommt mir in den Auszügen eher wie eine Psychiaterin vor.
Andererseits wird so natürlich auch erkennbar, was in den Köpfen so mancher so alles an Irrungen und Wirrungen vor sich geht. Ich denke aber zudem – vorsicht: Vermutung! – , dass diese Sicht, die hier grimassen- und wortreich ausgesprochen wird, so manchen in der Regierung bestimmt.
Was mir noch so gekommen ist: Wenn sie keine Kinder will, dann nimmt sie doch die Pflege durch Kinder anderer im Alter in Anspruch. Oder lehnt sie das dann auch ab? Aus alles muss man eine Bewegung machen – hier geht es um eine Aktivistin die die Child-Free-Bewegung nennt. Und was machen alle die alten Child-free-Bewegten? Sie befreien sich dann wohl gegenseitig.
Der Vorteil des Älterseins ist es, dass man vieles schon mitgemacht hat. Das Argument, dass man keine Kinder in die Welt setzen möchte, kommt mir aus den 70ern irgendwie bekannt vor. War das damals wegen der Atomwaffen oder der Eiszeit oder wegen des Waldsterbens, wegen Aids? Irgendwas dämmert in meiner Erinnerung. Das heißt: Wer keine Kinder bekommen möchte, sucht sich gerade die Argumente, die modern scheinen. Anstatt zu sagen: Ich will keins. Basta. Warum diese Begründungen?
Ups – das sollte „nur ein Hinweis“ sein. Doch dann haben sich meine Finger verselbständigt.
Freiheit
Frei ist für mich der Mensch,
der sein Leben nicht verbissen sieht,
der die Möglichkeiten ausschöpft,
die ihm von seinen Fähigkeiten her ermöglicht werden.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/
