Ich weiß nicht – ist die USA wirklich gespaltener? https://www.tagesschau.de/kommentar/kavanaugh-165.html
Ich vermute, dass die Menschen ihre Stimme durch Trump bekommen haben, die vorher einfach nicht beachtet wurden, weil man die „moderne“ Hipster-Welt für die einzig wahre hielt und alle Andersdenkenden für eine Art irrelevante Zombies. Nun haben sie eine Stimme bekommen – die Spaltung wird sichtbar.
Man darf Ursache und Wirkung nicht verwechseln – was auch bei uns häufig der Fall ist.
Das gilt auch für Brasilien: https://www.tagesschau.de/ausland/brasilien-praesidentschaftswahl-105.html
und vermutlich auch für Lettland – man beachte die Kommentare: https://www.tagesschau.de/ausland/lettland-parlamentswahlen-103.html
(Nachtrag zur Brasilien-Wahl: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/brasilien-wahl-reaktionen-boerse-101.html )
Was Kavanaugh betrifft: Das ist eine interessante Aussage: „Alle Frauen, die ich kenne, sind gegen ihn“: http://www.spiegel.de/video/brett-kavanaugh-am-supreme-court-proteste-in-washington-video-99021340.html
Die Frage ist: Warum sind sie gegen ihn? Weil er konservativ ist? Weil ihm vorgeworfen wird, sich sexuell daneben benommen zu haben (was ja nicht erwiesen ist – Unschuldsvermutung)? Weil er von Trump eingesetzt wurde? Weil er ein schlechter Richter ist? Sie lebt wohl in einer Blase – die andere Frauen nicht wahrnimmt – und eine Blase, die von solchen Überschriftsschreibern gefördert wird. Das Problem ist noch immer: Was lässt sich nachweisen – was ist politisches Ränkespiel…? Um Kavanaugh wird es vermutlich nicht ruhig werden. Jedes mal, wenn er mit anderen ein Thema angehen muss, wird es ein großes Widerstands-Gebaren geben. Recht spielt keine Rolle mehr. Nur der Kampf gegen den ungeliebten Trump. Es wird schwierig.
Ich frage mich: Was haben all die Protestierenden mit ca. 17 Jahren erlebt und gemacht? Arbeiten sie ihre eigene Vergangenheit an Kavanaugh ab? Kann man einen 17 jährigen, der inzwischen schon lange in Amt und Würden ist, nach so langer Zeit solche Vorwürfe machen – warum nicht vorher? Es sind alles Fragen, die mir kommen. Aber die Demokraten werden rumoren und rumoren – vergessen übrigens Clinton, der auch nicht gerade vorbildhaft war – aber egal. Es geht um Politik. Und da denken manche nur vom Knopf bis zum Hemd.
An dem folgenden Beitrag ist interessant, wie alles mögliche kurios zusammengemischt wird. Warum? Ist der Autor unfähig? Ich vermute nicht. Er hat eine Botschaft: https://www.zeit.de/kultur/2018-10/brett-kavanaugh-supreme-court-bedeutung-donald-trump-usa