Kisslers Konter zu Recht über Auswüchse der Trump-Gegner – auch in unseren Medien: http://cicero.de/berliner-republik/hass-auf-trump-auch-linke-intoleranz-ist-intolerant
Ich selbst frage mich: Was wollen die Journalisten und Trumpkritiker eigentlich damit sagen, wenn sie einen kritisieren, weil man sagt: Jetzt heißt es erst einmal abwarten!, oder wenn sie sagen: Bei Hitler hat man auch gesagt, er werde von seinem Umfeld zivilisiert, oder indem man zeigt, wie schlimm manche Telefonate von ihm waren, wie übel er hier oder dort aufgetreten ist, was für ein Großmaul er ist oder dass er psychisch krank sei… Manche fallen auch über die Mitarbeiter Trumps her – lassen sogar allen zur Kenntnis kommen, dass sie, die Kritiker, Fachleute für Pornos sind, indem sie das Aussehen der Mitarbeiterinnen damit in Verbindung bringen. Menschenverachtung pur, sowohl gegenüber den Mitarbeitern als auch gegenüber PornoDarstellerinnen.
Was haben sie davon, außer dass sie sich und ähnlich Denkende gegenseitig aufputschen, allen Leuten zeigen: Ich bin gegen Trump – und zwar triumphierend gegen Trump: Ich bin noch mehr gegen ihn als ihr es seid! Jeder im Lande, große Komiker und kleine Komiker, seriös scheinende Herren und seriös scheinende Damen machen sich schon über Trump lustig oder haben irgendwelche Anekdoten zu erzählen, die sie in irgendwelcher Zeitung gelesen oder die sie gehört haben und haben Lacher auf ihrer Seite. Und? Was haben sie davon – außer dass sie ihre Identität stärken, indem sie sagen: Ich gehöre zu euch Anti-Trump-er?
Ich kann die Kritiker ja verstehen! Auch ich selbst sehe die Sprunghaftigkeit, die extremen Formulierungen usw. Aber: Trump wurde gewählt – er wurde gewählt!! – und ich kann mir nicht denken, dass irgendein deutscher Journalist oder irgendein Anti-Trump-Aktivist ihn absetzen wird mit diesen Vorwürfen gegen Trump bzw. mit den Vorwürfen an diejenigen, die versuchen, alles irgendwie sachlich einzuordnen. Er wurde gewählt – ob er mir sympathisch ist oder nicht, ob ich ihn für einen guten Präsidenten halte oder nicht – er wurde gewählt, ob ich ihn für kindisch halte oder nicht…! Das ist – manche kleinen Ego-Shooter müssen es zur Kenntnis nehmen – das ist nun einmal so – auch wenn ihn keiner gefragt hat, es ist vollkommen irrelevant, ob der kleine Ego-Shooter dafür ist oder nicht. Es ist so unwichtig, wie der berühmte Sack Reis, der in China umfällt – hier allerdings in Washington umfällt. Es kräht keiner danach! Es ändert nichts. (Es geht hier um Menschen unseres Landes – nicht um die Amerikaner. Sie müssen sehen, dass sie einen sachlichen Widerstand hinbekommen – wenn sie denn meinen, er sei nötig und nicht einfach die nächste Wahl abwarten. Zudem: Auch ich bekenne mich ein Ego-Shooter zu sein – als kleiner Blogschreiber muss man das unverklärt so sehen.)
Von daher, Freunde, werdet sachlich, setzt euch in Menschenrechtsorganisationen ein (amnesty, IGFM, IJM, Brot für die Welt, World Vision, Open Doors, …), seid menschlich in eurem Umfeld, seht zu, dass es in eurem Dorf, in eurer Stadt menschlich zugeht, kümmert euch um die Vernetzung der Völker Europas, setzt euch für Frauen- und Arbeitnehmer- und Arbeitslosenrechte ein – ihr wisst, was gut ist und gute Auswirkungen hat. Tut es. Nützt eure Kräfte und Energien sinnvoll.
*
Andere freuen sich, dass endlich die Obama/Clintons abgewählt wurden. Vielleicht sollte man auch mal deren Perspektive vielleicht nur kurz andenken. Denn die Genannten (Obama/Clinton) haben an dem desolaten Zustand der gegenwärtigen Zeit so manches zu verantworten: http://www.kath.net/news/58391 Wir vergessen so schnell! All die außenpolitischen Fehler Obamas – vergessen! Oder soll man sie vergessen? Kann Trump es schlimmer machen, als Obama/Clinton? Man erinnere sich: Politisch unkluger Rückzug aus dem Irak, Unterstützung der Assad-Gegner – all das förderte die Islamisten – dadurch auch die Zerstörungen, dadurch auch die Flüchtlinge, die nun um Syrien/Irak herum unter schlimmen Zuständen leben müssen, die Europa destabilisieren, weil man sich in der EU nicht einig ist. Man erinnere sich an Libyen – die Schleuser haben nun alle Macht bekommen, die Islamisten werden finanziell durch die Migranten unterstützt, bekommen Macht und Gewalt. Man denke an die Unterstützung der Muslimbrüder in Ägypten – die Folgen können wir noch immer spüren. Man denke an die Ukraine/Russland-Frage. Natürlich ist nicht allein Obama/Clinton dafür verantwortlich. Aber sie haben auf die falsche Seite gesetzt, haben Aggressionen voran getrieben und freigesetzt, vollkommen politisch unklug. Man kann zwar sagen: Im Nachhinein weiß es jeder besser. Aber: Die Argumente gegen deren Politik waren alle schon im Vorhinein da – sie haben jedoch nicht darauf gehört, sondern ideologisch gehandelt. Niemandem kann man vorwerfen, er träume von einer besseren Welt und handelt dann unklug? Doch, kann man. Obama/Clinton hatten sicher gute Berater. Oder haben sie alle versagt?
Nachtrag: Sascha Lobo zu dem Thema, wie man sich nicht verrückt machen lässt: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/protest-gegen-trump-selbst-organisieren-kolumne-a-1132713.html Ausgerechnet spiegel-online – der ständig am kollabieren ist vor lauter Hysterie. Aber dann liest man weiter und entdeckt den Grund für die Spiegel-Aufregung:
Es mögen nur kleinste Stiche sein, aber die digitale Öffentlichkeit besteht aus Millionen solcher Stiche – und Protest kann wirken. Fehlender Protest wirkt auf jeden Fall. Wenn man zum Beispiel Seehofer seine Trumpiaden schulterzuckend durchgehen lässt, kann das Folgen für die Bundespolitik haben – denn natürlich ist die Politik für öffentliche Stimmungen empfänglich. Und Deutschland wiederum hat eine international relevante Stimme, die auf Verlauf und Schaden der Trump-Präsidentschaft einen gewissen Miteinfluss haben wird. Das ist zugegeben nicht viel, aber es ist nicht nichts.
Also eine gegensätzliche Meinung zu der, die ich oben vertreten habe.
*
Nachtrag 2: Es gibt mal wieder einen auf Facebook, der meint, ich hätte von Trump-Hetzer gesprochen – habe ich nicht. Aber das passt eben zu Unterstellungen, die ich von dieser Seite immer wieder mal bekomme.
Zum Fakt: Mir ist es egal, ob man sich über die Pressesprecherin lustig macht, weil sie von Bowling-Green-Massacre gesprochen hat, statt von Bowling-Green-Terrorists http://edition.cnn.com/2017/02/03/politics/bowling-green-not-massacre-terrorists-trnd/ Ich hatte das Thema nie. Von daher verstehe ich die Anschuldigung nicht. Mal wieder, weil ich das Thema nicht hatte? Ich habe viele Themen nicht: Denken wir an die üblen Zustände im Kongo, denken wir an Ostafrika und Zentralafrikanische Republik, die schlimmen Zustände auf den Schmuggelwegen in Libyen – ich habe kaum Themen von dort aufgegriffen, obgleich sie sicher relevanter wären als diese lächerliche Info über Frau… – weiß nicht mehr, wie sie heißt. Der Anschuldiger: Kümmert er sich um den Kongo? Nein. Aber er greift irgendwas heraus worüber er gerade mal Bescheid weiß und kreidet an, dass ich das nicht thematisiert habe. Zumindest vermute ich das wieder hinter diesem Beitrag. Denn sonst verstehe ich nicht, was der soll.
*
Nachtrag 3: Gabriel in den USA: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/usa-sigmar-gabriel-washington-pionier-donald-trump-rex-tillerson
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/