Verkürzt gesagt: Alle Zugewanderten sind integriert, wenn sie denn nicht in der AfD sind… Nun denn, Ähnliches konnte man ja schon vor ein paar Wochen hören. Nichts Neues also. Nur dass solche – wie soll man es nennen – Seichtheiten, Dummheiten, Beschränktheiten… – oder für manche besser verdaulich: Weisheiten, schlaue Sprüche… wiederholt werden, ist vielleicht bei manchen Sprecherinnen und Sprechern verständlich: http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/das-seltsame-verstaendnis-von-integration-einer-vorzeige-muslima/ Muslime müssen sich nicht integrieren – sie sind als Muslime schon integriert, so interpretiert der Beitrag.
*
Ein neutraler Artikel in der taz, wie wir es gewohnt sind. Die CDU ist im Gegensatz zur SPD gegen einen solchen Staatsvertrag mit der Ditib. Und was schreibt der Autor gnädigerweise – voll neutral: „Ganz abwegig sind die Vorbehalte (der CDU) nicht“ http://www.taz.de/CDU-Niedersachsen-gegen-Muslim-Staatsvertrag/!5323308/ Aber er redet dann doch der SPD-Regierung nach dem Mund. Gehört sich auch so für manchen Zeitgenossen. Ich darf in meinem Privatblog nicht neutral sein. Aber von öffentlichen Medien erwarte ich es.
Natürlich sind die Vorbehalte der CDU nicht abwegig. Das weiß selbst die SPD. Warum sie es dennoch tut? Die nächsten Wahlen stehen vor der Tür und sie fährt häufig in dem Fahrwasser, wie schon häufig im Blog angesprochen: mehr muslimische Kindergärten und Moscheen und Seniorenheime und Krankenhäuser und Friedhöfe und Polizisten und Kopftücher und Halalessen … fördern die Integration.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/