Dieser Beitrag ist interessant, weil er sehr viele Fragen zum Koran zusammenfasst, die logisch denkende Menschen haben. Ausgangspunkt ist die Diskussion von Khorchide und Özbe – hinein geflochten werden die Fragen, die Widersprüchlichkeiten im Koran – aber auch die Widersprüchlichkeiten der beiden und anderer Koran-Ausleger.
Abgelehnt wird die Kritik von Khorchide an die wissenschaftliche Korankritik, die Wasser auf die Mühlen von NPD und AfD seien. Dieser Versuch, den Koran gegen Kritiker wasserdicht zu verschließen, ist eines Khorchide nicht würdig. Der Versuch im Kopf eine Koran-Zensur zu installieren, so dass keiner mehr logisch an ihn herangeht, ohne zu denken: Huch, ich treibe die Sache der NPD bzw. AfD – , ist nicht halal. Es sehr haram. Aber das weiß Khorchide sicher auch. http://www.rolandtichy.de/kolumnen/spahns-spitzwege/wohin-wollen-islamische-reformer-und-wie-erfolgreich-koennen-sie-sein/
Sieht sich Khorchide wirklich als islamischen Reformer? Im Blog hatte ich schon häufig gesagt, dass Khorchide den Koran christlich auslegt: Der Koran könnte ein christliches Buch sein, wenn man Khorchide so liest. Aber er sieht sich nicht als Reformer, sondern als authentischen Ausleger, auch wenn er mit dieser Sicht allein dasteht – na ja, so allein auch nicht: Fans hat er, auch in unserer Politik. Und das ist das Problem, das ich mit Khorchide habe: Sein Islam ist Individual-Islam; werden andere Muslime die Lehrer, die aus der Khorchide-Schule kommen, auch anerkennen? Wenn nicht, dann haben wir ein großes Problem. Aber das ist ein anderes Thema.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/