Kritik an der Entscheidung des Presserates, die Herkunft der Täter unerwähnt zu lassen, wenn der Redakteur meint, es sei zum Verständnis der Tat nicht wichtig: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/zeit-fuer-eine-neugruendung/
Dazu schrieb ich am 10.3.:
>Da bezeichnet einer die Polizei als ungewöhnlich dumm, weil sie was macht? Sie warnte Frauen, angesichts zahlreicher Gewalttaten gegen Frauen, Nachts allein aus dem Haus zu gehen. Wie kommt der Beschimpfende dazu? Weil die Frauen von Ausländern sprachen? Wenn Frauen wirklich gefährdet sind und die Polizei sie in Unkenntnis lässt, dann handelt sie verantwortungslos, liefert sie Gewalttätern aus. Und das wäre nicht nur ungewöhnlich dumm, sondern barbarisch. Und diesen Vorwurf muss sich der Polizeikritiker machen lassen, wenn er ideologische Gründe hat, aufgrund derer er die Polizei kritisiert. http://www.welt.de/politik/ausland/article153112874/Polizei-warnt-Frauen-davor-nachts-allein-unterwegs-zu-sein.html
Aber solche Leute können wir ja auch bei uns ausmachen: Lieber die Leute ins Messer laufen lassen als die Öffentlichkeit informieren. Und da muss der Presserat sehr aufpassen, dass er nicht auch zu diesen barbarischen Naivlingen gehört. https://www.tagesschau.de/inland/pressekodex-101.html Ich bin mal gespannt wie die kommenden Differenzierungen lauten werden.<
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/