Medien-Manipulationen + Zahmer Löwe erschossen

Wie sehr unsere Medien manipulieren – hoffentlich nicht alle – sieht man an diesem Beispiel: Die dpa verordnet ihren Autoren statt von Asylkritik von Fremdenfeindlichkeit zu sprechen: http://www.polifakt.de/dpa-verordnet-neusprech-aus-asylkritiker-wird-fremdenfeind/ Wahrscheinlich ist es auch Konsens, von allen Asylsuchenden, von Flüchtlingen zu sprechen, obgleich nur wenige wirklich verfolgt werden. Man kann freilich vor allem fliehen, vor schlechten Berufsbedingungen, vor schlechten Freunden, vor schlechtem Wetter, vor sich selbst. Wir sollen jedoch sauber begrifflich trennen. Aber das ist politisch inopportun.

Der Otto Normalbürger ist auf den ersten Blick den Medien und ihren erzieherischen Versuchen ausgeliefert. Sie sind den Statistikern ausgeliefert, die ständig irgendwelche politisch angepasste Statistiken liefern. Zumindest hat man den Eindruck, denn es werden immer welche geboten, die aus Sicht bestimmter Leute dem Gebot der Stunde entsprechen.

Wir sind nicht ausgeliefert. Man muss nur wach alles beobachten. Das kostet Zeit und Kraft. Nicht nur Bildung verhilft dazu, dass man die Machenschaften durchschaut. Da aber die Machenschaftler häufig propagandistisch gebildet sind, hilft nur, zwischen den Zeilen zu lesen und solche Aussagen wie die oben wahrzunehmen und sich seine Gedanken darüber zu machen. Häufig hilft es schon, die Artikel zu lesen, die vor fünf Jahren erschienen sind. Im Vergleich dazu kann man vieles erkennen, was heute propagandistisch geboten wird. Obgleich vor fünf Jahren auch schon medial herummanipuliert wurde.

*

Politik und BBC gerieten in denselben Sumpf. Alle Welt ist gespannt, ob der wirklich trocken gelegt werden wird: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/markus-gaertner/bunga-bunga-bbc-die-kriminelle-schnittstelle-zwischen-dem-britischen-parlament-und-den-medien.html

*

Das ist auch interessant zu beobachten: Da hat ein Zahnarzt aus den USA in Afrika eine zahmen Löwen gejagt. Was für ein Aufschrei in den Medien, was für eine Verurteilung des Mannes. Von Blutdurst usw. ist die Rede. Angesichts der grausamsten Hinschlachtung von Menschen ist das einfach nur absurd. Oder dienen die Berichte über diese Tat als Blitzabbleiter? Man kann endlich gegen einen amerikanischen Arzt schimpfen, und muss nicht immer auf den Islamisten herumreiten?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert