Ein Artikel in Spektrum der Wissenschaft hat mich sehr irritiert:
a) unser Universum ist flach. Ich als Laie hatte mir immer vorgestellt, wenn etwas auseinanderknallt, dann sprüht es nach allen Seiten weg. Aber dem scheint wohl nicht so gewesen zu sein, sondern es handelte sich wohl eher um einen Ur-Spritz.
b) Das Geknallte soll unheimlich heiß gewesen sein und dann abgekühlt sein, damit Leben entstehen konnte usw. Doch das irritiert mich als ahnungslosen Laien genauso: Hat das Nichts Temperatur? Dann ist Nichts doch nicht mehr Nichts – oder? Denn das Gespritzte konnte nur abkühlen, wenn das Nichts kühler war als das, was da Spritzte. Denn sonst hätte es ja keine Temperatur abgeben können.
c) die neue Theorie, in der Zeitschrift vorgestellt wurde, die hat mich nicht irritiert. Ist halt, wie jede Theorie eine Theorie. Aber diese oben genannten Aussagen schon. Man verzeihe mir, wenn ich als Laie so naive Fragen stelle – aber: Wie ist das alles zu verstehen?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de