Es ist gut, dass Todenhöfer dieses banale Interview veröffentlicht hat. Ich bin wirklich kein Freund von Todenhöfer – aber die Aussage, dass man in dem Islamisten-Interview nichts Neues erfährt, ist doch – gelinde gesagt – ignorant. Ich vermute, dass man gegen das Interview schießt, weil man nicht möchte, dass ISIS-Terroristen so unverblümt über ihre Einstellung reden, so brutal und inhuman. Warum sollte man es nicht wollen? Weil das den Islamismus in seiner ganzen Grausamkeit zeigt – und da man inzwischen doch vermehrt ahnt, dass Islamismus mit dem Islam zu tun hat, sind solche Äußerungen nicht willkommen. Dass Islamisten die ganze Welt beherrschen wollen – das ist kalter Kaffee, das weiß jeder – aber wenn es bislang durch Islamkritiker gesagt wurde, dann hieß das immer: islamophob! Und nun hört man es aus dem Mund eines Islamisten, und das kann natürlich unseren zart besaiteten Medien nicht gefallen, fällt es ihnen doch schwerer apologetisch tätig zu werden. http://www.welt.de/politik/ausland/article136403805/Todenhoefers-zweifelhafte-Propaganda-fuer-den-IS.html
*
Bislang hatte ich noch gehofft, Davutoglu ist ein besonnener Mann, aber er scheint ein Wirrläufer zu sein. Er und seine Regierung paktieren mit den ISIS- und wie sie alle heißen – Islamisten – und er nennt Netanjahu einen Terroristen, auf einer Ebene mit den Terroristen von Paris. Ist das noch normal? Will er sich damit von seinen eigenen Islamisten-Sünden reinwaschen, indem er andere so bezeichnet? http://kurier.at/politik/ausland/tuerkischer-premier-davutoglu-verglich-netanyahu-mit-attentaetern/108.298.459 Unsere Zeit entlarvt eine Menge Wahnsinnige. Es bleibt nur zu hoffen, dass diese Leute nicht die Oberhand gewinnen. Meine traurige Frage: Womit haben die Türken so etwas verdient? Man wünscht ihnen wie den Iranern eine Regierung, die diesen Nationen angemessen sind.
*
Hier wird deutlich, dass die Siegesmeldungen über die ISIS, die ich neulich angezweifelt hatte, wirklich anzuzweifeln sind: http://www.welt.de/politik/ausland/article136425610/Islamisten-trotzen-amerikanischen-Luftschlaegen.html Man soll niemals jubeln, bevor der Gegner nicht wirklich besiegt ist. Altes militärisches Sprichwort – vermute ich. Oder sagen wir: Eine alte Fußballweisheit – könnte es auch sein.
*
ISIS-Islamisten gründen Fernsehsender: http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-kuendigt-fernsehsender-kalifat-live-an-a-1013482.html Über die Inhalte der Sendungen kann man sich sehr bildhafte Vorstellungen machen. Und dabei wird einem schlecht.
*
„Moralische Feigheit“ britischer Behörden, die Durchsetzung des Schariarechts in muslimischen Ghettos erlauben? http://europenews.dk/de/node/89121 Wenn das stimmen sollte, dann wissen wir ja schon, was wir in Zukunft erwarten dürfen. Und alle sagen: Oh, wer hätte das gedacht – wo kommen denn all die Terroristen her?
*
Wie vor langer Zeit schon einmal im Blog geschrieben: Werden Gefängnisinsassen Christen, werden sie zu angenehmeren Menschen. Werden sie Muslime – dann auch? http://www.derbund.ch/schweiz/standard/Lauert-die-Gefahr-in-den-Schweizer-Gefaengnissen/story/29172730 Überlassen wir, Muslime wie Nichtmuslime, die Gefangenen den Islamisten?
*
Belgien, Deutschland, Italien, Frankreich haben alle etwas gemeinsam: http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/Roemische-Justiz-ermittelt-gegen-zehn-Islamisten;art17,1604281 Angeblich soll es Hinweise geben, dass Islamisten Attentate mit Blick auf Pegida durchführen. Sollten solche Informationen Demonstrierende abhalten? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-und-dresden-geheimdienste-warnen-vor-terror-anschlaegen-a-1013334.html
*
Hisbollah prahlt mit seinem Waffenlager, das sie gegen israel angesammelt haben: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/189928#.V
*
Abdel-Samad verlangt von Merkel (Islam ist ein Teil Deutschlands) der Bevölkerung zu erklären, was der Islam ist (ist er auch Teil Deutschlands, wenn er Welt in Gläubige-Ungläubige trennen? Was ist mit Polygamie, Dschihad, Todesstrafe für Apostaten durchführt, Körperstrafen, Frauenrechten… Entweder wisse Merkel nichts über den Islam oder sie täusche die Bevölkerung. http://kath.net/news/49015 Abdel-Samad sagt auch zur Mahnwache am Brandenburger Tor: „Und wer gemeinsam mit Muslimbrüdern, Mili Görüs und AKP gegen den Islamismus demonstriert, und gleichzeitig friedliche Aleviten, Exiliraner und liberale Muslime ausschließt, ist naiv und dumm!“
Impressum auf www.wolfgangfenske.de