Hier wird die Patriot-Stationierung in der Türkei so bezeichnet: „symbolische Solidaritätsadresse des Verteidigungspaktes“ die von der Türkei „vehement eingefordert“ worden sei. http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-will-patriot-raketen-aus-der-tuerkei-abziehen-a-976665.html Man spiele als Nato mit dem Gedanken, diese abzuziehen. Endlich.
Nachtrag: Zum Irak-Konflikt: http://www.welt.de/vermischtes/article129356969/Isis-Vormarsch-Das-Problem-liegt-in-der-Tuerkei.html Warum macht man Maliki für die Situation verantwortlich? Gegen die sunnitischen Kämpfer hätte er nichts ausrichten können. Denn sie haben ja ein religiöses Ziel: Das Kalifat. Die US-Regierung macht es sich zu leicht. Wieder einmal. Hat sie einen Nachfolger für Maliki im Blick? Nun einen Sunniten an die Spitze setzen, um die ISIS zu beruhigen? Das wäre fatal, weil das dann auch die Schiiten äußerst erbost. Ein Kurde – das wäre ein Witz, über den freilich Erdogan nicht lachen kann.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de