Abdel-Samad antwortet auf den Artikel in der Süddeutschen, auf den ich im Blog auch hingewiesen hatte: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article127875810/Muslimbrueder-sind-keine-unschuldigen-Opfer.html
Fällt jemandem auf, dass die Reaktion nicht in der Süddeutschen erscheint? Die Süddeutsche mag ihre falschen Artikel nicht immer korrigieren lassen. Arme Leser der Süddeutschen, bleiben auf falschem Wissen sitzen.
Warum hat die Süddeutsche das nicht veröffentlicht? Keine Ahnung. Ob das damit zusammenhängt? Abdel-Samad schreibt, dass die Öffentlichkeit massiv getäuscht wurde, „fast jede Form von Islamkritik (wurde) als Islamophobie oder Rechtspopulismus“ abgestempelt. „Stammen die Islamkritiker selbst aus dem muslimischen Kulturkreis wie etwa Necla Kelek und Ayaan Hirsi Ali, so stellt man ihre persönlichen Motive und ihre Integrität infrage.“ Das hören gerade die Leute der Süddeutschen nicht gerne. Noch einmal: Arme Leser.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de