Ist schon interessant, die UN sieht sich veranlasst, dem Vatikan die Leviten zu lesen. Der Grund ist sicher nicht allein der Umgang mit Blick auf die Missbrauchsfälle – sondern die Haltung der katholischen Kirche zum Thema Homosexualität, Abtreibung und Verhütung: http://www.welt.de/politik/ausland/article124561310/Vatikan-verbittet-sich-Kritik-der-UN.html
Die UN will sich nun auch als Hüter in Fragen der Religion aufschwingen? Da hat sie viel zu tun. Nehmen wir den Hinduismus und sein Kastensystem, das immer noch die Köpfe vieler dominiert – ganz abgesehen von den Menschenrechtsverletzungen aus dem Alltag, die sich auch aus alten religiösen Traditionen herleiten. Oder nehmen wir den Islam – und die Erziehung in Koranschulen vieler Länder, in denen wir alles wiederfinden, was wir aus pädagogischen und menschenrechts Gründen in unseren Schulen nicht sehen wollen. Oder der Umgang zum Thema Frauen – natürlich auch hier das Thema Verhütung und Abtreibung. Und dann vielleicht das Thema afrikanischer Religionen – boah, da werden sie aber viel finden, das nicht der Sichtweise unserer UN-Leute entspricht. Nun ja, aber der Vatikan vertritt neben den Sunniten die größte Konfession (beide ca. 1,2 Milliarden) – von daher steht er im Visier der UN-Kritiker. Jetzt sind sicher die Sunniten dran. Oder? Aber wem schicken sie den Tadel? Saudi Arabien? Ägypten? Indonesien mit seinem größten Anteil an sunnitischen Muslimen? Die Vatikan-Adresse ist bekannt – darum wird auch nur er mit dem Tadel-Brief geehrt.
Wie lange wird es eigentlich dauern, bis die UN das katholische Abendmahlsverständnis verbieten wird?
Kritik an Kirchen ist gut – wenn sie denn gerecht ist. Auch ideologisch begründete Kritik ist gut – da kann sie sich dann besser profilieren.
*
Kunst, die andere veralbert – muss einem Leid tun, weil dadurch die Kunst veralbert und verlabert wird. Kunst ist etwas Großes. Künstler sind zu ehren und zu achten. Künstler, die den Namen verdienen, weil sie kreativ dem Guten dienen, das Dunkle aufdecken, Zerstörung der Seele mit Worten widerstehen… – und wenn irgendwelche Leute im Namen ihres Kunstverständnisses meinen, sie müssten die Kunst missbrauchen, um sich einen Namen dadurch zu machen, dass sie das Dunkle fördern, dann wird die Kunst degradiert, in den Dienst der Zerstörung gestellt. Und das scheint hier durch das Tun von Andrej Woron zu geschehen: http://www.idea.de/detail/glaube/detail/kunst-sollte-behutsam-mit-den-gefuehlen-glaeubiger-umgehen-26993.html
Wie heißt es im folgenden Artikel: Man muss Kunst verteidigen – aber man muss schlechte Kunst auch nicht immer zeigen… http://www.welt.de/kultur/kunst-und-architektur/article124560763/Museum-sagt-schluepfrige-Balthus-Schau-ab-na-und.html