Eine Diskussion zum Thema Flüchtlinge: http://cicero.de/innenpolitik/streitgespraech-es-gibt-das-recht-auf-freie-niederlassung-die-auffassung-haben-sie-wohl-exklusiv
*
Man muss begreifen, dass Islamismus, Drogen, Prostitution, mangelndes Selbstbewusstsein usw. alles zusammenhängen kann: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburg-messerattacke-strategie-des-is-spontan-einfach-kaum-zu-verhindern-a-1160271.html
Wer Angst hat, nichts in Paradies zu kommen, der kommt dadurch hinein, dass er Ungläubige angreift. Nun mag man sagen. Aber nur dann, wenn sie angreifen. Ja, sicher, aber das tun Ungläubige für manche eben allein schon dadurch, dass sie ungläubig – aus islamistischer Perspektive – sind. Und wie kommt man nun ins Paradies, wenn man sein Leben versaut hat? Indem man Ungläubige tötet. Dann erweist man sich als Krieger für Allah.
Natürlich ist das nicht die allgemeine muslimische Sicht. Aber eben solcher Extremisten. Man sagt, das habe mit dem Islam nichts zu tun. Mit dem allgemeinen Islam nicht, aber eben mit dem Islam der Extremisten, die auf diese Weise bei Allah wieder gute Chancen bekommen wollen.
Übrigens sind in diesem Zusammenhang auch die mutigen Menschen zu erwähnen: http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Stolz-auf-Hamburgs-mutige-Helden-,barmbek302.html
Terror kann nur durch Wachsamkeit und Mut bekämpft werden. Aber der Mut muss vom Verstand regiert werden. Dass das geschah, sieht man an diesem Bericht.
*
Es hat sich immer noch nicht durchgesetzt, verbal zwischen Flüchtlingen und Migranten zu unterscheiden. Migranten sind keine Flüchtlinge und Flüchtlinge sind keine Migranten. Die einen werden gezwungen, die anderen tun es aus unterschiedlichsten Gründen. Wie dem auch sei: Es wäre besser, die Italiener, wie es im Beitrag heißt, intensiver zu unterstützen, als weitere Migranten nach Deutschland zu holen: http://www.n-tv.de/politik/Merkel-will-Fluechtlingskontingent-erhoehen-article19955026.html
Ich wüsste gerne, nach welchem Auswahlverfahren manche in Italien bleiben müssen und manche nach Deutschland weiter geleitet werden. Und eben: „Auswahlverfahren“ – spricht jemand darüber? Ist ein solches nicht immer ungerecht? Hat Deutschland im Auswahlverfahren mitzureden?
*
Wie sich die Bilder überall gleichen: Ein aus Afrika stämmiger Mann ist gestorben, den die Polizei verfolgte – was auch immer die Ursache war, weiß man noch nicht. Vorwurf der Polizei: Er wollte ein Drogenpäckchen verschlucken. Daraufhin randalierten Bevölkerungsgruppen in London: https://www.tagesschau.de/ausland/london-proteste-polizeigewalt-101.html
Das Verhalten der Polizei wird untersucht. Das Verhalten der Randalierer hoffentlich auch. Ich frage mich, warum man sich mit möglichen Kriminellen solidarisiert. Das ist allerdings eine rhetorische Frage – die Antworten dürften äußerst vielfältig sein: von gesellschaftspolitischen Frust bis hin zu Spaß an Randale bzw. die Ansteckung durch Randale. Das fördert allerdings nicht das Verhältnis der einheimischen Bevölkerung zu den Zugereisten. Aber ich denke, dass besonnene Teile der Bevölkerung, sowohl der Einheimischen wie der Zugereisten das alles richtig einzuschätzen wissen.
*
Möglicherweise hat die Polizei in Australien einen Terroranschlag auf ein Flugzeug verhindert: http://www.tagesschau.de/ausland/australien-terror-101.html
https://wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html