Islamisten: in Deutschland, Thailand + Duterte + Indonesien + Erdogan spielt mit Feuer + Terrorwarnung + Wirre

Zwei islamistische Kämpfer sollen in Ostdeutschland festgenommen worden sein: http://www.tagesschau.de/inland/islamisten-syrer-101.html

Interessant ist die folgende Information – die allerdings mit Vorsicht wahrzunehmen ist – genauso wie das, was man bisher „sicher wusste“? http://www.focus.de/politik/deutschland/extremismus-in-deutschland-kiesewetter-mord-spekulationen-um-islamisten-am-tatort_id_7108607.html

*

Möglicherweise haben Islamisten in Thailand wieder zugeschlagen: http://www.tagesschau.de/ausland/thailand-anschlag-105.html

*

Bahrain lässt einen deutschen Reporter nicht ins Land – möglicherweise darum, weil er kritisch über die herrscherfamilie berichtet hatte – aber ein Grund wird nicht angegeben: http://www.sportschau.de/fussball/allgemein/bahrain-verwehrt-deutschem-journalisten-einreise-100.html

*

Dutertes Säuberungsaktionen finden Gegner und Befürworter – das war zu erwarten. In dem Beitrag finden wir die Aussage, dass der Drogenhandel Symptom für die Gesellschaft ist – und als solches nicht durch Gewalt auszumerzen. Leider wird nicht darüber berichtet, ob Duterte parallel zu seinen Gewalttaten eben das versucht: Etwas aufzubauen, damit die Menschen Bildung bekommen, einen Beruf… Mordet er nur – oder baut er auch parallel dazu seine Gesellschaft in dieser Hinsicht auf? Es gibt auf den Philippinen soviel ich weiß sehr reiche Menschen, werden sie in den Aufbau einbezogen? http://www.tagesschau.de/ausland/duterte-ein-jahr-101.html (Muss ich dazu sagen, dass ich das Vorgehen Dutertes nicht für richtig halte?)

*

Indonesien ist auch  bald unter der Rubrik: Islamismus einzuordnen, wenn das so weiter geht: Richter haben – warum auch immer – den christlichen Gouverneur verurteilt, wegen Gotteslästerung. Was hatte er gesagt? http://www.tagesschau.de/ausland/jakarta-gouverneur-blasphemie-101.html

Ahok hatte im Wahlkampf um eine weitere Amtszeit als Gouverneur Jakartas erklärt, der Koran verbiete es Muslimen nicht, für einen Nicht-Muslim zu stimmen. Wer das glaube, lasse sich in die Irre führen.

Im Umkehrschluss heißt das: Der Koran verbietet es Muslimen, für Nichtmuslime zu stimmen. Leider steht in dem Artikel nicht, welche Koranstelle die Richter als Begründung heranziehen. Und das wäre besonders spannend und aufschlussreich. Hier http://www.focus.de/politik/ausland/gouverneur-von-jakarta-verurteilt-indonesien-christlicher-politiker-muss-wegen-bemerkungen-ueber-den-koran-in-haft_id_7103492.html erfahren wir mehr:

„Ihr, die ihr glaubt: Nehmt nicht die Juden und die Christen zu Freunden!“ Manchmal wird das letzte Wort auch als „Führer“ oder „Schutzherren“ übersetzt.

Zur Sure 5,51 siehe diese weitreichende Darlegung: http://antikezukunft.de/2012/11/28/verbietet-der-koran-freundschaften-zu-andersglaubigen/

*

Darf die Regierung unseres Landes der Türkei verbieten, hier über die Todesstrafe abstimmen zu lassen? Ja. Aber was, wenn die Türkei das dennoch macht? Dann müsste der Staat versuchen, die Türken, die wählen wollen, am Betreten der Botschaft zu hindern. Was wohl kaum der Fall sein dürfte, von daher wird Erdogan, wenn er das machen will, trotz Verbote machen. Wenn er es aufgrund seiner Gnade doch nicht machen möchte, ist eine Briefwahl möglich. Die ist erlaubt. Die gesamte Argumentation: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerkei-duerfte-erdogan-in-deutschland-ueber-todesstrafe-abstimmen-lassen-a-1146781.html Interessant finde ich, dass schon überlegt wird: Was ist, wenn sich Erdogan nicht an die Vorgaben hält? Das bedeutet: Man traut ihm zu, dass er sich einen Dreck um die Belange eines anderen Staates schert. Übrigens: Das Bild zu dem Artikel ist sehr aussagekräftig.

Der unberechenbare Erdogan spielt mit dem Feuer: http://www.focus.de/politik/videos/schluss-mit-der-besetzung-erdogan-nennt-israels-politik-rassistisch-un-diskriminierend_id_7104922.html

*

Terrorwarnung: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hans-georg-maassen-warnt-vor-neuen-terror-anschlaegen-15007008.html

*

Islamisten loben van der Bellen wegen seiner Kopftuch-Aussage: http://www.krone.at/oesterreich/jetzt-loben-islamisten-den-kopftuch-sager-von-vdb-in-falle-getappt-story-568398 Aber das würde ich nicht zu hoch hängen, man kann nichts dafür, wenn man von manchen Wirren gelobt wird, genauso wenig wie man etwas dafür kann, wenn man von manchen Wirren runtergeputzt wird. Manche schließen sich von einer vernünftigen Diskussion aufgrund ihrer wirren Weltbilder von vorneherein aus.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert