Man muss sich heutzutage schon mehr vorsehen als früher. Unvermittelt kann irgendeiner einem im Vorübergehen die Faust ins Gesicht schlagen. Sicher, es ist selten. Aber ich habe früher nichts Derartiges gehört. Und so passt auch das in das hinein, was Menschen heute erleiden müssen: http://www.bild.de/regional/berlin/messer/prozess-syrer-attackierte-mitfahrer-49683552.bild.html
Und so müssen wir aufeinander acht geben. Nur, wenn wir zusammenhalten, sind wir stark. Zusammenhalten bedeutet aber: Nicht gegen andere Gruppen – sondern alle, wie gleich zu sehen sein wird – sondern alle zivilisierten Menschen welchen Geschlechts, welcher Herkunft, welcher Weltanschauung und Religion auch immer.
*
Ich halte Gabriel für einen integeren Menschen, der ehrlich Politik betreibt – und viele andere SPDler auch. Sie setzen sich ein zum Besten für die Menschen unseres Landes. Sie rackern sich ab, damit das, was in ihrem Verantwortungsbereich liegt, richtig läuft. Bewundernswert.
Ob der davon weiß, was manche in der SPD so anrichten? http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/dushan-wegner-metaethics/kampa-2017/ Demokratisch ist das nicht. Unter Willy Brand hieß es: Mehr Demokratie wagen. Das machte die SPD sympathisch. Manche SPDler scheinen das heute ein wenig anders zu verstehen: Mehr Denunziation wagen. Und das macht zumindest diese Teile der SPD äußerst unsympathisch. Ob man so Wahlen gewinnen kann das halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Von daher muss es der SPD daran gelegen sein, sämtlichen Anschein, unfair zu agieren zu vermeiden. Wir leben in einer Demokratie – nicht in einer Denunziokratie. Und in einer Demokratie muss man auch andere Meinungen akzeptieren – nicht nur solche, die ein wenig von meiner abweichen, sondern auch solche, die massivst von meiner abweichen. Zu einer Demokratie gehört der freie Meinungsaustausch – dazu gehört es nicht, anderen Menschen die Lebensgrundlagen zu nehmen. Natürlich gibt es solche Menschen immer. In jedem Kaff wie auch im Internet. Aber wehe, wenn eine größere Gruppe sich ihre Untaten zu eigen macht. Jede Gruppe, die in einer demokratischen Gesellschaft etwas zum Guten beitragen will, die etwas auf sich hält, muss solche Menschen im Zaum halten – und nicht von ihnen zu profitieren suchen.
*
Ich denke, Sascha Lobo verwechselt da etwas: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/rechte-political-correctness-wir-muessen-das-noch-sagen-duerfen-alle-anderen-nicht-a-1129503.html Man darf die Aussage von Simone Peter nicht isoliert sehen. Aber ich schrieb es schon. Das war – so vermute ich – kein Angriff auf die Aussage von Simone Peter allein – es war ein Angriff auf die jahrealte Strategie der Grünen. Und Menschen lassen sich das nicht mehr gefallen. Ich finde, das tut der Demokratie gut. Nicht gut wäre es natürlich, wenn es jetzt rechts zu den gleichen Repressionen käme.
Politische Korrektheit ist nur so lange gut, so lange sie nicht von bestimmten Gruppen missbraucht wird, um eine Gesellschaft zu knebeln. Wir sollten uns alle im Zaum halten, so gut es geht – auch wenn es eben manchmal nicht geht, weil die Emotionen mit uns durchbrennen. Aber das gehört eben auch zum Menschsein dazu – und wir sind Menschen – von daher sollte Barmherzigkeit an oberster Stelle stehen – und nicht das unbarmherzige Regelwerk der politischen Korrektheit. Die eben – und das ist fatal – politisch ausgenutzt wird.
*
Dem staunenden Publikum wird eine Auseinandersetzung zwischen dem Bayerischen Rundfunk und dem KoppVerlag präsentiert: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/christian-jung/verboten-gez-sender-geht-juristisch-gegen-kritischen-film-ueber-den-bayerischen-rundfunk-und-dessen.html Wie wird es weitergehen? Fortsetzung folgt.
*
Zivilisierte müssen zusammenhalten: Auch gegenüber diesen Menschenverächtern hier: http://www.focus.de/politik/deutschland/im-husarenhof-bautzen-kameraden-sieg-heil-gute-arbeit-mdr-zeigt-schock-video-nach-brandanschlag_id_6481007.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/