Einblicke in die Arbeit von Tichys Einblicke: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/der-unverstellte-unabhaengige-blick-auf-eine-erschreckende-diskursverweigerung/
*
Der Ärger über Simone Peter geht weiter – und ich verstehe, warum. Es geht tiefer. Denn wie neulich geschrieben: Es wurde durch diese unqualifizierten Äußerungen ein Ventil geöffnet. Seit langem angestauter Druck in der Bevölkerung konnte endlich einen Weg finden, sich zu äußern. Kritik an wichtiger Arbeit der Polizei durch die Grüne S.P. http://www.focus.de/regional/koeln/koeln-silvester-einsatz-peter-kritik-so-emotional-reagiert-die-frau-eines-koelner-polizisten_id_6439037.html Kam von Seiten der Grünen einmal Lob und Unterstützung für die Arbeit der Polizei, der Einsatzkräfte insgesamt? Ich habe davon nichts wahrgenommen – muss allerdings nichts heißen, weil ich kein Grünen-Mitglied bin, bekomme ich wohl auch vieles nicht mit. Trittin klärt uns auf: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-01/innere-sicherheit-die-gruenen-koeln-polizei
Und der Ärger über S.P. und ihre Partei hat auch die CSU geäußert: http://www.focus.de/politik/deutschland/csu-klausur-seehofer-fegt-die-option-schwarz-gruen-vom-tisch_id_6447367.html
*
Ich denke schon dass das auch für einen Oberösterreicher Polizeidirektor nicht so ohne ist, das zu sagen: http://www.epochtimes.de/politik/europa/oberoesterreichs-polizeidirektor-traue-mich-zu-sagen-alle-auffaelligen-sind-muslime-a2016360.html Die Aufgabe der Politik besteht nun darin, Möglichkeiten zu geben, dass diese Gefährder keine Gefahr mehr bedeuten – und gleichzeitig Möglichkeiten anzugehen, den unbescholtenen Flüchtlingen und Migranten zu helfen, Fuß zu fassen bzw. die Zeit des Wartens sinnvoll zu überstehen. Das muss Hand in Hand laufen, wenn in Mitteleuropa das Problem sinnvoll gelöst werden muss. Die Polizei kann nur Sicherheitsmaßnahmen ergreifen – und muss es auch mutig angehen. Politik und Gesellschaft obliegt das andere. (Dazu noch einmal unten.)
*
Was man mit Zahlen alles machen kann. Sie sind sicher richtig – aber stimmt der Kontext?: http://www.focus.de/politik/videos/wdr-legt-bericht-offen-nicht-nur-nordafrikaner-viele-deutsche-an-silvester-im-visier-der-bundespolizei_id_6451575.html
*
Überschrift: „ARD-Vorsitzende Karola Wille kontert AfD-Attacken“ http://meedia.de/2017/01/04/oeffentlich-rechtliche-medien-wichtiger-denn-je-ard-vorsitzende-karola-wille-kontert-afd-attacken/ Man muss beachten: Wie sie kontert – ist das der Überschrift Wert? Aber interessant:
Wir müssen dialogorientiert sein und unser journalistisches Arbeiten transparent machen. Es hat sich gelohnt, unsere Kritiker einzuladen, uns im journalistischen Alltag zu begleiten. Danach sprachen beispielsweise Pegida-Anhänger von mehr Achtung, die sie nun gegenüber unserer journalistischen Arbeit hätten.
Ich denke, das ist wichtig, was sie hier sagt und was die Sender tun (ich glaube ihr das – und nehme an, dass sie nicht nur einen eingeladen hat). Das Problem liegt aber tiefer – denn es kommt sicher nicht auf die intensive Arbeit der Journalisten an, sondern darauf, dass bestimmte politische Meinungen stärker in den Äther geschleudert werden, um der Bevölkerung das zu suggerieren, was mediale Macht für richtig hält, und andere eher weniger oder nur mit kritischem Kontext – und ich hoffe, sie reflektiert auch in die Tiefe des journalistisch-politischen Kosmos hinein.
*
Was ich schon immer im Blog sage und natürlich andere vernünftige Menschen auch: Solange wir die Zustände nicht im Griff haben, sollten wir keine neuen kommen lassen. Wir müssen die Menschenrechte wahren – und die wahrt man nicht, indem man sagt. Refugees Welcome und sie dann in irgendwelchen Unterkünften seelisch verkümmern lassen. Das muss man auch all diesen Leuten deutlich machen, die immer der Regierung nach dem Mund reden: Solange wir die Menschenrechte nicht wahren können – hört auf, die Lage schön zu reden! Vor lauter Ideologie – weil ihr nicht wahrhaben wollt, dass wir so nicht weitermachen können! – macht ihr das Leben dieser Leute zur Hölle. http://www.morgenpost.de/berlin/article209172233/Undercover-Wir-zuechten-Terroristen-selbst-heran.html (Es ist freilich auch möglich, dass sich die Zustände inzwischen weitgehend geändert haben – denn es dauert immer, bis Bücher geschrieben, gedruckt sind usw. Es ist zu hoffen, dass dem so ist.)
*
Sozialbetrug – wer sagt, dass man das nicht wusste, ist Naivling. Endlich wird genauer hingeschaut: https://www.welt.de/politik/deutschland/article160885523/Polizist-warnt-vor-vielfachem-Sozialbetrug-durch-Asylbewerber.html Noch einmal: Es geht nicht gegen die Flüchtlinge, es geht um diejenigen, die die Not von Menschen und die Hilfsbereitschaft anderer ausnutzen. Wie man hört – es ist organisiert. Zudem: Dass mafiöse Gruppen Menschen nach Europa lenken – dürfte auch nicht neu sein. Aber vielleicht hat man jetzt endlich ein wenig Luft, um sich die Leute genauer anzuschauen.
*
Da durfte ein Gefährder nicht nach Afghanistan ausgeliefert werden, weil man dort einen Anschlag befürchtete. Nun ist er verschwunden. http://www.focus.de/politik/videos/derzeit-549-islamisten-im-visier-duerfen-wegen-ihrer-gefaehrlichkeit-bleiben-so-tricksen-gefaehrder-deutsche-behoerden-aus_id_6452751.html Wer trägt die Verantwortung, wenn er Menschen zu Schaden kommen lässt? Trägt sie einer? Es ist das Gesetz? Dann ändert das Gesetz – oder der Gesetzgeber ist verantwortlich. Und wer ist der Gesetzgeber? Man muss die einfachsten Dinge heute wieder durchbuchstabieren – denn am Ende gibt es keinen verantwortlichen Politiker – und alle, die etwas anderes behaupten, werden von den so wunderbar neutralen Medien in ihre beliebten Schublädchen gesteckt.
*
Der mutmaßliche Amri-Kontaktmann war schon einmal zur Bewährung verurteilt – unter einem anderen Namen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bilel-a-kontaktmann-von-anis-amri-unter-falschem-namen-verurteilt-a-1128769.html
*
Witze-Satire über IS-Islamistinnen: http://www.bento.de/politik/real-housewives-of-isis-das-steckt-wirklich-hinter-dem-bbc-sketch-1108584/#refsponi
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/