Warum hinterlassen Terroristen immer ihre Ausweise? Das ist doch kurios: http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-nach-ihm-fahndet-die-polizei-was-wir-ueber-anis-a-wissen_id_6387625.html Und man fand ihn ein wenig spät – oder nicht. Dazu: http://www.focus.de/politik/deutschland/papiere-im-lkw-gefunden-falsche-faehrte-oder-visitenkarte-warum-terroristen-ihren-pass-zuruecklassen_id_6391055.html Ich denke mir, das sollte intensiver untersucht werden, statt einfach vermutet werden. (Nachtrag: Denn ein Smartphone – mit Photo täte es auch, um sich vor seinen islamistischen genossen zu profilieren.) Und wo ist der Pakistaner? http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-pakistaner-wurde-zu-unrecht-verdaechtigt-jetzt-fehlt-von-ihm-jede-spur_id_6389335.html
Zudem dieses Behörden-Chaos. Das zeigt: Es funktioniert noch nicht.
Angeblich soll der gesuchte in Italien inhaftiert gewesen sein, weil er eine Schule in Brand gesteckt hatte. Spannend zu sehen, was so herauskommen wird, was wahr ist, was falsch. Wie der mutmaßliche Vergewaltiger und Mörder der Maria L. auch in einem griechischen Verfahren verurteilt worden war – und dann ab: nach Germany?
Die Fragen brechen wieder auf: http://cicero.de/berliner-republik/attacke-in-berlin-offene-grenzen-bewirken-das-gegenteil-von-offenheit Und man kann sie eben nicht mit Floskeln beantworten. Und einfach sagen: Wenn es ein Flüchtling gewesen sei, sei es widerwärtig (Merkel), das ist zu kurz gegriffen, weil seit längerem bekannt sein sollte, dass unter den Flüchtlingen auch gezielt Menschen eingeschmuggelt wurden, die Islamisten / der Mafia zugehörig sind. Auch ist die Frage noch nicht beantwortet: Steckte nicht auch eine Macht dahinter, die Europa destabilisieren wollte – nicht zuletzt mit Blick auf Israel (viele Muslime im Land erschweren es, das gute Verhältnis zu Israel aufrecht zu erhalten). Sind diese Ansätze an Merkel vorbei gegangen?
Eine Frage zur Apologetik: Macht es einen Unterschied, ob es sich mit dem mutmaßlichen Täter um einen Migranten oder um einen Flüchtling handelt? Natürlich. Aber in der Vergangenheit unterschied man in den Medien nicht, was ich immer angemahnt hatte. Und nun fängt man an zu unterscheiden, weil es ins politische Kalkül passt? Dass Migranten auch nicht besser unter Kontrolle sind als Flüchtlinge, macht die Sache politisch freilich auch nicht besser. Denn das ist ja der Fehler, dass die Behörden durch die Politik nicht in die Lage versetzt wurden, die Asylgesuche schneller zu bearbeiten bzw. die Sicherheitskräfte reduziert wurden, statt sich der Situation anzupassen und sie aufzustocken.
Zudem: Es soll eine Razzia stattfinden. Die Journalisten sind vor dem Flüchtlingsheim. Nur keine Polizei ist zu sehen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-im-news-blog-verdaechtiger-soll-mehrere-identitaeten-gehabt-haben-a-1126948.html Diese Razzia wird in dem Flüchtlingsheim völlig unerwartet durchgeführt werden. Wie die mit unserer Sicherheit umgehen.
*
In Magdeburg wurde ein Anschlag auf das Landeskommando der Bundeswehr verübt: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-12/magdeburg-bundeswehr-brandanschlag
*
Eine eigenartige Karte: Sie soll beruhigen. 1979 gab es die meisten Anschläge in Europa. Was war da los? Soweit ich sehen kann: IRA und Eta. Nur an diesem Beispiel ist zu sehen, dass dieser Beitrag wertlos ist. Darum wird er wohl auch nicht kommentiert, sondern soll nur eine Beruhigungspille sein. http://www.spiegel.de/politik/ausland/terrorismus-in-europa-wo-die-attentaeter-2016-zuschlugen-a-1126954.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/