Endlich reagiert eine Stadt, und will straffällig gewordene Zuwanderer abschieben. Es wird eine eigene Ermittlungsgruppe aufgestellt, man will zum Beispiel die Drogenszene in der Innenstadt eindämmen: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article159017166/So-geht-Hamburg-jetzt-gegen-kriminelle-Auslaender-vor.html
Hoffentlich haben sie ein taktisch gutes Konzept, sodass sie auch anderen Städten Tipps geben können.
In unserem Land beginnt der Kampf gegen die Terrorgruppen, die auch durch den Drogenhandel finanziert werden, beginnt der Kampf gegen die Mafia-Milizen in Afrika und sonstwo, die eben auch durch Drogenhandel finanziert werden – und eben auch zu Unsicherheit in den Ländern, das heißt zu Flüchtlingen führen. In Europa muss man anfangen, solchen Kriminellen die Grundlage zu entziehen. Der Kampf gegen Zustände, die Flüchtende produzieren, beginnt in unserem Land, auf unserem Kontinent – nicht nur mit Blick auf den Waffenhandel, sondern auch mit Blick auf Mafia/Drogen, ungerechte Wirtschaft usw.
*
Straßennamen in Deutschland auf arabisch. Da versucht einer der Flüchtlingshilfe einen Bärendienst zu erweisen, indem er solche Provokationen von sich gibt. http://www.oe24.at/welt/Natuerlich-sollte-in-Europa-fuer-Fluechtlinge-alles-auf-Arabisch-sein/256231744 Ist das durchdacht, weiterführend, klug? Warum auf arabisch und nicht auf türkisch, iranisch, afghanisch? Warum nicht auf polnisch oder russisch? Warum nicht auf pakistanisch oder italienisch? Das würde alles der Integration sämtlicher zu uns kommenden Völker dienen. Warum ein übler Dienst? Weil in der Bevölkerung sowieso so eine Art Invasionsängste bestehen – und solche unsinnigen Vorschläge fördern nur die Aversion gegen arabische Migranten, nach dem Motto: ist alles auf arabisch, dann können sie uns schneller überrennen…
Natürlich dient das der Integration, wenn alles auf arabisch zu finden ist. Genauso wie muslimische Friedhöfe, Seniorenheime, Kindergärten, Koranschulen und Schulen, Moscheen, Krankenhäuser, Schwimmbäder… – dient alles der Integration. Hat jemand etwa was dagegen?
(Nachtrag: Aras Bacho, der syrische Wutbürger, und sein Statement: http://www.huffingtonpost.de/aras-bacho/fluechtlinge-aufnehmen-deutschland-pflicht_b_12414550.html : „Ist euch nicht klar, dass es eure Aufgabe ist, uns zu nehmen und zu versorgen.“ (sic)
*
De Maiziere zum Thema Werte – sehr guter Beitrag: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159030465/Der-Schweinebraten-bleibt-Bestandteil-unseres-Lebens.html Da kann man nur hoffen, dass das auch immer wieder von Normalmenschen gesagt werden darf, ohne dass sie gleich an den rechtsextremen Rand gedrückt werden. Denn es ist eine Selbstverständlichkeit, was gesagt wird – aber leider nicht bei den Linken, die versuchen, die Stammtischhoheit zu halten. Und man darf hoffen, dass das nicht nur Luftgebläse ist, sondern auch Realität. Denken wir an die Currywurst vom Schwein in Kindergärten und Schulen, Kantinen… – oder gibt es da inzwischen sowieso nur Soja, das schmecken soll wie eine echte Currywurst, weil alles so schön chemisch aromatisiert wurde?
*
Hier finden wir einen Maßnahmenkatalog, den das hessische Innen- und Sozialministerium, mit Kirchenvertretern erarbeitet haben, um religiöse Konflikte, kurz: Angriffe mancher muslimischer Zugewanderter auf Christen und andere Minderheiten, einzudämmen: https://www.opendoors.de/verfolgung/christenverfolgung_heute/christenverfolgung_in_deutschland/massnamenkatalog/
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/