Über die Steuern und den Staat: http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/steuerwahlkampf-wem-gehoert-das-geld/
*
Entspricht dieser Beitrag der Realität, der die Angst von Finanzbeamten beschreibt, in Berlin Prüfungen vorort zu machen, wenn es um ausländische Geschäfte geht? http://jbm.news/reportagen/chaos-um-steuerhinterziehung-in-berlin-finanzbeamter-bangt-um-sein-leben/ Es gibt keine No-Go-Areas? Berlin ist nicht verloren? Was noch glitzert ist nur Schein – darunter ist fast alles Bedrohung?
*
Auf evangelisch.de finden wir einen Beitrag von Franz Lübberding, den ich auf evangelisch.de nie vermutet hätte – er ist kritisch! „Was steuerfinanzierte Diskurswächter mit dem Grundgesetz zu tun haben“ – es geht um die AAS und deren Unterstützung durch den Staat. http://www.evangelisch.de/blogs/altpapier/137575/22-08-2016
Ist er nur kritisch, weil die linke SZ es durch ihren Beitrag „erlaubt“?
*
Auch dieser Beitrag von Ramon Schack lässt aufhorchen: http://cicero.de/berliner-republik/europaeische-sicherheitspolitik-es-geht-auch-ohne-grossen-bruder
*
Der FAZ fällt auf, dass eine öffentliche Debatte darüber nicht stattfindet: „Wenn es gegen rechts geht, gelten andere Maßstäbe. Die Gewalt gegen AfD-Mitglieder durch Linksextreme hat erschreckende Ausmaße angenommen. Doch eine öffentliche Debatte darüber findet nicht statt.“ http://www.faz.net/aktuell/politik/gewalt-gegen-afd-mitglieder-mit-zweierlei-mass-14233720.html Ein Beitrag mit vielen Fakten. Viele davon habe ich selbst in meinem Blog übersehen.
Demokraten erkennt man daran,
dass sie andere zu Wort kommen lassen.
Auch dann, wenn deren Aussagen einem nicht passen.
Dass sie anderen nicht schaden.
Auch dann, wenn einem bei ihnen die Haare zu Berge stehen.
Dass sie auch nicht über andere Gerüchte und Falschmeldungen streuen.
Auch dann, wenn sie einem als noch so dumm vorkommen.
Dass sie nicht zu Gewalt aufrufen und auch nicht gewalttätig werden.
Demokraten erkennt man aber auch daran,
dass sie mutig, frei, offen, gelassen für das Recht eines jeden Menschen eintreten. Eines jeden, der auf dem Boden des Rechts und des Grundgesetzes politisch argumentiert. Und Menschenrechte gelten auch für die, die nicht auf dem Boden des Rechts und des Grundgesetzes agieren.
*
Übrigens: AfD soll angeblich dafür sein, Frauen an den Herd zurückzuschicken. Kann Schwesig das begründen? Oder denkt sie sich das einfach so, weil sie die Partei rechts einordnet und für eine solche gehört es sich – so linkes Denken -, dass sie Frauen an den Herd schicken wollen. Ist Petry nicht der Gegenbeweis? http://www.n-tv.de/politik/Schwesig-raet-Frauen-nicht-AfD-zu-waehlen-article18522561.html
*
Bassam Tibi hat einen Beitrag geschrieben, den jeder in unserem Land sehr ausführlich lesen sollte: „Ich weigere mich, zu schweigen“ „In Deutschland zwingen Politiker und Medien die Bevölkerung, ein Narrativ von einer Willkommenskultur zu übernehmen, wonach 1,5 Millionen Flüchtlinge aus Nahost und Afrika ein Segen für Europa seien.“ http://bazonline.ch/ausland/ich-weigere-mich-zu-schweigen/story/15417039
*
Neulich Özdemir und Integration – recht vernünftig, jetzt die Frage, ob Deutschland Terror der Palästinenser mitfinanziert – die Grünen werden vernünftig – oder sind das nur Eintagsfliegen, weil Wahlen vor der Tür stehen? http://www.derwesten.de/politik/gruene-finanziert-deutschland-palaestinensischen-terror-id12150760.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/