Monat: August 2016

Ach, ja, der alte Marx: http://www.focus.de/wissen/mensch/philosophie/karl-marx-zitate-und-sprueche_id_5864229.html

Angesichts dieser Zitate kann man überlegen:

• Wer Marx nicht kennt – interpretiert ihn heute „anders“.
• Wer die bald 200 Jährige Diskussion nicht kennt – versteht Marx immer noch hausbacken.

Um nicht missverstanden zu werden: Das geht immer so – mit Zitaten und Interpretationen. Aber hier wurde es mir sehr deutlich: Seit Karl Marx wurden seine Worte geschichtswirksam: Kommunismus weltweit bis hin zur Sowjetunion und Maoismus in China, die Gulags und die Widerstandsgruppen weltweit, bis hin zur Farq, die jetzt hoffentlich endlich die Waffen niederlegt, Veränderungen in Wissenschaft (Atheismus-Materialismus)… Die Widerlegungen der Geschichtskonstruktionen von Marx, sein Materialismus, die Widerlegung seiner Religionskritik… – alles war seitdem. Wer keine Ahnung hat, kann immer noch munter und naiv diese Sprüche als Echo wiedergeben.

Nach diesen ernsten Worten eine kleine Pause: Welt bewegende Sprüche von Sepp Maier: http://www.seniorbook.de/themen/kategorie/sport-und-freizeit/artikel/49371/legendaer-die-besten-sprueche-des-bayerischen-originals-sepp-maier

*

Schon wieder hat ein Zerstörer von Gipfelkreuzen ein Kreuz zerstört: http://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/lenggries-ort28977/mann-axt-gipfelkreuz-schafreiter-umgehackt-6698450.html Mit der Psyche solcher Menschen darf man sicher nicht leichtfertig umgehen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Natürlich kann man in dem Adhoc-Spiel über die Parteien, das ich gestern eingeführt habe http://blog.wolfgangfenske.de/2016/08/29/deutsch-deutscher-deutschland-was-verbindet-man-mit-parteien-wochenrueckblick-linke-duerfen-eben-alles/ , das Gegenteil sagen, was ich hiermit tue:

CDU = Merkel schafft es

CSU = Bayern ist wunderschön quirlig

SPD = Wow

Grüne = Alles so schön grün – äh – bunt hier

Linke = sozial bis zum Exitus

AfD = Deutschland für Deutschland

FDP = schon viel von gehört

Und wen würdet Ihr jetzt – ganz spontan – wählen?

*

Bezug nehmend auf die Tagesschau vom 29.9.2016: Tauber sollte einmal seine Sprache kontrollieren. Gabriel hat vollkommen Recht – und wenn Tauber die Aussagen Gabriels zurückweist, dann sollte das nicht so laufen, wie er es getan hat. Sinngemäß: Schon im Dezember hätten sie im Zusammenhang der Flüchtlinge Wege aufgezeigt… Schon im Dezember? Monate lang war das Chaos da – und dann sagt er sinngemäß schon im Dezember? Alle Welt forderte. Tut doch endlich etwas! Nichts passierte. Schweigen. Man ließ alles laufen, wahrscheinlich war der Schock so groß angesichts der (un)gerufenen Gäste. Und dann sagt er: Schon im Dezember. Was hat er für ein eigenartiges Zeitgefühl. Gabriel hat mit seiner Kritik an der CDU Recht. Meine Frage an Gabriel ist nur: Warum hat er die eigene Regierung nicht mehr gedrängt?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zu all den Meinungen zu Burkas, Nikabs usw. die in letzter Zeit so geäußert werden (zusammengefasst: nur ein Stück Stoff contra nicht nur ein Stück Stoff) möchte ich auf Marokko hinweisen: https://www.jihadwatch.org/2016/08/morocco-muslims-threaten-women-wearing-bikinis-on-beach-tell-them-to-turn-to-religion

Wenn es nur ein Stück Stoff wäre, könnte man es auch wohlgemut ausziehen ohne viel Trara zu machen.

Autofahren sollte man damit nicht zulassen. Fahrradfahren auch nicht. Für Fußgänger geht durch Burka/Nikabträgerinnen schon eine gewisse Gefährdung aus – aber man kann ja als Nichtburka/Nikab-Träger zur Seite springen, wenn sie stur schnurstracks gerade aus gehen. Das ist bei Fahrrad und Autofahrerinnen schon schwieriger.

Ich wünsche den Frauen nur, sie haben ein wunderschönes zu Hause, indem sie auch mal ohne diese Stofffülle frei in der Sonne agieren können – denn die körperlichen Schäden bei solchen Verpackungen in unserem Land sind bekannt. Aber es gibt ja auch Veganer_innen, die körperliche Nachteile munter in Kauf nehmen. Chemie rettet beide – zumindest ein wenig. Hier haben wir die weibliche Form der Selbstzerstörung.

Nun kommen wir zur männlichen Form, nicht nur bei Rockern bekannt: Sich munter zu verprügeln: http://www.focus.de/panorama/welt/32-festnahmen-in-bielefeld-polizei-verhindert-auseinandersetzung-unter-rockern-in-nrw_id_5869698.html Und wer waren hier die Gegner? http://www.berliner-kurier.de/news/panorama/kehle-durchgeschnitten-belgien–6-km-langer-trauer-korso-fuer-getoeteten–hells-angel–23252026 Und, was war hier los? http://www.focus.de/panorama/welt/erschossener-rocker-guerilla-nation-schwoert-rache_id_5870245.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich mache mir den folgenden Artikel ausdrücklich nicht zu eigen. Ich führe ihn nur an, um zu zeigen: Es brodelt massiv in unserem Land – und es brodelt. Auch wenn nur ca. 10-20% AfD wählen würden (immerhin eine nicht geringe Zahl der Bevölkerung) – es rumort. http://journalistenwatch.com/cms/criminal-minds-wenn-aus-einem-rechtsstaat-ein-linksstaat-wird/

*

Angeblich soll ein mutmaßlich türkischstämmiger Mann drei mutmaßliche Kinder geküsst haben, was die mutmaßlichen türkischstämmigen Mütter und andere im Schwimmbad nicht akzeptieren wollten – es brach eine Verprügelung des Mannes aus. http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/berlin-gropiusstadt-wuetende-menge-geht-auf-angeblichen-kinderkuesser-los/14468654.html

Ich bin nun gespannt auf ein Richterspruch: Dürfen Mütter ihre Kinder handfest verteidigen? Das LKA prüft, ob das Kinderküssen strafbar ist. Übrigens der mutmaßliche Täter, der zum mutmaßlichen Opfer wurde, erstattete Anzeige. Sieht schlecht aus für die Mütter. In unserem Land darf man Kinder nicht handfest verteidigen. Man muss zu Tätern (allgemein gesprochen, denn der war ja vielleicht kein Täter) „aber, aber“ sagen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass in einem solchen Land den Eltern und anderen die Gesetze vollkommen egal sind. Wer sich an Kindern vergreift, in welcher Form auch immer, der muss mit den Eltern rechnen. Das ist Instinkt.

*

Richterinnen und Richter tragen mit Verantwortung für unsere Gesellschaft? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/sexueller-uebergriff-an-silvester-19-jaehriger-zu-bewaehrungsstrafe-verurteilt-a-1109929.html#ref=recom-plista

Liegt dieses Urteil an den Gesetzen oder an der Richterin? Wenn an Gesetzen – sie müssen geändert werden, unbedingt! Wurden sie nicht geändert? Gilt das nicht rückwirkend?

*

Eine Frage: Am 17.5. geschah ein Überfall. Und erst Ende August bittet die Polizei die Bevölkerung um Mithilfe, die Männer auf dem Video zu identifizieren? Oder ist das Video schon länger durch die Polizei veröffentlicht und erst jetzt medial aufgegriffen worden? http://www.focus.de/regional/videos/fahndung-in-berlin-raeuber-bestehlen-berlinerin-und-treten-dann-auf-sie-ein_id_5872386.html

Da ist dann doch diese Polizeistelle schneller: http://www.seniorbook.de/themen/kategorie/vermisst-und-gesucht/artikel/48992/maennerbande-jagt-weibliches-opfer-durch-stadt—jetzt-bittet-die-polizei-um-hilfe

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Über dem Rechtsweg sollte gegen Hassrede im Internet angegangen werden: https://netzpolitik.org/2016/die-facecbook-agenda-von-innenminister-thomas-de-maiziere-mehr-ueberwachung-und-zensurmechanismen/

Der Aufbau von intransparenten Zensurinfrastrukturen im Rahmen von privatisierter Rechtsdurchsetzung ist dafür aber der falsche Weg. Eine Möglichkeit, dagegen vorzugehen, wäre, wenn der Staat Gerichte und Staatsanwaltschaften aufrüsten würde, damit gegen eindeutig rechtswidrige Inhalte wie Volksverhetzung und Holocaust-Leugnung konsequent vorgegangen werden würde. Und zwar ohne einfache Löschung, sondern über den Rechtsweg!

So zu recht Markus Beckedahl, der Gründer von netzpolitik.org in einem auch sonst interessanten Beitrag.

Facebook hat schon das Recht und auch die Pflicht, zu kontrollieren – das möchte auch ich nicht in Abrede stellen – das Fatale ist nur, dass der Staat Privaten diese Aufgabe zuschiebt.

Und was noch anzumerken ist: Was Hatespeech ist, das sollte unbedingt gesellschaftspolitisch immer wieder diskutiert werden. Das gilt linkem Hatespeech wie rechtem Hatespeech wie auch religiösem Hatespeech. Denn es liegt ja nicht auf der Hand, was Hassrede ist und was notwendige gesellschaftspolitische Auseinandersetzung. Das muss gesellschaftspolitisch auch darum diskutiert werden, weil die Zensur durch eine politische Gruppe einer Demokratie unwürdig ist.

Es muss gesellschaftspolitisch argumentativ und sachbezogen diskutiert werden: Was wollen wir akzeptieren, was müssen wir aus demokratischen Gründen akzeptieren, was ist nicht mehr politische Argumentation, was ist Denunziation…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es gab wieder Raketen aus dem Gaza auf Israel. Wie reagiert die Presse? http://www.algemeiner.com/2016/08/23/bbc-and-world-media-ignore-rocket-attacks-on-israel-but-report-on-idf-responses/#

*

Natürlich ist der Islam nicht für Ehrenmorde und Mädchenbeschneidung verantwortlich. Das gab es beides schon lange vor dem Islam. Die Frage stellt sich heute nur: Warum wird beides noch in den Ländern, in denen der Islam regiert, ausgeübt? Warum verbreiten sich diese auch mit dem Islam in Ländern, die das nicht kennen? Heute stellt sich ein Teil des Islam als Wirt dieses Virus dar: https://www.jihadwatch.org/2016/08/australias-sbs-islam-not-responsible-for-honor-killings-and-female-genital-mutilation

*

Vier mutmaßliche Afghanen haben mutmaßlich einen afghanischen Christen angegriffen: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/maintal-vier-muslimische-fluechtlinge-greifen-afghanischen-christen-an-97991.html – in Deutschland.

Feigheit ist also auch importierbar: Immer zu mehreren auf einen, immer Überraschungsangriffe, immer mit Waffen auf Unbewaffnete. In diesem Fall nicht – aber sonst häufig – geht es dann noch gegen Frauen.

Irgendwie scheint Feigheit in der Welt weit verbreitet und ein Importgut zu sein.

*

Paris will die Beziehung zu den Muslimen neu ordnen, so erfuhren wir von der Tagesschau. Wollen die Muslime? So ganz klar ist das nicht. Sie wollen, dass das alles nicht so schnell geht, weil das in den muslimischen Glauben eingreifen würde. Es bleibt spannend in Frankreich. Wenn die Franzosen wirklich hellhörig sind, dann werden sie sehr stark darauf achten müssen: Was tönt die Regierung – was tönen die muslimischen Verbände.

Sie haben es nicht leicht, die Verbände, und müssen darum kämpfen, dass sie die Muslime bei der Stange halten, sich also nicht zu weit der Regierung öffnen, denn sonst werden manche wohl noch unkontrollierbarer.

Europa halst sich Probleme auf, die vollkommen unnötig sind – bzw. in diesem Fall: die Vorfahren haben Frankreich unnötige Probleme aufgehalst – und keiner weiß, wie sie zu lösen sind.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Am Morgen begegnet man lieber

dem kalten Wasser,

der Kaffeetasse,

der frischen Wäsche,

der Sonne am offenen Fenster,

dem Terminkalender,

Radio, Fernseher, Zeitung, Handy,

Stress, Hektik, Unzufriedenheit und Burnout gar –

lieber als Gott.

Gott, der kleine Erholungsurlaub zwischendrin, der Wegweiser, der Stressnehmer –

ach Gott, keine Zeit!

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Heute einmal Beethoven:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Tariq Ali findet die Heiligsprechung von Mutter Teresa lächerlich und dumm. http://www.focus.de/wissen/mensch/heiligsprechung-am-4-septembe-muss-die-wahren-taten-sehen-autor-offenbart-dunkle-seite-von-mutter-teresa_id_5868382.html Vielleicht spielt er den Advocatus Diaboli, den Anwalt des Teufels, der in solchen Prozessen wichtig ist. Dieser Kollege von Christopher Hitchens, der Mutter Teresa auch ständig bekämpfte, sieht es wohl als sein Lebenswerk an, das Lebenswerk der heiligen Frau herunterzuziehen. Manche haben ja auch tatsächlich nichts besseres zu tun und Alter schützt bekanntlich vor Torheit nicht. Und somit sind – wenn man Christopher Hitchens hört – all diese Anwürfe schon alt und auch aus christlicher Perspektive gibt es viele Dinge, die Mutter Teresa angekreidet werden, alles wurde schon x mal aus unterschiedlichen Perspektiven durchgekaut. So mag man fragen: So what? Tariq Ali bleibt das Verdienst Anwalt des Teufels zu sein. Ist doch was. Kann nicht jeder.

Wie auch immer Mutter Teresa als Mensch gewesen sein wird – ob diese atheistischen Genossen das wirklich einschätzen können, bezweifle ich – sie hat etwas geleistet, was diese Ankläger eben nicht leisten: https://de.wikipedia.org/wiki/Missionarinnen_der_N%C3%A4chstenliebe Seit Jahrzehnten sind die Missionarinnen der Nächstenliebe weltweit unterwegs, um den Ärmsten der Armen zu helfen, um Menschen, um die sich sonst keiner kümmert. Auch kein Tariq Ali. Christopher Hitchens kann es natürlich nicht mehr. Er ist seit 2011 Jahren tot.

*

Am 28.8.1963 wurde von Martin Luther King eine der wichtigsten (die wichtigste?) Rede der Neuzeit gehalten: Ich habe einen Traum. Und dieser Traum wartet immer noch drauf Wirklichkeit zu werden:

http://nationalgeographic.org/thisday/aug28/i-have-dream-speech/?sf34219942=1

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es kommt nicht auf das Getreide an, ob man Blähungen vom Brot bekommt oder nicht, sondern es kommt auf die Geh-Zeit des Teiges an. Industriebrot, das fast überall verwendet wird, geht nur 1 Stunde, traditionell gebackenes Brot geht 4 1/2 Stunden und dadurch wird Blährisiko gesengt http://www.chip.de/news/Vorsicht-vor-Furz-Brot-Industrie-Brot-loest-Blaehungen-aus_99049514.html

*

Veganer sollten unbedingt B12 regelmäßig zu sich nehmen: http://www.nutraingredients-usa.com/Research/Vegans-should-take-vitamin-B12-supplements-permanently-German-Nutrition-Society Sogar Peta sagt das: http://www.peta.de/b12#.V8MxTJiLShc Was bedeutet das? Man muss die chemische Industrie unterstützen. Irgendein Opfer muss man als Veganer Mensch ja denn auch bringen. Obwohl das eben der Casus Knacksus ist: Ich höre Veganer sagen: das hat alles nur die Chemieindustrie unterlaufen, sie will ihr B12 verkaufen. Nun denn: Jeder hat das recht, sich mangelhaft zu ernähren.

*

Ich finde es auch sonderbar, dass der Kaiserschnitt propagiert wurde – oder immer noch wird? Er ist für Frauen in der Regel wohl eher schlimmer als die natürliche Geburt: http://www.netmoms.de/nachrichten/gnadenlos-ehrlich-rechnet-diese-frau-mit-vorurteilen-ueber-den-kaiserschnitt-ab/ Ca 30% Geburten in Deutschland wurden durch Kaiserschnitt herbeigeführt: Saarland 40%, Sachsen 24% – aber notwendig sind viel weniger. http://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/geburten-in-deutschland-fast-30-prozent-per-kaiserschnitt-a-1052808.html Weiß man eigentlich, warum die Saarländer so Kaiserschnittsfreudig sind? Liegt es an den Frauen oder an den Ärzten?