Monat: Juli 2016

Darf Renzi italienische Banken mit Steuergeldern retten – um die Wirtschaft Italiens und der EU zu retten oder nicht? Bestraft ihn die EU, wenn er mit den Steuergeldern Banken und EU rettet? Renzis Dilemma = EUs Dilemma. http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/warnung-der-citibank-die-groesste-gefahr-fuer-die-eu-dieses-jahr-ist-nicht-der-brexit_

Wenn er keine Zugeständnisse heraushandeln kann, wird er dann den Itexit – möglichst kurz nach dem Brexit – erklären und versuchen, sein Land zu retten?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nein heißt nein: Niemand, der sich mit dem Thema beschäftigt, geht davon aus, dass das vor Gericht wirklich hilft, da es weiterhin Aussage gegen Aussage geben wird oder dass das Nein eine Frau wirklich schützt. Aber man erhofft sich daraus, dass es sich auch unter aggressiven Männern herumsprechen wird, dass ein Nein zu akzeptieren ist, dass eventuell vor Gericht doch der eine oder andere Fall schneller geklärt werden könnte. Die Frage ist letztlich, ob ein solches Gesetz hilfreich ist. Ich denke, es wird sich zeigen – und es wird nachgebessert werden müssen, wenn sich Neues ergibt.

*

Grundsätzlich halte ich die Verknüpfung des „Nein heißt Nein“-Gesetzes mit den Silversterereignissen (nicht nur in Köln) für gut. Die Frage ist nur: Was ist geplant, um das den Zugereisten auch zu verklickern, dass Grabschen und sexuelle Übergriffe aus einer Gruppe (ist das verfassungsmäßig haltbar?) heraus strafbar sind? Ist geplant, das Gesetz auch wirklich durchzusetzen?

Der Mensch, der an der Silvesternacht eine Frau abgeleckt hat, und der Mittäter, der ihren Begleiter bedroht und ihn von ihr getrennt hat, haben jeweils ca. 1 Jahr Bewährung bekommen. Was zumindest einer grinsend und faxend zu Kenntnis nahm: http://www.bild.de/regional/koeln/sex-uebergriffe-silvesternacht/prozess-gegen-sex-mob-verdaechtige-46686468.bild.html (Welche Frau wird das nächste Opfer sein?)

Würde ihnen mit dem neuen Gesetz Abschiebung drohen? Dort geht es um mindestens ein Jahr Bewährung. Ist ein Jahr Bewährung „mindestens“? Ich bin Laie. Würden die Gerichte dann immer noch dieses Strafmaß verkünden oder werden sie auf 11 Monate runtergehen, damit ja keiner dieser armen Jungs aufgrund ihrer sexuellen und kriminellen Notstände nicht ausgewiesen werden müssen?

*

Ich halte die Sanktionen nicht für das Übel an dem neuen Integrationsgesetz. Freilich stellt sich mir die Frage: Wieweit gehen die Leistungskürzungen? Man wird auch diese Menschen nicht verhungern lassen und zusehen, dass sie nicht genötigt sind, durch kriminelle Handlungen ihr Überleben zu sichern. Man wird schlicht und ergreifend Desintegrationswillige schneller abschieben müssen. Die Schaffung gemeinnütziger Jobs ist gut, wenn dadurch nicht die bisherigen Arbeitnehmer unter Druck geraten bzw. das nicht auf Dauer eine Lösung bleibt, sondern nur eine Übergangslösung. Die Wohnsitzzuordnung kann doch vernünftigerweise niemand ablehnen. Es gibt natürlich wie immer Stimmen dagegen, aber unsere Gesellschaft kann nicht dulden, dass Ghettos entstehen. Zudem fördert das Zusammenleben von Zugereisten und Einheimischen, wenn das Verhältnis der Zugereisten nicht zu hoch ist, die Integration.

Ich denke, dass es ein Fehler ist, nur die zu fördern, die eine Bleibeperspektive haben. Das macht nur Sinn, wenn die Abschiebungen schnell vonstatten gehen. Wenn aber die Menschen zu lange warten müssen, dann ist das schädlich. Zudem sollten dann, wenn die Menschen zu lange warten müssen, aus welchem Land sie auch immer kommen, diejenigen eine Chance bekommen, hierzubleiben, die sich wirklich nachweislich um Integration (durch Spracherwerb, Ausbildung) bemühen.

Übrigens freuen sich die Länder auf ca. 2 Milliarden € im Jahr durch den Bund mehr. Das sind pro Land und Monat? – Kurz: Nicht viel.

(Nachtrag: Aber das ist auch nichts: http://www.welt.de/politik/deutschland/article156905294/Abgelehnte-Asylbewerber-koennen-jetzt-bleiben.html Man kann die Leute doch nach dieser Zeit nicht mehr abschieben! Wahrscheinlich ist das nur so gemacht, damit man sie nicht abschieben muss, aber den Abschiebemodus um der kritischen Bevölkerung willen nicht ganz ausschalten will.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nein, es wird in Deutschland nicht zu einem Bürgerkrieg kommen – so lange Deutschland so reich bleibt wie es ist, so lange die Menschen Arbeit haben und gut verdienen. Und darum muss die Politik äußerst darauf achten, dass das augenblickliche Level beibehalten bleibt. Dass die Arbeitslosenunterstützungen bleiben, dass das Kindergeld bezahlt werden kann, damit keine Verteilungskämpfe ausbrechen usw. Damit das nicht geschieht, müssen alle gesellschaftlich relevante Gruppen schon im Vorfeld sehr sensibel agieren, damit die Menschlichkeit beibehalten wird, dass Unmenschlichkeit – auch exportierte Unmenschlichkeit – möglichst rasch in den Griff genommen wird. Dazu müssen aber die Gerichte auch ihren Teil dazu beitragen. Die Gesetzgeber haben so langsam kapiert, worum es auch den Sicherheitskräften geht. Die Gerichte scheinen da noch im alten Fahrwasser des vorrangigen Täterschutzes zu fahren. http://www.anonymousnews.ru/2016/07/06/offizier-der-britischen-streitkraefte-es-wird-zum-buergerkrieg-in-deutschland-kommen/

Es sei noch angemerkt, dass solches Gerede von einem Bürgerkrieg in der augenblicklichen Lage vermieden werden muss, es ist eine Art Herbeireden. Und man sieht auch an dem Link, dass hier solche Interessen bestehen, einen solchen herbeizureden. Noch wird sowas nicht auf fruchtbaren Boden fallen. Dennoch muss man aufpassen, denn auch hier höhlt jeder Tropfen den Stein.

(Die USA hat ein Bürgerkriegsproblem: Nach den Tötungen der Schwarzen durch Polizisten wurden vier Polizisten ermordet: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/dallas-polizisten-offenbar-bei-demonstration-angeschossen-tv-berichte-a-1101966.html Die Obama-Rede ist somit durch ein neues Ereignis eingeholt worden – und er (bzw. die Gesellschaft) muss jetzt sehen, wie er die Wogen in den Griff bekommt: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/barack-obama-polizeigewalt-ein-ernsthaftes-problem-a-1101950.html )

*

Alle, die sich für eine verantwortliche Flüchtlingspolitik einsetzen, müssen darauf achten, dass auch in unserem Land – nicht nur in Italien – Menschen nicht in eine unmenschliche Gesinnung und in kriminellen Gedankensumpf abrutschen. Denen, die das tun, muss man verbal argumentativ und emotional massiven Widerstand entgegensetzen: http://www.focus.de/politik/ausland/italienische-kleinstadt-unter-schock-brutale-gewalttat-hooligan-erschlaegt-nigerianischen-fluechtling-auf-offener-strasse_id_5705153.html

*

In Dänemark haben wohl Nicht-Dänen Schülerinnen und Schüler angegriffen, die auf Partywagen ihren Schulabschluss feierten: Steinwürfe, Wasserpistolen mit Säure gefüllt, Eierwürfe… http://de.sputniknews.com/panorama/20160706/311194036/migranten-steine-angriffe-video.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Manche Urteile sind politische Urteile. Von daher ist diese Bezeichnung beste Lehrerin verbrannt. Das gilt auch für andere politische Auszeichnungen, die man immer wieder findet. Es geht dann nicht mehr um den besten Film – aufgrund seiner Regie, seiner schauspielerischen Leistung usw. – sondern um seine politische Aussage. Und die Lobeshymnen, die dann auch wieder in den Medien gesungen werden, sind wiederum nichts anderes als Einstimmen in die politische Propaganda der jeweiligen Jury. Von daher: Solche Preise disqualifizieren sich selbst – es sei denn, man will politische Preise vergeben. Aber dann soll man es auch sagen: http://juedischerundschau.de/was-ihnen-das-zdf-nicht-erzaehlt-135910508/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

> Dass Muslime zu Deutschland gehören, dürfe nicht dazu führen, dass beispielsweise christliche Flüchtlinge in Massenunterkünften bedrängt würden und ihren Glauben nicht zeigen könnten. Muslime müssten selbst eine Antwort auf die Frage finden, welches Verständnis vom Islam einen konstruktiven islamischen Beitrag für eine multikulturelle und -religiöse Identität in Deutschland leisten könne. Das sei eine große und keine einfache Aufgabe für die Muslime in Deutschland, zumal es keinen gemeinsamen Repräsentanten gebe. Hoffnungsvolle Signale gehen für Josua von den universitären Zentren für Islamische Theologie und den Bemühungen um eine moderne Interpretation des Islam aus. < So lautet es hier: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/muslimische-migranten-muessen-religionsfreiheit-lernen-96734/

Letztlich können wir Muslimen in die Lösung dieses Problems nicht reinreden. Wir müssen allerdings darauf insistieren, dass diese Arbeit geleistet wird. Wir müssen Fragen stellen, müssen hohle Phrasen hinterfragen, müssen gute, Grundgesetzkonforme Vorschläge (so sie realistisch sind) begrüßen. Diese Arbeit muss geleistet werden, und leider scheinen die Zentralverbände und viele Moscheen nicht besonders gewillt, hierin den Ton anzugeben. Von daher muss unsere Gesellschaft mit den liberalen Muslimen immer wieder den Finger auf die Wunde legen – auch wenn innerhalb der Gesellschaft um des lieben Friedens willen ständig das als gesund erklärt wird, was gar nicht gesund ist.

Auf den reformierten Islam zu hoffen, ist schön und gut. Aber es muss auch viel dafür getan werden, dass sich die Verantwortlichen überhaupt dazu bequemen, den Islam reformieren zu wollen.

*

Bekommen Islamisten/Muslimbrüder in Deutschland Gelder, damit sie Jugend „integrieren“? https://www.tagesschau.de/inland/bundesprogramm-islamisten-101.html Es ist von 86.000 € jährlich die Rede. Kristina Schröder hatte von allen, die Gelder bekommen, verlangt, zu unterschreiben, dass sie auf dem Boden des Grundgesetzes stehen – Schwesig hat das abgeschafft. Natürlich kennen wir den von vermutlich vielen den Grundsatz: Wenn du dich bereichern kannst, dann tue es – und lüge dabei, um an Gelder zu kommen. Von daher ist es mit einer einfachen Unterschrift natürlich nicht getan, sondern Überprüfungen durch Sicherheitsbehörden müssen diese Unterschriften begleiten. Angeblich sollen solche Überprüfungen auch hier geschehen sein. Wer hat jedoch geschlafen?

Ich habe irgendwo einmal auf einer streng muslimischen Seite sinngemäß gelesen, dass Allah die Ungläubigen verblendet, damit sie den Frommen Steuergelder zukommen lassen. Von daher nehmen sie diese Geldsegen dankbar an.

*

Im Irak ermordete wieder ein Selbstmordattentäter 30 Menschen vor einem Schiitischen Schrein. Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, wie lange die Schiiten das noch mitmachen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-tote-und-verletzte-bei-anschlag-auf-schiitischen-schrein-in-balad-a-1101963.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nicht unweit lag das Nest.

Das Ei zerbrach wohl durch Gewalt: Elster, Marder, Wind…

– oder wollte das Wesen das Fliegen üben – so stürmisch, dass das Nest nicht mehr hielt?

Es gibt Vogeleltern, die ungeübt sind, die ihren Kindern kein gutes Nest bieten können.

Die Angst aller Eltern, die ihre Kinder lieben: Was haben wir falsch gemacht? Machen wir etwas falsch? Die Liebe wiegt mehr als alle Fehler.

Und doch gibt es auch unverantwortliche Eltern. Sie lassen ihre Kinder im Stich. Es ist schlimm. Ich wünsche, die Kinder lassen sich dadurch nicht erniedrigen, sondern werden auch dadurch stark fürs Leben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Meditatives Glasdesign von Yvelle Gabriel:

Dazu noch eine Galerie der Rad- und Rosenfenster http://www.kathedralen.net/fensterrosen.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Angenehmer Blickkontakt – auch die Pupillen reagieren: http://www.n-tv.de/wissen/Pupillenreaktion-verraet-alles-article18130671.html Ich finde es nett, dass die Pupille Pupille heißt, also Püppchen: Man spiegelt sich im Auge des anderen ganz klein. Auch ein philosophischer Gedanke. Das Auge – faszinierend – allein auch die Farben der Iris. Warum ist beim Menschen die Iris so vielfarbig?

*

Lächelnde Menschen wirken nett und intelligent – manchmal auch dumm – manche Interpretation ist kulturbedingt: http://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologie-kluges-laecheln-dummes-laecheln-1.3062270

*

Funktionelle Magnetresonanztomografie – muss so manches Forschungsergebnis revidiert werden? http://www.spektrum.de/news/fmrt-messungen-massenweise-fragwuerdig/1415510

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zu Anetta Kahanes Hass-Vokabular: https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2016/geltungssuechtig/ Ein aufschlussreicher Artikel. Was passiert, wenn die Emotion den Verstand regiert? Kurios ist nur, dass Maas = unsere Regierung Anetta Kahane für ihre Zwecke einsetzt.

*

Soll man als Staat mit linksextremen Terroristen reden oder soll man sie zur Verantwortung ziehen? Berlin streitet: http://www.bz-berlin.de/berlin/henkel-was-waere-wenn-die-taeter-rechtsextreme-waeren Die berliner SPD hat noch nicht erkannt, mit wem sie es zu tun hat: Mit Linksextremisten, denen der Rechtsstaat egal ist und die Bürger sind es sowieso.

*

Gegen angebliche Rechtsextreme möchte er Fakten setzen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/stammtischparolen-rechtspopulismus-hat-psychologische-ursachen-14323606.html  Er kannte wohl das noch nicht: http://www.n-tv.de/politik/Wie-kriminell-sind-Auslaender-article18133501.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Kretschmann soll bei einer Veranstaltung zugunsten des Fastenbrechens, an dem viele Muslime teilgenommen haben: a) Alkohol ausgeschenkt haben – das geht doch nicht! und b) die Türkei kritisiert haben – geht noch weniger. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/02/eklat-im-ramadan-kretschmann-laesst-alkohol-ausschenken/ In Deutschland vor Türkei-Muslimen deren Finanzier Erdogan kritisieren – das darf man doch nicht! Man darf alles sagen und tun – aber doch nicht gegen türkische Muslime!

Nun denn, als Gastgeber muss man wirklich sensibler sein – vor allem, was Alkohol betrifft.

*

Ich las, dass es schwierig ist mit dem Halal, weil für manche Muslime Nahrung auch dann haram ist, wenn ein Gefäß mit Alkohol desinfiziert wurde.

*

Muslime fordern einen RamadanFeiertag. Manche Nichtmuslime sind wie immer dafür, wenn Muslime etwas fordern, manche sind aus bekannten Gründen dagegen.

Ein Argument dagegen finden wir mal wieder in diesem Beitrag, das typisch ist: Alle religiösen Feiertage abschaffen – Religion ist Privatsache! Atheisten wenden sich, um Muslimen gegenüber keinen Widerstand leisten zu müssen, auch gegen unsere Kultur. Und benutzen – ich hatte im Blog schon häufig Beispiele – sogar Muslime, um ihre antireligiösen Sichtweisen durchsetzen zu können. Leider machen Ahnungslose da mit, die den weltanschauliche Kampf nicht durchschauen, sondern mit allen Frieden haben wollen:

Um des lieben Friedens willen, schaffen wir sie ab: Religionsunterricht, Feiertage, Kirchen und Glocken, christliche Straßennamen, Kreuze auf den Berggipfeln, schaffen christliche Bücher aus den Bibliotheken und im Fernsehen wie Radio hat Christentum sowieso nichts zu suchen, schaffen wir sie ab die christlichen Krankenhäuser, Kindergärten, Schulen, Notfallseelsorger, Hospize.

Glaubt wirklich einer, dass die Forderungen bei der Abschaffung christlicher Traditionen usw. stehen bleiben würden? Wer das denkt wäre schön blöd, denn es würde weitergehen – und Indizien gibt es ja schon: Schaffen wir sie ab, die freiere Bekleidung, die Kritik am Islam, Kritik an Muslimen, die atheistisch-säkularen Ansätze, den Ethikunterricht, das Handgeben der Frau, das gemeinsame Schwimmen, den Schulunterricht für Mädchen und Jungen gemeinsam, die Ärzte und Pfleger für die Muslima, die Friedhöfe, die nicht nur für Muslime reserviert sind, das Nicht-Halal-Essen in den Kantinen, die Philosophie, die nicht mit dem Koran konform geht, das verbot der Kinderheirat und die Polygamie …

*

Frontal 21 klärt über die Imame auf: Von der Türkei gesteuert: http://www.pro-medienmagazin.de/fernsehen/detailansicht/aktuell/frontal-21-warnung-vor-hasspredigern-96732/ Maaßen macht sich wieder unbeliebt: Er sagt was ist. Wie lange werden seine Kritiker das noch dulden? Wie schnell kann auch ein Maaßen rausgeworfen werden! Traurig, aber bei dieser Regierung wahr. Er wäre nicht der erste.

Hans-Georg Maaßen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, erklärte in dem Bericht, dass viele muslimische Gemeinde „Schutzbehauptungen aufstellen“, wenn es um die Einladung von Islamisten nach Deutschland gehe, oder darum, Hasspredigern in ihren Moscheen Platz zu geben. „Das ist für uns nicht glaubhaft“, erklärte Maaßen.<

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/