Merkel in der Zwickmühle + Visafrage + Türkische kriminelle Energie

Erdogan meinte, Merkel habe ihm versprochen, sich gegen die Genozid-Resolution zu stellen: http://www.welt.de/politik/ausland/article155959219/Erdogan-schliesst-Sanktionen-gegen-Deutschland-nicht-aus.html Und er stellt die Frage: Wie kann sie ihm, Erdogan (und dessen Steighbügelhaltern) noch unter die Augen kommen?

Wir erfahren hier auch, dass die Visa-Frage eine zwischen der Türkei und der EU ist. Das war mir schon immer klar. Nur: Mir wurde jetzt deutlich, dass auf diese Weise unser Staat ausgehebelt wurde. Der hat also in dieser Frage nichts mehr zu sagen, sondern darf sich von diesem Abkommen beglücken lassen?

*

Angeblich sollen die historischen Archive, in denen es um den Genozid an den Armeniern ging, „gereinigt“ worden sein. Wenn dem so ist, dann muss man das unter „kriminelle Energie“ einordnen, da hier die Türken wie die Welt mit Blick auf die historische Wahrheit belogen und betrogen werden sollen. https://haypressnews.wordpress.com/2012/05/01/wikileaks-turkische-archive-wurden-bezuglich-des-genozids-an-den-armeniern-gereinigt/

*

„Das türkische Volk ist edel, es verübt keinen Genozid“ http://www.focus.de/politik/videos/unser-natuerliches-recht-tuerkische-demonstranten-bewerfen-deutsche-botschaft-mit-eiern_id_5594180.html Was wirre Köpfe! Was ist das für eine dämliche Argumentation! Man stelle sich einmal vor, in Deutschland würde jemand diesen Blödsinn rufen: Unser deutsches Volk ist edel, es verübt keinen Holocaust/Shoah. Die Türken, die dieser Meinung angesichts ihres Volkes sind, müssen echt noch viel lernen. Schlimm ist, dass die Erdogan Politik dieses Lernen verhindert.

Man sollte folgenden Satz ins Hirn der Regierungen implementieren: Das türkische Volk ist edel, es betrügt sich und die Welt nicht in geschichtlichen Fragen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zweifel an Willkommenskultur – kein Christ + Suizidale Kirchen

Wer an der Willkommenskultur zweifelt, der kann kein Christ sein: http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/kisslers-konter-auch-wer-an-der-willkommenskultur-zweifelt-kann-ein-guter-christ-sein_id_5589371.html

Kisslers Konter.

Gestern hatte ich: Christen müssen vegan leben. Heute lesen wir: Christen müssen Flüchtlinge willkommen heißen. Christen müssen dies und das…

Christen müssen… Christen müssen gar nichts Gesellschaftspolitisches. Christen müssen nur eins: In Verantwortung Jesus Christus nachfolgen. Und wenn es schon heißt, Christen müssen… – dann hat es nicht politischen Modeerscheinungen zu gelten, sondern eben Evangelium weiter zu sagen und weiter zu leben. Verantwortlich. Nicht gesinnungsethisch. Wenn gefordert wird, dass sich Christsein mit politischen Strömungen decken muss, dann müssen bei Christen sämtliche Alarmglocken klingeln. Warum? Christen sind beliebt – sie auszunutzen für gesellschaftspolitische Strömungen ist beliebt. Dumme Schafe folgen allen Hirten blind. Dazu bin ich mir als Christ zu schade. Ich folge einem Hirten, Jesus Christus.

Natürlich ist mit der Nachfolge auch eine bestimmte Ethik verbunden. Aber die Nachfolge-Ethik heißt für mich nicht: Gib deinen Verstand ab, gib deine Verantwortung ab. Nachfolge-Ethik heißt für mich: In Verantwortung menschenfreundlich leben. Und darüber gibt es eben – Gott sei es geklagt – unterschiedliche Meinungen. Und wie gestern schon geschrieben:

Für mich heißt christlich-verantwortlich handeln nicht, Leute aus Nord- und Mittelafrika mit Erzeugung falscher Erwartungen herzulocken. Das ist unverantwortlich, weil das die Menschen entwurzelt, weil das den Islamisten und WarLords sowie den Schmugglern finanziell den Rücken stärkt.

*

Wenn man diesen Beitrag hier liest, dann fragt man sich bei mancher dieser Aussagen, die von Rednern wiedergegeben werden: Wer hat diese Leute geritten? Geschichtsvergessen, unterwürfig, ohne Sinn für Zukunft, suizidal… – man kann nur hoffen, dass die relevanten Politiker vernünftiger sind als so mancher dieser „tolle-ranten“ Rednerinnen und Redner. http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/veranstaltungen/detailansicht/aktuell/religioese-pluralitaet-alle-rechte-fuer-alle-96340/ Manche verstehen nicht, dass die Selbstaufgabe der Kirchen mit Blick auf die Muslime gefordert wird. Damit setzen sie sich für das ein, was sich die Atheisten schon lange wünschen, aber nie durchsetzen konnten. Jetzt, mit Blick auf den Islam, wittern sie Morgenluft… – vielleicht können sie es nun doch schaffen? Und manche der Kirchen machen blind mit.

*

Apropos „SPD wach auf!“ – im übernächsten Blog: Das gilt auch für die Kirchen. Man hört nicht, dass sie sich für die Menschen einsetzen, die sie nötig haben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Lügenpresse + Arabisch an Grundschulen + Gebets-Demo

Das muss man sich wirklich einmal angetan haben: nachdem in Gmünd nach dem Hochwasser die ersten Aufräumarbeiten abgeschlossen waren, kam der ORF mit ein paar Flüchtlingen an. Ein bisschen Sperrmüll wurde wieder in den Keller gebracht und die Flüchtlinge durften diese dann wieder aus einem Haus heraus holen, was dann gefilmt wurde: Flüchtlinge setzen sich für die armen Bewohner ein. Die geschädigten Bewohner waren darüber nicht besonders amüsiert: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/birgit-stoeger/orf-simuliert-aufraeumarbeiten-durch-fluechtlinge-.html

Es ist einfach nur schade, dass die seriösen Journalisten unter solchen Journalisten leiden müssen.

*

Der sozialistischen Regierung in Frankreich scheint es immer noch zu gut zu gehen. So setzt sich die Bildungsministerin dafür ein, arabisch als Wahlfach in den Grundschulen einzuführen. Nicht alle sind davon begeistert: Die Zugereisten sollen erst einmal richtig französisch lernen: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/redaktion/empoerung-in-frankreich-regierung-will-arabischunterricht-in-der-grundschule-anbieten.html

*

Und sie beten wieder ihre Gebetsdemo in Berlin. Und diese abseits sitzenden bekopftuchten Frauen – das ist eben ein Bild, das sich in Köpfen festsetzt. Denn eine solche Gesellschaft will in unserem Land kaum einer haben: http://www.welt.de/politik/deutschland/article155949821/Die-Stimmung-hat-sich-gegen-Muslime-gedreht.html „Kaum“ darum, weil eben Extrem-Muslime (oder sind sie keine Extrem-Muslime, sondern fromme Muslime?) auch in unserem Land leben, denen eine solche hierarchische Ordnung der Geschlechter lieb und teuer ist. Wie würden wir einen Menschen – einen autochtonen Deutschen ansehen – der verlangen würde, dass Frauen diese Rolle spielen, die das Bild signalisiert?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

SPD wach auf! Fluthilfe nicht ausgezahlt – Flüchtlingsflut + Alleinerziehende ausplündern + Bankgebühren + Reinheit der Nachgeborenen

Fluthilfe wird nicht ausgezahlt, weil es nur zwei Länder trifft und nicht drei. Somit ist das kein nationales Problem, wenn ich diesen Beitrag richtig verstanden habe: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/wegen-formeller-bedenken-milliardenschwerer-fluthilfefonds-darf-hochwasseropfern-nicht-helfen/13683160.html

Die Frage, die ich mir stelle ist allerdings: Gibt es das Geld eigentlich noch? Denn im Jahr 2014 hieß es, dass Geld für die Flüchtlingsarbeit aus dem Fluthilfegeld genommen werden  sollte: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-fluthilfe-fonds-soll-asylbewerbern-helfen-a-1005240.html Wurde die damalige Planung umgesetzt? Wenn ja, wie weit wurde sie geplündert?

Wegen „Formalia“ (statt drei nur zwei) soll das Geld nicht ausgezahlt werden dürfen. Aber für Flüchtlinge – wären das keine Formalia, die überwunden wurden?

Mir fällt gerade ein – dann war es also doch politisch korrekt, von Flüchtlingsflut zu sprechen?

Da denke ich an die Rentenkasse. Die wurde ja auch nicht aufgefüllt, obwohl es vorgeschrieben war und Gelder wurden für etwas anderes verwendet. Das waren Aufreger vor ein paar Jahren. Hat sich das geändert oder spricht nur heute keiner davon?

*

Ich hatte das neulich im Blog, dass Alleinerziehenden die Gelder reduziert werden, wenn das Kind ein paar Tage beim Vater ist. Es war vorgestern auch in einer Sendung im TV. Und die SPD? Sie macht nichts dagegen, im Gegenteil, es kommt aus dem SPD-Nahles-Lager. Das ist eine gesellschaftspolitische Sauerei – ich spreche so drastisch, weil es eine ist. Was soll das? Ich kann die Antwort geben: Man möchte mit allen Mitteln erreichen, dass Alleinerziehende ein Arbeitsverhältnis eingehen, dass sie nicht für die Kinder da sind, sondern einen Arbeitsplatz suchen und dann arbeiten. Und um das zu erreichen, entzieht man ihnen immer mehr Geld. Und das ist eine Schande. Und die SPD? Man kann ihr nur raten: SPD, wach doch endlich auf! Da wird von Gerechtigkeit geschwafelt – setzt sie durch, ganz einfach: Setzt sie durch! Manche lassen sich durch Geschwafel überzeugen – aber es werden immer weniger. Und das ist auch gut so.

*

Bankgebühren – Kunden werden abgezockt – wahrscheinlich ist die EZB-Geldpolitik daran Schuld.

Je weniger Geld einer hat, desto mehr wird ihm abgezogen. Noch so eine Schande. Und die SPD? Nicht über Gerechtigkeit schwafeln auf Parteitagen – handeln!

*

Die Reinheit der Nachgeborenen wird mal wieder so wunderschön erkennbar: Einer wehrte sich gegen die Benennung einer Straße nach Helmut Schmidt. Warum? Wegen dessen Rolle in der Wehrmacht: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hannover-spd-streitet-ueber-strasse-fuer-helmut-schmidt-a-1095715.html Ich würde alle Straßen nur nach lebenden Gutmenschen benennen, die durch solche Einwände besonders auffallen und sich dadurch besonders profilieren. Oder nach Zahlen. Die sind unschuldig. Es sollten allerdings keine Zahlen dabei sein, die irgendwie mit den Nationalsozialisten zu tun haben, zum Beispiel 18 oder 88. Obgleich: Die Nationalsozialisten haben auch gerechnet – von daher sind nicht nur Autobahnen nationalsozialistisch, sondern auch alle Zahlen. Also dann doch lieber die Namen der guten Menschen von heute, die ohne Schuld und Tadel sind.

Ach ja, man müsste allerdings überprüfen, ob sie auch kein Handy usw. haben oder Kleidung tragen, die nicht aus Fair Trade sind, auch Frutarier müssten sie sein und dürften auch die chemische Industrie nicht unterstützen, indem sie Nahrungsergänzungsmittel zu sich nehmen, usw. Wenn schon dann wirklich rein und sündlos.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Frau in Nigeria wegen Mohammed geköpft + Genozid an Armeniern + Düsseldorf-Terroristen

Von einem muslimischen Mob wurde eine Christin in Nigeria geköpft, weil sie Mohammed beleidigt haben soll: https://www.jihadwatch.org/2016/06/nigeria-muslim-mob-beheads-christian-woman-for-blasphemy

*

Nicht nur manche Türken sind nicht begeistert über das, was der Bundestag beschlossen hat, sondern auch der ehemalige SPD-Innensenator Körting ist es nicht: https://causa.tagesspiegel.de/der-antrag-ist-antiturkisch-und-gefahrdet-den-inneren-frieden-in-deutschland.html Und auch hier eine warnende Stimme: http://www.tagesspiegel.de/politik/armenien-resolution-die-riskante-rechthaberei-des-bundestags/13662674.html Was soll man dazu sagen? Am besten: nichts.

*

Angeblich sollten 10 Terroristen in Düsseldorf aktiviert werden: http://www.focus.de/politik/deutschland/in-duesseldorfer-altstadt-is-terroristen-planten-anschlag-mit-zehn-attentaetern_id_5592660.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Vegetarisch essen = Christenpflicht

imgfx-2016-06-02-56-962940300

Vegetarisch zu essen, sei Christenpflicht, meint: http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/vegetarisches-essen-ist-christenpflicht

Es gab viele vegetarisch christliche Gruppen. Seit alters. Ansätze davon finden wir schon in den Paulusbriefen: Es gab Christen, die Opferfleisch aßen und es gab Christen, die es nicht aßen. Angeblich sollten selbst Buddhisten von den Nestorianern, die bis nach China missionierten, vegetarisches Leben kennen gelernt haben. Der Kämpfer gegen Sklaverei, der Christ Wilberforce war kein begeisterter Fleischesser wie viele andere auch.

Im Paradies aß man kein Fleisch und so besteht auch der Traum von der Zukunft Gottes darin, dass weder Mensch noch Tier Fleisch essen. Fleisch zu essen ist Zeichen für die gefallene, die sündige Welt. Nicht nur Menschen schaden einander und Tiere, sondern auch Tiere schaden einander und Menschen. Gefallene, sündige Welt.

Es ist gut, wenn Christen meinen, sie möchten kein Fleisch essen. Dann sollen sie es tun. Aber es ist kein Gesetz, das wir aufstellen könnten. Christen können in Verantwortung vor Gott so leben, wie sie es für richtig halten, als Normalesser, Vegetarier, Veganer, Frutarier und wie sie alle heißen. Und da hat keiner das Recht zu sagen: Du darfst kein Fleisch essen oder: Du musst Fleisch essen. Wogegen sich aber auch Fleischesser einsetzen müssen: Gegen die Tierquälerei. Wenn sie ihre Aufgabe darin sehen, dann sollten sie sich gegen schlimme Tierhaltung wehren. Und es schadet keinem Menschen, wenn er weniger Fleischnahrung zu sich nimmt.

Es gab auch Christen, die überhaupt wenig aßen. Und das aus guten Grund. Gefräßigkeit, Üppigkeit, Essen bis zur Übelkeit – das hat negativen Klang im christlichen Glauben bis in die Gegenwart. Asketisches Leben – war in Klöstern zu Hause und bei vielen Christen sonst. Aber auch das: Keiner hat das Recht, Askese zum Gesetz für alle Christen zu machen. Das muss jeder selbst für sich entscheiden, wie er auch in dieser Hinsicht sein Leben vor Gott führt. Und auch hier: Es schadet keinem Menschen, wenn er enthaltsam lebt.

All das ist jedoch nichts, was der Nahrungszufuhr allein vorbehalten bleiben soll. Diese Verhaltensweisen gehören zu einem Gesamtkonzept des Lebens. Wie gehe ich mit mir um? Wie gehe ich mit anderen Menschen um? Wie gehe ich mit der Natur um? Wie gehe ich mit Gott um? Wie gehe ich mit meiner Zeit, meinem Vermögen, meinem Denken um? Wie schon Paulus sagt (sinngemäß): Der eine tut dies, der andere das. Was man auch immer tut, tue es dankbar mit Blick auf Gott in Jesus Christus.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/