Monat: Juni 2016

Kommende Generationen werden sich bei den Grünen bedanken, dass sie ihnen eine üble Zukunft bereitet haben. Sie wenden sich dagegen, Maghreb-Staaten zu sichere Herkunftsländer zu erklären: http://www.focus.de/politik/deutschland/asylpolitik-gruene-blockieren-gesetz-mahgreb-staaten-werden-wohl-keine-sicheren-herkunftslaender_id_5610501.html

Meine Frage ist nun: Dürfen dann keine mehr abgeschoben werden oder erst nach genauer Prüfung?

Das Verhalten der Grünen ist mit dem mancher französischen Gewerkschaft vergleichbar: Ohne Rücksicht auf die Nation.

*

Schwedens TV ist eingeknickt. Es zeigt eine Sendung nicht, um die zugereisten Muslime nicht zu verärgern: https://www.jihadwatch.org/2016/06/islam-and-the-west-a-cultural-divide

*

Wurde in Hamburg ein Roma ermordet, weil er seine Tochter nicht zwangsverheiraten wollte? http://www.focus.de/regional/videos/familienfehde-in-hamburg-harburg-starb-er-weil-er-seine-tochter-vor-der-zwangsheirat-retten-wollte_id_5614559.html Wer kümmert sich um die Integration dieser FamilienClans? Wie dem allem auch sei – es laufen sicher weitere Untersuchungen zu den Hintergründen.

*

Die Grüne findet das alles gut so:

Ich sage ja: Kommende Generationen werden sich bei den gedankenlosen Grünen herzlichst bedanken. Leider hört man in dem VideoClip nichts über die Forderung der Grünen nach Integration. Aber sie hat wahrscheinlich sehr intensiv darüber gesprochen und gesagt: Sprache müssen sie lernen, Zwangsverheiratungen müssen aufhören, Verfolgung von Homos muss beendet werden, die Rechte der Frauen müssen gewahrt werden, andere Religionen und Atheisten müssen anerkannt werden, ebenso die Kleidung der Menschen, wie auch immer sie gekleidet sein wollen. Tierschutzrechte gelten wie auch Meinungsfreiheit, also auch Kritik am Islam wie an allen, Kritik an Mohammed wie an allen, Kritik an Muslimen wie an allen, Druck auf Menschen, die sich integrieren wollen, muss aufhören… Gehen wir also davon aus, dass sie all das Wichtige auch noch gesagt hat.

Diese Grüne fordert auch viel mehr Moscheen in Hamburg: http://www.welt.de/regionales/hamburg/article155784336/Gruene-fordert-Moscheen-in-jedem-Hamburger-Bezirk.html Fordert sie auch die Freiheit der Muslime, die mit den Moscheen nichts zu tun haben wollen? Dann ist ja alles in Butter. Dann können wir auch Moscheen fordern. Für jede Ethnie eine: für Türken und Saudis, für Pakistanis und Afghanen, für Ägypter und Tunesier, für Algerier und Marokkaner – jede soll ihre Moschee haben. Am besten wahrscheinlich mit Minarett, damit sich alle wie zu Hause fühlen – und die Hambuerger wie im Urlaub. Der Traum von einer heilen Hamburger Welt.

Was faselt da eigentlich der Vatikan von Diskriminierung von Christen? Moscheen müssen her! http://kath.net/news/55496

*

Eine tunesisch stämmige Kellnerin wurde in Frankreich von zwei Muslimen angegriffen, weil sie an Ramadan Alkohol ausgeschenkt hatte: https://www.jihadwatch.org/2016/06/muslims-assault-waitress-for-serving-alcohol-in-ramadan-on-french-riviera

Wir müssen die freien Muslime vor ihren aggressiven Mitgläubigen schützen und sie ihnen nicht auch noch ausliefern. Ob die Grünen das auch noch lernen? Manche haben es vielleicht schon gelernt. Sie sollten es nur der Mitgrünin in Hamburg mitteilen.

*

Burkinis erlauben? Wer kritisiert das Verbot? Die Üblichen: http://www.focus.de/politik/videos/csu-steht-voll-dahinter-streit-um-erstes-burkini-verbot-bayerischem-hallenbad_id_5613270.html

*

Hier nimmt ein enttäuschter DRK-Mann kein Blatt vor den Mund, weil Männer eine Flüchtlingsunterkunft angezündet haben. Diese Männer waren selbst Flüchtlinge und gefährdeten damit andere. Das bringt den DRK-Mann dazu, Tacheles zu reden. Und er redet richtig. Aber, wie das so ist, das gefällt mal wieder Linken und anderen nicht. http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/linke-fordert-ruecktritt-des-drk-vorsitzenden-olaf-lehne-aid-1.6037388

*

H. Clinton solidarisiert sich schon so sehr mit den Muslimen (nicht allen, sondern) die Ramadan feiern, dass sie von „Wir, die wir Ramadan feiern“ spricht: http://webdaily.com/2016/06/06/hillary-clinton-panics-after-disturbing-photo-leaks-to-public/

*

Hasnain Kazim, der Spiegel Korrespondent, hat weitgehend recht gute Beiträge zur Türkei geschrieben. Aber das ist ihm nicht besonders gelungen: http://zuerst.de/2016/06/06/auslaendischstaemmiger-spiegel-redakteur-wir-sind-hier-werden-immer-mehr-und-beanspruchen-deutschland-fuer-uns/

*

Wenn Integration gelingt, dann hat Draghi Recht. Wenn nicht, passt sich Europa den Ländern an, aus denen die Flüchtlinge kommen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Bremen mag ja schöne Reihenhäuser für Flüchtlinge bauen – aber was nutzt ihnen das, wenn sie dort keine Arbeit finden? Flüchtlinge und einheimische müssen wohnlich zusammen geführt werden – oder wollen die Bremer wieder Stadtteile, die vergammeln? Wollen sie Stadtteile, in denen irgendwelche Lokalmatadore die Bevölkerung tyrannisieren? Wollen sie Stadtteile, in denen sich die Leute aus lauter Langeweile massenhaft herumprügeln – wie es das ZDF meint, dass sie sich prügeln und Feuer legen, weil sie unterbeschäftigt sind? http://preussischer-anzeiger.de/2016/06/10/reihenhaeuser-fluechtlinge/ Zudem haben Flüchtlinge, die anerkannt werden, etwas anderes verdient, als ein Abschieben in Ghettos – und haben die Ghettos auch noch so bunte Häuschen.

Ich plädiere immer noch dafür, dass Bremen Niedersachsen eingegliedert wird. Motto:

Macht Bremen groß in Niedersachsen!

*

Flüchtlinge, die helfen, sollten medial nicht überhöht werden: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/medien-hypen-helfende-fluechtlinge-96420/

Das habe ich auch schon häufig kritisiert. Flüchtling gab Portmonee zurück – hättet ihr es gemacht? Flüchtling half bei Hochwasser… – solche Nachrichten signalisieren: Wenn ein Flüchtling so etwas macht, dann ist das was besonderes unter den Flüchtlingen. Wunderbar! Da verhält sich einer menschlich! Dabei finden wir sicher unter ihnen so viel Menschlichkeit wie unter nicht Flüchtlingen. Von daher sind solche Überhöhungen als Erniedrigung der Flüchtlinge abzulehnen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Überall Erdogan in den Medien – nun sogar, weil er erbost aus den USA abgereist sein sollt, weil er zum Tode Muhammad Alis keine Koranverse vorlesen durfte: http://www.spiegel.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan-verlaesst-muhammad-alis-trauerfeier-veraergert-a-1096964.html Aber er muss ohne Sorge sein – es lief alles islamisch ab: http://www.spiegel.de/panorama/leute/muhammad-ali-trauerfeier-beginnt-mit-islamischer-zeremonie-a-1096796.html

*

Bettina Kudla dürfte sich geehrt fühlen, weil eine türkische Stadt ihr die Ehrenbürgerschaft erteilt hat – die sie vorher Özdemir aberkannt hat. Grund? Kudla hat gegen die Armenienresolution gestimmt: http://www.focus.de/politik/videos/protest-gegen-voelkermordresolution-tuerkischer-ort-entzieht-oezdemir-die-ehrenbuergerschaft_id_5614997.html

*

Wirtschaftlich kann Erdogan nicht an Deutschland heran. Aber er kann innergesellschaftlich durch seine Handlanger einige Unruhe schüren: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/stefan-schubert/tuerkische-rockergangs-im-strassenkampf-fuer-erdo-an.html Von daher ist es schon gut, dass eine gewisse Unruhe in unserem Medienwald ausbricht, weil dadurch der Blick auf etwas gelenkt wird, was bislang nicht im Fokus lag: Wie weit kann unsere Politik durch ausländische Regierungen beeinflusst werden? Das betrifft nicht nur die Türkei, sondern vor allem auch durch die vielen Zuwanderer die Einstellung zu Israel. Wenn sich Linke und Extrem-Muslime zusammentun, dann kann das schon zu einem üblen Druck ausarten.

Wie twittert Jens Spahn: „Endlich schauen wir mal genauer hin, was/wer sich so alles hinter manch türkisch-muslimischen Verein mit wohlklingendem Namen verbirgt…“ Und promt bekommt er was auf den Deckel: „klingt doch sehr nach einem Generalverdacht, statt unseren Pluralismus zu fördern“ – klingt der Satz nach Generalverdacht? Bedeutet Pluralismus, sich in die Hände von ausländischen Potentaten und seinen Handlangern zu begeben?

*

Ich habe neulich schon darauf hingewiesen, dass in Pakistan eine Mutter ihre Tochter, Zeenat Bibi, verbrannt hat. Das berührt auch in Pakistan so manchen: http://www.hna.de/welt/pakistanische-mutter-verbrennt-ihre-tochter-17-lebendigem-leib-zr-zr-6474751.html Vor allem, so lässt der Artikel durchblicken, dass in der Nachbarschaft Kinder Angst haben, auch von der Mutter verbrannt zu werden. Wir erfahren in dem beitrag auch, dass mehr als 1000 Frauen und Mädchen in Pakistan von der Familie aufgrund der Familienehre ermordet werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Luisa Hartema hat sich Taufen lassen und hat folgenden Taufvers aus Psalm 118,6: Der Herr ist für mich, ich werde mich nicht fürchten. Was könnte ein Mensch mir tun? http://www.pro-medienmagazin.de/fernsehen/detailansicht/aktuell/durch-den-freund-zu-gott-gntm-siegerin-laesst-sich-taufen-96411/

Welchen Taufvers habt Ihr, liebe Leserinnen und Leser meines Blogs? Es tut immer wieder mal gut, sich diese seine Vergangenheit, aus der die Gegenwart lebt, in Erinnerung zu rufen. Welchen Konfirmationsspruch habe ich? Welches Wort zur Hochzeit?

Unabhängig davon: Welches Bibelwort ist jetzt passend zur aktuellen Lebenssituation?

Um das herauszufinden, muss man sich auf Schatzsuche in der Bibel (bevorzugt das Neue Testament und Psalmen) begeben. Ich wünsche anregende Stunden. (Im Alten Testament finden wir auch viele hilfreiche Worte – aber aus meiner Sicht wäre das jedoch etwas für Fortgeschrittene.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Manche Menschen erleben Albträume in der Realität, ausgeliefert den Barbaren – und sie können nichts dagegen tun.

Und unsere Zeitgenossen in unseren Breiten? Sie suchen sich Albträume virtuell, vor lauter Langeweile.

Er fühlt sich als Held, weil er die Hände auf der Tastatur gelassen hat. Auch Heldentum sinkt im Alltagssprachgebrauch der Moderne zu purer Virtualität, damit zu Nichts.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was schreckt Männer davon ab, zum Arzt zu gehen? http://www.freiepresse.de/RATGEBER/GESUNDHEIT/Zeitmangel-und-Angst-Warum-Maenner-nicht-zum-Arzt-gehen-artikel9542730.php Ich bin Mann. Ich gehe so gut wie nie zum Arzt – außer, es muss wirklich sein – weil meine Frau mich schickt. Warum? Keine Ahnung. Vielleicht, weil ich denke: Das packe ich auch so? Mein Körper ist stark – er war es immer. Was soll ich zum Arzt? Es geht wieder vorbei. Und wenn es dann irgendwann zu spät ist? Nun denn – dann ist dem halt so. Ob ich dann anders denken würde, nach dem Motto: Ach wäre ich nur früher gegangen? Das weiß ich nicht, weil ich noch nicht in diese Situation gekommen bin.

*

Familienangehörige, die Kranke pflegen, benötigen selbst einmal Auszeit. Auch das ist gut gedacht. Aber sie wollen oft nicht, weil sie diese Arbeit als ihre Lebensarbeit ansehen. Sie werden gebraucht, sind nötig – und ihre Angst: Wenn ich nicht mehr funktioniere, könnte ich ersetzt werden. Das ist wie im Beruf. An dieser Stelle nur noch potenziert, weil emotionale Bindungen vorliegen. Auch wenn man ihnen sagt, weil sie immer sagen: Ich hätte so gerne einmal eine Pause, mach doch einmal eine, es wird alles gut organisiert – sie wollen keine machen. Sie sind ja unbedingt nötig, lebensnotwendig. Sie fesseln sich an die Leidenden und die Leidenden fesseln sie dann auch. Weitere Aspekte: http://www.zeit.de/2016/23/krankheit-angehoerige-empathie-selbstschutz/komplettansicht

*

Antidepressiva wirken bei Jugendlichen oft nicht. Immer mehr sind in Krankenhäusern zur Behandlung: http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2016-06/depression-studie-antidepressiva-kinder-jugendliche-wirkung

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe gestern schon in einen Beitrag zu Schäubles Aussage von der Inzucht, die Muslime beenden müssen, Stellung bezogen… Hier noch ein paar Hinweise.

Schäuble sagte: „Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe. Für uns sind Muslime in Deutschland eine Bereicherung unserer Offenheit und unserer Vielfalt. Schauen Sie sich doch mal die dritte Generation der Türken an, gerade auch die Frauen! Das ist doch ein enormes innovatorisches Potenzial!“ Hier kann man alles nachlesen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-06/wolfgang-schaeuble-aussenpolitik-wandel-afrika-arabische-welt

Überlesen hatte ich, dass er vor allem die türkischen Frauen der dritten Generation hervorhebt. Ich bin nur Küchenpsychologe, darum will ich das nicht weiter kommentieren.

Zu Schäubles interessanter Aussage sei auch dieser Beitrag empfohlen: http://www.sezession.de/54299/wolfgang-schaeuble-und-die-biopolitik-der-aufloesung.html Es sei jedoch angemerkt: Schäuble verwendet zwar aus der Biologie entnommene Formulierungen, aber er ordnet sie kulturell, wirtschaftlich ein. Das macht die Sache nicht besser, weil sie in ihrer absurden Schnodderigkeit einfach übers Ziel hinausschießt. Egal.

Auch dieser Beitrag redet Tacheles: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/nicht-ganz-dicht/

*

Wie groß ist Hendricks Wohnung? Nun ja, sie ist nicht mehr die Jüngste und benötigt vielleicht eine größere Wohnung, aber sie ist doch sicher auch nur zum Schlafen in ihrer Wohnung. Also auch alte Herrschaften benötigen eigentlich nur eine 30-35 Quadratmeter Wohnung. Die kann man auch schneller durchlaufen, wenn es mit dem Gehen schwer fällt. Warum mich das interessiert? Sie meint, junge Leute benötigen keine größere Wohnung als 30-35 Quadratmeter, denn sie seien eh nur zum Schlafen zu Hause. Ich weiß ja nicht, was sie als junger Mensch in ihrer Wohnung machte bzw. alles nur außerhalb machte, sollte mir auch egal sein. Aber wenn es ihr nicht egal ist, was junge Leute heute in ihrer Wohnung machen, ist mir ihre Jugendzeit auch nicht egal. Übrigens: Früher gab es auch kleinere Fernseher. Allein aus diesem Grund muss die Wohnung schon viel größer sein. Oder man sollte diese alten kleinen SchwarzweißFernseher wieder einführen. Mit der Antenne, die man immer irgendwie richten musste – und dann vor lauter Frust entschlossen hat, keinen Fernseher zu benötigen. Manche wohnen auch, um Fernsehen zu schauen, mit den großen, schönen, bunten. Übel, übel. Das mit den Parkplätzen würde ich nicht abschaffen – denn dann dürfte man irgendwann zwar wohnen, aber sich keine Autos anschaffen. Dann müsste man umziehen, wenn man auf einmal doch ein Auto haben möchte. Mich würde nur interessieren wie viele Bauvorschriften betreffen wirklich sinnloses Zeugs? Vielleicht war das, was sie so von sich gegeben hat auch nur ein Schnellschuss, und man sollte, statt wie Hendricks an Japan zu denken, einmal alles ausmisten, was es an sinnlosen Bauvorschriften gibt, Öko und so. http://www.focus.de/immobilien/videos/bauministerin-will-mini-wohnungen-leute-brauchen-nicht-mehr-als-30-quadratmeter_id_5611938.html

(Nachtrag: Liebe Frau Hendrick, ich muss Abbitte tun! Sie haben schon sehr großzügig an die jungen Erwachsenen gedacht. Denn sie hätten ja auch 5 Quadratmeter Wohnungen fordern können: http://www.zeit.de/campus/2016-06/wohnen-raum-kleine-wohnflaeche-erfahrungen )

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Immer wieder wird versucht, die Diskussion um Menschenrechte im Islam bzw. die Diskussion um den Islam selbst als Rassismus zu bezeichnen und damit in die nationalsozialistische Ecke zu drücken und abzuwürgen. Seit ich meinen Blog habe, wehre ich mich dagegen – und so ist es immer wieder gut, auf klar denkende Menschen verweisen zu können, die auch dagegen argumentieren. Und so ist Kissler ein kundiger Journalist, der immer wieder auf diese Wunde in unserer Demokratie hinweist. Der Versuch, Islamkritik abzuwürgen durch Denunzierung der Kritiker, darf nicht siegen, denn dann ist unsere Demokratie kaputt.

Aus diesem Grund sei der Beitrag sehr empfohlen: http://www.cicero.de/salon/nein-zu-sprechverboten-islamkritik-ist-kein-rassismus/61014 : „Dennoch oder deshalb: Islamkritik ist Menschenrecht, heute vielleicht sogar Menschenpflicht.“

Er verweist im Folgenden natürlich auf Christentumskritik hin, aber das gehört einfach dazu. Wer heute dafür eintritt, den Islam zu kritisieren, der muss sich immer auch anderweitig absichern: … aber Christen auch… usw. Das vertragen wir Christen gerne, wenn auch atheistische Weltanschauungen mit im Boot sitzen. Und sie sitzen bei Kissler mit im Boot:

„Auf keinem anderen Weg ist ein freiheitliches Zusammenleben unter pluralistischen Vorzeichen organisierbar. Religionen müssen sich nicht zivilreligiös schrumpfen; Staat und offene Gesellschaft aber dürfen sich ebenso wenig zu Erfüllungsgehilfen einer weithin unverstandenen, in mancher Hinsicht abgründigen Weltanschauung verzwergen.“

Erst dann, wenn man den Islam kritisieren darf ohne diese Absicherungen, dann ist der Islam und sind seine Erfüllungsgehilfen in der Demokratie angelangt. Denn wir kritisieren ja auch nicht die Christen und sagen dann stereotyp: Wir dürfen Christen kritisieren, weil wir ja auch den Islam kritisieren. Oder wir kritisieren Atheisten, Nationalsozialisten, Kommunisten… ja auch nicht, indem wir immer hinzufügen: … wir dürfen das, weil wir ja auch den Islam und die Christen kritisieren.

Der Beitrag von Kissler ist lesenswert.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Schulbücher stellen Israel verzerrt dar. Verheerend einseitige Politik gegen Israel ist in den Schulbüchern zu finden: http://www.pro-medienmagazin.de/paedagogik/detailansicht/aktuell/verzerrtes-israelbild-in-deutschen-schulbuechern-96406/

*

Ramadan und Gewalt – dieses Mal in Israel: https://www.jihadwatch.org/2016/06/robert-spencer-in-frontpage-muslims-observe-ramadan-in-tel-aviv

*

In der Tagesschau wurde beklagt, dass Israel nun alle Palästinenser nicht mehr ins Land lässt, nur weil zwei von ihnen vier wehrlose Leute beim Restaurantbesuch ermordet haben. Solange die Palästinenser ihr anti-israelisches System nicht ändern, werden sie Terroristen gebären – und von daher sind sie mit verantwortlich dafür, dass aus ihren Reihen Terroristen kommen. Der einzelne Palästinenser mag unschuldig sein, aber a) woher weiß Israel das und b) er muss sich für eine Änderung des Systems einsetzen, damit das Zusammenleben besser klappt. Es muss ein Ruck durch die Palästinenser gehen, damit sie Israel anerkennen und das Miteinander mehr fördern als die terroristische Gesinnung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es ist kein versuchter Mord, wenn man ein Haus anzündet, in dem andere Menschen schlafen. Zumindest dann nicht, wenn der Brandstifter Mohammed B. heißt: http://www.focus.de/politik/videos/duesseldorf-brandstifter-zuendeten-fluechtlingsheim-wegen-streit-um-essen-an_id_5610921.html

*

Es ist klar, dass die Betreiber der Flüchtlingsheime an diesen eklatanten Missstand nichts ändern können. Aber die Politik kann es. Und so erwarten wir Normalbürger von den Verantwortlichen in der Politik, dass sie diesen Missstand abbaut. Wenn ich das richtig wahrgenommen habe, klappt es ja in Frankreich. (Oder habe ich etwas falsch verstanden?) Falls es in Frankreich klappen sollte, könnte unsere Politik vielleicht einmal schauen, was sie von der französischen Politik lernen kann: http://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/mitte/20735675_Essen-im-Muell-erregt-die-Gemueter.html

Das ist natürlich doof, immer alles von der Politik zu verlangen. Aber wenn die Politik alles von sich abhängig macht, dann muss sie sich nicht wundern, wenn man alles von ihr verlangt.

*

Gut zu hören, dass Zuwanderer nicht krimineller seien als Deutsche: http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/zuwanderer-laut-bka-analyse-nicht-krimineller-als-deutsche-14276836.html#/elections Solche Aussagen sollten auch immer wiederholt werden, bis es dann der letzte Deutsche endlich glaubt. Ich vermute mal, dass die Eingedeutschten auch als Deutsche mitgerechnet wurden. Wäre auch fies, wenn nicht. In Deutschland beträgt der Ausländeranteil in den Gefängnissen nur 27%. Eben, nicht viel. Dass aber Ausländer insgesamt nur 8 Millionen (2014) zählen, spielt natürlich bei diesen Berechnungen keine Rolle. Ach ja, wie viele Schweizer oder Norweger oder Italiener – alles Ausländer – leben bei uns und sind in Gefängnissen? Sarkasmus beiseite.

Ausländer dürfen nicht kriminalisiert werden. Das ist extrem wichtig. Wogegen ich mich wende ist gegen solche Beruhigungspillen. Denn sie können sehr leicht von allen möglichen Parteien, die Ausländern nicht wohl gesonnen sind, genüsslich zerpflückt werden. Die Bevölkerung darf nicht wie auch immer paternalistisch betuppt werden. Man muss die Fakten auf den Tisch legen und wenn sie schlecht aussehen, dann auch gleich das Rezept gegen den Missstand mitgeben: Was können alle Gruppen in der Gesellschaft unter Wahrung der Menschenrechte und der Menschlichkeit gegen solche Missstände tun?

Dass sich die Bevölkerung in Europa immer weniger einfach nur kaltstellen lässt mit alle vier Jahren Wahlen, das sieht man an diesem Artikel: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/birgit-stoeger/europa-im-freien-fall-die-unzufriedenen-erheben-sich.html

*

Eine ganze Menge Spaltungen werden in unsere Bevölkerung getragen. Nicht nur der/die/das Burkini oder die Unterhose zum Schwimmen: http://www.focus.de/panorama/welt/religion-burkini-verbot-in-neutraublinger-hallenbad_id_5611503.html Die Bevölkerung wird ständig mit irgendwelchen Dingen konfrontiert, die ungewohnt sind. Nun, liebe Leute, das hält fit und jung, ganz so, wie Schäuble und co. es sich vorstellen. Auf diese Weise wird Vergreisung unserer europäischen Gesellschaft verhindert. Da sei neben Schäuble auch Franziskus vor (denn er warnte Europa vor Vergreisung). Da sage noch einmal einer was gegen die weißen alten Männer.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/