Es ist schon eigenartig:
Was trieb diesen Mann dazu, den interreligiösen Dialog zu fördern? Oder besser anders herum:
Warum förderte er den interreligiösen Dialog obwohl er fordet, Ayaan Hirsi Ali wegen Verlassen des Islams zu ermorden?
Warum sagte er, dass muslimische Extremisten, die ein Flugzeug entführen, den Islam selbst entführen, warum verurteilt er die Angriffe auf die Konzertbesucher in Paris mit scharfen Worten?
Spannungen einer muslimisch-religiösen Biographie? Es ist mehr. Es ist der Zorn über eine mutige Frau, die die schöne, freundliche Maske vom Gesicht reißt. So stellt es der Beitrag dar: http://observer.com/2016/04/why-ayaan-hirsi-alis-criticism-of-islam-angers-western-liberals/ Aber nicht nur diese muslimischen Extremisten sind zornig – auch die Apologeten, denn sie verärgert auch „western liberals“, weil sie deren wohlfeile Antworten entlarvt.
Moderater Hassprediger – Vernetzungen und Verniedlichungen der Hassenden durch Nichthassende – Sand in die Augen streuen durch diejenigen, die moderate Islamisten finanzieren – ein Film von Januar zu den Todesaufrufen gegen Abdel-Samad:
*
Die französische Familienministerin Laurence Rossignol verglich die Muslima, die sich verschleiern mit amerikanischen Schwarzen, die die Versklavung akzeptieren: http://de.europenews.dk/Frauen-verschleiern-die-maechtigste-Waffe-der-Islamisten-127125.html Es war eine große Tat, dass Frauen lernten, den Schleier abzulehnen – unter großen Opfern. Und heute suchen einige ihn wieder.
*
Manchem Muslim – so wie Omar Makram – stoßen die Gewaltaussagen im Koran und der Sunna sehr ab: https://www.jihadwatch.org/2016/04/video-ex-muslim-the-level-of-violence-in-the-quran-was-simply-unacceptable-to-me
*
Schon wieder wurde ein Mann in Pakistan zerstückelt – dieses Mal ein LGBT-Aktivist, Julhas Mannan: http://www.bbc.com/news/world-asia-36128729
*
Manche denken, es sei kleinkariert, all das aufzuführen. Aber man sollte einmal beachten, was die Welt aufschreien würde, wenn ein Jude oder Christ beten würde: Gott, strafe die Muslime und diejenigen, die ihnen helfen! Da würde aber die mediale Hölle losgehen. Zu recht. Aber wenn es ein Muslim sagt, dann kümmert es keinen, wie dieser Artikel schreibt: https://www.jihadwatch.org/2016/04/muslim-cleric-calls-for-genocide-of-jews-and-atheists Und dieses, dass man Extrem-Muslime nicht ernst nimmt, das geht nicht, weil man dadurch dem Islamismus mehr Raum gibt, als er haben darf. Muslime wie Nichtmuslime müssten geballt gegen solche Verbal-Aggressoren wie auch Tat-Aggressoren angehen und sie in die Schranken weisen, man muss Auseinandersetzungen wagen, statt feige den Schwanz einzuziehen oder hochmütig lächelnd: die kann man doch nicht ernst nehmen. Wenn man nicht gegen sie angeht, werden sie ermutigt sein und sich immer weiter ausbreiten. Wenn wir nicht gegen sie angehen, dann werden unsere Nachkommen dafür bitter bezahlen müssen, Muslime, Juden, Christen, Atheisten. Die medialen und politischen Verantwortlichen im Westen schauen schon viel zu lange diesem antidemokratischen Treiben zu.
*
Ditib-Imame sind der verlängerte Arm der türkischen Regierung in Deutschland, so Özdemir. 970 sind derzeit in unserem Land aktiv: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-04/moschee-deutschland-tuerkei-imame
*
Die türkische Regierung hat im eigenen Land nicht genug zu tun, so dass sie überall auf der Welt etwas aufspüren muss, dass irgendwen beleidigt: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/erdogan-kritik-tuerkei-will-foto-aus-ausstellung-entfernen-lassen-a-1089249.html
*
Eine kanadische Geisel wurde von der Islamistengruppe Abu Sayyaf ermordet: http://www.spiegel.de/politik/ausland/philippinen-abu-sayyaf-toeten-kanadische-geisel-a-1089252.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/