Ein interessanter Beitrag, der die Echo-Preisverleihung an Frei.Wild kommentierte. Frei.Wild bekenne sich zu konservativen Werten – und dann heißt es: Sie positionierten sich überraschend klar gegen Fremdenhass.
Oder es heißt: Sie feiern Patriotismus und Heimatliebe – sind aber gegen „Nazischweine“.
Da lernt einer also so langsam, dass „konservativ sein“ nichts mit Fremdenhass zu tun hat. Dass Patriotismus und Heimatliebe nichts mit Nationalsozialismus zu tun haben muss.
Wenn Konservativismus und Patriotismus und Heimatliebe = Nationalsozialismus bedeuten würde, würde es in der Welt nur so von Nationalsozialisten wimmeln – man denke an Amerikaner. Das hebt die Nazis auf einen Podest, der ihnen wirklich nicht gebührt. Nationalsozialismus – das sollte man manchen sagen, ist nicht gleichzusetzen mit Nationalismus. Nationalsozialismus ist eine Ideologie, die rassistisch ist. Das heißt: Menschen verachtend. Nationalsozialismus muss auch nicht konservativ sein – man war so modern, das Wort „Sozialismus“ zu verwenden.
*
Rechter Hass wird von Maas-Facebook verfolgt. Muslimischer Hass auch? Ein Beitrag von Anabel Schunke http://www.rolandtichy.de/meinungen/hate-posts-zwei-sorten-boeser-und-guter-hass/
Vom linken Hass ist im Beitrag nicht die Rede. Aber Linke sind ja sowieso diejenigen, die in Facebook die rechten Hasser (wie auch immer sie sie persönlich interpretieren) aufspüren. Da gehört linkes Hassen dann wahrscheinlich zum guten Ton.
*
1978 waren Intellektuelle gegen die Regierung (und das Volk) und pro RAF heute sind sie für die Regierung, gegen das Volk: http://www.rolandtichy.de/tichys-einblick/deutschland-im-bleiernen-herbst-und-im-fruehjahr/
*
Gauck meint, er habe die DDR erlebt – er weiß was Lügenpresse sei, das heute sei es auf keinen Fall. Zu denen, die Lügenpresse rufen: Da herrscht Dummheit und Freude an Dummheit. http://www.focus.de/politik/deutschland/joachim-gauck-bundespraesident-kritisiert-luegenpresse-schreier_id_5418984.html
Ich denke, Herr Gauck verwechselt da etwas. Diejenigen, die heute Lügenpresse rufen, sprechen nicht von der ideologischen und gleichgeschalteten DDR-Presse, die ist bekanntlich vorbei – sondern sie sprechen von der Presse des Westens, die sich selbst zensiert und aus diesem Grund auch nicht nur korrekte Informationen liefert, sondern manchmal auch gefärbte, oder, wenn es nicht in den Kram passt, gar keine.
Vielleicht sollte der BuPrä bedenken: Man muss auch diese Auswüchse bekämpfen, bevor sie sich zu solchen wie in der DDR auswachsen, weil sie diejenigen, die die Presse als ihre ideologische Spielwiese betrachten, sie missbrauchen.
„Ich will eine abwehrbereite und kämpferische Bürgergesellschaft haben“ – so Gauck. Nun ja: Er meint mit einer solchen Bürgergesellschaft solche, die ihm folgen. Nicht die dummen anderen, die ihn und die Presse kritisieren.
Was ist das für ein Bundespräsident? Er hält die für schlau, die seiner Meinung sind – deren Bundespräsident will er sein, sonst würde er die anderen nicht als dumm beschimpfen. Irgenwie kurios für einen Bundespräsidenten.
Auch wenn aus Sicht des Buprä Dumme verbalradikal sind – sollte sich zumindest ein Bundespräsident eines verbalradikalen Vokabulars (diese Bürger sind dumm) enthalten.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/