Ich hörte im Radio, dass Erdogan zurücktreten wolle, wenn nachgewiesen werde, dass die Türkei mit der IS zusammenarbeite, wie Putin behauptet hatte. Nun sind wir mal gespannt, ob (a) juristisch handfeste Beweise vorgelegt werden können und (b) ob Erdogan sie anerkennen wird.
Mehr als Gerüchtemäßig läuft schon jetzt viel: Ölhandel: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/tyler-durden/transportiert-bilal-erdo-an-mit-diesen-tankern-is-erdoel-.html, IS-Leute werden in türkischen Krankenhäusern behandelt, die Türkei liefert Waffen an die IS, sie behindert Kurden im Kampf gegen die IS (was jeder mit Blick auf Kobane im Fernsehen beobachten konnte), Journalisten, die davon berichteten sind einkassiert worden, angeblich wurde eine Journalistin ermordet, die Belege in den Libanon bringen wollte, IS-Leute aus aller Welt strömte über die Türkei nach Syrien… Aber nicht allein die Türkei ist hier im Blick: Die Naivität der Westregierungen, allen voran der USA, die ihre freie syrische Armee mit Waffen und Geld bestückte, die dann auf wundersamer weise bei den IS-Leuten wieder auftauchten… Wie kann die Türkei eigentlich ihrem Ziel näher kommen, Assad zu vertreiben, wenn sie die IS nicht unterstützt? Die paar Turkmenen, die sie unterstützt, sind doch wohl kaum in der Lage, Assad zu vertreiben. Ach so, sie unterstützt nicht die IS – sie unterstützt die Al-Nusra (Al Kaida) oder andere Islamisten? Das wäre auch kurios. Tritt Erdogan dann auch zurück, wenn das nachgewiesen werden könnte?
Zwei Generäle wurden verhaftet. warum? Wegen Verrat von Staatsgeheimnissen. Was haben sie verraten? Dass aus der Türkei Waffen nach Syrien geliefert würden: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/29/tuerkische-waffen-fuer-den-is-erdogan-klagt-generaele-wegen-spionage-an/ Also ist das ein Staatsgeheimnis. Somit wahr?
Im folgenden Link wird gesagt, dass Erdogan nur zurücktreten wolle, wenn erwiesen werde, dass die Türkei mit der IS Öl gehandelt habe: http://www.focus.de/politik/ausland/abschuss-von-russischem-kampfjet-putin-tuerkei-wollte-is-mit-flugzeug-abschuss-helfen_id_5123045.html
Hier gibt es weitere Infos zur Frage der Unterstützung der IS durch die Türkei: http://www.cicero.de/weltbuehne/putin-legt-den-finger-die-wunde-wie-der-oelhandel-des-islamischen-staates-funktioniert
Nato ist vorsichtig. Hoffentlich bleibt sie es und lässt sich nicht wie ein Bär am Nasenring in den krieg führen: http://www.focus.de/politik/ausland/ernsthafte-besorgnis-gezielte-eskalation-streit-zwischen-moskau-und-ankara-alarmiert-nato_id_5125117.html
*
Erdogan hat nicht nur griechischen Luftraum massivst verletzt – sondern auch die Grenzen des Irak. Aber das ist ja alles seit Jahren bekannt. Was sagte die Nato da?
*
Ein russischer Kampfjet hat den Luftraum Israels verletzt. Aber so etwas wird normal geregelt: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/29/klueger-als-erdogan-israel-und-russland-regeln-luftraum-fragen-einvernehmlich/ Und weil so etwas normalerweise normal unter Menschen geregelt wird, ist der Abschuss durch die Türkei umso fragwürdiger. Es ist meines Erachtens nicht die Dummheit der türkischen Regierung. Sie will etwas anderes damit bezwecken – und ich schrieb es schon häufig und bevor der Kampfjet abgeschossen wurde: Sie will die Nato in ihre Machenschaften mit hineinziehen.
Am 12.12.2012 schrieb ich – also vor ca. 3 Jahren!: http://blog.wolfgangfenske.de/2012/12/12/erdogan-menschenrechte-patriots/ Damals sah die Lage noch ein bisschen anders aus – aber die Grundeinstellung ist geblieben.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/