Interessant: Saudische Imame rufen dazu auf, die IS gegen den russischen bzw. christlich-orthodoxen Kreuzzug zu verteidigen: http://www.jihadwatch.org/2015/10/saudi-muslim-clerics-call-for-jihad-to-defend-the-islamic-state Warum haben sie es noch nicht gemacht, als die USA samt Saudi Arabien gegen die IS kämpften? Weil der Kampf der USA und Saudi Arabien gegen die IS in SA selbst nur als Schaukampf angesehen wurde?
Mein Blog soll natürlich neutral sein. Und so bringe ich auch die Information, dass ein indischer Imam gesagt habe, die IS habe mit dem Islam nichts zu tun: http://www.jihadwatch.org/2015/10/india-muslim-clerics-say-islamic-state-not-associated-with-islam-muhammad-spread-the-message-of-peace
Das ist schon spannend zu sehen wie die IS die Muslime in zwei (?) Lager teilt. Welches wird siegen?
*
Sie scheinen mächtig aufgeschreckt zu sein, die NATO-Chefs. Hat Erdogan sie aufgeputscht? Die Tagesschaukorrespondentin war selbst noch ganz aufgeregt. Erdogan sieht seine Chance gekommen: Alle wollen was von ihm. Nun steht er im Mittelpunkt der Weltpolitik. Wow. Klasse. Jetzt darf er mit dem Nato-Schwanz wedeln. Ich hoffe nur, sie kommen alle wieder auf den Teppich runter und lassen sich nicht künstlich aufputschen – wie damals mit der Flugabwehr. Ja, es war schlimm, dass die Kampfflugzeuge über russischem Territorium waren – wie viel Kilometer eigentlich? Ach ja, war nicht neulich auch die Türkei über irakischem und syrischem Territorium. Die dürfen das? Kein Krakeel bei der Nato. Nichts.
Also kommt es, wie vor einigen Tagen gesagt: Jetzt werden wir wieder mit Propaganda über die bösen Russen überschüttet. Neu war, dass in der Tagesschau gesagt wurde, dass Russland deeskalieren will, indem eine türkische Delegation eingeladen worden ist, um die Lage zu besprechen. Hier sieht man dann doch wieder, dass zumindest die Tagesschau versucht, eine gewisse Deeskalation mitzutragen. Wollen wohl nicht wieder von vielen als Propagandaanstalt angesehen werden wie in der Ukraine-Frage.
*
41 (!) Rebellengruppen aus Syrien haben einen gemeinsamen Brief gegen Russland unterschrieben. http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/syrien-turkei-russland-luftangriff-rebellengruppen Das ist sehr interessant. Die USA war ihnen nicht gefährlich. Für diese Halsabschneider scheint die USA nicht gefährlich. Da lachen sie sich doch eins in ihre Waffen. Durch das Auftreten Russlands zeigt sich viel, was vermutet wurde aber noch nicht so deutlich war. Von daher hat es sich gelohnt. Diese Heuchelei und die propagandistischen Beruhigungspillen, die uns von der Politik über die Medien verabreicht wurden, werden immer deutlicher.
Diese Rebellengruppen scheinen nicht der Ansicht von Blair zu sein, dass die Perversion des Islam im Mittleren Osten das Problem – Korrektur: die Quelle vieler Probleme (!) – sei: http://www.jihadwatch.org/2015/10/tony-blair-the-perversion-of-islam-is-the-source-of-a-lot-of-the-problems-in-the-middle-east Für sie ist das Problem Assad und Russland. Viele hätten es wohl gerne, dass die Islamisten das Problem darstellen würden. Aber so gibt es eben verschiedene Perspektiven – wie oben gesehen.
Die Islamisten sind für Blair also nicht das Problem, sondern nur die Quelle der Probleme? Darüber muss man mal nachdenken, was das bedeutet.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/