Monat: Juli 2015

Und am Tag sieht man gar nichts!

Die Sterne funkeln um die Wette – aber man sieht sie nicht.

Nur bei Sonnenfinsternis ahnt man den einen oder anderen Stern.

Schaut Euch einmal diesen Beitrag über das Universum an: Faszinierend!

http://bizlifes.net/space/1005-26-pictures-will-make-you-re-evaluate-your-entire-existence.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gebt Loverboys keine Chance! http://www.keine-chance-fuer-loverboys.de/

Sehr ärgerlich ist nur, dass der Loverboy im Comic den Namen David trägt. Damit haben die Macher dieses Comics eine große Chance vertan, den Mädchen die Augen zu öffnen. Äußerst ärgerlich.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Durch von Menschen weltweit verschleppte Tiere findet eine biologische Homogenisierung statt, das heißt kurz gesagt, dass in Neuseeland ähnliche Tiere leben wie in Österreich.

Ich würde das mit Coca Cola, MacDonalds, Toyota usw. vergleichen. Die Wirtschaft verlangt eine weltweite Homogenisierung – und nach der Wirtschaft verlangt nun die EU-Politik eine weltweite Homogenisierung der Menschen.

Ach ja, die Geschlechter sollen von den GenderFans ja auch homogenisiert werden. Monokulturen aller Orten…

(Das ist wie die Geschichte von Kischon: Er wollte einen Küchenstuhl grün anstreichen. Als seine Frau zurückkam, war alles im Haus grün angestrichen, weil er nicht mehr aufhören konnte.)

Die Katholische Kirche hatte weltweit die gleiche Liturgie, damit sich Christen weltweit zu Hause fühlen. Sie hat das zugunsten der lokalen Gemeinden aufgeweicht. Die Evangelischen sind da sowieso eher eigen. Vielleicht sollte die Politik auch langsam zur Besinnung kommen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man kann manchem Forscher nur raten, das Land zu verlassen, damit er frei forschen und der Menschheit einen Dienst erweisen kann. Das gilt vor allem für Forscher, die an Tieren forschen: http://www.faz.net/aktuell/wissen/mensch-gene/hirnforscher-wolf-singer-ueber-experimente-mit-affen-13574605.html und: http://news.sciencemag.org/europe/2015/05/embattled-max-planck-neuroscientist-quits-primate-research Ärgerlich ist, dass diese Wissenschaftler von wissenschaftlichen Organisationen keine Hilfestellung erwarten können. Feigheit zeigt sich auch hierin. Nicht nur hierin. Auch sonst werden Wissenschaftler nicht selten allein gelassen, die Angriffe von Außen zu erdulden haben. Ich sage nur: Humboldt Uni Berlin.

*

Da wir gerade bei dem Thema sind: Der Bund entlastete die Länder durch die Übernahme der Bafög-Kosten. Die Länder sollten dafür das Geld in Hochschulen und Schulen investieren. Was macht nun NRW mit dem eingesparten Geld? Es wird für frühkindliche Bildung ausgegeben und Inklusion.

*

In dem Heft „Forschung&Lehre“ (6/15) finden wir einen guten Beitrag zum Thema: „`Leider müssen wir Ihnen mitteilen…´. Der missgünstige Gutachter“. Er wird so manchem aus dem Herzen sprechen. http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/

Liest man das Heft, so liegt im Uni-Betrieb vieles im Argen. „Drittmittelfetisch“, Veröffentlichungszwänge, Verschulung statt Bildung, Ranking als Öffentlichkeitsarbeitsarbeit – sonst aber irrelevant, Freiraum und Muße als Grundbedingung für Wissenschaft sind nicht mehr vorhanden, Fehlerhafte Gesetze müssen revidiert werden, Uni in der Hand der Wirtschaft, Bildungszentralismus… Wenn es die intellektuelle Elite – zumindest denkt man es sich so – das alles auch gefallen lässt, muss man sich doch nicht wundern.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wer hätte das gedacht, dass die gute alte Tante SPD einmal zur Erfüllungsgehilfin der Wirtschaft wird. Nichts gegen die Wirtschaft – sie ist notwendig. Aber so notwendig, dass Familien ihre Kinder weggeben müssen?

Das Verfassungsgericht mag richtig geurteilt haben, wenn es das Betreuungsgeld für etwas hält, das den Bund nichts angeht. Aber die Folgen sind wunderbar sozialistisch-kommunistisch: Möglichst die Kinder den Eltern entziehen – und dann kommt die Begründung: damit sie früher gebildet werden. Da haben wir dann wieder die Wirtschaft im Blick. Utilitarismus: Was auf dem ersten Blick der Gesellschaft dient, das muss umgesetzt werden. Da kommt dann das Individuum, das sowieso den Linken nicht besonders gefällt, wieder ins Hintertreffen.

Alles sehr konfus? Nein. Kapitalismus und Kommunismus haben auch ihre Gemeinsamkeiten – und so können sie sich auf manchen Gebieten ganz gut miteinander vertragen. Was bei beiden immer ins Hintertreffen gerät: Die Freiheit des Individuums. Das schreiben Christen groß – allerdings ohne die Gemeinschaft zu vergessen.

Dass Mütter bzw. Väter beide arbeiten müssen, das geschieht auf weiten Strecken in unserer Gesellschaft nicht mehr freiwillig.

Dass vielfach Zugewanderte das Betreuungsgeld in Anspruch nehmen dürften und damit schlechter ihre Kinder integrieren, sollte kein Argument gegen das Betreuungsgeld sein! Da muss man dann andere Mechanismen in Gang setzen, dass sie ihre Kinder integrieren lassen. Man kann doch die Gesellschaft nicht Benachteiligen, weil es Zugereiste gibt, die das ausnutzen?

Was werden eigentlich die Frauen machen, die jetzt schwanger sind und mit dem Betreuungsgeld gerechnet haben? Diejenigen, die mit dem Geld rechneten und gerade schwanger wurden, die können sich ja noch für die Abtreibung entscheiden (Begründung: Schwerer psychischer Schaden hervorgerufen durch verantwortungslose SPD-Politik). Aber diejenigen, die schon im fortgeschrittenen Stadium sind? Der SPD-Politik sind die wohl egal. Bayern könnte mit einer guten Familienpolitik die Familien aus den anderen Ländern abziehen. Die klagen dann über Überalterung – aber sind ja selbst daran Schuld.

*

Da jubelte spiegel-online vor kurzem noch über die Steigerung der Kirchenaustritte – und der Spiegel selbst hat im Einzelverkauf 7,5% weniger Kunden. Bis auf Landlust haben alle großen mehr oder weniger verloren: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/spiegel-und-faz-vor-dem-zusammenbruch-die-geistige-insolvenz-der-leitmedien.html Ich finde es nicht gut. Ich finde es schlimm. Wir brauchen funktionierende Medien in unserer Demokratie. Aber vielleicht gibt es auch einfach zu viele Blätter, sodass eine Konzentration in der Natur der Sache liegt? Denn es fehlt fast jedem Zeit, all das zu lesen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dieses Buch (Good Bye Moihammed) gibt einen Überblick über historisch-kritische Koranexegese. Natürlich handelt es sich um historisch-kritische Exegese im westlichen, nicht im muslimischen Sinn. Im westlichen Sinn bedeutet historisch-kritisch auch, dass die Exegese sich gegen liebgewordene Glaubensvorstellungen richten kann, im muslimischen Sinn bestätigt historisch-kritische Exegese den muslimischen Glauben, allerdings in eine gewünschte Richtung. Die westliche Exegese kommt zu Ergebnissen, die ich auch exegetisch hinterfrage, denn Exegese = Wissenschaft. Was aber wichtiger ist: Es gibt zu viele Pseudo-Historisch-Kritische-Exegesen, die für Laien so tun, als würden sie historisch-kritisch arbeiten, dann aber doch nur das gewünschte Ergebnis erreichen: Ich habe zu viele Bücher gegen Jesus gelesen, die den wahren Jesus darstellen wollten – und mit einer Menge raffinierter Argumente zu dem Ergebnis kam, dass Jesus ein ganz anderer war, als ihn alle (einschließlich der Evangelisten) sahen bzw. sehen (Fruchtbarkeitskult, Droge, Echnaton…). Von daher bin ich auch gegen Bücher skeptisch, die beweisen wollen, dass es Mohammed gar nicht gegeben hat. Wie dem auch sei:

Das Buch von Pressburg, um das es hier geht, stellt auch das von Luxenberg vor. In diesem heißt es, dass nicht 72 Jungfrauen gemeint seien, sondern dass es um 72 eisgekühlte Trauben gehe, die die Muslime im Paradies erwarten.

Da ich mich in letzter Zeit mal wieder ein wenig intensiver mit Sklaverei beschäftige, werden diese 72 Jungfrauen als großäugige Huris = großäugige weiße Frauen gedacht. Weiße Frauen – also Europäerinnen – waren auf dem Sklavenmarkt in arabischen Staaten begehrt. An diese war schwerer zu kommen als an Schwarze aus Afrika. Ist dies ein Hinweis auf Sklaverei? (Der Koran selbst hat einige deutliche Hinweise auf Sklaverei, so darf der Muslim nur eine begrenzte Zahl an Frauen haben – plus Sklavinnen, die nicht als „normale“ Frauen gezählt werden.) Das sagt Mohammed, bzw. Allah – also nach muslimischen Verständnis: Gott sagt das, dass Männer Sklavinnen haben dürfen. Und die gibt es auch im Paradies?

*

Islamische Gebetsrufe gibt es in Deutschland in: Düren, Oer-Erkenschwick, Dortmund, Marl, Recklinghausen, Gelsenkirchen, Bochum, Siegen, Oldenburg, Schleswig, Neumünster, Rendsburg (Quelle: Orientierung, ZS des Orientdienstes www.orientdienst.de) Eine Islamisierung findet nicht statt. Sie tut nur so.

*

Islam-Unterricht wird auch als Willkommenskultur deklariert. Wovon bezahlen die Länder eigentlich den Unterricht? Es würde mich nicht wundern, wenn sie dafür anderen Unterricht streichen, um den Islamunterricht finanzieren zu können: http://www.welt.de/politik/article144288039/Saarland-fuehrt-Islam-Unterricht-an-Grundschulen-ein.html Weniger christliche Religion und Ethik? Weniger Musik oder Kunst? Weniger Geschichte oder Powi?

*

Willkommenskultur auf amerikanisch: Die USA fordern Rekruten auf, keine Uniform zu tragen. Warum nicht? Weil sie dann zur Zielscheibe von Islamisten werden könnten. Wie der Artikel schreibt: Statt den Rekruten die Selbstverteidigung zu lehren – sollen sie sich verstecken. Man stelle sich das einmal vor, was für ein Signal an die Islamisten! Sie haben gesiegt, in Amerika gesiegt! Amerikaner haben Angst! Also weitermachen, bis die USA kleingeschnippselt ist. http://www.jihadwatch.org/2015/07/pentagon-orders-marine-recruiters-not-to-wear-uniforms-in-wake-of-chattanooga-jihad-massacre

*

Willkommenskultur auf Britisch: Auch Camerons Großbritannien scheint den Vorwurf, islamophob zu sein, vermeiden zu wollen und lehnt darum christliche Flüchtlinge ab: http://www.jihadwatch.org/2015/07/uk-denying-refuge-to-christians-fleeing-the-islamic-state

*

Bibel und Koran zu unterschiedlichsten Themen:

*

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Iran muss nach diesem Vertrag die USA beschimpfen – denn der Iran will ja der Anti-USA-Kämpfer Nummer 1 sein. Und nur so kann er die Leute bei der Stange halten. Das ist die eine Seite. Die andere: Es kommt den Iranischen Anti-USAler gerade Recht, dass sie wieder schimpfen dürfen, nachdem alles eher ruhiger abgelaufen ist. Den Iran nun zu einem motor des Friedens in diesem teil der Welt zu machen – wow, so viel Hoffnung habe nicht einmal ich, wie sie die westliche Politik äußert. Wie dem auch sei: Saudi Arabien sieht der Friedensmacht Iran nicht ganz so positiv entgegen: http://www.mrctv.org/blog/saudi-prince-even-after-deal-military-action-against-iran-still-table-or-without-us#.zjn7yf:Z53h In den nachrichten ist hauptsächlich von der Kritik Israels daran die rede. Aber Saudi Arabien fühlt sich an den Rand gedrängt, wenn sein religiöser Erzfeind und politischer Rivale so in den Fokus gerückt wird. Saudi Arabien hat auch allen grund, verärgert zu sein. Die Iraner sind ein fleißiges Volk, sind sehr viele, die arbeiten wollen. Die Saudis sind wenige, die Geld haben. Wenn der Iran eine kluge Politik fahren würde, würde es Saudi Arabien bald in die Ecke stellen. Aber die iranischen Politiker sind nicht klug. Sie sind religiös verballhornt. Von daher wird Saudi Arabien zufrieden sein können. Saudi Arabien ist auch religiös verballhornt, aber in einer anderen Weise. Und wir? Können wir froh sein, den Samen des Krieges gesät zu haben? Erst wenn wir zu 100% nicht mehr von den Saudis abhängig sind.

*

Es ist gefährlich für die Türkei, mit dem IS zu paktieren, heißt es in dem Artikel, der über die Ermordung von 35 jungen Menschen spricht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlag-in-der-tuerkei-zeugen-berichten-aus-suruc-a-1044648.html – Allerdings hat sich die ISIS noch nicht dazu bekannt.

Zu diesem Thema auch: http://taz.de/Kommentar-Anschlag-in-der-Tuerkei/!5214235/

*

Die Brutalitäten, die der Islam in manchen Gegenden zeigt, ist Ausdruck des Niedergangs des Islam. Manche Muslime werden hellhörig. Und wenn sie ohne körperlich Schaden zu nehmen, dem Islam entfliehen könnten, sie würden es sicher tun – sie tun es auch. Viele werden Christen (heimlich oder öffentlich), viele nehmen atheistisch Abstand (heimlich oder öffentlich) von diesen Traditionen. Auch in Deutschland. Zwar sieht es in der Diaspora immer anders aus, als in den islamischen Ländern selbst, aber ich denke, der Weg weist weg vom traditionellen Islam hin zu einem freieren Islam. Es gibt auch gegenläufige Tendenzen, so in Äthiopien. Aber das hängt damit zusammen, dass die Geldgeber aus Saudi Arabien usw. die Menschen beeindrucken. Aber so weit ich weiß, nur bedingt: Warum baut ihr Moscheen statt Krankenhäuser? Lautet ein Vorwurf. Islamisten und Extrem-Muslime sind Anzeichen für einen Niedergang des Islam. Allerdings wird er nicht aufhören zu existieren. Dafür ist für viele Menschen seine Gesetzlichkeit zu attraktiv. Er wird sich mausern. Spannend ist nur, wie er danach aussieht, denn der Islam als Islam kann sich eigentlich gar nicht ändern. Mohammed hat gegen eine Änderung zu viele Sicherungen eingebaut. http://m.welt.de/debatte/kommentare/article144278938/Der-unaufhaltsame-Niedergang-des-Islam.html

*

Was ist das denn? Die Polizei findet nicht die Täter, die an eine Moschee geschrieben haben: Mohammed ist eine Schwuchtel – dafür drohe ihnen Allahs Strafe, so in dem Artikel: https://mopo24.de/#!nachrichten/polizei-gibt-die-suche-nach-moschee-angreifern-auf-8991 Ist der islamische Glaube schon zu den Redakteuren vorgedrungen? Die Interpretation ist, je nach islamischen Ansatz die: Allah straft im Jenseits mit dem Höllenfeuer – die andere ist Aufruf zur Selbstjustiz: Allah legt die Bestrafung in die Hände der Muslime. Was ist also gemeint? Zudem: Soll das nun eine Beschimpfung Mohammeds sein oder hat sich der Schreiber als Homo-Aktivist ausgegeben und will nun beide Wunderbarkeiten miteinander vereinen? Aber Mohammed als Homo zu bezeichnen, zeugt nicht davon, irgendeine Kenntnis von Mohammeds Biographie zu haben.

*

Es sieht so aus, als würde sich Europa, das gemeinsam mit den USA für die Erstarkung der ISIS-Islamisten mit verantwortlich ist, sich bald nicht mehr so harmlos heraushalten können: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/die-terrormiliz-is-hat-christen-in-europa-im-visier-91526.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nicht verhärten, nicht verbittern angesichts der Dummheiten dieser Zeit.

Nicht verhärten, nicht verbittern angesichts der Dummheiten dieser Zeit, seien sie auch noch so gefährlich.

Dadurch veränderst du nichts.

Du veränderst nur dich selbst.

Zum Unguten.

Du wirst Sklave der Dummheiten, die dich in Verbitterung und Verhärtung treiben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Bei diesem Video-Clip wird es einem ganz anders…

Was deutlich wird: In Schriften des Alten Testaments werden Sturm und Wind und hohe Wellen als Chaosmächte angesehen, die den Menschen schaden wollen – und Gott allein kann diese Chaosmächte stillen (vergleiche den Bericht über Jesu Sturmstillung). Auch wenn diese Gewalten für uns heute keine eigenen Mächte sind, man kann doch etwas spüren von dem, was unsere Vorfahren so erschreckt hat.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/