Die Medien täuschen, wenn sie unter den Flüchtlingen immer wieder Frauen und Kinder zeigen. Die Mehrheit der Flüchtlinge sind Männer aus islamischen Staaten. Das macht Sinn, da die Familien, die die Reise finanzieren, sicher kaum Töchter auf die gefährliche Reise schicken würden. Ich weiß nicht, ob all diese Männer kommen bzw. geplant geschickt werden, um Europa zu islamisieren. Ich vermute, dass viele einfach keine Perspektive in ihren Heimatländern finden und darum diesen Ausweg ins Schlaraffenland suchen. Ich könnte mir eher vorstellen, dass die jeweiligen Staaten das unterstützen, weil die Flüchtlinge Devisen ins Land bringen.
Warum jedoch manche europäischen Länder keine Flüchtlinge aufnehmen wollen? Die Empörung darüber mag groß sein, aber wie Bulgarien werden sie sicher durch den zahlreichen Zuzug von Muslimen eine Veränderung der Bevölkerung fürchten: http://www.welt.de/politik/ausland/article140029942/Bulgarien-fuerchtet-muslimische-Fluechtlingswelle.html Und wenn jemand keine Ahnung von Geschichte hat, sollte er Bulgarien dafür nicht beschimpfen. Das Land hat schlimme Erfahrungen hinter sich, wie viele dieser Südosteuropäischen Staaten.
Freilich gibt es auch Anzeichen dafür, dass die Flucht nach Europa eine Art missionarischer Flucht ist. Dieser Redner geht mit seinen muslimischen Genossen ins Gericht: Sie verkaufen im Westen Drogen – und dann, im Gefängnis, wollen sie Muslime sein und verlangen nach Halal-Essen. So kann man Amerika nicht besiegen.