Er hat seine Meinung noch nicht geändert – und sehe ich richtig, dass er jetzt stärker mit Kosten argumentiert? http://www.examiner.com/article/princeton-professor-calls-for-killing-disabled-infants-under-obamacare Das war auch eine Art der Werbung der Nationalsozialisten, um die Menschen für die Tötung „Lebensunwerten Lebens“ zu gewinnen. Ich vermute auch, dass dieses Argument auf längere Sicht, je atheistischer unsere Welt wird, die Dämme brechen wird, aber wir sollten als Christen massiv diese Unmenschlichkeit bekämpfen.
Singer wurde ausgezeichnet, weil er die Grenze zwischen Menschenaffen und Menschen aufweicht. Aber muss das auf Kosten von Menschen gehen? Nein. Und da denke ich, sollten alle Singer-Fans noch einmal nachhaken: Für Menschenaffen eintreten muss nicht bedeuten, gegen Menschen zu sein. Und das macht Singer. Schreibtischtäter.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de