Monat: März 2015

„Obwohl Gott natürlich ein gebrochenes Bein direkt heilen könnte, erwartet Er, dass wir demütig ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen. Genauso ist es bei psychischen Krankheiten.“ Raphael Bonelli: http://www.kath.net/news/49916

*

„Nneka, ich bin.“ Gott wird vielfach in Frage gestellt, aber er sagt dann der Sängerin Nneka: Ich bin: http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/musik/detailansicht/aktuell/gott-kann-berge-versetzen-91482/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dieses Institut muss viel tun, um mein Vertrauen wieder zu gewinnen – wenn sie es denn wollen. Es herrscht immer ein gewisser Alarmismus – aber gut ist, dass Widerspruch aus anderen Instituten kommt. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-forscher-warnen-vor-abschwaechung-des-golfstroms-a-1025163.html

*

Mammut-Gene in Elefanten eingeschleust: http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article138726343/Forscher-pflanzen-Mammuterbgut-in-Elefanten-ein.html

*

Warum wurde Byzanz vom Islam besiegt? Muslime würden sagen, weil Allah ihnen den Sieg geschenkt hat. Der Wissenschaftler freilich kann auf solche Begründungen nicht rekurrieren und meint: Es hat sich mit Kämpfen gegen andere verausgabt und war, als der Islam mächtig wurde, geschwächt: http://www.welt.de/geschichte/article138700483/Der-Krieg-gegen-Persien-fuehrte-zum-Sieg-des-Islam.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Experten überrascht der starke Rückgang des Exports nach Russland? http://www.welt.de/wirtschaft/article138723802/Russland-Exporte-mit-staerkstem-Einbruch-seit-2009.html Inwiefern überrascht es die Experten? Das wiederum überrascht mich sehr. Und wie sieht es nun aus: Erhalten die Firmen Schadensersatz oder wird das von ihnen als Patriotismus verlangt? Und wie sieht es aus mit Gabriels Wort, dass die Firmen von der Regierung nicht allein gelassen werden?

*

Jetzt bekommt Netanjahu das zu spüren, was Assad und Putin zu spüren bekommen haben: Die USA bzw. die Obama-Regierung mögen keinen Widerspruch: http://www.welt.de/politik/ausland/article138744951/Endspiel-um-den-Atomdeal-mit-Teheran-hat-begonnen.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zerstörung eines Kunstwerkes ist nicht von Religionsfreiheit gedeckt: http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/zerstoerung-nicht-von-religionsfreiheit-gedeckt-91500/ Gut so.

*

Manchmal herrscht das Bestreben vor, christliche Feiertage umzufunktionieren oder auch wie den Tag der Deutschen Einheit zu einem Tag der offenen Moschee zu machen. Ob hinter dem Beschneidungsfest am Karfreitag derselbe Wunsch stand? Wie dem auch sei: Das Fest wurde von einem Gericht abgelehnt. https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2015/keine-islamischen-beschneidungsfeiern-am-karfreitag/

Unabhängig davon: Ich muss gestehen: Die Beschneidung älterer Jungen ist mir einfach unverständlich, ich finde, anders als bei Säuglingen: Das sind Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte.

*

Der Blockupy-Terror – von der FAZ „Krawalle“ genannt – ein Polizist berichtet: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/blockupy/blockupy-krawalle-in-frankfurt-ein-polizist-erzaehlt-13497700-p3.html Ein minikleiner Eindruck von der schweren Arbeit eines Polizisten. Man kann sich bei ihnen mit dürren Worten dafür bedanken, dass sie für unsere Gesellschaft den Kopf hinhalten.

„Linksextremisten spielen Revolution, die Politik redet es schön“ http://www.cicero.de/berliner-republik/linksextremismus-deutschland-linksextreme-spielen-revolution-die-politik-redet-es

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Araber von Morgen – eine Kritik eines Syrers-Libyers-Franzosen: http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article138725424/Der-Araber-der-fuer-Charlie-Hebdo-zeichnete.html

*

Ayaan Hirsi Ali: „Dringender Aufruf an die Menschheit – Warum der Islam eine grundlegende Reformation braucht“ http://www.isoe.at/Warum%20der%20Islam%20eine%20grundlegende%20Reformation%20braucht.pdf Voraussetzung dafür: Anzuerkennen, dass „Intoleranz und Gewalt… in ihren religiösen Texten eingebettet ist“, „Jede ernsthafte Diskussion über den Islam muss mit dem Kernglaubensbekenntnis, auf dem alles andere beruht, beginnen…“: Sie unterteilt in Medina-Muslime (= Fundamentalisten/Extremisten), Mekkamuslime (= Muslime, die in Ruhe ihren Glauben leben wollen) und Dissidenten. Und sie nennt fünf Punkte, die unbedingt geändert/reformiert werden müssen. So ist schon einmal der erste Punkt für Muslime sicher nicht annehmbar: „Mohammeds, semi-göttlicher Status, zusammen mit der wörtlichen Interpretation des Korans“ müsse geändert werden – Mohammed sei ja nur eine historische Person… Welcher Muslim kann das akzeptieren, wenn er nicht zu den Dissidenten-Muslime gehört?

Alle diese Punkte kommen nicht aus dem Koran/den Ahadith heraus, sondern kommen von Außen. Von daher halte ich sie für wenig praktikabel. Da für Muslime der Koran/die Ahadith Maßstab sind, muss eine Reformation aus diesen abgeleitet werden können. Alles andere wird keine Überzeugungskraft haben. Die reine Menschlichkeit wird sie nicht haben, weil Mohammed um den Koran einen Zaun gebaut hat, der durch solche Argumente nicht einzureißen ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Während Saudi Arabien gegen eine Ministerin von Schweden vorgeht, geht ein ISIS-Fan gegen die Innenministerin von Großbritannien vor: http://www.jihadwatch.org/2015/03/british-islamic-state-fighter-calls-for-muslims-to-kill-theresa-may Wie gehabt: Sie können nichts anderes als drohen, Angst verbreiten… – wie sagte ein Tunesier: Man muss diese Monster bekämpfen.

*

Es gibt leider Antisemiten in unserem Land. Das ist nicht zu leugnen. Aber diese Aussage ist doch sehr eigenartig: 95% der antisemitischen Straftaten hätten mit Muslimen nichts zu tun. Meine Frage: Was zählt alles als antisemitische Straftat? Das dummhirnige Hinkritzeln eines Hakenkreuzes? Denn die schlimmen Vorgehen gegen Juden in den letzten Jahren sind in Europa immer mit Islamisten verbunden gewesen. Anderes wurde mir nicht bekannt. Ich bin lernfähig. Falls jemand was weiß, bitte ich um Reaktionen: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-03/juden-muslime-zusammenleben-deutschland/seite-2

Jegliche Hasstat muss aufgenommen werden. Auch die Hassworte der Kids neulich, die Juden und Christen beschimpften. Nicht nur Hasstaten gegen Juden und Muslime. Jede. Denn die Hasstaten gegen Deutsche oder Ostdeutsche oder Russen oder Polizisten gegen wen auch immer, haben in unserer Gesellschaft nichts zu suchen und sind zu ahnden. Bitte nicht wieder diese ideologische Vorauswahl. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-03/muslime-juden-anschlaege

*

Hasstaten: Wie kann solchen Rechtsextremisten Einhalt geboten werden? Hat Frankfurt/Oder ein generelles Problem mit ihnen? http://www.welt.de/regionales/berlin/article138742028/Rechtsextremisten-misshandeln-syrische-Fluechtlinge.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nicht für den Unterricht geeignet ist dieses Video, weil es indoktriniert. Es lässt Gegenargumente nicht zu. Freilich mag man nach heutiger Diktion sagen: Hauptsache es dient einem guten Zweck. Da aber dieses Argument nichts taugt, denn dann müsste man erst einmal argumentieren, was ein guter Zweck ist – und da haben wir Menschen ganz unterschiedliche Ansichten. Wer es nicht glauben mag, nehme nur einmal: Nationalsozialisten, Kommunisten, ISIS, Muslime, Christen, Buddhisten, Atheisten… Nicht allein, dass behauptet wird, dass weiße Atheisten schwach und wenig intelligent sind (um den Afrikaner als stark, religiös und intelligent darstellen zu können), sondern auch die Behauptung, Tierversuche seien insgesamt nicht mehr notwendig, oder die Untersuchungen, die das Leben eines Veganers nicht gar so rosig scheinen lassen… – all das hat keinen Platz. Von daher: Es handelt sich eher um Indoktrination. Zum grundsätzlichen Ansatz mag ich mich im Augenblick nicht äußern:

In der Schöpfungsgeschichte wird gesagt, dass der Mensch im Paradies nur Pflanzen gegessen hat.

Die Reich-Gottes-Erwartung Jesu ist bestimmt von der Aussage, dass es allen gut gehen wird.

Im Buch Jesaja wird im 11. Kapitel die Erwartung ausgesprochen, dass in der messianischen Zeit die Wölfe bei den Lämmern wohnen, die Panther bei den Böcken lagern… – es wird eine zeit ohne Gefahren sein.

Und Jesus kannte seinen Jesaja.

Nach dem Sündenfall beginnt dann das Essen von Tieren (die Kleidung wird aus Fell gemacht) – und es werden Regeln gegeben, welche Tiere gegessen werden dürfen – zudem werden Tiere, wie in allen Religionen, geopfert. Opfer dienten unter anderem als Speise – was wir einfach so schlachten und essen, wurde damals (auch im heidnischen Bereich) im Zusammenhang eines Opfers geschlachtet und dann gegessen. Aus meiner Sicht passt sich Gott den Menschen häufig an, da sie anderes einfach aufgrund ihrer Beschränktheit nicht verstehen. So wurden zum Beispiel in heidnischen Bereichen Kinder geopfert – und die Geschichte von der befohlenen Opferung Isaaks durch Abraham ersetzt die Opferung des Menschen durch ein Tier. Gott geht pädagogischer vor, als Fanatiker es lieb ist. Und so dauerte es dann noch ca. 1000 Jahre, bis das Tieropfer im Christentum abgeschafft wurde – nach Vorarbeit einzelner alttestamentlicher Sänger (Psalm 50) und Propheten (Gott gefallen eure Opfer nicht).

Gleichzeitig gibt es im Alten Testament Tierrechte, so dass Exodus 20,10 gefordert wird, dass auch Tiere am Sabbat ruhen müssen, Deuteronomium 22,9 heißt es, dass Rind und Esel nicht gemeinsam vor den Pflug gespannt werden dürfen. Aus Sprüche 12,10 erfahren wir: Der gerechte erbarmt sich des Viehs, aber das herz der Gottlosen ist unbarmherzig.

Jesus selbst hat Fisch gegessen – und wahrscheinlich auch, wie üblich, das Passalamm. Interessant ist freilich, dass davon nicht geredet wird, denn der Wein wird als Blut Jesu bezeichnet – nicht das Blut des Passalammes. Von daher wird zumindest nicht ganz deutlich, was hier los war. Deutlich wird für mich immer stärker, dass seine Reich-Gottes-Botschaft vom vollkommenen Frieden mit Blick auf Jesaja 11 hier auch Akzente gesetzt haben könnte. Aber wir finden dazu nichts, außer dass die Ebionäer die Weigerung Fleisch zu essen, von Jesus herleiteten.

Paulus diskutiert das Thema im Zusammenhang des Essens von Fleischnahrung, das nach heidnischer Sitte geopfert worden war. Mit dem Christentum ist das Opfer abgeschafft worden, weil Gott keine Opfer benötigt, Jesus wurde als letztes Opfer angesehen. Paulus selbst ist nicht der Hartherzige, als der er dargestellt wird, sondern er hat im Römerbrief (8) eine Formulierung, die Weg weisend ist: Auch die Schöpfung/Kreaturen werden frei werden von der Versklavung durch den Tod, frei zur herrlichen Freiheit der Kinder Gottes. Wir wissen, dass die ganze Schöpfung bis zu diesem Augenblick mit uns seufzt und sich ängstet. Im sekundären Schluss des Markusevangeliums hören wir gar, dass das Evangelium aller Kreatur gepredigt werden solle.

Es gab immer Christen, die keine Fleischnahrung zu sich genommen haben, so Hieronymus, Eusebius, die genannten Ebionäer, Basilius der Große…

Wie auch immer das zu beurteilen ist: So viel Fleisch wie in unserer Zeit wurde in der Menschheitsgeschichte nicht weggeworfen, so viele Tiere wurden nie vorher unnütz geschlachtet und gequält. So viel Fleisch wurde auch nie vorher gegessen. Hier muss ein Umdenken stattfinden – und findet in unserem Land zum Teil auch statt. Es bleibt zu hoffen, dass aus zugewanderten religiösen und wirtschaftlichen Gründen diese Mini-Errungenschaften der Gegenwart nicht aufgeweicht werden. Ziel sollte sein: Tiere dürfen nicht gequält werden. Und bis dahin, ist es ein weiter Weg (auch nicht Unterlaufen der artgerechten Haltung durch zu viel “Tierliebe”). Ich kenne die Schwierigkeiten, die damit verbunden sind.

Eine Geschichte der Tierrechte legt der Vegetarierbund Deutschlands vor: https://vebu.de/themen/tiere-a-ethik/philosophie-und-tierrechte/131-die-geschichte-der-tierrechtsbewegung Ob freilich die Daten alle stimmen – das kann ich (noch) nicht beurteilen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de