Monat: März 2015

Man hört neue Töne aus dem Verteidigungsministerium – und die klingen nicht gut: Wir benötigen eine europäische Armee, um die europäischen Werte in der Welt zu verteidigen! Am europäischen Wesen soll die Welt genesen – und übernimmst du nicht meine Werte, so brauch ich Gewalt!

Zudem: Man erinnere sich an das Vorpreschen Frankreichs in Libyen, in Mali, in Syrien – und da sollen alle Staaten nun einfach so mitmachen? Oder bekommt Deutschland von vorneherein die Rolle, Sanitäter auszuschicken…?

Zudem wird mit dieser Forderung einiges vermischt, was nicht vermischt werden muss: Man kann doch gemeinsam Großprojekte finanzieren (passiert ja auch schon) – ohne gleich die Armeen unter eine Befehlsgewalt zu stellen. Das ist doch vollkommen unabhängig voneinander.

Ich empfinde diese Diskussion nicht nur als überflüssig, sondern auch als schädlich.

*

Die Nato startet eine Militärübung im Schwarzen Meer! Das sind wirklich Frieden schaffende Maßnahmen – oh, Mann, da regt man sich über russische Flugzeuge im Westen auf – und was macht die Nato? http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-nato-startet-manoever-im-schwarzen-meer-a-1022462.html Ist denn keiner, der dem Wahnsinn ein Ende bereiten kann? Stattdessen all diese gefährlichen Dominanzgebaren.

*

EU-Politik in der Ukraine ist „Dummheit im großen Stil“: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/09/britischer-forscher-eu-politik-in-der-ukraine-war-dummheit-im-grossen-stil/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es sieht so aus, als benötige man auch im Westen als Journalist Mut, wenn man Nachrichten bringen möchte, die politisch nicht opportun sind: http://yournewswire.com/cnn-journalist-governments-pay-us-to-fake-stories-shocking-expose/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Man hört immer wieder einmal von Überfällen nicht Geladener auf Partys – wie im folgenden Beitrag: http://www.sz-online.de/sachsen/meissen-disko-schlaegerei-artet-aus-3053832.html Da ich einer bin, der gerne immer auf das Grundsätzliche hinweist, stellt sich hier die Frage:

Wenn ungebetene Gäste Frauen belästigen, darf man sie verprügeln? Natürlich nicht. Das ist eine Art Selbstjustiz. Man muss die Polizei rufen. Und darf man sie verprügeln, bis die Polizei kommt, wenn sie nicht aufhören, die Frauen zu belästigen? Das, so vermute ich, ist eine Frage der Verhältnismäßigkeit.

Ich werde meine naive Fragerei hier abbrechen, weil ich vermute, dass ich damit schon zu viel gefragt habe.

*

Und diese Mädchen werden sexuell belästigt – die Belästiger sind stadtbekannt. Sie sind alkoholisiert – und was bedeutet das? Sie haben nichts zu befürchten – obwohl sie einen Mann zusammengeschlagen haben, der die Belästigungen verhindern wollte. Nichts zu befürchten – vielleicht ein paar Stunden Straße kehren – wenn überhaupt. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-kalk-60-jaehriger-auf-spielplatz-zusammengeschlagen-a-1022631.html Ich muss gestehen, dass das eine bittere Vermutung von mir ist. Unser Land nähert sich Ländern an, in denen Vergewaltiger als Strafe den Rasen vor der Polizeistation mähen müssen. Ich hoffe, ich werde in ein paar Monaten ein anderes Gerichtsurteil lesen, als hier vermutet.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ein Hoffnungsschimmer! Scheich Mohamed Bin Zayed Al Nahyan belehrt unseren Gabriel über den Islam und die radikalen Prediger und fordert, die radikalen Prediger aus den Gebetshäusern rauszudrängen. Gabriel meine, dass die Orientierungslosigkeit junge Muslime in den Krieg führe http://www.spiegel.de/politik/ausland/sigmar-gabriel-warnt-vor-radikalen-predigern-in-deutschen-moscheen-a-1022604.html Aber da liegt das Problem. Unsere Gesellschaft kann keine Orientierung bieten. Der Staat schon einmal gar nicht, denn wir haben keinen Weltanschauungsstaat wie den Nationalsozialismus oder Kommunismus. Der Kapitalismus bietet vielen in unserem Land eine Orientierung, aber was ist, wenn all der Glitter nicht erreichbar ist oder in seiner Leere durchschaut wird? Die muslimischen Dschihadisten haben Orientierung, was so mancher in unserem Land nicht hat – von daher ist die Aussage von Gabriel etwas flach. Als Christ habe ich freilich ein Angebot. Das Problem in unserem Land: Dieses Angebot wird von medialen Platzhirschen madig gemacht. Somit wird die Orientierungslosigkeit gefördert.

*

Abdulazziz Al-Qatan – der Kuwaitische Forscher sagt, was im Grunde alle Wissen, aber manche wider besseres Wissen leugnen: Die ISIS ist Ergebnis des islamischen Erbes: http://www.jihadwatch.org/2015/03/kuwaiti-researcher-islamic-state-is-product-of-islamic-heritage Manchmal ist es einem echt peinlich, dass man Selbstverständlichkeiten so oft wiederholen muss. Man muss sie wiederholen, weil Geschichtsklitterer unterwegs sind, die durch ständiges mantra-artiges Gerede die Bevölkerung für dumm verkaufen will. Und dazu gehören leider Politiker an höchster Stelle und Medienschaffende als ihre hörigen Diener ebenso.

*

Der Klimawandel soll den Syrienkrieg ausgelöst haben. Zum Glück wird diesem Unfug widersprochen: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/syrien-loeste-klimawandel-den-buergerkrieg-aus-a-1022106.html Eine einlinige Herleitung politischer Aktionen dürfte sehr selten wirklich zu beobachten sein. Aber ich vermute, dass wirtschaftliche Gründe insgesamt für die Aufstände in arabischen Staaten mit verantwortlich sind – und für die kann man den Klimawandel zurzeit nicht unbedingt verantwortlich machen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegypten-regierung-will-subventioniertes-brot-rationieren-a-889814.html

*

Möglicherweise zwei Muslime – sie wollen eine Synagoge fotografieren – und geraten nun in den Fokus: http://www.jihadwatch.org/2015/03/brooklyn-two-suspicious-muslims-try-to-enter-multiple-synagogues

Was geschieht da? Sind zwei harmlose Männer unterwegs und sammeln Synagogen-Bilder? Sind zwei Männer unterwegs, die Menschen in Angst und Schrecken versetzen wollen – alle werden nun vorsichtig? Sind zwei Männer unterwegs, die wirklich Anschläge planen? Diese Szene zeigt für mich das gesamte Dilemma, in das uns – Muslime wie Nichtmuslime – die Islamisten verstricken, auf. Man ist nicht mehr neutral, man fühlt sich nicht mehr sicher. Und das ist schlimm.

*

Terror ist Kriegsstrategie – und Menschen ängstigen – auch: http://www.jihadwatch.org/2015/03/islamic-state-hangs-dead-bodies-from-entrance-to-city Es gibt kein Tag, an dem nicht barbarischste Taten der Islamisten bekannt werden. Dazu gehören auch die, die in diesem Link genannt werden.

*

Wie dieser Mensch die islamistischen Gräueltäter verharmlost, ist schon ein Skandal. Er vergleicht den Irren, der drei Muslime erschossen hat, aber nicht, weil sie Muslime waren, sondern weil sie angeblich seinen Parkplatz genommen haben, mit den ISIS und Boko-Haram-Islamisten. http://www.jihadwatch.org/2015/03/oic-chief-we-must-identify-root-causes-of-daishism-bokoharamism-parkinglotism Weil es in der nichtislamischen Welt keine einzige vergleichbare Tat gibt, stürzen sich die Herrschaften auf diesen einen Irren, um irgendwie ein neutrales Gleichgewicht herzustellen. Das ist so kurios, wie die OIC (Organisation für islamische Zusammenarbeit) insgesamt kurios ist und auch argumentiert. Aber: ich muss sagen, dass ich nicht glauben kann, dass diese Info richtig ist.

*

Saudi Arabien köpft und kreuzigt sich zu Tode: http://www.krone.at/Welt/Saudi-Arabien_Neuer_Rekord_an_Hinrichtungen-Kritik_unerwuenscht-Story-442791 Mutter der ISIS.

*

Wo Assad Recht hat, hat er Recht: http://de.euronews.com/2015/03/05/baschar-al-assad-hauptunterstuetzer-der-dschihadisten-sind-saudi-arabien-katar-/

*

Bosnien – Rekrutierungsland der IS: http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/is-rekrutierung-in-bosnien-im-hinterland/11474860.html Vorher ging es nur um die Durchsetzung der Scharia – heute sieht man den Erfolg dieser Bemühungen in denen, die in den Irak ziehen: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/08/13/scharia-in-bosnien-und-anderes/

*

Die Islamisten in Mali scheinen sich von den Eingriffen der französischen Soldaten erholt zu haben, sie beginnen wieder den Kampf: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/mali-anschlag-un-mission

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Er erinnerte sich – nach dem großen Krieg 1945:

Sie fanden sich wieder.

Sie, der Vater, die Mutter, die beiden Schwestern

nur der Bruder – der blieb im Krieg.

Sie werden sich nach diesem Lebenskrieg finden:

Er, der Vater, die Mutter, die beiden Schwestern –

und auch den Bruder – auch ihn werden sie finden. Bei Gott.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist kaum zu glauben, dass dieses Lied tausende von Christen heute betrifft, weil sie bedrängt werden:

 

Dazu s. auch die gestrige Predigt: http://www.w-fenske.de/lukas-9.html

Ich möchte auf den christlichen Sender Radio FEBA hinweisen, der in vielen Ländern wirkt: http://www.feba.org.uk/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zum Geburtstag von Oswald von Nell-Breuning (8.3.1890): http://www.deutschlandfunk.de/oswald-von-nell-breuning-kaempfer-fuer-eine-sozialere-kirche.871.de.html?dram%3Aarticle_id=313255 Ein lesenswerter Beitrag! Hier kann man weitere Informationen bekommen: http://www.sankt-georgen.de/nbi/institut/pater-v-nell-breuning-sj/

*

Für einen Christen ist die Weltanschauung des Nationalsozialismus genauso abzulehnen wie die des Kommunismus, des Islamismus und des Kapitalismus. Aber auch die des Liberalismus. Überall da, wo Menschenrechte nicht beachtet werden, haben wir Einspruch zu erheben. Und von daher ist es so wichtig, dass aus christlicher Perspektive Alternativen aufgestellt werden: sachlich, argumentativ, deutlich und klar. Es hilft nichts, eine Weltanschauung zu bekämpfen, wenn man keine vom Verstand einsichtige Alternative bieten kann. Es ist häufig schon sehr viel wenn man aus Glauben sagt: Da mache ich nicht mit. Wichtiger ist aber zu begründen, welcher Weg besser wäre. Und da hat die katholische Soziallehre viel geleistet.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Kritik an Herrn Diez entspricht auch meiner Sicht. Ich würde da noch so manchen anderen bzw. manche andere von Spiegel-Online mit einbeziehen (nicht Jan Fleischhauer). An Naivität und elitärem Dünkel nicht zu überbieten, einfach so drauflosschwadronieren, aber immer aus einer sicheren Medien-Mainstreamperspektive heraus. Vielfach einfach unverantwortlich. Und darum muss natürlich auch nicht begründet werden – es ist ja immer richtig, was die Medien-Mainstreamperspektive sagt: http://denken-erwuenscht.com/herr-diez-und-die-opportunistischen-arschloecher/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Juncker will eine europäische Armee, um die westlichen Werte zu verteidigen: http://www.heute.at/news/welt/art69350,1133074 Man sollte den Satz Junckers nicht vergessen:

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob etwas passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter.“ Oder: „Wenn es ernst wird, muss man lügen“. Oder: „Wer an Europa zweifelt, wer an Europa verzweifelt, der sollte Soldatenfriedhöfe besuchen.“ Und was ist also, wenn Europa nun Soldaten aufstellt um solche Werte zu verteidigen, die soeben genannt wurden: Hinterlist und Lüge? http://diepresse.com/home/wirtschaft/eurokrise/1335097/Junckers-beste-Zitate_Wenn-es-ernst-wird-muss-man-lugen

In der Tagesschau klang es so, als solle diese Armee auch in den EU-Ländern eingesetzt werden. Juncker macht also die Befürchtungen wahr: Die EU wird diktatorischer? Und von der Leyen stimmt dem auch noch zu. Es wird immer heftiger. Also, wie Juncker es wollte: machen wir einen Aufstand gegen diese Pläne und erheben ein großes Geschrei, damit sie merken: Sie können das doch nicht realisieren.

*

Das ist eine perfide Argumentation. Da wird der Nato Oberbefehlshaber zu Recht angegriffen, weil er in der Ukraine-Frage Propaganda betreibt und übertreibe – und er antwortet sinngemäß: Die Kritiker seien hinter dem Mond, weil er mehr Infos habe als diese. Das tötet jede Kritik. http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-oberbefehlshaber-philip-breedlove-irritiert-allierte-a-1022242.html Der ist wirklich mit allen Tricks der Propaganda gewaschen. Es ist schon interessant zu sehen, dass mein Misstrauen, den ich immer wieder im Blog erwähnt habe (und auch sonst im Internet nicht selten zu erkennen war), nun öffentlich erörtert wird: http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-legt-sich-mit-der-Nato-an-article14654376.html

Was der Nachrichtenlage aus Riga entnehme, scheint es ein Umdenken zu geben – und das finde ich gut: Einbezug von Russland, Überdenken, wie man mit den ehemaligen Sowjetrepubliken umgehen soll… – klingt gut. Nun wollen wir Taten sehen.

*